Ziare.com

Codul penal si moral

de Ciprian Mihali, profesor
Joi, 25 Aprilie 2019, ora 14:09

   

Codul penal si moral
Ciprian Mihali
Dupa o zi ca asta, in care vedem din nou umbra groasa a ticalosiei asezandu-se peste tara, gandurile reci vin amestecate cu stari din cele mai contradictorii, cu furie, cu deznadejde, cu durere, cu incrancenare...

Citeste toate textele scrise de Ciprian Mihali pentru Ziare.com

Si in acest tumult de ganduri, iti spui asa: in fond, Codul Penal este expresia concentrata, codificata, a felului in care o societate intelege la un moment dat al existentei sale binele, adevarul, dreptatea, cinstea, dar si, mai ales, felul in care intelege sa judece abaterile si sa pedepseasca raul, minciuna, abuzurile, hotia etc. Faptul ca alesii poporului, intr-un gest suveran, prevalandu-se de mandatul incredintat de popor, decid sa largeasca foarte mult perimetrul binelui si adevarului, al dreptatii si al cinstei, si faptul ca o fac fara sa intalneasca decat o minima rezistenta, ne incredinteaza ca acestea sunt astazi valorile poporului.

Astazi, si de doi ani incoace, alesii nostri, dintre noi, oameni ca noi, au hotarat ca trebuie sa aduca mai aproape cadrul legal si penal de morala publica. Daca pentru un om de rand nu e o problema sa dea sau sa primeasca "o atentie", de ce ar fi asta o problema din punct de vedere legal? Daca oamenii de rand se descurca si "isi fac rost" de la fabrica sau de la firma de lucruri de care au nevoie acasa, de ce ar fi furtul declarat ilegal? Daca oamenii de la orase si sate pot sa arunce gunoiul oriunde vor ei, de ce ar trebui pedepsita neglijenta in serviciu?

Faptul ca muierea merita din cand in cand pusa la punct cu un dos de palma, iar o tanara se cere violata pentru ca poarta fusta scurta, de ce ar fi atunci violenta si violul pedepsite de lege, cata vreme ele se bucura de intelegere printre consateni sau vecini?

Faptul ca procurorii au fost si sunt urati de oameni nu e atat pentru ca ar fi sanctionat disidenta politica (tragica, dar rarisima, deci fara ecou in populatie), ci pentru ca prindeau si hotii mari, dar si gainarii ca Badalau si umpleau inchisorile cu ei. Astazi procurorii sunt primele victime ale acestui "popor" razbunator prin noul Cod penal.

Faptul ca plagiatul este cu neputinta de pedepsit azi prin noul cadru legal corespunde intru totul acestei practici sociale si scolare absolut generalizate de a copia de pe referate.ro orice text folositor de la gimnaziu pana la doctorate.

Suntem un popor intelegator cu hotii si cu oamenii necinstiti in general, inchidem ochii, lasam de la noi, nu ne revoltam, nu ne intereseaza dreptatea sau adevarul, stim ca fura, dar ne dau si noua, stim ca mint, dar sunt de-ai nostri. Si daca e asa, cum ar putea fi Codul penal altfel? De ce ar fi Codul penal strain de practicile noastre sociale cele mai frecvente?

Uitati-va cum circulam pe drumurile publice, nu-i asa ca ne dorim mai putina politie si mai putine amenzi cand ne urcam bauti la volan, cand depasim pe linie continua sau o calcam in localitate?

Ei, de astazi lucrurile s-au asezat in matca lor: partidul a raspuns poporului si i-a dat o lege pe gustul lui. Partidul si parlamentul nu-si propun sa educe poporul in numele valorilor cinstei si dreptatii, ele iau poporul asa cum este si il gadila acolo unde ii place si ii spun ca are dreptate sa fure, sa minta, sa insele, sa violeze, ca doar nu e un capat de tara. Iar daca unii se trezesc sa se opuna poporului, ei sunt desigur considerati tradatori si sunt linsati public la televiziunea partidului.

Momentul acesta e epocal: niciodata legea nu a fost mai aproape de moravuri. Niciodata o lege nu si-a propus mai mult sa asculte de nevoile oamenilor. Nu suntem oare tara cu cel mai mare numar de videochaturi pe cap de locuitor, dar in care prostitutia e interzisa?

Ciprian Mihali a predat timp de 20 de ani filosofia la Universitatea Babes Bolyai din Cluj-Napoca. A fost vreme de patru ani ambasador al Romaniei in Senegal. Din 2016 lucreaza la Bruxelles pentru Agentia universitara a Francofoniei.

Despre ce vrei sa scriem?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7964 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Crestinii ortodocsi sunt acum in Saptamana Mare, in Saptamana

Patimilor. Saptaman in care hotii vor fi iertati si in care singurul drept va fi crucificat.

Nu gasiti ca astazi, in Romania, este asemanator cu ceea ce s-a intamplat acum 2'000 de ani in tara evreilor ?

 

Ce mult conteaza ELITELE unei natii!

Orice progres pe plan etic, stiintific, artistic, tehnologic, NATIA o datoreaza ELITELOR sale!
Elitele romanesti, in special cele politice, sunt astazi de cea mai proasta calitate, mult sub cele pe care le avea Romania la inceputuri, in perioada Domnitorului Cuza!
Caragiale isi batea joc de politicienii timpului sau, tare as dori sa fie in viata ASTAZI, sa-l aud ce-ar spune!

 

ca si atunci

ar fi emigrat in germania:
"nu mai pot trai aici! e prea grea duhoarea", spunea caragiale inainte sa plece din tara, in 1904

"Pentru nimic in lume n-as parasi acest colt de viata straina pentru a ma reintoarce in patrie. Sa mai vad ceea ce am vazut, sa mai sufar ceea ce am suferit, aceleasi mutre, aceleasi fosile care conduc viata publica, otravindu-te numai cu privirile lor stupide si banuitoare. Nu, dragul meu, nu. M-am exilat si atata tot. Aerul de aicea imi prieste, sunt multumit cu ai mei si n-am ce cauta intr-o tara unde lingusirea si hotia sunt virtuti, iara munca si talentul, vitii demne de compatimit", ii scria Caragialel lui Vlahuta.

Da, imi amintesc ce impresionat era ca,...

...inca de atunci, nemtii nu aveau taxatori in tramvai, functiona autoservirea: pasagerul isi rupea un bilet si lasa banii intr-o cutie.
Caragiale spunea ca in Romania ar fi disparut banii cu cutie cu tot!

Excelent !

Foarte bun articolul si nu stiu de ce nu l-am gasit pana acum pe dl Mihali sa citesc ce scrie !

 

Pesimism justificat

Este adevarat, poporul este bolnav inca din comunism, cand totul se obtinea pe sub mana, atmosfera era imbaxita de pile, relatii, bacsisuri, mita, furtisaguri si furturi la scara mare. Revolutia nu a fost pregatita de o elita morala si din acest motiv nu numai ca nu ne-am vindecat, dar au acaparat tara exact niste misei au speculat boala, s-au ajutat de ea si ne-au ruinat.
O clasa politica de buna credinta ar fi pornit o ofensiva de vindecare, dar majoritatile ce au detinut puterea au avut interese egoiste. S-au bazat exact pe defectele romanilor, au avut cinismul sa le stimuleze si sa le exploateze.
Acum, cand tara e aproape de dezastru, era necesar un sistem de legi riguroase, severe, speciale, care sa desfiinteze coruptia, sa oblige functionarii si demnitarii la corectitudine, sa educe populatia. Dar acesti iresponsabili procedeaza exact pe dos!
Pesiismul autorului este justificat. Nici opozitia nu e pregatita pentru o schimbare fundamentala. USR are idei si vointa, dar nu suficienta forta. Iar la celelalte partide de opozitie vointa de reforma s-a vazut din procentului de prezenti ieri, in parlament.

 

sunteti usor naiv

fiindca puterea a fost acaparata de cei care au dat lovitura de stat anti-revolutie din decembrie '89 si apoi in prima jumatate a lui 1990. Ei au avut forta organizata de partea lor - armata, securitatea - precum si fortza organizarii - rteaua de activisti comunisti a p.c.r. La acestea s-a adaugat o "morala" de masse care NU a fost construita de comunisti, ci doar consolidata de acestia si deturnata in folos propriu. Asta s-a putut intampla, in istorie, din cauza inapoierii unui popor exploatat in stil feudal cam la fel de intens cum erau exploatati ultimii iobagi din Europa, cei ai tzarului Rusiei. Elitele dinainte de razboi n-au fost cu nimic mai bune de cele actuale, doar mai reticente (in cadrul unei filozofii de viatza mai creshtine decat sunt astazi). Cei cativa membrii ai eltei care au impins, politic, Romania pe calea modernizarii sunt singurii carora le datoram recunostinta pentru progres, restul fiind - cum descrie Caragiale - o massa care duhnea. Orice ideie idealista este contraproductiva privitor la aceste aspecte. Sarcina celor care vor sa fie elita adevarata a vremurilor actuale este sa actioneze, mereu si oricta de putzin, pas cu pas si cu incapatzanare, in sensul erodarii actualei clase politice si a orientarii Romaniei spre civilizatia occidentala actuala, nu sa se planga de consecintele istoriei, care oricum nu sunt suficient intzelese. Asta se va vedea clar la votul din mai a.c., cand cred ca poporul roman se va lasa, din nou, prostit de hotzi si banditzi, in cazul cand se va osteni, totusi, sa se deplaseze la urne. Nu-mi fac iluzii, cata vreme vad cum tineretul = mandrul viitor al tzarii, este preocupat de cel mai lumesc profit, in detrimentul idealismului politic necesar in momentul de fatza. De la "batrani" nu avem ce astepta bun, fiindca sunt, in massa, conservatori-ai-prostiei politice.

Nu stiu unde e naivitatea.

Ati spus aceleasi lucruri pe care eu le-am spust mai pe scurt. Singura deosebire este o idee pe care am auzit-o de la dl Maries, cum ca masele au facut revolutia si apoi ea a fost furata de cei care si l-au luat pa Iliescu de sef.
Ce a facut poporul nu a fost revolutie, a fost o miscare populara masiva, inspirata din exterior. Nu a fost premeditare, nici plan de actiune sau conducatori care sa o fi pregatit din timp.
Cea mai cinica parte a securitatii stia ca se va produce schimbarea si, cu dibacia si mijloacele date de profesie, s-a bagat in fatza si a preluat conducerea.

crime impotriva umanitatii !!!

Mi-a "placut" smechereala lui kelemen hunor. - Am votat modificarile codului penal deoarece noi am fost intotdeauna pentru respectarea constitutiei!!!
Nu ma gandeam ca si asta sa o ia pe "centura" politicii...Parea om serios. Si ai lui la fel. Oare mama lui asa l-a invatat cand era mic? Sa ajute infractorii? Dar daca un infractor i-ar agresa familia si dupa aceea ar beneficia de dezincriminarile votate cum ar vedea el lucrurile???!!! Nu prea cred sa mai poti repara ceva kelemene. Nu ai tu atata forta. Esti prea "mic" sa mai poti fi luat in seama de oameni. Mai ai si frati pe acasa?

 

formal, aveti dreptate

d-le profesor, dar porniti de la o premisa gresita, aceea ca rolul actului legiferarii este de a veni in intampinarea dorintelor "poporului". Exagerez intrucatva, desigur, dar cam asta spuneti, uitand ca nici-un act de legiferare nu poate satisface diverzitatea dorintelor t.u.t.u.r.o.r. membrilor societaii si de aceea el trebuie sa fie un act NORMATIV, adica formator de comportament social si nu un act de "gadilare acolo unde ii place poporului", chiar daca, concret, chiar asta se intampla. Sunt convins ca stiti si dvs.toate astea, dar vreau sa atrag atenti, si eu, asupra a ceea ce se intampla "pe teren". O legiferare laxa, precum cea a RO actuale, nu face decat sa intarzie, in timp, instalarea normalitatii in tara, normalitate care oricum va veni, dar este intarziata in mod premeditat, din motive nedemne (ce cuvant desuet !). Deoarece sunteti dscal, va sugerez sa actionati in primul rand pentru instalarea, cu orice pretz, a normalitatzii morale in invatzamant, la toate nivelele, fiindca de-acolo incepe formarea caracterelor. Sunt foarte dezamagit ca nu ma pot astepta la mare lucru din partea Bisericii Nationale in acest moment, ea intinand traditzia istorica prin actiunile de sustinere politica la care recurge astazi (se pare ca banul - "ochiul *** - e mai imbietor decat pricipiile moralei cristice). In pozitia in care va aflati puteti face mai mult decat noi, cei de-acasa, care ne straduim din greu pentru progrese etice si morale cam firave. Dar noi nu ne lasam !!

 

A fost o ironie amara

In sensul ca acestor indivizi care guverneaza le convine o populatie obisnuita cu furtul coruptia, compromisurile, fiindca aceasta este si conceptia lor despre viata.
Ca, in loc sa se simta datori sa schimbe mentalitatile, ei profita de ele, le exploateaza cu cinism, impingand poporul si mai in jos.

N.ai inteles bine Domnu' Carcotas!

Autorul de fapt tocmai asta critica, "adaptarea" Justitiei la o morala deficitara!

ba cred ca

am inteles foarte bine, nea Stane si am "criticat" - cu multa simpatie - doar premisa actului de legiferarare, aceea ca rolul acesteia este de a veni in intampinarea dorintei "poporului suveran" (sic!). Eu cred ca, dimpotriva, rolul legii este de a indrepta mintea putzintica a "poporului" inspre gandire si morala, nu inspre dorintze.

Acestea sint consecintele a 70 de ani de socialism. Hotia,

ipocrizia, lipsa totala de moralitate, au ajuns sa fie acceptabile dpdv social, moral, si LEGAL. Bravos natiune!
P.S. Felicitari domnule Mihali pentru claritatea cu care a-ti expus acest fenomen nemaiintilnit de la Sodoma si Gomorrah.

 

Motivatia

Au fost votați pentru ca "e ca ei !"

 

Era de asteptat.

Criteriul dupa care au fost votati la alegeri fost acesta ; ii votam pe astia pentru ca sunt ca noi.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor