Ziare.com

CSM a dat aviz negativ pentru ordonantele pe Justitie

de Camelia Badea
Miercuri, 25 Ianuarie 2017, ora 15:48

   

CSM a dat aviz negativ pentru ordonantele pe Justitie
Plenul CSM a dat, miercuri, un aviz negativ pentru cele doua proiecte de ordonanta de urgenta referitoare la gratierea colectiva si la modificarea Codurilor Penale.

Procurorul general, Augustin Lazar, a declarat la finalul sedintei de plen ca s-a apreciat ca ordonantele nu respecta conditiile prevazute in art. 115 din Constitutie si a precizat ca decizia a fost luata cu majoritate de voturi.

Augustin Lazar nu a dorit sa spuna cine a votat in favoarea actelor normative initiate de ministrul Justitiei, Florin Iordache, care, desi este membru de drept al CSM, nu a participat la sedinta.

Intrebat de jurnalisti, procurorul general a mai precizat: "sedinta a fost publica, deliberarea a fost secreta", potrivit cadrului legal in vigoare.

Augustin Lazar nu a putut raspunde la intrebarea ce se va intampla daca Guvernul nu va tine cont de opinia magistratilor si va adopta totusi cele doua ordonante de urgenta controversate.

Articolul 115 din Constitutie, prevede, printre altele, ca " (4) Guvernul poate adopta ordonante de urgenta numai in situatii extraordinare a caror reglementare nu poate fi amanata, avand obligatia de a motiva urgenta in cuprinsul acestora".

De asemenea, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), Cristina Tarcea, a declarat ca "nimeni nu contesta utilitatea unui demers pentru gratiere, dar trebuie sa judecam rational".

Tarcea a explicat ca, in nota de fundamentare a proiectului de ordonanta de urgenta privind gratierea, se arata ca penitenciarele sunt suprapopulate, in medie, cu 150%, insa nu exista un studiu care "sa demonstreze, prin aceasta gratiere, cam cat la suta din populatia penitenciara s-ar elibera".

"Noi cand am dat avizul ne-am raportat la nota de fundamentare", unde nu s-a regasit urgenta pentru ordonanta privind gratierea, a conchis Tarcea.

CSM a dezbatut in sedinta de astazi punctele de vedere cerute si primite de la instantele si parchetele din tara.

In timpul dezbaterilor, s-a impus concluzia ca pentru gratiere nu exista o urgenta si ar fi fost nevoie de discutarea subiectului in Parlament, conform Constitutiei, iar in ceea ce priveste schimbarile legii penale, s-a apreciat ca modificarile exced cerintele Curtii Constitutionale invocate in expunerea de motive la OUG, informeaza Digi24.

Avizul CSM este obligatoriu, insa doar consultativ, Guvernul putand sa tina sau nu cont de el.

Citeste mai multe despre cele doua ordonante:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre CSM aviz negativ ordonante justitie
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12565 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
33 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Urmatorul "tête de turc" al lui Dreaknea este domnul Augustin Lazar

procuror general.

Frizerul Dorel Gaura Dreaknea isi face din ce in ce mai multi prieteni :)))

Cert, este un aviz negativ dar numai consultativ, frizerul poate face ce vrea muschiul lui. Dar sa nu uite frizerul ca in afara de electoratul sau captiv, mai exista o adevarata majoritate de romani care ii vor sta in cale.

Ulciorul nu merge de multe ori la apa, tovarase dreak Nea. Au facut puisorii ochi :)))

 

Bocete si blesteme

Sa te vezi ce bocete și blesteme o sa fie pe la latrina3 si coteț TV.

 

Pai este cumva CSM independent si mai ales demn?

Nu i-ati vazut cand vorbea profesorul ce cuminti stateau - chit ca i-a mustruluit pe langa lege!
Asta e tara - una de timorati, parca nu ajungeau amarastenii!

Așa ceva ...

CSM-ul a recomandat schimbarea guvernului, că așa este in democrația mioritică !?!

Da, in Democratie se schimba si guverne.

Unele chiar inainte de alegeri, dar nu chiar toate, doar cele penale.

Orice om intreg la cap

se pronunta impotriva acestui haiducism legislativ promovat de PSD. Nu surprinde pe nimeni, cred ca nici macar pe Dragnea nu-l surprinde sa vada ca CSM nu poate accepta aceste Ordonante. Ca sunt inacceptabile, nu ca ar avea CSM-ul ceva cu Dragnea, personal.

 

Piticanie

Sunt constrangeri - de la CCR(coduri penale), de la UE (legislatia in general si Constitutia de europenizat) si de la CEDO art.6 care da mult peste nas politistilor si judecatorilor - am procese castigate cu acest art.
Daca vreti sa fiti umiliti, ca asa ati trait ca slugile, nu aveti decat sa ramaneti in intuneric! Cedo apara omul, statul roman apara institutiile de represiune !

rolari

Desfasoara-te, Magule. Ai firma care merge bine, ai procese castigate la CEDO, ia spune Magule, cam cate procese ai tu, castigate la CEDO. Si, daca cumva binevoiesti, sa ne spui si noua, populimii, cum ajungi tu, la CEDO, sa-ti dea cei de acolo dreptate. Dar concret, nu plimband vorbe de ici-colo.

Si ce-o să facă nea Draknea?? să-și facă valiza si să-și calce

pijamaua vărgată??
Săpunul și Vaselina a pregătito de mult că dorește să moară in picioare sprijinit din spate!!

 
 

Totusi, unde ai castigat dumneata un Proces,

invocand Art.6 de la CEDO? Fii mai clar, noi, populimea intelegem mai greu. Lamureste-ne, rogu-Te, unde ai Dumneata firma aia care iti aduce cate 800 de euro pe zi, dar Dumneata scrii tot cu mini-litere, si unde ai castigat Dumneata, impotriva cui, cand, invocand Art.6 de la CEDO, iar Instanta chiar ti-a dat dreptate. Ca astia care mai citim poate am fi interesati despre ceea ce ai realizat Dumneata. Concret, tovarasele, ca asa, crezi tu ca vom crede noi mergand pe tehnica cacialmalei, e fix ZERO.

dragnea, ai inteles macar acum?

baga-ti mintile in cap si du-te de unde ai venit: la iarba, pe mosia din Tiliorman, castigata "cinstit", din bani de bugetar:-(
NU UITA: Romania nu-i mosia ta!

 

darnic

la enteligenta voastra scriu nu numai cu mici dar si cu erori chiar gramaticale - nu recitesc ca n-am timp!
art. 142 oprirea voluntara - sanctiune amenda, art.63 indica solutia - sa nu stai peste 5 minute si - atentie - sa nu incurci circulatia! Im plus art.6 Cedo - conteaza si politistul este obligat dar taranul nu vrea sau nu stie - atunci judecatorul - conteaza gravitatea faptei, chiar daca ramane amenda suma - se determina functie de proportionalitatea veniturilor - asta implica in PV si art.19 date despre functie etc. E simplu! Creier sa ai ca cu gura multa nu faci nimic, daca nu spui ce trebuie si cand trebuie!

Soldatul sovietic a mers cu un cui in cizma pana la Berlin.

Dracnea vrea sa bata recordul,si-a batut doua cuie in cap si vrea sa ajunga cu ele P.M.El nu cunoaste proverbul romanesc : Daca taceai filozof ramaneai.
P.S. Plenul CSM a dat, miercuri, un aviz negativ pentru cele doua proiecte de ordonanta de urgenta referitoare la gratierea colectiva si la modificarea Codurilor Penale.

 
 

Sigur ca e consultiv.

Dar ia spune dumneata, daca sa zicem ca CSM ar fi dat un aviz pozitiv, mai scriai dumneata ca e consultiv?

Guitza

tu esti, mah?

Rational,Logic,Legal,Necesar ,Inevitabil ,Natural si de Bun Simt!

Era Rational,Logic,Legal,Necesar ,Inevitabil , Natural ,Corect si de Bun Simt!
gg

 

Da, dar nu pentru penalii din alde-psd si slugile lor

Pentru ei nimic nu-i rational, doar banul castigat prin furt "cinstit" !

 

Fara cuvinte

Minciuna mafiei PSD descrisa perfect de declaratia sefei ICCJ : "...modificarile exced cerintele Curtii Constitutionale invocate in expunerea de motive la OUG" .
Ramai fara cuvinte !
Astia merita sa infunde puscaria multi, multi ani !

 

Plata

Daca favorizeaza faptuitorul (prin aceste ordonante), guvernul si mafia PSD trebuis sa plateasca conform legislatiei in vigoare!

 

Program foarte strans

Cred ca ordonantele de urgenta vor fi aprobate maine in sedinta de guvern datorita calendarului strans (termenul din 31 ianuarie 2017 din dosarul 2628/1/2016 al Inaltei Curti de Casatie si Justitie al inculpatului condamnat penal Dragnea Nicolae Liviu) !

 

@Gile 16.42

- sa nu cobim !:o))) acu' serios , nu cred ca pesedeaua ishi poate permite sa'nceapa guvernarea chiar in halu' asta ! :o(((

"CSM a dat aviz negativ pentru ordonantele pe Justitie"

Din pacate

Nu trebuie sa gandesti ca un om cinstit !
Pune-te in locul lui Dragnea si o sa vezi disperarea pentru a-si pastra libertatea !
Aici nu mai este vorba de efectele asupra Romaniei, aici este vorba de o mafie care incearca sa-si salveze "Capo di tutti capi" fara sa tina seama de nimeni si nimic.
Ei stiu foarte bine ca ordonantele sunt o dedicatie pentru seful lor si de aceea refuza orice dezbatere televizata pe aceasta tema ! De ce crezi ca l-au ascuns pe tovarasul inginer Flocinel Ciordache ?

Ei si ...

E ca la Trump, Ursul trece cainii latra.
Doar ca psd trebuie sa ia in considerare recomandarile celor cu creier. Cine refuza sa se implice dovedesc lipsa de interes deci vor fi ignorati - e logic!
Sper si pentru simpaticii mei amarasteni de pe aici!
Altul la rand!

Demisia

intregului guvern ! Ordonanța, aratand că intra in vigoare la 18 ianuarie, total ilegal, demonstrează că guvernul e hoț și mincinos. Dincolo de slugărnicia grețoasă a indivizilor ăstora, o asemenea adunătură de infractori nu poate conduce Romania.

 

Toate sunt legate si fac parte dintr-un plan gandit de mult timp

Cele de mai jos au legatura intre ele :
- pierderea intentionata a lui Ghita
- amortirea populatiei prin cresterea pensiilor si salariilor coroborate cu reducerea taxelor si impozitelor fara nici o logica economica
- acuzatiile aduse Ghita
- somnul politiei romane in gasirea lui Ghita
- plecarea lui Dragnea in SUA
- ordonantele de urgenta oprite temporar de prezenta lui Iohannis la sedinta guvernului.
Dupa atatea eforturi mai credeti ca mafia PSD mai are mama sau tata ?

 

Problema

Problema este ca cetatenii acestei tari mai au si alte treburi pentru a-si asigura traiul !
Mafia PSD stie acest lucru si va profita la maximum de momentele in care populatia va fi preocupata cu alte treburi !
Din pacate am pus lupul paznic la oi, iar deznodamantul este previzbil !

 

Gile

Cine este haituit?
Psd!

pai lasati-l amarasteni sa lucreze si terminati cu mitingistii, referendumistii si alti isti!
Problema este ca astia chiar lucreaza bine si sansele de a fi dati jos se reduc la zero!
Disperarea aluia cu guvernu meu!

Democratia lui Ceausescu

era parfum de tei fata de destrabalarea de astazi denumita pompos democratie.Daca securitatea isi permitea sa faca ce face Gestapoul securistic astazi punea armata sa-i impuste pe toti,pana la a 7-a spita.
Sa-ti fie rusine Baltag,ai pacalit mii de judecatori sa te puna acolo si in loc sa demisionezi in semn de protest te-ai dat cu securistii.

 

sistemul este varza

constitutia lasa portite pentru ca guvernul sa poate conduce tara in mod discretionar, prin ordonante de urgenta - in afara controlului parlamentului (care degeaba anuleaza ulterior o ordonanta care si-a produs efectele), in afara controlului presedintelui Romaniei (care promulga doar legi, nu si ordonante) si in afara controlului institutiilor de specialitate in materie legislativa (avizele acestora sunt doar consultative) - CCR poate anula ulterior o ordonanta pe motiv de neconstitutionalitate, insa acest demers este degeaba daca ordonanta si-a produs efectele - stat de drept?! separatia puterilor?! pai daca guvernul da singur legi si le pune in executare (si nu ii poate nimeni opri sa savarseasca ilegalitati) despre ce separatie a puterilor mai vorbim? sistemul nu functioneaza cum trebuie deoarece constitutia este defecta

 

Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor