Ziare.com

CSM amana pana in ianuarie o discutie privind actiunea disciplinara a IJ impotriva lui Kovesi

Miercuri, 16 Octombrie 2019, ora 16:58

   

CSM amana pana in ianuarie o discutie privind actiunea disciplinara a IJ impotriva lui Kovesi
Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a stabilit, miercuri, pentru data de 15 ianuarie, continuarea discutiilor asupra actiunilor formulate de Inspectia Judiciara cu privire la savarsirea de catre fostul procuror-sef al DNA Laura Codruta Kovesi si de fostul adjunct Marius Iacob a unor abateri disciplinare.

Potrivit IJ, in cazul Laurei Codruta Kovesi, una dintre abaterile disciplinare se refera la manifestarile care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului Justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu, constand in aceea ca, in cadrul unei sedinte de lucru, a avut manifestari de natura a aduce atingere onoarei si probitatii profesionale a magistratilor procurori, precum si prestigiului Justitiei, imprejurari identificate in inregistrarile audio aparute in spatiul media la data de 18 iunie 2017.

"In concret, procurorul-sef al DNA s-a exprimat in sensul combaterii efectelor negative in planul imaginii si credibilitatii institutiei generate de decizia CCR 68/2017, prin instrumentarea urgenta a unor dosare 'cu ministri', de impact mediatic, si-a exprimat dezacordul cu privire la caracterul legal, definitiv si general obligatoriu al deciziei CCR 68/2017 si a folosit exprimari inadecvate la adresa Curtii Constitutionale si a unui judecator al Curtii, inducand ideea in cadrul opiniei publice ca unul dintre criteriile in functie de care se prioritizeaza solutionarea dosarelor este impactul mediatic al acestora si calitatea oficiala a persoanelor cercetate", arata IJ.

De asemenea, Kovesi a folosit fata de colegii procurori un ton superior si agresiv, inadmisibil in raport cu standardele minimale de etica si deontologie ale unui magistrat, de natura a genera in randul opiniei publice un sentiment de indignare si a unui dubiu legitim cu privire la respectarea principiilor suprematiei Constitutiei si a legilor, precum si a impartialitatii procurorilor, precizeaza IJ.

Totodata, actiunea a vizat "atitudinile nedemne in timpul exercitarii atributiilor de serviciu fata de colegi, celalalt personal al instantei sau al parchetului in care functioneaza, inspectori judiciari, avocati, experti, martori, justitiabili ori reprezentantii altor institutii", constand in aceea ca prin intermediul unei corespondente electronice (email) a adoptat "o atitudine nedemna, folosind la adresa procurorilor cuvinte si expresii cu un continut vadit denigrator, insultator si amenintator, respectiv 'lasi', 'barfitori', 'infractori', facand cunoscut acestora faptul ca 'exista deja un cerc de suspecti', cu referire la un dosar penal, incalcand astfel obligatia de rezerva si normele de conduita atasate profesiei de magistrat".

In ceea ce il priveste pe Marius Iacob, IJ arata ca actiunea fata de acesta a vizat "nerespectarea indatoririi de a se abtine atunci cand judecatorul sau procurorul stie ca exista una dintre cauzele prevazute de lege pentru abtinerea sa", constand in aceea ca a efectuat acte de urmarire penala fara a formula declaratie de abtinere, desi se afla, in mod vadit, in situatia de incompatibilitate prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. f), cu referire la art. 65 alin. 1 si art. 66 Cod de Procedura Penala.

Citeste si Kovesi invinge a treia oara Inspectia Judiciara. CSM respinge inca o actiune disciplinara


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 4202 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
5 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Așa ceva ...

Secția de procurori a condamnat vreodată un procuror?!? Serios? Măi cocoșeilor, aici e vorba de zeița luptei anticorupție, ce vorbești ...

 

...

Am ințeles, 15 ianuarie, dar ce an? Copilul meu mai apucă verdictul? Hai ***, procurorii lui pește!
Ce titlu manipulator, nu CSM, ci procurorii din CSM, manipulatorilor!

 

@printul. Am sa fiu sincer cu tine. Nici tu, nici copilul tau

nu veti trai sa o vedeti pe doamna Kovesi in fata vreunui tribunal pzdist, model SS.

Luați de-a gata ...

Categoria “nesimtiții Justiției". Secția de procurori din CSM. In plenul CSM, 7 ore ieri au bătut campii ca nu e nicio problemă in Justiție. Azi amană dosarul lui Kovesi in care coana a incălcat legea de 2 ani. Nesimțitii: Cristian Ban, Codrut Olaru, Nicolae Solomon, Florin Deac, Tatiana Toader. Nulitati profesionale, oameni care mușamalizeaza tot, nu au niciun succes profesional, nu am niciun respect fata de indivizii ăștia. Dacă ei nu lucreaza, propun ca nici cetățenii sa nu le mai plătească salariile, mașinile, sporurile, diurnele, indemnizațiile, pastilele, tot coco pe care și-l trag din banii fraierilor. Ce ziceți Olaru, Ban și Solomon, renuntati la coco?

 

Sapunica si Floarea Dansatoarea de la SS au bolunzit?

Amandoua, cu SS-ul vostru cu tot, o sa va duceti DRAGNEALUI pe apa sambetei, la canalizarea de sub Dambovita!

In plus, vad ca mi l-ati perturbat pe printul.
Mai are un pic si il loveste apoplexia.
Calma Ciccio :)))

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor