Ziare.com

Iordache continua in viteza modificarea Legilor Justitiei: Niciun procuror nu va mai putea fi sef al CSM

Marti, 12 Decembrie 2017, ora 10:39

   

Iordache continua in viteza modificarea Legilor Justitiei: Niciun procuror nu va mai putea fi sef al CSM
Comisia speciala continua si marti cu aceeasi viteza, sub conducerea lui Florin Iordache, modificarea Legilor Justitiei. Unul dintre amendamentele adoptate la cea de-a treia lege, 317/2004 privind CSM, prevede ca presedintele Sectiei pentru Judecatori este de drept presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, ceea ce implica faptul ca presedintele CSM nu va mai putea fi un procuror.

Textul integral al amendamentului adoptat este urmatorul:
"Presedintele Sectiei pentru Judecatori este de drept presedintele Consiliului Superior al Magistraturii si este ales dintre membrii prevazuti la art. 4 pentru un mandat de un an, ce nu poate fi reinnoit, de adunarea electiva din care fac parte membrii prevazuti la art. 3 lit. a)-c), dupa cum urmeaza:
a) judecatorii alesi in cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv 2 judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, 3 judecatori de la curtile de apel, 2 judecatori de la tribunal si 2 judecatori de la judecatorii
b) membrii de drept, Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie si Ministrul Justitiei
c) membrii desemnati, cei 2 reprezentanti ai societatii civile".

Amendamentul a fost propus de ALDE si de PSD si adoptat cu voturile PSD, ALDE si UDMR, potrivit Mediafax.

Textul de lege aflat in acest moment in vigoare prevede ca "presedintele si vicepresedintele Consiliului Superior al Magistraturii sunt alesi de plen, in prezenta a cel putin 15 membri ai Consiliului, cu votul majoritatii membrilor acestuia".

Adoptarea acestui amendament implica faptul ca presedintele CSM va fi un judecator si nu va mai putea fi un procuror.

USR si PNL s-au opus acestei modificari. Deputatul USR Stelian Ion a spus ca adoptarea acestui amendament ii discrimineaza pe procurori si a cerut dezbateri, insa Florin Iordache l-a intrerupt sustinand ca dezbaterile au fost luni.

Stelian Ion a incercat sa explice ca acest amendament e neconstitutional. "In Constitutie nu scrie nimic. Nu e nicio discriminare", i-a raspuns Iordache.

Citeste si:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3934 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

foarte bine! o institutie care prin excelenta trebuie sa judece, nu

poa sa aiba sef unu de meserie acuzator... vrand, nevrand, procurorii sufera si ei de o boala profesionala: vad in fiecare individ un penal asa cum doctorii vad in fiecare om un pacient...
FOARTE BINE, BRAVO Iordache!

 

Aha...

Pai, daca judecatorii sunt singurii care judeca si dau sentinte, voi de ce latrati toata ziua numai la procurori?
Ca procurorii nu dau sentinte!
Toti cei inculpati si ulterior condamnati acuza doar DNA. Niciunul nu latra la judecatorii care de fapt i-au condamnat!

Vai de voi, trolilor! ))))

Probe

inventate, martori intimidati et.

Ciordache se grabeste sa ciordeasca cu spor

Draknea ia dat indicatii pretioase lui Ciordaache, ca are nevoie urgent de bani la cazinoul din Belina!

stai tu vre-o 6 luni preventiv la mititica si dupa

aia sa vorbesti... dupa ce se descopera ca martorii sunt mincinosi si fapta nu exista...

tov inginer di Craiova si Balti/R Moldova

impune legea in in Romania ,cum dicteaza tov dictator , mult iubitul fiu al Olteniei...dragnea di gratia...noa "bine" am ajuns din nou de la confiscarea societatii romanesti in 1947 de comunisti, s-au reactivat cu aceleasi tactici si EFECTE care vor aduce tara si poporul la sapa de lemn!!!! Cum se face ca aceasta tendinta de saracire a tarii provine mereu din sud...???ceausescu, ilici, dragnea, tariceanu, voiculescu etc comp???? E vreo energie magnetica negativa care produce multora pe-acolo deranjamente la nivel cortical??? Toti devin dictatori si iubiti pina peste poate...in citeva luni se duc banii si de pensii tovarschi si-atunci tot pe astia ii mai votati????

 

Titanu Rank user: x3 12.12.2017, 12:07

Tot vorbiti de "probe inventate si martori intimidati".
Pai tocmai de aceea exista mai multe cai de atac impotriva unei sentinte.
Exista judecatorul de caz, exista prima instanta, exista recursul si mai exista si cai speciale de anulare a unei sentinte.
Or, in tot acest demers de judecare a unui dosar, sunt implicati, in unele cazuri chiar si 10 judecatori si o multime de avocati.
Daca acei avocati nu sunt in stare sa demonteze probele acuzarii si daca cei 6-7 sau 10 judecatori din completele de judecata nu observa o manipulare din partea procurorilor, inseamna ca, ori dovezile si marturiile sunt reale si concrete, ori toata tagma de judecatori si avocati sunt niste diletanti care nu au ce sa caute intr-o sala de judecata.

Dar voi nu vreti sa pricepeti asa ceva.
Pt voi, orice acuzare este o infamie, o nelegiuire, o manareala, un fals in acte, martori intimidati, tot tacamul. In Romania nu se fura, in Romania nu exista coruptie, in Romania nu exista infractori. Totul e doar o inventie a procurorilor. In schimb, toti inculpatii nevinovati au averi de sute de milioane, au paduri, au munti intregi, au insule, au vile, au masini de lux, au elicoptere...toate dobandite din salariul de bugetar si , bineinteles, din mosteniri lasate de matusi cu pensii de 500 de lei pe luna.
Niciun condamnat nu este vinovat, doar judecatorii si avocatii sunt niste diletanti care nu-si cunosc meseria.

Vai de capul vostru, trolilor!

Nu-i asa?

Ciordache grabeste-te bre ca-l salta pe Draknea...

vin mascatii, asa ca Ciordache grabeste legile ca sa-l scapi pe Draknea-Capone

Acest Ciordache-alta intrebare a pus Romania pe jar!

Din razbunare ca i s-a respins Ordonanta 13, acum a reusit sa faca varza Legile Justitiei.El trebuie sa se supuna Grupului Infractional Organizat de a politiza Justitia Romana in folosul celor cu dosare penale. Shalom

 

Struto-camila CSM

Cum se poate ca in acest CSM sa fie colegi procurorii cu judecatorii ? Ce obiectivitate poate sa aiba un judecator care e coleg cu procurorul ?
Procurorii nu pot fi magistrati ci avocati ai statului, acuzatori. Pentru obiectivitate ar trebui sa fie si avocatii reprezentati cu o treime din membri. Ce cauta in CSM niste asa-zisi reprezentanti ai ,,societatii civile" ? Care societate civila ?
Pentru asta trebuie modificata repede constitutia.

 

Confunzi CSM cu un complet de judecata.

CSM nu judeca dosare penale.

Pe principiul asta, ai putea sa te intrebi, cu ce drept si cu ce competenta au ajuns sa modifice legile justitiei niste personaje care n-au fost, in viata lor, nici judecatori, nici procurori, nici macar avocati, ci doar au obtinut niste diplome la FF, la 45 de ani? (Iordache, Nicolicea, Serban, Catanciuc, etc)?

Tocmai de aceea e bine ca in CSM exista si judecatori si procurori, ca sa se mentina un oarecare echilibru.
Altfel ar fi si mai rau, un CSM format numai din judecatori, numai din procurori sau numai din avocati?
In acest caz, obiectivitatea ar disparea complet.
Asa, de bine de rau, judecatorii si procurorii din CSM n-au decat sa se bata cap in cap, in idei, in argumente si contraargumente, pana ajung la un numitor comun.

Corect!

Corect!

CSM - definitia absurdului.

Din moment ce procurorii au statut de magistrat, este absurd sa ramai la numele de Consiliul Superior al Magistraturii.
Adica si procurorii si judecatorii sunt magistrati, consiliul este al magistratilor, dar magistratii procurori nu pot sa fie sefi.
E ca si cum intr-un Consiliu Superior al Inginerilor, pot fi sefi doar inginerii din agricultura, din metalurgie sau din transporturi...ceilalti nu!

Legile lui Ciordache o sa nasca o asemenea degringolada incat absolut totul va trebui anulat si reluat de la capat, pe indelete, cu adevarate discutii si dezbateri, nu asa cum procedeaza acum slugile lui Dragnea si Tariceanu.

 

Perfect adevarat!!!

O zi faina!!!!Si Desteptarea poporului ROMAN!!!!

Procurori...

Poate ca asta nu e prea rau, ca nici un procuror sa nu mai fie sef al CSM... Cred ca exista mai multa incrdere populara in judecatori decit in procurori...

 

"Iordache continua in viteza modificarea Legilor Justitiei".

Ce-ar fi sa modificati si voi viteza cu care ia sfarsit cariera acestui ciordache ?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor