Ziare.com

Validarea Adinei Florea la sefia SS, amanata a 4-a oara din lipsa de cvorum. Savonea si Birchall continua atacurile in CSM

de Redactia Ziare.com
Miercuri, 03 Iulie 2019, ora 09:20

   

Validarea Adinei Florea la sefia SS, amanata a 4-a oara din lipsa de cvorum. Savonea si Birchall continua atacurile in CSM
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii nu a intrunit miercuri cvorumul pentru a discuta validarea rezultatelor concursului pentru numirea Adinei Florea ca procuror-sef al Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie (SIIJ), denumita Sectia Speciala (SS) . Este pentru a patra oara cand se incearca sa se ia o decizie in acest caz, dupa ce precedentele trei sedinte au fost boicotate.

Potrivit unor surse judiciare doar 14 membri au fost prezenti, iar pentru a se face cvorumul era nevoie de 15 membri. Presedintele CSM, Lia Savonea, a anuntat la cateva minute dupa intrarea in sala ca nu exista cvorum si a propus inchiderea sedintei.

"Nici astazi nu vom putea deschide sedinta Plenului CSM convocat pentru a patra oara, in considerarea acelor lucrari urgente despre care am mai vorbit. Avand in vedere lipsa cvorumulului prevazut de lege, va propun sa inchidem si sa discutam calea de urmat, dupa ce vom avea fiecare dintre noi o opinie controlata", spune Savonea.

Declaratiile de la intrare

Sedinta CSM era programata sa inceapa la ora 09:00. Sefa CSM, Lia Savonea, si ministrul Justitiei, Ana Birchall, au facut mai multe declaratii la intrare in sediul CSM, in acelasi ton cu declaratii in contradictoriu de la inceptul acestei sapatamani.

"Sa imputi lipsa de dialog si sa nu te prezinti la dialog... Noi suntem deschisi pentru dialog, sa ne spunem parerea, dar din pacate acest lucru nu se poate intampla. S-a urmat o procedura de concurs si fiecare membru o sa isi spuna parerea", a spus Savonea, la intrarea la sedinta.

Intrebata cum comenteaza faptul ca Ana Birchall a acuzat ca are un ton agresiv in discutiile cu ea, Savonea a raspuns: "Cred ca in timp ati putut sa intelegeti profilul meu. Nu sunt adepta teatrului scurt sau a scenetelor in fata dumneavoastra".

La intrarea la CSM, Birchall a criticat faptul ca Savonea nu a anuntat sedinta de astazi cu trei zile inainte, asa cum prevede procedura.

"Ideea care se tot impinge ca doar eu am o nemultumire e falsa. Dar aceasta nemultumire este intemeiata si va spun de ce. La ora asta era programata o intalnire la minister, la 10:00 este plen la Camera Deputatilor, la 12:00 vot, apoi sedinta de guvern. Asa cum v-am spus majoritatea actelor normative din sedintele de guvern trebuie semnate sau contrasemanate de ministrul Justitiei. Pentru mine, zilele cand sunt sedinte de guvern sunt dificile.

Dupa toate discutiile care au fost luni, la ora 16:11 am primit un email prin care sunt anuntata ca e sedinta de plen astazi la ora 9:00. Acest mod de a intelege dialogul nu stiu daca este productiv, dar Ministerul Justitiei si ministrul Justitiei vor continua sa faca eforturi sa fie un partener de dialog transparent institutional pentru CSM, CSM are un rol foarte important. Judecati daca s-au respectat cele trei zile", a spus Ana Birchall, la intrarea la sedinta.

Ministrul a fost informat ca Lia Savonea nu considera ca a avut un ton agresiv in discutiile lor. "Eu cred ca dvs. ati vazut sedinta de saptamana trecuta in direct", a spus Birchall.

Intrebata daca se poate vorbi despre un boicot, Birchall a spus ca nu vrea sa ia partea nimanui, dar ca din punctul sau de vedere "rolul important in a debloca aceasta situatie il are presedintele CSM, este responsabil sa caute cale de consens, cale de dialog si daca la ora 16:11 primesc o invitatie, judecati daca a fost respectata procedura. Dar eu sunt prezenta aici".

Birchall povesteste ca a fost ignorata de Savonea

Dupa un timp, Ana Birchall a vorbit din nou cu jurnalistii, continand criticile la adresa Liei Savonea.

"Va relatez ce s-a intamplat in interior. Dupa inchiderea sedintei de 2 minute, am rugat-o pe doamna presedinte sa ne spuna, pentru saptamana viitoare, ora, ziua si agenda. Moment in care doamna presedinte s-a ridicat si a spus ca este, citez: Atributul presedintelui CSM, si ca o sa discute cu membrii permanenti. Ministrul Justitiei este membru de drept. Am insistat si s-a intrerupt discutia", a povestit Birchall.

CSM este format din 19 membri: 14 procurori si judecatori alesi de adunarile magistratilor, 3 membri de drept - ministrul Justitiei, seful Inaltei Curti si procurorul general - si 2 membri ai societatii civile.

Potrivit ministrului, "este atributul presedintelui CSM de a gasi consens, de a pune capat tonului agresiv, de a pune capat scandalului, de a incerca sa gaseasca o solutie chiar daca este dificil de gasit si a incerca sa mearga pe calea dialogului."

Birchall a insistat pe faptul ca CSM are o obligatie esentiala in societatea romaneasca: este garantul independentei justitiei.

"Fac apel public, am transmis si in scris, am invederat si astazi, o rugaminte: sa se stabileasca o zi, o ora si sa se comunice agenda", spune ministrul.

Birchall arata ca nu exclude o posibila intalnire strict informala, pentru a incerca sa se gaseasca o cale de mijloc, pentru a debloca situatia din CSM.

"Nu vreau sa ma erijez in mediator. Eu vreau sa-mi duc pana la capat obligatiile si drepturile de membru al CSM, in baza Constitutiei", conchide Birchall.

Adina Florea - 9,86

Precizam ca sapte membri CSM au solicitat sa se amane discutarea tuturor aspectelor ce privesc activitatea SS, pana dupa ce vor fi facute publice rapoartele Comisiei de la Venetia si ale GRECO, adoptate in saptamana 17-21 iunie 2019, dar si dupa ce se va organiza o dezbatere publica asupra activitatii SIIJ.

Adina Florea s-a clasat pe primul loc la concursul pentru sefia SS, post ramas vacant dupa numirea lui Gheorghe Stan in functia de judecator la Curtea Constitutionala, ea clasandu-se pe primul loc dupa sustinerea proiectului referitor la exercitarea atributiilor functiei de conducere.

Adina Florea a obtinut punctajul 9,86.

Pe locul al doilea s-a situat Sorin Eugen Iasinovschi cu un punctaj final 8,85, in timp ce Bogdan Pirlog, procurorul care a deschis ancheta referitoare la evenimentele din 10 august 2018, din Piata Victoriei, a obtinut punctajul 3,85.

Conform CSM, rezultatele sunt definitive si nu pot fi contestate.

Candidatii au sustinut un interviu si au prezentat un proiect referitor la exercitarea atributiilor specifice functiei de conducere.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6549 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ilegalitatile csm-lia savonea !!!

Ce fel ce csm e ăsta care recurge numai si numai la ilegalitati?
Numai in acest articol sunt aratate cateva ilegalitati ale csm!!!

 

Sa se duca

Savonea sa o ia pe favorita sa Florea si sa se duca intr-o plimbare prin Costa Rica, in vizita la madam Udrea.
Apoi sa se stabileasca acolo si sa ne lipseasca de prezenta lor. La conducerea CSM trebuie un judecator neutru si nu numit politic, iar ss trebuie desfiintata.

 

Da' ce-i Costa Rica,

lada de gunoi a justitiei din Romania?

Bravo Doamna Birchall

Cred ca sunteti singurul ministru competent al psd.Aceasta Ana Pauker adica adina f nu are ce cauta in justitia romaneasca .Sa nascut prea tarziu pentru dictatura si prea devreme pentru o democratie europeana.

frica unora de Adina ca dracul de tamaie hahaha

cine a mai pomenit sa nu fie cvorum de 4 ori ?? astia nu merg la serviciu numai cand vor ei sau cand au chef ca afara e vremea cum vor ei ? va spun eu ,taraganeaza ca doar doar vine alta solutie fara Adina , asta chir isi vede de treba si curata cativa corupti din sistem si de asta le este frica

sistemul lupta din rasputeri

pentru ca institutiile statului si mai ales justitia sa nu functionaeze. nu vor sa piarda controlul. sunt informatii in spatiul public ca membrii csm, nu toti, au fost contactati si amenintati cu dosare penale, daca realizeaza cvorumul pentru numirea lui florea. In situatia data, invitam guvernul si parlamentul sa-si intre in atributii. O lege care sa fie discutata oin sesiune extraordinara si care sa modifice atributiile csm, pentru ca securistii si soroisti din acest organism judiciar sa nu mai aiba putere. acum au ocazia cei care vor sa candideze la prima functie in stat, sa iasa la rampa, si sa-si afirme pozitia fata de situatia anormala de la csm. absentele repetate si nemotivate sunt sanctionate in toate sistemele de drept din lume. csm a devenit ealonul chiulangiilor din romania si se vrea a fi institutia care vegheaza asupta activitatii justitiei

Esti confuz. PSD se bate singur

Savonea este o lichea calificata care trebuie exterminata cu verde de Paris sau alte insecticide contra paduchilor si plosnitelor.

Aia care valideaza

..o sa dea cu subsemnatul!Cum o sa raspundeti ba judecatorului la intrebarea"n-ai stiut ca dominatrix adina florea odrasla pesedista a vindut secrete de stat"?
Dar ca este incompetenta,dovedita prin rechizitoriile mirlanesti pe care i le-a facut lui Kovesi(eroina nationala),si care au fost anulate?
ce criterii de spaga ati avut?
pregatiti-va de raspunsuri,cind veti fi demisi!

Fie;nu teatru scurt,ci dialog!

Dar,cum de s-a ajuns la apariția SSIJ impusă de un "trecător" ce avea de indeplinit niște planuri pornite de doi lideri ai unei toxice alianțe,PERSONAL INTERESAȚI in crearea secției speciale.Mai mult și cu un anume șef de "incredere",refuzat și in alte posturi de șefi.
Am ințeles că există o comisie cu acest rol-clar,necesar!- și,apariția alteia ce are comandă politică,e cu accent in slujba alianței la putere in parlament.Deci,haină politică!
Magistratura,creată in scopul de a face dreptate,nu de a o dibuii dubă interes,are nevoie de arbitru,dar nu impus de o putere vremelnică și cu ținte de favoritism politic!
Dialogul,ar avea aici un preludiu:cvorumul realizat,implică o "hotărare" in sensul unei majorități al celor ce recunosc:
pentru că pot,că și-a pregătit din timp,sensul dreptății.

 

Boicotul repetat este un raspuns.

O fi singura solutie? Nu se poate contesta deschis atat existenta acelei SIIJ, cat si media exagerata a Adinei Florea?
Magistratii care gresesc ar trebui sa raspunda conform unei legi a raspunderii a magistratilor, fara intermedierea SIIJ care pare ca are rolul de a-i pune pe magistrati la cheremul politicienilor-mafioti.
Nota de 9,86 a Adinei Florea ar trebui explicata. Ea a facut numeroase gafe si abuzuri si parerea generala ii este foarte defavorabila,
Boicotul repetat este un raspuns, dar Savonea, ca si cei pe care ii deserveste, nu are scrupule.

Foarte interesant

Pana s-o numeasca pe Adina Florea in funcția de sefa a SS n-ar trebui mai intai clarificata speța Divulgarii Secretului de Stat catre Valcov ?

 

Cum sa nu...

Grefiera care a marturisit ca a copiat documentul secret cu incalcarea legii trebuie sa fie condamnata la ani grei de puscarie sau pentru marturie micinoasa.

madam grapini alfabeta plii ,

inghitzim bre si noi azi ceva????ca la molfaiala nu te'ntrece nimeni .
savonea si flocea trebuie bagate'n[la] puscarie direct
-una ca a pus o pe amarata aia de grefiera sa fure documente clasificate si una [savonea] ca o pune sefa la SS pe instigatoarea la divulgat 'clasificate' flocea .
urate [boccii] sunt amandoua , flocea si savonea ...da'care dreaqu e barbatu'ntre ele nu stiu...crez' ca flocea ca uite ce privire are .

Analfabeto, esti penibila (as usual)!

Adica Acarul Paun e responsabil, de parca amarata aia de grefiera ar fi avut ceva de caștigat din copierea documentului!?!

E foarte simplu

Analfabeto !
Si femeia de serviciu ar trebui arestata ! Si portarul instiyutiei ca n-a fost vigilent !
Tu nu esti normal : cum sa arestezi o persoana daca procesul nu este finalizat ?
In mod noemal, Adina Florea, principala suspecta in acest caz, trebuie sa astepte sa fie declarata nevinovata de instanta si apoi poate sa devina ce vrea ea !
Analfabeto ! Cu fiecare postare intaresti ideea : daca prostii ar zbura ar fi intuneric !
Este foarte simplu : daca exista o plangere penala, procurorii ancheteaza, judecatorii judeca pe baza probelor puse la dispozitie de procurori si in final exista o decizie judecatoreasca !
Ca in toata aceasta perioada vidanjorii de la haznalele de partid mananca cu polonicu' este treaba lor si trebuie ignorati ! Numai naivii pun botu' !


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor