Ziare.com

Adina Florea sustine ca DNA nu ar mai trebui sa cerceteze dosare de abuz in serviciu. Liviu Dragnea este judecat pentru aceasta infractiune

de Ionel Stoica
Luni, 08 Octombrie 2018, ora 11:16

   

Adina Florea sustine ca DNA nu ar mai trebui sa cerceteze dosare de abuz in serviciu. Liviu Dragnea este judecat pentru aceasta infractiune
Adina Florea, propunerea ministrului Justitiei pentru conducerea DNA, sustine ca "obiectul de activitate al DNA nu este constatatea si cercetarea infractiunilor de abuz in serviciu, ci de a pune pe masa judecatorului infractiuni de coruptie la nivel inalt si mediu".

Mai multi politicieni au fost condamnati pentru aceasta infractiune, printre care Elena Udrea, Relu Fenechiu, Dan Sova sau inculpatii din dosarul Microsoft. Cel mai cunoscut caz aflat pe rolul instantelor este al liderului PSD, Liviu Dragnea.

Declaratiile sunt facute in fata Sectiei de procurori din cadrul CSM, care trebuie sa dea un aviz in cazul acestei candidaturi la sefia DNA.

Urmareste audierile din CSM in format LIVE TEXT - Adina Florea o ataca pe Kovesi si lauda Legile Justitiei

"Cred ca obiectul DNA nu este constatarea si cercetarea abuzului in serviciu. Este acela de a cerceta si a pune pe masa judecatorilor infractiuni de nivel inalt si mediu", a spus Adina Florea.

Potrivit acesteia, infractiunea de abuz in serviciu nu ar fi o infractiune de coruptie, ci ar trebui asimilata infractiunilor de serviciu.

"Nu stiu si nu cred ca rolul DNA este acela de a cerceta infractiuni facile, dimpotriva rolul DNA este acela de a cerceta si analiza si a gasi acele infractiuni de coruptie care au fost savarsite prin cele mai complexe si complicate metode de infractiune alese de infractori...Infractiunile, facile, cele de abuz in serviciu, intra in competenta parchetelor de tribunale si cele de pe langa judecatorii", a declarat Adina Florea.

Cel mai cunoscut caz aflat in instante, judecat pentru aceasta infractiune, este cel al Angajarilor la DGASPC Teleorman, in care liderul PSD, Liviu Dragnea, a fost condamnat la 3 ani si 6 luni de inchisoare cu executare. Politicianul a contestat decizia si ICCJ a inceput judecarea apelului chiar azi.

Abuzul in serviciu: 53% din activitatea DNA

Potrivit datelor oficiale, din bilantul pe 2017 al DNA, peste jumatate din activitatea parchetului anticoruptie o reprezinta investigarea faptelor de abuz in serviciu (53%).

Este vorba de o infractiune specifica fraudei si coruptiei in domeniul achizitiilor publice.

Citeste si: Ordonanta de urgenta pentru salvarea lui Liviu Dragnea: Care sunt efectele dezincriminarii abuzului in serviciu

In anul 2017, procurorii DNA au avut de instrumentat 5.937 de dosare avand ca obiect infractiuni de abuz in serviciu. 189 de inculpati au fost trimisi in judecata in 2017 pentru fapte de abuz in serviciu, iar masurile asiguratorii instituite doar pentru acest tip de infractiuni au fost de peste 95 milioane de euro.

Cazurile celebre

Zeci de demnitari, fosti ministri, primari, presedinti de consilii judetene, directori ai unor companii de stat sunt judecati in acest moment pentru aceasta infractiune.

Citeste si: Confesiunea unui director de spital care a fost condamnat la 13 ani de inchisoare

Cele mai cunoscute cazuri sunt dosarele Microsoft si cele privind cauzele ANRP, dar si mai multe procese privind achizitiile la companii de stat, cum ar fi Loteria Nationala, CFR, Posta Romana, Electrica etc.

Cele mai recente cazuri in care Inalta Curte a dat decizii definitive pentru aceasta infractiune: Dosarul CET Govora - Dan Sova, in care fostul sef al CET Govora, Mihai Balan, a fost condamnat la 3 ani cu suspendare, dosarul Gala Bute, in care Elena Udrea a fost condamnata la 6 ani de inchisoare cu executare.

Un alt caz celebru este cel privind vanzarea subevaluata a hotelului Astoria, perla Societatii Feroviare de Turism, in care doi directori ai companiei de stat au fost condamnati la 5 ani, respectiv 6 ani de inchisoare.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7009 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
4 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

După

deșteapta asta abuzul in serviciu ar trebui să fie sarcină de serviciu.

 

Cata vreme

legea incadrazeaza abuzul in serviciu la fapte de coruptie, nu ai cum sa nu o ai in vedere la DNA.
De fapt, istoria este interesanta: in 2004 apare Art 13^2 (referitor la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice) iar Art 14 majora pedeapsa pentru aceasta fapta in anumite conditii. Chestie romaneasca: pana trecem puntea (aderare la UE)...
Art 13^2 este insa modificat in 2012, prevazand doar modificarea limitelor speciale (desi inainte spunea si care era pedeapsa :)). Cu aceasta ocazie dispare Art 14. Efectul este "indulcirea" pedepsei.
Intre timp insa dispare Art 15 (tentativa nu se mai pedepseste).

In ritmul acesta, legea 78/2000 se va limita la o singura linie:
Articol unic: In Romania nu exista fapte de coruptie.

 

Florea asta nu are cum sa ajunga numai Vanzatoare de VARZA pe

piata!
Ea este convinsa ca va fi numita sefa???
Sau poate Penalul Porkar face joc RROMANIZ ...o lasa pe Ztazta asta sa vorbească ca sa vina cu Grebla lui la a doua numire???

 

jos ciuma rosie

Doamna procuroare este "omul lui Dragnea" care sa il scape de puscarie!!!
Daca este numita infractorul sef va fi inocentiat si spalat juridic!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor