Ziare.com

DNA acuza Inspectia Judiciara ca a prezentat date trunchiate si publica concluzia raportului de control: Kovesi a eficientizat DNA, detine competentele necesare exercitarii functiei

Vineri, 06 Octombrie 2017, ora 17:40

   

DNA acuza Inspectia Judiciara ca a prezentat date trunchiate si publica concluzia raportului de control: Kovesi a eficientizat DNA, detine competentele necesare exercitarii functiei
Directia Nationala Anticoruptie a facut vineri publice integral concluziile raportului Inspectiei Judiciare, acuzand conducerea IJ ca a prezentat partial, trunchiat si a scos din context anumite date privind controlul facut la DNA.

DNA arata intr-un comunicat de presa, transmis vineri, ca Inspectia Judiciara a lansat in spatiul public informatii din raportul facut in urma controlului la aceasta unitate de parchet, inainte ca Directia Nationala Anticoruptie sa formuleze obiectiuni.

"Directia Nationala Anticoruptie isi exprima dezaprobarea fata de modul in care conducerea Inspectiei Judiciare gestioneaza datele continute intr-un document provizoriu, in conditiile in care acest document nu este unul finalizat si nici nu a fost asumat de vreo institutie", conform comunicatului de presa.

Citeste si Inspectia Judiciara a transmis CSM raportul privind rezultatele controlului la DNA

O prima versiune a Raportului a fost transmisa la data de 26 septembrie, de catre Inspectia Judiciara, Directiei Nationale Anticoruptie, in vederea formularii de obiectiuni.

"Obiectiunile au fost trimise de catre DNA Inspectiei Judiciare la data de 2 octombrie 2017 pentru a fi luate in considerare la redactarea versiunii finale a Raportului. Numai dupa valorificarea obiectiunilor DNA, Raportul avizat si discutat in sedinta Sectiei pentru procurori a CSM dobandeste caracter definitiv si devine public. Prin prezentarea partiala, trunchiata si scoasa din context a unor date din Raportul nefinalizat al Inspectiei Judiciare, precum si prin publicarea acestor date inainte de sustinerea obiectiunilor si a punctului de vedere de catre DNA, se creeaza o imagine falsa asupra rezultatului inspectiei", conform sursei mentionate.

DNA arata ca, avand in vedere modul defectuos de gestionare a raportului, institutia isi rezerva dreptul de a afisa "forma integrala continand concluziile privind 'managementul procurorului sef al DNA Laura Codruta Kovesi' si managementul celor doi procurori adjuncti ai DNA, din cuprinsul Raportului (document provizoriu) care ne-a fost transmis la data de 26 septembrie 2017".

In forma publicata de DNA, concluziile Inspectiei Judiciare sunt ca "procurorul sef Laura Codruta Kovesi, prin modul in care a organizat, coordonat si controlat activitatea personalului din subordine, a reusit sa eficientizeze activitatea DNA, rezultatele fiind oglindite in datele statistice pe anul 2016 si sem I/2017 atat la nivelul intregii unitati, cat si la nivelul sectiilor serviciilor" si ca aceasta a "dat dovada ca detine competentele necesare exercitarii functiei dupa cum urmeaza: competente cognitive, interpersonale, de comunicare si motivationale".

Citeste AICI integral concluziile raportului Inspectiei Judiciare

In ultimele zile au aparut in spatiul public informatii, pe surse, privind date din raportul inspectorilor judiciari.

Conform fragmentelor publicate, ar fi fost depistate mai multe nereguli in activitatea DNA, inspectorii propunand cercetarea disciplinara, dar mentinerea in functie a Laurei Codruta Kovesi.

Astfel in presa au fost aparut informatii ca inspectorii au semnalat tergiversarea anchetelor, dosare in care nu s-au facut acte procedurale pentru o perioada indelungata sau redistribuirea/repartizarea haotica a dosarelor.

Inspectia Judiciara a depistat o cauza mai veche de 11 ani, una de 7 ani, doua dosare mai vechi de sase ani, trei mai vechi de cinci ani si opt mai vechi de patru ani.

In ceea ce o priveste pe sefa DNA, inspectorii sustin ca, printre altele, evita recunoasterea propriei responsabilitati in situatii de esec.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 6166 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
72 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Adica exact ca rechizitoriile din "surse judiciare"publicate

e ziare.com?
Nu e bine sa publici informatii nepublice , ba si trunchiate si partiale?!!
Pai , voi cu ce va mai umpleti paginile?
Nu ma intereseaza Kovesi ,ma intereseaza sa revizuim Constitutia astfel incat sa reinstauram separatia si echilibrul Puterilor in Stat prin scoaterea procurorilor din Autoritatea Judecatoreasca.
Degeaba pleaca dna Kovesi , problemele sunt sistemice.

 

 

Luati-o acasa si puneti-o la icoana,mai berbeci!

Halal tara care crede ca cineva e de neinlocuit!Va dati singuri note cat sunteti de p_rosti!Esenta democratiei tocmai asta e ,ca dupa un anumit nr de ani ,lasi pe unul cu mintea mai sprintena ,mai tanara sa ocupe o functie ,pt ca ala mai batran s-a ramolit ,s-a ,,rutinat'' si nu mai vede limpede-asta in cazul fericit ,ca sa nu vorbesc de mita sau de comenzi politice!Dar poporul nostru fericit ,sub comanda SUA &CO nu mai vede celalalt mod de dictatura...!Asta e ,fii fericit popor!

 

 

Na! Iata ca Lulutza da cu copita in ciubarul cu lapte :)

Nu se mai lasa mulsa de orice peizan :)
Ce va face Buze Reci cu putin lapte fara caimac ?
Nici macar de o branza nu are ce pune ...

Cat despre jumatate de comisie care scrie un raport, si alta jumatate scrie alt raport, ... nici dreaknea nu mai stie ce sa spuna. Poate doar, "va rog frumos sa ma iertati, nu mai fac, nu mai fur, nu mai accept actiuni la purtator". "Nici nu mai belinez deloc..."

 

 

@Lia-Cu placere- Raportul are ce valoare vreti sa-i dati

In Romania nu exista mijloace de control asupra magistratilor, Inspectia Judiciara e in subordinea celor pe care ii controleaza si raportul trebuie aprobat tot de cei pe care ii controleaza.
Deci are valoare nula , asa cum are valoare nula orice incercare de reformare a Autoritatii Judecatoresti.
Problemele sunt sistemice - pleaca de la Constitutie , se amplifica prin legislatia execrabila si se bazeaza pe etica unui popor -care are EXACT ordinea constitutionala pe care o merita.

 

 

Interesant!

Pai hai sa profitam ca printre noi se afla o - declarata de catre unii dintre colegii forumisti - specialista in "chestiuni privitoare la justitie, la drept constitutional", care este exlus sa nu stie raspunsurile atat la intrebarile puse, cat si la cele nepuse, si s-o rugam sa ne explice dumneaei continutul raportului Directiei de inspectie judiciara pentru procurori, datat 15 septembrie 2017.

@Magdalenaferu, cu multumirile mele anticipate, accesati, pentru raport, link-ul urmator: http://www.pna.ro/obiect2.jsp?id=300

 

 

Tudorica-Buze-Reci fluiera lung a paguba

Pna si functia aia promisa, de ambasador in Habarnistan se duce.

 

 

Kovesi a eficientizat DNA, copiii suna acum sa dea de stire

parintilor ca au cevatreaba pe la DNA. Martorii tr sa se prezinte (90 ani, nu au putut sa obtina nimic), postacii care si in culcare si sculare pup Luluta=fiinta etraordinara, cu 6,41 terminat, admisa(cum ????? ) de doctorat stim cum a obtinut=copiat. Nu mai platim la CEDO, nu mai aducem in justitie multinationala de 7 miliarde de lei care le datoreaza fiscului de 2 ani. Caraciale este perfect. La sufragerie=la brutarie, asta este ordnea. Ghinion.

 

 

Sa moara Veta care a spart chiuveta ,au intrat postacii de serviciu

...dupa note ,se pare ca da!Noapte buna ,popor nevertebrat!Nu-mi mai bat capul cu tine!Nici cu Mao ,dar nici cu Tzao ,pt ca poporul asta de-a lungul istoriei nu a stiut sa aleaga un drum de mijloc!A dat cu capul ba de un perete ba de altul!De aia suntem unde suntem,a saptea spita de la caruta ,nebagati in seama de nimeni pt ca suntem niste moluste!

 

 

@nosferatu-Daca ai nevoie de desen , nu e vina mea

1.Procurorii isi aleg reprezentantii in CSM, apoi CSM aproba sanctiunile celor care i-au ales - da, cum sa nu.
Frumos sistem. Corb la corb nu-si scoate ochii.
2.Sa vorbim si de cum sunt alesi membrii CSM de ajung sa candideze doar "ai nostri"?
Cat de usor e sa controlezi alegerea a 10 oameni cu 10 voturi in CSM- atat de usor e sa controlezi Autoritatea Judecatoreasca.

 

 

Functia era la Belgrad, domnu' tragic dar comedian.

La Belgrad, usa din stanga usii lui Ghitza... ocolo va fi sediul lui buze reci, limba de lemn.

 

 

Fals

CSM este forul suprem in Justitie caruia toti i se raporteaza si i se subordoneaza. Deci IJ, DNA, JCCJ, PG toate se subordoneaza CSM.

IJ face raportul si il prezinta atit celui inspectat cit si "sefului", ceea ce este normal. Cel inspectat are si el dreptul sa se apere si sa-si prezinte pozitia aceluiasi sef! Asa functioneaza Justitia independenta!

IJ a incalcat regula de a nu prezenta publicului reportul, mai ales partial, pina ce acesta nu este dezbatut si finalizat intern! Este CLAR o minareala dictata de cineva din afara Justitiei! E logic ca buna ziua iar acest articol dezvalue miseria lui Tudorica nene sau a presei aservita penal;ilor care cumva au sustras raportul inainte vreme si au lansat abureli in public!

Desteapta-te romane!

 

 

Si inca odata ,de aia suntem a saptea spita in UE ,ca avem site-ul

...asta sponsorizat de SRI si condus de madam colonel IED!Rusine Romanie!Hai banati-ma dar voi ceilalti desteptati-va!Unii ,ca desteptii au parasit demult site-ul asta!

 

 

@mos Din punct de vedere subiectiv - fiecare poate

scoate in evidenta ce ii convine(aspectele negative sau pozitive).
Din punct de vedere obiectiv - are valoare nula , fiindca nu exista sistem de control profesional eficient al magistratilor.
Pleaca de la premisa ca tu ai nevoie de jumatate de ora ca sa intelegi ce scriu eu in 30 de secunde, fiindca e o premisa reala.

 

 

@rautzu- Tu unde lucrezi si cat castigi?

Dupa ce publicati integral lista tuturor cu numele , locul de munca si veniturile , de abia apoi poti sa ma intrebi pe mine.
Asta etic. Iar din punct de vedere al argumentatiei - unde lucrezi si cat castigi nu conteaza.

 

 

@nusual Nu am votat PSD, dar nu e PSD de vina

ca voi jubilati cand o batrana de 90 de ani e tarata prin curtea DNA la 400 de km.
Atat timp cat ca voi sunt suficienti de multi - cea mai bine scrisa Constitutie si cea mai luminata legislatie vor ramane doar cuvinte goale , iar realitatea va fi in acord cu etica majoritatii.

 

 

Prima   1   2   3   4   5   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor