DNA cere incuviintarea arestarii deputatului Ion Ochi (PSD)

DNA a cerut, marti, procurorului general sa solicite avizul Camerei Deputatilor pentru incuviintarea retinerii si a arestarii preventive a deputatului PSD Ion Ochi, pentru luare de mita si abuz in serviciu, fapte care ar fi fost comise in perioada in care a fost vicepresedinte al CJ Brasov.

Procurorii anticoruptie sustin ca exista probe din care rezulta suspiciunea rezonabila ca in a doua jumatate a anului 2011, fara respectarea prevederilor ordonentei privind achizitiile publice, inculpatul Ion Ochi, in calitate de vicepresedinte al Consiliului Judetean Brasov, a stabilit impreuna cu inculpatul Dorin Cristian Nica, de asemenea inculpat in dosar, ca firma acestuia din urma sa execute lucrari de reparatii ale unui drum judetean, D.J. 112D, intre localitatile Prejmer si Lunca Calnicului.

"Prin aceasta, a urmarit obtinerea de foloase materiale necuvenite, precum si de capital electoral pentru alegerile parlamentare care urmau sa se desfasoare in toamna anului 2012 (alegeri in urma carora a si devenit deputat).

Aceste lucrari au fost efectuate in proportie de aproximativ 60% in perioada noiembrie-decembrie 2011, fara sa existe vreo cerere din partea CJ Brasov, fara a exista vreun contract, fara specificatii tehnice si fara supraveghere din partea unui diriginte de santier", se arata in comunicatul remis presei de DNA, in care se mai precizeaza ca "lucrarile au fost executate necorespunzator, nu au fost finalizate, iar in prezent drumul judetean respectiv se afla intr-o stare comparabila cu cea de dinaintea reabilitarii, fiind necesare, potrivit estimarilor, aceleasi reparatii".

In plus, "pentru a crea o aparenta de legalitate si pentru a putea justifica decontarea si plata lucrarilor", a fost pusa la punct o "procedura formala de achizitie publica" si, "la instigarea" lui Ion Ochi "comisia de evaluare a ofertelor a declarat castigatoare societatea omului de afaceri cu un punctaj maxim, desi oferta depusa nu a fost in realitate analizata".

"Mai mult, pentru a-i asigura folosul, inculpatul Ochi Ion i-a determinat pe ceilalti participanti care au contestat procedura licitatiei sa-si retraga contestatiile formulate", se mai arata in comunicatul DNA.

De asemenea, pe parcursul anului 2012, pentru a evita plata unor penalitati de catre firma omului de afaceri, "contractul a fost prelungit succesiv prin 4 acte aditionale, ultima data la 28.09.2012, prelungindu-se fara termen".

Procurorii DNA spun ca ar fi fost pus la punct un mecanism prin care firma respectiva "a obtinut un folos necuvenit in valoare de 2.507.444, 30 lei, suma care reprezinta totodata prejudiciu pentru CJ Brasov".

Liderul PSD îi răspunde lui Clotilde Armand: ”Să-și ia un avocat bun”

Premierul Marcel Ciolacu a reacţionat joi, 25 aprilie, la declaraţiile primarului Sectorului 1, Clotilde Armand, transmiţându-i acesteia să îşi ia un avocat bun pentru că ”a încălcat...

Nicușor Dan îl provoacă pe Piedone la o dezbatere electorală. Răspunsul ironic al Primarului Capitalei după ce AUR l-a amenințat cu plângerea penală

Primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, a declarat joi, 25 aprilie, că aşteaptă de la contracandidatul său Cristian Popescu Piedone un răspuns în ce priveşte participarea la o dezbatere...