Ziare.com

Judecatorii exclud probele stranse de SRI in dosarul medicului Astarastoae. Sentinta definitiva: Achitari si acuzatii prescrise

de Ionel Stoica
Marti, 03 Decembrie 2019, ora 09:12

   

Judecatorii exclud probele stranse de SRI in dosarul medicului Astarastoae. Sentinta definitiva: Achitari si acuzatii prescrise
Dupa aproape 8 ani de procese, medicul Vasile Astarastoae, fost presedinte al Colegiului Medicilor din Romania si fost rector al Universitatii de Medicina si Farmacie din Iasi, scapa de acuzatiile DNA: judecatorii au decis ca o parte din acuzatii sunt prescrise, in cazul altora nu sunt probe pentru a dovedi vinovatia sau ca fapta nu a fost savarsita cu forma de vinovatie.

Medicul Astarastoae fusese condamnat in faza de fond la 2 ani de inchisoare cu suspendare si primise interdictia de a ocupa o functie publica pe durata maxima, respectiv 10 ani.

Decizii de achitare au fost date si in cazul altor 10 persoane si 3 societati comerciale. Sentinta definitiva apartine Curtii de Apel Suceava.

In faza de fond, majoritatea celor inculpati primisera condamnari mici, intre 1 an si 3 ani cu suspendare, sau achitari. Sechestrele puse pe imobilele celor judecati au fost ridicate.

Intreaga minuta a Curtii de Apel Suceava poate fi accesata pe portalul instantelor.

Interceptarile, anulate

Curtea de Apel Suceava a anulat toate probele stranse cu ajutorul serviciilor secrete, SRI sau DIPI, in acest dosar, in perioada 2010-2011, interceptari telefonice si filaje, in baza unor decizii CCR din 2017 si 2019.

"Admite cererile de constatare a nulitatii absolute a actelor procedurale prin care s-a pus in aplicare, in cauza, procedeul probatoriu al supravegherii tehnice", se arata in minuta instantei.

Probele, distruse

Potrivit minutei, printre probele excluse din dosar se numara si: 102 note de redare, procese verbale de redare si certificare a inregistrarilor convorbirilor telefonice, efectuate de catre SRI ori de catre organele de politie judiciara din cadrul DNA - Serviciul Teritorial Iasi.

"In aplicarea deciziilor Curtii Constitutionale nr. 22/2018 si nr. 26/2019, dispune distrugerea unui numar total de 31 suporturi optice continand inregistrarea convorbirilor telefonice (26 suporturi, create de catre SRI) si in mediul ambiental (5 suporturi, create de catre SIPI), indepartarea de la dosarul cauzei a inscrisurilor (in copie ori in original, dupa caz) aratate la literele a-d din paragraful precedent si inlaturarea lor ca mijloace de proba, cu eliminarea redarii continutului convorbirilor si a referirilor concrete la acestea din rechizitoriul intocmit in dosarul nr. 114/P/2010 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Iasi si din continutul sentintei penale apelate".

Judecatori: "Nu exista probe"

Curtea de Apel Suceava a explicat ca, in cazul abuzului in serviciu, retinut in sarcina lui Astarastoae, medicul a fost achitat in baza articolului potrivit caruia nu exista probe ca a savarsit infractiunea.

In cazul acuzatiei DNA de tentativa la fraude europene instanta a decis ca fapta nu a fost savarsita cu forma de vinovatie prevazuta de lege.

Curtea de Apel Suceava a constatat ca infractiunea de conflict de interese de care era acuzat Astarastoae s-a prescris.

Astarastoae: Vreau sa uit

Medicul Vasile Astarastoa a declarat pentru publicatia Buna Ziua Iasi ca acest proces le-a distrus carierele unor colegi mai tineri care au fost implicati in dosar.

"Ma bucur ca s-a terminat, dupa ce am fost atatia ani balacariti. Timp de 9 ani, nu mi-a fost usor. Datorita (sic!) acestui dosar am facut infarct. Ma bucur ca s-a terminat.

Dintr-un anumit punct de vedere, adica din punct de vedere profesional, acest caz m-a prins la pensie, insa pentru ceilalti a fost mult mai greu, deoarece sunt tineri. Ei se aflau in plina activitate profesionala, iar acest dosar le-a distrus orice dezvoltare profesionala. Ma refer la Daniela Drugus si Adrian Ciureanu... Vreau sa uit", a spus fostul rector.

Acuzatiile DNA

In decembrie 2011, Vasile Astarastoae a fost trimis in judecata de DNA pentru abuz in serviciu contra intereselor publice, tentativa la folosirea de documente ori declaratii false, care are ca rezultat obtinerea de fonduri europene si acuzatia de conflict de interese.

Conform DNA, in perioada 2009-2011, la UMF Iasi era in derulare proiectul finantat din Fondul European de Dezvoltare Regionala si intitulat "Platforma de e-learning la Universitatea de Medicina si Farmacie 'Gr.T.Popa' Iasi". Vasile Astarastoae, in calitate de rector al UMF Iasi si manager de proiect, impreuna cu Daniela Drugus si Ioan-Adrian Ciureanu, au dispus atribuirea ilegala a contractului de achizitie publica catre SC Maguay Impex SRL Bucuresti.

"In aceasta modalitate, UMF Iasi si Ministerul Economiei si Finantelor au fost prejudiciate cu suma totala de 6.126.481,98 lei.

In cursul lunii noiembrie 2010, Vasile Astarastoae, impreuna cu Daniela Drugus, in calitate de manager de proiect, respectiv responsabil financiar, a aprobat in mod nelegal plata catre SC Maguay Impex SRL a sumei de 160.000 lei cu titlu de cheltuieli instruire in conditiile in care aceasta activitate nu a fost realizata.

La randul sau, Ioan Adrian Ciureanu, in calitate de responsabil tehnic al proiectului, a confirmat in fals efectuarea serviciilor de instruire", arata DNA.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5919 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Decat" niște protocoale...

...au fost semnate atunci, iar acum culegem roadele, s-a umplut țara de "nedrept-acuzați"! :|

 

an alt dosar

coordonat de procurorul european kovesi, dosar, dat exemplu ca rezultat de exceptie in activitatea dna. si sunt cu sutele probabil. dar procurorii care au instrumentata aceste dosare in care inculpatii sunt achitati, nu vor sa raspunda si actioneaza pe toate caile, si cu sprijinul ziare com, pentru desfiintarea sectiei speciale. ei sunt deasupra legii si asa vor sa ramana.

@handroid si meningita

va doresc sa va ***** mama nevesta si fata in fata unei camere web stradale [ unu scapat pe recurs compensatoriu ] si intamlator sa inregistreze 'actiunea' un sri ist cand le babardeste iar probele sa fie considerate ilegale , camera e neomologata si sri istu nu are dreptu sa fil[e]meze.
deci alea trei , ma'tta fi'tta si nevasta, n au fast ba ***** au facut sex de placere iar baiatu care le a multumit poate cere si daune ca a fost plimbat prim trebunalele poporului .
-androide.... tu esti o loaza care bantuie pe aici cu interes , o loaza care'l caina [vaita] pe banditu fugar ghitza ca e persecutat de kovesi . tu ai produs ba loaza proba aia aratata la tv de sorina matei [ o nesanatoasa] , pana si *** aia batrana de cristoiu a renuntat de rusine sa prezinte 'proba din pivnitza lu ghitza'
-meningitaniciolaie .... nu mai esti ba taranist ...comunist batran... nu ai rusine !!!!

Corect. Probele trebuie stranse de cei care nu au mijloacele

necesare . Ce'sti copil, vrei sa bagam infractorii la inchisoare ? Asta nu e in traditia social-democrata romaneasca. D'asta am murit noi la revulutzie / lovilutie , ce'o fi fost ?

Mii de vieti distruse, abuzuri inimaginabile si catuse cat cuprinde.

Pe aceasta cale doresc sa-i multumesc "partenerului strategic" pentru suportul nemarginit in lupta anticoruptie !

I-au pacalit securistii din Romania si cum americanu nu-si recunoaste NICIODATA vina, ramane cum am stabilit, luptam cu coruptia pana la capat :):):)

Mai stie cineva ceva despre cele 19 anexe secrete ale protocoalelor? Pauza ! Musamalizare totala !

Am observat ca cei care sustin abuzurile, catusele si securistii ajung departe in viata, vezi Kovesi, Livia Stanciu, Tarcia and so on...

Se pare ca in Romania asta-i calea spre succesul garantat !

Vai de voi, biete oi...

 

Foarte simplu

Androide !
Cred ca ai probleme mari cu justitia de sustii asemenea aberatii marca mafia PSD !
Sa-ti fie clar : n-ar trebui sa conteze cine aduna probele, ci ar trebui sa conteze ce rezulta din acele probe !

La cat

mai multe infractiuni nedovedite ne doreste psd-ul care a ciuntit legile probatorii ale justitiei.
Puneti-va fratilor pa furat, talharit, etc... ca tot nu pot fi dovedite...

ca si cum daca au anulat interceptarile in dosar

oamenii aia nu au vorbit intre ei...nu au planuit cum sa aranjeze licitatii. cat e parandaratul...

fapte prescrise dupa 8 ani de vesnica si brava judecata a magistrtilor romani cu salarii de 6.000 euro pe luna si pensii de 5.000....felicitari !

 

pesedeaua [ mafia ]

a facut cu ajutorul lu toader si a CCRelei plina de borfasi numiti politic posibil ca'n romania dna -sri ul -dipi sa fie considerate dusmanii poporului iar blackcube-mosad sa aiba liber la interceptari si filaje ...cu ajutorul borfasului dragomir [ bun roman dupa standardele haznalei 3 si a lu ghitza rtv ]
psd-ul trebuie trecuta in afara legii ca si 'tatal lui' pcr ul .
asta nu e partid e o MAFIE care distruge romania .

 

Interesant

Conteaza mai mult ca aceste probe sunt stranse de SRI sau conteaza ce rezulta din aceste probe ?
Sa elimini probe din care rezulta vinovatia inculpatului pentru simplul fapt ca au fost adunate de o anumita institutie sau persoana pe care o consideri dusman personal este o nebunie marca mafia PSD !
Sa-nteleg ca daca un criminal omoara pe cineva in sediul SRI acesta scapa nevinovat deoarece inregistrarile din sediul SRI nu pot fi probe !

 

Ai pus punctul pe "i"

Gaselnita cu ignorareea probelor, pe care otravitorii Justitiei - Dragnea, Toader, Iordache - au impus-o, insulta logica!
Faptele sunt fapte, iar adevarul adevar! Nu trebuie deformate sau ignorate.

Reusita

Adica sistemul functioneaza brici !
Nu inteleg de ce protecoalele cu SRI nu sunt facute publice.
Asa afla orice om ca atunci cand bagi mina, SRI are tot dreptul sa te asculte si urmareasca, iar probele pot fi folosite impotriva ta, intr-un proces/dosar samd !

Trebuie sa multumeasca PSD-ului

Nu conteaza de unde vin probele daca acestea exista !
Altfel spus: nu conteza cine spune Adevarul daca admitem ca acesta este unul SINGUR.

 

cum scapa "grupetii" cu carte si PSD la mana ...

rabdare, tras sfori , schimbat legi...oricum numai viciul de procedura i-a scapat....poate meritau un pic de pusacarie si confiscarea banutilor subtilizati...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor