Ziare.com

La DNA, baieti! La DNA! (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 05 Decembrie 2014, ora 13:54

   

La DNA, baieti! La DNA! (Opinii)
Preluarea dosarului anchetei votului din strainatate de catre DNA ar putea provoca unul dintre cele mai mari seisme din viata politica a ultimilor 25 de ani si eu, una, nu exclud ca pentru prima data sa vedem un premier pus sub acuzare in timpul mandatului pentru fapte comise in exercitarea acestuia.

Din start observam ca DNA s-a autosesizat in privinta acestui vot si a deschis o ancheta in rem inca din luna noiembrie. Parchetul General a avut nevoie sa fie sesizat de plangeri venite din strainatate, insa in timpul scurs de la deschiderea dosarului nu a comunicat nimic despre evolutia anchetei, nu a chemat martori, cu atat mai putin invinuiti.

Solicitarea DNA de unificare a celor doua dosare sub competenta sa poate arata, cred, doua lucruri importante: pe de-o parte, ca procurorii DNA se temeau ca ancheta Parchetului General ar putea fi ingropata, pe de alta parte, ca in dosarul deschis in rem procurorii anticoruptie au deja suficiente indicii si probe pentru a fi siguri ca ancheta trebuie continuata, poate chiar in ritm alert.

Cu alte cuvinte, daca DNA a cerut dosarul, eu cred ca stie foarte bine de ce l-a cerut. Sebastian Ghita spunea despre organizarea votului din diaspora ca "Realitatea nu e ca am fost rai, am fost fraieri". Ei bine, DNA nu prea ancheteaza fraieri, ci rai, ca sa pastrez termenii.

Nu cred ca este posibil ca acest dosar, in care se vorbeste despre impiedicarea dreptului constitutional de vot si abuz in serviciu, care cerceteaza modul de organizare si desfasurare a votului, sa vizeze exclusiv functionari de rangul al doilea pentru ca organizarea si desfasurarea votului din diaspora au presupus decizii guvernamentale de la cel mai inalt nivel.

Si exista trei paliere de discutie importante.

In primul rand, ce s-a intamplat in faza organizarii sectiilor de votare din strainatate?

Atat Catalin Predoiu, inainte de turul al doilea, cat si Mircea Geoana, dupa excluderea sa din PSD, au acuzat faptul ca aceasta organizare a inclus o smecherie extrem de toxica: numarul sectiilor a fost acelasi ca in 2009, insa au fost desfiintate sectii din comunitati mari de romani si au fost infiintate in comunitati mici.

Va aduc aminte ce spunea Marian Vanghelie: "DNA sa ia stenogramele discutiilor lui Dragnea, Ponta si Corlatean si strategul de campanie al PSD, Bogdan Teodorescu, despre votul in diaspora. O sa vedeti ce discutau ei despre cum sa nu se faca sectii de vot in strainatate. Sa le ia inregistrarile telefonice si ale lor, si ale lui Ghita."

Apoi, ce s-a intamplat intre cele doua tururi de scrutin dupa ce in primul tur mii de romani nu au apucat sa voteze?

BEC a comunicat atunci de doua ori ca este posibila infiintarea de sectii suplimentare. Opozitia a cerut repetat Guvernului sa emita o ordonanta de urgenta prin care sa ia aceasta masura. Ambasadorul Romaniei la Paris a explicat ca asteapta 10 mii de alegatori si fara suplimentarea sectiilor situatia din turul intai se va repeta, poate chiar agrava.

Pesedintele ICCJ spunea dupa 16 noiembrie ca din punct de vedere legal nimic nu impiedica emiterea acestei ordonante. Totusi ea nu a fost emisa.

Dar va amintesc ca Titus Corlatean a demisionat, spunand ca MAE trebuie sa asigure respectare legalitatii. I-a cerut cineva contrariul? Eu imi aduc minte ca in vara lui 2012 Ioan Rus a demisionat de la Interne cam din acelasi motiv, dupa ce i s-a cerut sa modifice post-scrutin listele electorale.

Si iar revin la dezvaluirile lui Marian Vanghelie care spunea asa: "Ponta stia, iar Dragnea l-a oprit sa faca sectiile de votare. Eu cred ca, pentru ca si-au batut joc de romani, trebuie sa se inceapa urmarirea penala pentru acesti vinovati. Sa nu se mai ascunda in spatele Ministerului Afacerilor Externe. Dragnea s-a manifestat ca director de campanie si a spus ca, daca se vor face sectii noi, se vor pierde alegerile."

Si mai exista ziua votului in care, desi i s-a solicitat expres si repetat de catre Opozitie, Guvernul a refuzat sa emita o ordonanta prin care sa prelungeasca programul de votare in sectiile din strainatate, desi in fata acestora erau cozi infernale.

Mi-e greu sa cred ca toate acestea, pe de-o parte, nu dovedesc intentia clara de blocare a votului, iar pe de alta parte, ar putea sa nu fie in sarcina celor mai importanti decidenti de la nivelul Guvernului: premier, vicepremier si ministru de Externe.

Iar din momentul eventualei puneri sub acuzare, oricare dintre acestia poate fi imediat suspendat din functie (in cazul ministrului de Externe nu mai e cazul).

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 13357 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
32 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Dar de ce pe ei, pe mama lor, Ioana? A inceput DNA-ul sa-i

...incalece pe cei de la PDL-PNL, si au nevoie de un respiro? Oricum dupa 22 Decembrie vom vorbi doar despre dosarele din instanta ale lui Basescu Traian. Sper eu, ca acesta sa fie dupa gratii, atunci.

 

Siii....de la DNA.... la Jilavaaaaaaa !!!!! Multi ani cu executare!

.

 

Daca justitia il gaseste vinovat, la puscarie cu ponta!

"nu exclud ca pentru prima data sa vedem un premier pus sub acuzare in timpul mandatului pentru fapte comise in exercitarea acestuia."

 

locul lui Ponta si Dragnea e linga Felix...la puscarie

Felix va fi fericit sa-l aiba si pe Sirbu linga el!

degeaba o lalaie Fonta ca el a actionat dupa lege

Daca o fapta este neconstitutionala, automat legea care o permite trebuie modificata.
La fel, daca legea permite incalcarea dreptului constitutional la vot, legea trebuie modificata in timp util.
Daca nu ar fi avut posibilitatea legala de a da o ordonanta de urgenta macar dupa primul tur, as fi inteles. Dar asa, au putut sa rezolve problema, dar au refuzat sistematic sa implementeze solutia - crearea de noi sectii de votare prin modificarea legii cu o ordonanta de urgenta. Pentru ca nu le conveneau orientarea politica majoritara a Diasporei. Caz penal, clar.

Diaspora a reusit doua lucruri importante.

Desigur, cu ajutorul celor din tara!

1. A inclinat balanta in favoarea unui viitor presedinte care poate repune tara in randul tarilor occidentale.
2. A demonstrat cetatenilor europeni ca romanii sint la fel de interesati de democratie ca toti ceilalti. Dovada, spatiul Schengen incepe sa deschida larg portile pentru Romania!

Poate ca inainte de Craciun, Diaspora va mai face un cadou: daramarea sandramalei socialiste si acuzarea lui Ponta pentri lipsa de respect fata de drepturile fundamentale ale cetatenilor. DNA se va ocupa cu celeritate! Ii doresc succes!

Ponta este responsabil pentru organizare.

Faptul ca el insusi a fost organizator al concursului si concurent in acelasi timp, este profund injust si cred ca si ilegal!

Ponta sa plateasca pentru masluirea conditiilor de vot.
Ponta este un plagiator notoriu si falsifica tot ce atinge! Parintilor sai ar trebui sa le fie rusine pentru ceea ce au adus pe lume!

Bliz

Poate se grabesc baietii si-l vedem pe plagiator suspendat de Base!-culmea ironiei..

cica DNA da o petrecere pt PSD! la Rahova?

cit costa biletul de intrare? ca Dragnea si Fonta au bani!

Ddotor Fonta va ispasi nu doar potlogariile

electorale ale lui si ale lui Dragnea.
Ci si potlogariile generale cu postasii, galetile cu ulei, gainile moarte, vinzarea de copii...

PSD-istii vor avea ceva de rumegat, pe viitor.

Ai idee de ce DNA-ul nu a cercetat voturile din Paris din 2009

Raspunsul il avem azi foarte bine conturat. Se stia ca Basescu a depins extrem de mult de acele voturi, incit au incalcat si programul de vot, in ciuda insistentelor BEC pentru a se inchide votul. Nene, noi nu mai sintem fraierii aia pe care ii crezi tu ca mai credem in orice spuneti voi. Ioana Ene, stim cu totii ca e propagandista si isi face numarul ca sa-si ia salariul. Dar sint sigur ca maica'sa ia spus ca nu face bine.

nene, eu cred ca

ai fost, esti si vei ramane cu mult mai fraier decat ai tu impresia ca esti fraier

Ai umor

cand zici ca ar fi fost ilegal sa lase oamenii sa voteze.
Daca ar fi majoritatea ca tine in Romania probabil am atarna cat de curand in scoli si institutii portretele lui Ponta si Putin, cei doi mari acoperiti...

am idee

pentru ca nu a fost nici o ilegalitate, in timp ce acum e. minti cum ati mintit mereu. la fel a fost si cu cumpararea terenului la nana: s-a zis clar ca nu e nimic ilegal, deci organele abilitate nu au ce ancheta, dar parlamentul afacut o comisie si au aflata celasi lucru. psd sunt hotii care striga hotii, dar dna-ul intra pe fir cand sunt dovezi. iar acum sunt tone de dovezi si puscaria ii mananca pe toti care au fost implicati. sper ca nu ai fost implicat, ca esti distractiv

 

 
 

 

Ioana Ene si Ponta trebuiesc arestati...si Dragnea

sa-i tina companie lui Felix!...mai ales ca iarna noptile sunt lungi si reci...cine sa-l incalzeasca?

nu zau?? Cati comunisti ati vazut sa se faulteze singuri??

Pai Ponta daca nu stimula sentimentul revoltei si dispretuirii nu scotea atatia romani la vot si probabil ajungea presedinte!!

Ponta a pierdut si presedentia si va ajunge probabil si la zdup!!Ponta si-a demonstrat cu prisosinta limitele!!Trebuie tras pe stanga ...

Confiscare

La tine cred ca se multumeau cu ce gaseau si-ti luau magarul

Desi Ddotor Fonta nu vroia sa intram in Schengen,

el ne baga in Schengen.
Daca ponta, Corlatean si Dragnea intra la bulau, asa cum merita cu prisosinta, ne cresc sansele la Schengen cu 99 la suta.

 

 

iti aduci aminte cu nostalgie de vremurile comuniste, eh ?

cand erai tu Tov. secretar, sau militian, sau ce-ai fost matale...ce vremuri, domne ! cat ai supt banii poporului avand functie de partid....
acu, ete ce-ai ajuns: postezi platit pe bani putini de urmasii PCR-ului, adica PSD.
naspa, nu ?
iwane, DNA nu e fosta securitate sau militie. astia chiar isi fac treaba (adica ei curata tara de gunoaiele din PSD, PDL, PNL si care or mai fi)
tu ai o mare frustrare cand vezi ca ai tai sunt o adunatura de infractori notorii, ca ce altceva poti spune de PSD ?? nu poti scapa de frustrarea asta pentru ca anii de la Stefan Gheorghiu ti-au creat reflexe pavloviene (un rus, ca tie tot iti plac rusii).
dispora trebuia sa voteze, dar nen-tu Ponta a ascultat de nen-tu Dragnea si a comis o infractiune.
sa plateasca. la puscarie cu ei. 20 de ani pe scaunul electric.

 
 

in mod normal oricarui politician care nu trateaza cu

respect cetatenii tarii si limiteaza orice forma de manifestare a democratiei ar trebuie sa i se retraga dreptul de a participa la viata politica!!

Nu poti guverna o tara atata timp cat tu-ti faci nevoile pe dreptul fundamental al cetatenilor tai!!

 

>> Mamica si

>> "Mamica si taticul tau nu s-au ocupat de ...educatia ta?"

Ba da. Tocmai de aia vorbesc asa.

Mi-au spus asa:
Sa fiu politicos in viata. Insa - sa nu fiu prost.
La mizerii se raspunde cu mizerii nu faci pe politicosul.

cu ce arunci tu primesti dublu de la mine.
vorbesti normal - esti tratat normal.

 

La DNA,baieti!

Totul filmat, documentat,raspindit ca fulgerul in lume.Si scrisoarea presedintelui Comisiei pentru Afaceri Europene,adresata lui Junker in 3 11.,ignorata dupa principiul "ne descurcam,ca alegerile sant ca si castigate".Acuzatiilor intemeiate le vor urma pedepse rasunatoare,last but not least,DNA are aprecierea,sustinerea,apararea democratiei europene.

 

Apa se ploaie

Hai sa ne lamurim:"potrivit art. 228, C.p.p., organul de urmărire penală dispune inceperea urmăririi penale cind a fost sesizat, in una din modalitătile prevăzute de lege (denunt, plingere, din oficiu), că s-a săvirsit o infractiune si cind din cuprinsul actului de sesizare sau al actelor premergătoare efectuate nu rezultă vreunul din cazurile de impiedicare a punerii in miscare a actiunii penale; pentru inceperea urmăririi penale nu se cere deci cunoasterea făptuitorului sau o altă conditie cu privire la persoană."Si se mai spune:"
In acest sens, introducerea sau retragerea plingerii prealabile determină punerea in miscare sau stingerea actiunii penale fată de toti participantii, chiar dacă plingerea prealabilă sau retragerea ei s-a făcut numai cu privire la unul dintre ei".
In conditiile date, domnul PM va arunca vina pe ambasadori ca nu au luat masuri corespunzatoare.Organul central, adica Ministerul Afacerilor Externe, a pastrat numarul sectiilor de votare, organizarea fiind de resortul ambasadelor si Consulatelor.

 

mcgogo

nu poate arunca vina pe ambasadori, tocmai pentru ca ei au cerut cresterea numarului de sectii de votare ! Culmea, au si adresele oficiale cu care au facut acest lucru, le-au prezentat atunci cand au fost convocati in tara!
Efectiv, nu s-a vrut sa aiba acces la vot toti romanii plecat peste hotare, pentru ca stiau bine ca acestia voteaza cu dreapta si nu cu PSD.Si asa diferenta e mare, ca numar de voturi, dar avea sa fie si mai mare!

Pai la Atlantic, romanii mai aveau 5-6 ore de

votat in momentul cind Ddotor Fonta a aruncat prosopul in ring.
Cei de la Pacific aveau inca 8 ore de votat.
Cei din Hawaii 11 ore de votat. Au plecat toti la banchet.
Posibil jumatate de milion de votanti.

ce gogoasa..

deci au disparut banii din seif si procurorul va aresta paznicii pentru ca asa a zis directorul bancii? :)

ambasadorii nici macar nu au atributii directe in privinta votului. angajatii MAE din ambasade au facut exact ce le-a is ministerul - numarul de sectii, stampile, buletine, orele de vot.. toate deciziile s-au luat de catre guvern. cine conduce guvernul?.. candidatul..

Pai da tu un tf. la DNA si intreaba-i

oricum, nu-ti inteleg supararea...
Nu-ti convine ca nu au reusit sa voteze atunci toti romanii? Sau ca s-a intrat dupa ora oficiala si nu au pus jandarmii tunurile cu apa pe ei?!
Eu cred ca nu ai de ce sa fii suparat.
Lasa Justitia sa-si faca treaba si vedem dupa aia ce si cum, nu vrei asa?!
Sau nu ai incredere in Justitia romana?
Sa-l aduca PSD pe Voicu sa se ocupe el cu Costiniu, Mustata si altii de teapa lor?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor