Ziare.com

Nu tot ce citim pe Facebook e adevarat. Stirile false si exagerarile au umplut retelele, dar cine e vinovat?

de Emilian Isaila
Luni, 21 Noiembrie 2016, ora 19:35

   

Nu tot ce citim pe Facebook e adevarat. Stirile false si exagerarile au umplut retelele, dar cine e vinovat?
Jurnalismul traditional se afla intr-o mare criza, o parte din audienta a migrat spre retelele de socializare, iar acestea au ajuns prizonierele algoritmilor de cautare care vaneaza click-uri si share-uri pentru satisfacerea clientilor de publicitate.
Exagerarile si falsurile au devenit un fenomen toxic in lumea digitala.

Doua evenimente majore ale lumii occidentale au declansat o criza de credibilitate fara precedent a companiilor gigant Google si Facebook. Alegerea lui Donald Trump si Brexit-ul au pus in dezbatere impactul asupra civilizatiei moderne si a diseminarii de informatii false pe scara globala.

Cine sunt vinovatii?

In urma cu o saptamana, Directoratul Media al Parlamentului European a organizat conferinta intitulata: "Politicienii in furtuna comunicationala". La acest eveniment au fost invitati sa vorbeasca reprezentanti ai Facebook, coordonatori de platforme sociale, editori de la publicatii digitale din SUA, Anglia, Franta si europarlamentari.
Conferinta s-a desfasurat sub norul greu al realitatii ca mass-media traditionala si-a pierdut influenta si nu mai poate stavili populismul care a facut ravagii in Europa si SUA.

Multi oficiali si reprezentanti media au aratat cu degetul spre Google si Facebook care au un impact nefast asupra jurnalismului din cauza a doua fenomene majore - promovarea stirilor false la o scara care nu a mai fost intalnita in istorie, in primul rand, iar in al doilea, importanta informatiilor este ordonata dupa numarul de aprecieri din partea utilizatorilor si nu dupa valoarea, calitatea si utilitatea acestora.

Astfel s-a ajuns ca populismul, minciuna, senzationalul, extremismul, rasismul sa fie mai apreciate si mai bine promovate de catre motoarele de cautare si de distribuire a postarilor decat relatarea, analizarea si comentarea civilizata a evenimentelor. Adevarul a devenit mai plictisitor ca minciuna.

S-a intamplat in Macedonia


Site-urile adolescentilor din Macedonia care le aduceau 5000 de dolari pe luna

In data de 4 noiembrie 2016, BuzzFeed.com publica un articol despre un grup de adolescenti din Macedonia care au creat mai multe website-uri - cum ar fi WorldPoliticus.com, TrumpVision365.com, USConservativeToday.com, DonaldTrumpNews.com - pe care publicau stiri construite astfel incat sa fie pe placul sustinatorilor lui Donald Trump, dar care n-aveau nicio legatura cu realitatea. Erau pur si simplu minciuni ambalate profesionist si livrate fanilor lui Trump.

Nu a contat ca erau minciuni, Google le-a scos in fata in cautarile despre Donald Trump, pe Facebook au fost distribuite masiv, iar adolescentii din Macedonia au castigat intre 3000 si 5000 de dolari pe luna din reclamele listate de Google si Facebook pe paginile respective. Cumva, s-a ajuns la paradoxul ca in timp ce mass-media traditionala se sufoca, promotorii minciunii castiga bani frumosi. De ce ar mai investi un editor in plata salariilor unor jurnalisti ca sa se documenteze, sa afle adevarul si sa relateze echilibrat, cand minciuna partizana se plateste mai bine?

"In acest moment se inregistreaza 1,79 miliarde de utilizatori activi ai Facebook, 4,75 miliarde de postari sunt distribuite zilnic pe Facebook. Da, exista si stiri false, dar se fac pasi importanti ca sa remediem acest fapt. Din tot continutul de pe platforma noastra, mai mult de 99% este real", a declarat Sean Evins, reprezentantul Facebook prezent la conferinta organizata de Parlamentul European.

Un procent din cele 4,75 de miliarde de postari zilnice inseamna 10 milioane de informatii false raspandite in fiecare zi numai prin Facebook. Dar problema nu este numarul, ci impactul pe care il au aceste informatii false asupra oamenilor. Daca o stire falsa este citita si validata de mai multi utilizatori decat o informatie adevarata, atunci exista posibilitatea ca un procent de minciuna sa devina mai toxic decat 99 de procente de adevar.

Dacii si Democratia

Pe Facebook Romania exista 100 de pagini despre Daci, e vorba despre fenomenul social "dacopatie" care, in genere, nu e decat o forma de manifestare nationalista si populista. Pe aceste pagini abunda stiri si informatii false de inspiratie mesianica si conspirationista.

Daca vom cauta "Democratie", gasim pe Facebook Romania, zece pagini. Din pacate, cea mai importanta platforma sociala pare ca devine tot mai mult prizoniera grupurilor care promoveaza teorii ale conspiratiei, materiale de propaganda sau postari extremiste. Algoritmii si robotii digitali nu pot lua decizii editoriale in ce priveste calitatea informatiilor daca au fost programati sa vaneze "click-uri" si "share-uri".

Pe de alta parte, o modificare a paradigmei ar putea fi fatala pentru Facebook care s-ar putea transforma intr-un "produs plictisitor" pentru generatia tanara. Acesta e motivul pentru care Mark Zuckerberg a amanat cat a putut stoparea acestui proces: "Ca o concluzie, trebuie sa stiti ca noi tratam informatiile false extrem de serios. Scopul nostru este sa conectam oamenii cu povestile care au sens pentru ei si noi stim ca oamenii au nevoie de informatii adevarate. Lucram sa remediem aceasta problema de foarte mult timp si o tratam cu seriozitate. Am facut progrese importante, dar mai este multa munca de facut", a scris fondatorul Facebook intr-o postare din 19 noiembrie.

Operatiunea Autobuzul, varianta americana


Postarea de pe Twitter care a starnit o adevarata furtuna, dar a creat si multe probleme

In data de 21 noiembrie, cotidianul New York Times publica un studiu de caz despre stirile false aparute pe retelele sociale si impactul lor asupra publicului.

"Eric Tucker, in varsta de 35 de ani, un co-proprietar al unei companii de marketing din Austin, Texas avea doar 40 de persoane care-i urmareau postarile pe Twitter pana la recenta informatie despre protestatarii adusi cu autobuzele la un miting impotriva lui Donald Trump. Aceasta s-a transformat rapid intr-o teorie a conspiratiei la nivel national, iar informatia publicata de Tucker a fost promovata si comentata de presedintele ales intr-o postare proprie facuta pe aceeasi platforma digitala", scrie New York Times.

Postarea lui Eric Tucker a fost distribuita de 16.000 de ori pe Twitter si de 350.000 de ori pe Facebook. Acesta a fotografiat un numar mare de autobuze parcate in centrul orasului Austin, Texas, a publicat imaginile pe Twitter la care a asociat comentariul: "Protestatarii anti-Trump de astazi nu sunt atat de dezinteresati pe cat par. Acestea sunt autobuzele cu care au fost adusi la miting". De aici s-a declansat nebunia. Mai multe site-uri conservatoare au preluat informatia, aceasta a ajuns pe multe platforme digitale, au fost mii de comentarii, totul culminand cu postarea de pe Twitter a lui Donald Trump: "Tocmai am avut o alegere prezidentiala deschisa si plina de succes. Acum am protestatari profesionisti incitati de mass-media. Foarte necinstit!"


Donald Trump a intrat si el in joc, dar a cazut in capcana

A fost o singura problema, Erik Tucker a publicat o informatie falsa. Jurnalistii adevarati au investigat si au aflat ca autobuzele adusesera 13.000 de oameni la o conferinta unei companii de software. Compania a dat o declaratie oficiala la postul local de televiziune in care arata ca autobuzele au fost inchiriate pentru evenimentul care a avut loc in oras. Intervievat de reporteri, Eric Tuker a declarat ca a incercat sa verifice informatia, cautand pe Google daca se desfasoara vreun eveniment important in oras, dar n-a gasit nimic. Intre timp a sters postarea initiala si a publicat imaginea cu autobuzele pe care a pus o stampila pe care scrie FALS. Macar a avut puterea sa-si recunoasca greseala.


O greseala recunoscuta e pe jumatate iertata

"In campania electorala din SUA ne-am confruntat cu o multime de stiri false promovate pe platformele sociale. Cred ca intr-un anumit mod acest fenomen trebuie stopat. Nu cred in limitarea libertatii de expresie, dar cred ca cei care lucreaza pentru platformele sociale pot gasi solutii care sa demonteze acest fenomen", a declarat Lance Gould, editor executiv Huffington Post, la conferinta "Politicieni in furtuna comunicationala", organizata de Parlamentul European.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6420 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
24 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Jurnalismul traditional, de calitate, nu dispare; fb e pentru cei

naivi sau care nu-si dau seama ca sunt fraieriti.

Cine doreste sa afle informatii corecte poate citi in continuare cotidiene care si-au dovedit seriozitatea in ultimele decenii.
Cine vrea minciuni se uita la televiziuni a la "antena 3" sau citeste pagini/bloguri indoielnice de internet, a la "breitbart".
Eu mai am noroc sa pot afla stiri de la televiziunea publica, pe care te poti baza. Nu apartine unui partid sau unui miliardar.
Mai am si RTL.

Daca as trai in Romania zau ca nu stiu sa spun acum pe ce m-as putea baza: pe radio+tv publica, pe vreuna privata?
Cred ca pentru un roman este mult mai greu sa se informeze ref. la ceea ce se intampla in tara.

 

facebookul era plin cu farudare alegerilor de PSD ,

iar cristian tudor popescu si ion cristoil ii spala la poponet si explica romanilor ca au pedepsit demiterea lui ponta ...nu a vazut nimeni blatul PSD PNL si castigarea alegerilor cu 24 % nimeni nu a vazut blatul si milioanele de voturi furate de PSD , pai cu asa ziqare si ziaristi , FACE bookul ramane de departe cea mai echidistanta sursa de informare , atat nationala cat si in ternationala , daca te uiti acum pe facebook, este clar ca PSD pierde dar in realitate fura impreuna cu PNL alegerile si impart ciolanu ca intotdeauna .pacat de ciolos si iohanis care sunt niste naivi botanisti,USR ul lui nicusor dan o sa fie facut praf la nivel national , la cat fura aia din PSD nici nu ajung la 2% iar PSD ul prin prietenii din PNL din comisii vor stampila peste 2 milioane de buletine de vort cu 2 ore inainte de incheierea , cei care cu adevara uramaresc vor fi mituiti cu pana la 1000 euro sa le permita fraudare alegerilor si vor castiga prin furt ca intotdeauna

 

stiri construite astfel incat sa fie pe placul sustinatorilor

știri construite astfel incat sa fie pe placul susținătorilor lui Donald Trump, dar care n-aveau nicio legătură cu realitatea. Erau pur și simplu minciuni ambalate profesionist si livrate fanilor lui Trump"

Așa se prostește lumea in ziua de azi.
Dacă ai un dram de minte pleci de la prezumția de fals, cand nu ai cunoștință de sursă. Aștepți o confirmare de undeva, pană sa te pronunți. Eviți interpretările unuia sau altuia, iei de bun dor informația in formă neprelucrată și doar dacă ai incredere in sursă.
Pentru sectanții lui El Trumpo și amatorii de teoria conspirației e ca și cum ai turna gaz pe foc.
Pică in capcană și Sherlocks ca Sorinache care iși caută dovezile pe iutubul francez :) Juma' de zi...
De rasul curcilor...

rautzu Rank user: x5 21.11.2016, 20:09 SPUNE:

"Pică in capcană și Sherlocks ca Sorinache care iși caută dovezile pe iutubul francez :) Juma' de zi...
De rasul curcilor..."

RASPUNS:

Cand Sorinache te incurcă,
Te definești tu singur: curcă !

Stri false si"bune"

Agenturiili au ferme de trolli pentru influentarea opiniei publice in "bine" sau "rau" si asta peste tot in lume,inclusiv tara noastra,folosind programme care filtreaza traficul internetului coercitiv,mecanisme asemanatoare ca in filmul "Minority report",totul depinde unde are loc interceptarea pe hardware.

Top 10 Staged Media Events!

https://youtu.be/eHDDQVZ-A98

Why You Should Never Trust The Mainstream Media
https://youtu.be/khwERBhf1eE

Plus:
http://wearechange.org/video-proof-bbc-cnn-fox-news-staged-attacks-get-us-war/

http://www.infowars.com/cbs-cnn-salon-caught-creating-fake-news/

http://www.zerohedge.com/news/2016-11-19/ron-paul-exposes-real-fake-media

https://youtu.be/0s__qs0cBek

Victimele minciunilor trampiste devin avocatii acestora

Asta da manipulare maiastra. Gugustiucii refuza sa vada si merg inainte si dupa ce li se pun probele in fata. Ce faci cu aceste creiere pervertite? Greu de raspuns.

"Masini de facut bani, dolari, droguri si whisky la taranisti", "Coposu s-a demascat", "Malaxa a venit la 23 August sa-si ia fabrica inapoi", "mosierii s-au intors sa-si ia pamanturile" etc. etc. etc.

- Creierul neantrenat si macinat de frustrari existentiale al unuia cu IQ redus raspunde previzibil la aceste 3 alerte: "pericol/amenintare iminenta", "conspiratie/simulare/tradare" si "rusine/expunere". Daca o impachetezi cum trebuie, poti sa-i vinzi orice "stire", sa-l montezi cum vrei.

"Cand Sorinache te incurcă,

"Cand Sorinache te incurcă,
Te definești tu singur: curcă !"

Sorinache tată, nu m-ai incurcat deloc fiindcă eu unul nu am avut dubii, in nici un caz pe care să le lămurească un Maglavit autodeclarat cu dovezi de pe 'iutub'.

M-a amuzat ridicolul situației și asta din mai multe aspecte:
-Că cineva iși caută dovezile pe iutub (acum ințeleg de ce au stopat Mulder și Scully căutarea adevărului, a apărut iutubul)
-Că adevărul e mai abitir pe iutubul francez, iar aici intervin doua direcții,
#că cineva poate crede că prin traducere apar informații noi fată de original, un fel de opusul la 'lost in translation', adică 'found in translation' :)
#sau că cineva crede că punctul de vedere franțuz e mai pertinent decat cel anglofon, in ton cu nostalgicii gloriei apuse a franțuzismului...

Cat privește apelativul 'curcă', aș zice că mă dezamăgești, dar in realitate nu m-ai impresionat vreodată.
Dar dacă ar fi să-ți fac hatarul și să-ți dau o replică aș zice că ești as la incurcat, ești un 'incurcă-lume'.

rautzu Rank user: x5 21.11.2016, 21:22 SPUNE:

"…dar in realitate nu m-ai impresionat vreodată."

RASPUNS:

Da’ credeai că fac comentarii ca să te impresionez pe tine ?!

Se spune despre credintă mută muntii, dar dacă esti destept, ii lasi acolo, că nu te incurcă cunimic.DACĂ…

Ah…mi-amintești de un copac iarna : vrea să foșnească, dar n-are frunze.

Si la ei ca si la noi cu Antena 3.

Sunt multumit ca Facebookul a dat Romaniei un presedinte
al "Lucrului bine facut" !

deci astfel de 'esece' exista de cind lumea....

....si unii au beneficiat in mod norocos iar altii aau pierdut....daaaa,undeva niste 'conspiratii' investesc foarte multi bani pentru a manipula.....si stiti ceva asa va fi pina la sfirsitul sfirsitului....fiecare are datoria sa gindeasca nu sa iubeasca/urasca neconditionat....democratia,evolutia 'e' cu efort...astepti moca, o iei la moca,ce sa vezi de fapt nimeni nu-ti da moca...??!!!!...

 

Ei bine, raman faptele. La urma, cand se trage linie.

1. In timpul campaniei electorale, FBI-ul (condus de republicanul Comey) acuza guvernul rus de atacuri repetate asupra centrului de informare democrat.

2. Joi, 10 noiembrie 2016, la doua zile dupa alegeri, guvernul rus afirma ca a fost permanent in contact cu echipa lui Tramp.

* * * * * * * * *
Ne aducem aminte de Irangate? Cum a castigat Reagan alegerile in fata lui Carter? Echipa republicana a fost permanent in contact cu rapitorii cetatenilor americani. FBI, prin ordin prezidential, nu mai are voie sa cerceteze aceasta cauza. Comisia senatoriala a inchis cazul. Aceasta a condus la o colaborare fructuoasa in al doilea mandat Reagan: Iran-Contras.

Viziunea lui Tramp asupra lumii este similara pana la identificare cu ce a lui Putin; o spune Tramp, o spune Peskov, o sustine logica. In plus, Tramp a cerut rusilor deschis sa atace email-urile lui Hilary si sa le faca publice. Daca un cetatean ar cere unui hacker sa atace si sa faca publice e-mail-urile cuiva, ar intra pe mana justitiei. Tramp e menajat de jsutitie.

In concluzie

datorita facebook , politicienii cumpara degeaba ziaristii

Daca nu citesti ziarul, esti neinformat

Daca citesti ziarul, esti dezinformat.
Chestia asta s-a extins si la retelele de socializare, un instrument exceptional de eficient de control colectiv.

 

Dom'le, aia care vand telefoane celulare, vand informatii...

... vand masini etc. E vorba de marketing, de psihologia cumparatorului, de manipulare etc. Femeia care se sulemeneste, se face frumoasa pentru barbac'su sau pentru toti? Imaginea este o idee impachetata care trebuie "vanduta"/"oferita".

Poti sa te superi pe Samsung ca le explodeaza telefoanele?
Poti sa te superi pe VW ca folosesc soft mincinos ecolo?
Poti sa te superi pe Tramp ca minte?

Asa din curiozitate inreb daca

Stie cineva de ce Soros a interzis comentariile la articolul aditat in ziare.com in urma cu vreo 2 ore, intitulat "Da, doamnei Merkel. Nu, nationalistilor". Cumva prea multe injuraturi la adresa lui Merkel sau/si autorului?!

 

Autorul selecteaza ce comentarii apar. Apar cele care-i convin

De exemplu, la articolelel lui LuLu (Lucian Lumezeanu), daca faci opinie separata, comentariul tau nu apare.

- Da, ai dreptate, exista o cenzura a comentariilor. De exemplu, la marile site-uri de stiri, dupa ce te-ai inregistrat regulamentar, trebuie sa respecti politica de publicare la sange si maie sti si filtrat. Asta este politica lor.

La Lumezeanu nu merita sa comentezi, timp pierdut

Daca nu-i lauzi "opera", nu-ti apare in veci postarea.

S-a gandit cineva ce vom face dupa ce Soros o sa dea coltu"?

Ca odata si odata se va intampla.
Asa ziceam de Basescu, ce va palavragi presa dupa ce Basescu o sa devina simplu bunic. Uite ca avem raspunsul. Palavrageste despre bunicul Basescu. Probabil vom despre fantoma lui Soros.

PS Sunt autori care nu accepta comentarii fara moderare, stiu ei ce stiu. Asa ca scrii ceva si astepti sa fie moderat de admin. Adminul nu rejecteaza comentariile, dar permite aparitia lor cam pe la Sf. Asteapta si cine le mai citeste atunci? O metoda mai subtila de cenzura. Cea mai buna tehnica e sa ignori autorii care au introdus aceasta metoda. Sa vorbeasca la pereti.

Scuze, m-am grabit si am uitat "vorbi"

:-(

 

Voi ati adus presa aici

Se pune acum problema ca prea multe stiri false sunt distribuite pe Facebook iar Google nu face nimic pentru a stopa raspandirea acestora in cautari. Celor care devin acum mai catolici decat Papa, nu am sa le spun decat atat: suntem pe internet, domnilor! Aici ISIS si-a postat materiale video de recrutare a adeptilor, aici conspiratiile sunt la ele acasa, aici e raiul iubitorilor de "pornache". Asta e lumea de azi. Nici Google, nici Facebook nu au interes sa stopeze astfel de fenomene pentru ca banii vin si din aceste zone. Dar, ce, credeti ca in presa scrisa nu existau falsuri? Ati uitat de "gaina cu pui vii" a lui Cristoiu, de revistele Dracula care ne turnau povesti de groaza inventate la mijlocul anilor '90? Se vindeau in cantitati impresionante iar jurnalisti actuali, precum Florin Iaru, care singur a recunoscut acest lucru, inventau astfel de povesti. Tin minte ca, imediat dupa Revolutie, cumparam "Infractorul" iar pe prima pagina am gasit o poza cu Ceausescu inconjurat de niste meseni. Scria mare, deasupra:"Ceausescu nu e mort, uitati-va cum a fost fotografiat mancand la un parastas in Chile". Cum dracu' sa nu crezi in asa ceva pe vremea aia, cand in poze chiar era Ceausescu? Stia cineva ce inseamna sa "fotosopezi" niste imagini"? Asa ca nu va mai tanguiti, dragi jurnalisti quality, viitorul va fi cu totul altfel decat vi-l inchipuiti!

 

Problema cu "stirile false"...

... este ca sunt lansate in principal de ceea ce aici se numeste "mainstream media" (adica "presa serioasa" cum ii zic romanii)
Mai precis: presa serioasa = propaganda serioasa.
S-a vazut extrem de clar in ultimele alegeri cam in ce parte a "tras" presa si cu cat succes. Nu-i de mirare ca peste 70% din americani considera "presa serioasa" ca lipsita de orice credibilitate.

Nimeni normal la cap nu-si ia stirile de pe Facebook ori alte "platforme sociale" la moda. Pana si tabloidele gen "National Enquirer" au mai multa credibilitate... :)
Zuckerberg se crede prea important; doar pt. ca multi isi posteaza pozele pe websitul lui, nu inseamna ca pun si botu' la aiurelile pe care le promoveaza el drept stiri ("trending" or not)

 

lupulica moralist, sau isaila milica cel trist

=================
"Nu tot ce citim pe Facebook e adevarat. Stirile false si exagerarile au umplut retelele, dar cine e vinovat?"
de isaila milica, sinior ieditor la siursa: ziare.com
Luni, 21 Noiembrie 2016, ora 19:35
===============
Trebuie sa recunosc faptul ca nu merg pe feisbuk, pe tuiter, si alte site-uri asemanatoare deoarece consider ca am dreptul la intimitate atunci cand merg la privata. Am tot citit de manipulatorii de informatii si despre cei care raspandesc informatii si stiri false si sunt absolut convins ca aceasta este realitatea.
Citesc insa, aproape zilnic, cele afisate si sussemnate (sau suptsemnate) de articlerii, analistii, copiatoarele si stiristele de la siursa: ziare.com.
Doresc sa subliniez ca numitul sinior ieditor isaila milica de la siursa: ziare.com. a umplut in ultimele 5 luni spatiul site-ului siursa: ziare.com cu stiri, analizde si preziceri FALSE - lucru care poate fi verificat de oricine face micul efort de a reciti neadevarurile siniorului ieditor isaila milica. Culmea tupeului este ca siniorul ieditor isaila milica are tupeul sa-i acuze pe altii de ceea ce practica in mod constant si continuu dumnealui.
Este de asemenea interesant de subliniat faptul ca siniorul ieditor isaila milica, vijilent si vajnik demaskator face referire in articolul analist de astazi, la nenumaratele retele de dezinformatori si de adevar si realitate falsificatori. De aceea il sfidez ca, din proprie initiativa, siniorul ieditor isaila milica de la siursa: ziare.com sa deconspire si sa faca publice retelele dezinformatoare de informatii false raspanditoare, cine il plateste si cati arginti la bucata primeste. mai mult ca sigur ca sfidarii mele, numitul isaila milica, ii va raspunde cu o tacere mormantala de peste, chestie care va confirma direct constatarile mele terestre.

 

schimbarea mileniului a marcat apogeul civilizatiei

oamenii sunt din ce in ce mai prosti, creiere spalate de inteligenta artificiala si de basmele religioase, au aparut academicienii analfabeti, adevarul, cinstea si corectitudinea nu mai sunt apreciate si nu mai genereaza bunastare - rautatea, minciuna si prostia au devenit calitati indispensabile pentru ascensiunea sociala si materiala - dictatura banilor este si mai distructiva decat dictatura comunista sau cea fascista - traim intr-o societate profund corupta care isi sapa singura groapa

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor