Reprezentanti ai Societatii pentru Justitie si Asociatiei Magistratilor din Romania au, anuntat, luni, ca nu au fost convocati la dezbaterile pe Coduri si ca nu au trimis amendamente la proiectele dezbatute acum in comisia speciala de la Parlament.
Cristi Danilet, vicepresedintele SoJust, a declarat, luni, ca membrii Societatii pentru Justitie nu au avut timp sa citeasca sau sa faca amendamente la Coduri, in conditiile in care nu au fost chemati la dezbateri inainte de trimiterea proiectelor in Parlament.
Judecatorul considera ca sunt tardive dezbaterile acum, la finalizarea Codurilor. "Ce se face acum trebuia sa se intample inainte de redactare, in faza de concepere", a spus Danilet.
Vicepresedintele SoJust a mai spus ca proiectele Codurilor, in forma in care au fost redactate, nu vor face altceva decat sa "bulverseze" competenta instantelor. Cristi Danilet a explicat ca, la nivelul tribunalelor, vor fi solicitati foarte multi judecatori, in conditiile in care numarul acestora este, oricum, insuficient, iar multi
magistrati se vor pensiona.
Presedintele
AMR, Mona Pivniceru, a confirmat, de asemenea, pentru NewsIn, ca judecatorii nu au fost chemati sa-si exprime punctul de vedere in legatura cu proiectele Codurilor, pe care le considera inoportune la acest moment. "Nu stiu daca problema noastra este acum schimbarea Codurilor", a spus Pivniceru.
Presedintele AMR considera ca nu se vor schimba foarte multe lucruri, mai ales in materie civila, pe considerentul ca actualul Cod Civil nu se aplica "nu pentru ca este prost, ci pentru ca exista legile speciale".
Mona Pivniceru a criticat prevederile care reglementeaza competentele instantelor, pe motiv ca judecatorii de la judecatorii, care sunt primii in schema, "neexperimentati", vor fi cei mai aglomerati cu procese, iar magistratii de la
instanta suprema, cu doua examene, vor ramane cu putine cauze. "Ce competenta e asta?", a exclamat, indignata, Pivniceru.
Presedintele AMR apreciaza ca nu are cu cine sa se consulte in comisiile parlamentare pentru Coduri, pe care le considera "fantomatice", pe motiv ca nu stie cati membri sunt, cu adevarat, specialisti in drept.
Pe de alta parte, presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, Dana Garbovan, a declarat, luni, ca a trimis amendamente la Coduri, atat comisiilor de redactare din cadrul Ministerului Justitiei, dar si celor parlamentare.
"Am cerut sa fim consultati. Cat timp codurile au fost dezbatute la minister, am trimis amendamente iar, ulterior, am luat legatura cu domnul Buda (
Daniel Buda, presedintele subcomisiei pentru Codul Civil si de Procedura Civila n.red.), ne-am intersat de calendarul dezbaterilor in Parlament si am trimis amendamente", a precizat presedintele UNJR.
Dana Garbovan s-a aratat multumita de faptul ca observatiile UNJR au fost ascultate, precizand ca, "intr-adevar, Codurile nu sunt perfecte, dar sunt perfectibile".
Desi termenul limita de depunere a amendamentelor a fost 25 martie, presedintele UNJR a declarat ca acestea se pot face, in continuare, oral, membrii Uniunii intentionand sa participe la sedintele subcomisiilor parlamentare, pentru a le sustine.
Presedintele UNJR a mai precizat ca, in 2008, a participat la dezbaterea organizata de Ministerul Justitiei pe marginea Codului de Procedura Civila, despre care a aflat de pe site-ul institutiei, cu mentiunea ca niciun membru al societatii civile nu a fost prezent atunci.
UNJR a depus in jur de 100 de amendamente la Codul de Procedura Penala, aproximativ 50 la Codul Civil si alte zeci de amendamente la Codul de Procedura Civila, potrivit Danei Garbovan.
Daniel Buda a precizat, luni, ca la subcomisia pentru Codul Civil si Procedura Civila, al carei presedinte este, au fost depuse putine amendamente din partea ONG-urilor.
Peste 20 de organizatii neguvernamentale au lansat, luni, campania "Opriti Codurile!", cerand Parlamentului sa returneze Guvernului proiectele de Coduri pentru o dezbatere reala, deoarece anumite prevederi pot avea efecte dramatice asupra vietii sociale, iar Romania ar risca sa devina un paradis "penal".
Reprezentantii organizatiilor considera ca proiectele celor patru Coduri - Civil, de Procedura Civila, Penal si de Procedura Penala trebuie dezbatute public, nu sub presiunea votului politic.
"Democratia are nevoie de aceasta dezbatere. Ministerul Justitiei ne-a servit un mort pe post de fata mare. Guvernul trebuie sa-si ia mortul inapoi si sa-l ingroape", a declarat, luni, Adrian Voinea, reprezentantul Clubului Roman de Presa.
In acest context, Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti invita marti, 31 martie, incepand cu orele 10.00, reprezentantii asociatiilor si organizatiilor neguvernamentale din domeniul presei, la o intalnire pe tema prevederilor din proiectul de Cod Civil "care au suscitat dezbateri in ultima perioada", potrivit unui comunicat de presa.
Vezi sondajele in desfasurare
