Curtea de Apel Bucuresti a amanat pentru vineri pronuntarea in procesul deschis de conducerea Curtii de Apel Bucuresti impotriva Ministerului Justitiei si a celui de Finante, pentru plata salariilor aferente lunii iunie, care sa includa sporul de stres.
Instanta a decis, joi, sa amane pronuntarea, in urma solicitarii reprezentantilor celor doua ministere de a depune concluzii scrise dupa incheierea sedintei de judecata.
Curtea de Apel Bucuresti a judecat, joi, procesul intentat pentru sporul de stres, dupa ce aceeasi instanta a admis pe 28 iulie cererea de preschimbare a termenului, care fusese fixat in septembrie.
Intre timp, si Tribunalul Bucuresti a devenit parte in proces, in urma unei cereri de interventie.
Ministerul Justitiei a informat ca a primit citatia pentru solutionarea cererii de preschimbare in data de 27 iulie, cu o zi inainte de judecarea ei.
Procesul avea fixat primul termen pe 21 iulie, dar s-a amanat, initial pentru 3 septembrie, pentru ca ambele ministere sa isi poata pregati apararea. Magistratii au cerut apoi judecarea procesului intr-un termen mai scurt.
Potrivit actiunii, care a fost depusa de presedintele Curtii de Apel Bucuresti, Lia Savonea, la aceeasi instanta, ordinul ministrului Justitiei din 3 iulie nu poate avea caracter retroactiv. Astfel, salariile pentru luna iunie trebuie sa includa si sporul de stres, se arata in actiune.
Prin urmare, Savonea solicita Ministerului Justitiei sa ceara Ministerului Finantelor virarea banilor pentu sporul de stres de 50% al angajatilor curtii, aferent lunii iunie.
Angajatii Curtii cer, de asemenea, ca Ministerul Justitiei sa repartizeze suma reprezentand sporurile.
Reprezentantii Curtii de Apel invoca decizia aceleiasi instante, din 7 iulie, atunci cand aceasta a decis suspendarea ordinului ministrului Predoiu privind sporul de stres de 50% si spun ca ordinul incalca si Codul muncii.