Ziare.com

Adunarile generale ale judecatorilor si procurorilor resping pe banda rulanta modificarile la Legile Justitiei

Luni, 06 Noiembrie 2017, ora 22:41

   

Adunarile generale ale judecatorilor si procurorilor resping pe banda rulanta modificarile la Legile Justitiei
Adunarile generale ale judecatorilor si procurorilor resping pe banda rulanta modificarile esentiale din proiectele depuse la Camera Deputatilor privind Legile Justitiei, se arata intr-un comunicat transmis de Forumul Judecatorilor din Romania.

Acestia spun ca este necesara consultarea instantelor judecatoresti si a parchetelor cu privire la propunerile care fac obiectul initiativelor legislative recente transmise spre avizare Consiliului Superior al Magistraturii.

"Cum proiectele au fost realizate fara consultarea prealabila a magistratilor, in cadrul unei proceduri firesti, tinand seama in mod corespunzator de punctul lor de vedere, asa cum a cerut expres Comisia Europeana, fara o expunere de motive corespunzatoare si fara studii de impact, respectiv cu ignorarea unui aviz recent al Consiliului Superior al Magistraturii si a pozitiei ferme a corpului magistratilor, prin detunarea unei proceduri legislative neasumate de Guvern in urma reactiilor publice, Forumul Judecatorilor din Romania a sugerat tuturor adunarilor generale ale judecatorilor si procurorilor respingerea in bloc a celor trei proiecte", se arata in comunicat.

Forumul Judecatorilor din Romania prezinta o lista a Tribunalelor si Judecatoriilor care resping modificarile propuse si afirma ca esantionul prezentat este suficient pentru a ajunge la concluzia ca adunarile generale ale judecatorilor si procurorilor resping pe banda rulanta modificarile esentiale din proiectele depuse la Camera Deputatilor privind Legile Justitiei.



"Toate aceste proiecte sunt considerate de FJR a fi retrograde, scrise in mare graba, cu vizibile necorelari si lacune, fara o expunere de motive corespunzatoare, nu au nicio legatura cu modernizarea unei justitii intr-o evolutie pozitiva vizibila, laudata de rapoartele succesive ale Mecanismului de cooperare si verificare, ci reprezinta un simplu episod din serialul "Experiment judiciar", derulat la foc continuu in ultimul an", mai arata comunicatul.

Forumul Judecatorilor din Romania mai remarca faptul ca "exista riscul ca textul trimis spre avizare catre Consiliul Superior al Magistraturii si asupra caruia acest organism urmeaza sa isi dea avizul sa fie completat cu texte noi, necunoscute astazi, care nu sunt prezentate corpului magistratilor si fata de care nu va exista o consultare reala, dar nici macar juridica, in conditiile unei imposibilitati obiective de analiza".

Citeste si:

I.O.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre modificari Legi Justitie
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3123 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
22 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente
 

 

astept replica magdalenei feraru-aparatoarea lui tudorel

Cand specialistii vorbesc,amatorii tac!
Este parlamentul organ legislativ dar la elaboratea legilor trebuies respectate normele UE-adica discutii cu specialistii,studii de impact si dezbateri publice.Parlamentul nu poate da legi impotriva poporului,agreeate doar de gastele galagioase si lachei pesede.

 

Păi ...

Ți-o dau eu și e simplă. Parlamentul legiferează. Punct. Ți-ar place, presupun, să facă legile Kovesi, nu-i așa ?

Pe ce lume traesti matale ?

Pai sa faca guvernul ori parlamentul proiecte de legi, e treaba lor, dar sa le faca numai daca e necesar si sa nu se atinga de prerogativele presedintelui, ales de o tara.
Ce rau a facut presedeintele ca sa i-se ia abuziv drepturile sale legale,conswtitutionale ?
Credeti ca un ministru,NUMIT si nu ales, este indreptatit sa preia prerogativele presedintelui ales ?

Lucrurile trebuie sa aiba o logica ,legal recunoscuta.

@nimbus

Ai dreptate !
Parlamentul legifereaza !
Insa noi nu avem parlament, avem shparlament plin de borfasi !
Este un non sens ca borfasii sa se "ocupe" de legile justitiei !

Problema-i că "specialiștii" sunt "impricinații", in cazul de

față judecătorii, care și așa au fost ridicați deasupra celorlalte puteri in stat, iar legea trebuie să fie atributul exclusiv al puterii legislative!

Ce bine era daca nu postai ineptii !.

Maine-poimaine cand PSD va avea presedinte PSD-ist,va schimba iar legile in favoarea presedintelui lor.
Credeeri ca e corect jocul asta de-a soarecele si pisica ?

nu ma pricep la legile justitiei

dar o intrebare am, de ce au crescut in anul 2016 achitarile cu 800% fata de 1989 si de ce cazurile in care romanii au castigat la Curtea Suprema de Justitie de la Haga sunt cu 50% mai mari decat in 2016. Oare este normal sa bagi oameni in puscarie si sa nu patesti nimic? frica de raspundere ii determina pe judecatori si procurori sa tipe din toti bojocii. Sunt deasupra legii...

Prima care-ar trebui schimbată e Constituția, așa-zisă putere "jude

cătorească" in locul puterii "judiciare" neavand ce căuta nici in teoria, nici in practica unui stat civilizat!
In al doilea rand, trebuie revenit la procedurile de judecată anterioare, termenele de 1-2 luni in penal și 4-6 luni in civil in locul celor anterioare de cate 2 săptămani impiedicand infăptuirea justiției!

 

De cande cere PNL scimbarea Constitutiei, i8ar PSD se opune !

Aveti puterea de convingere a PSD, ca sa accepte schimbarea ei ?
Lumea v-ar fi recunoscatoare.

Doar procurorii sunt impotriva, nu vor sa plateasca daca fac dosare

..la comanda, pe balarii(castig de capital de imagine la un primar e antologica))))))! Si dupa vehementa pe care o au e clar ca sunt multi care ar plati!
Pe judecatorii cinstiti nu-i deranjeaza, indiferent ce lege aplica!

 

Sigur, mai ales legile care ii apara pe hoti sunt placerea

procurorilor si a judecatorilor ! Se bucura toata justitia de corectitudinea si inteligenta legilor alde-psd ... Toti se minuneaza si ridica in slavi pe autori: drakknea, tariceanu, tudorel, iordache, niculicea, serban nicolae, magdalenaferu si alti juristi care mai de care cu motul mai mare !

Toata lumea plateste daca greseste! De ce

..procurorii nu? Ca se supara Kovesi?

Marine, minti ! Sunt multi procurori chiar la ...

....inchisoare pentru greseli.
Asa ca pune vuvuzela-n cui.

Sub Marin

Ești atat de inafara, incat imi face mila. Dar ești psd tipic cu o istorie inainte de 89 și mici afaceri cu statul psd. E normal sa te lupți pt ele, chiar dacă nepoții tai se duc in piața victoriei.

Cande Tatriceanu ia un milion de lei mita, si e recloamat la

.....DNA,ce ar trebui sa faca DNA ?

Sa-l felicite pe faptas ca a sustinut retrocedaqrea padurii Baneasa unui print fara dret de mostenire ?

Ia uite ce zic judecatorii!

"O fostă sefă din justitie rade de jurnalistii de la Realitatea TV. După protestele de duminică seară, in studioul Realitatea TV Alex Căutis si Stelian Negrea s-au contrat cu Ioana Ene Dogioiu. Cei doi s-au declarat dezamăgiti de prestatia DNA si a Laurei Codruta Kovesi, fiind in dezacord cu Dogioiu.
Contrele dintre cei trei au făcut-o pe Ingrid Mocanu să se amuze. Fostul secretat de stat din Justitie a postat un filmulet din emisiune pigmentat cu scene din filme vechi romanesti. "Și Alex Căutiș și Stelian Negrea ii dau capete in gură lui Dogioiu. După ce au păpat din aceeași troacă, in sfarșit, s-au trezit: cică Zeița nu prea ar face dosare pe bune, ci cam selectiv ... păi eu ce zic, bre, de atata vreme? Numai Brutuși prin presa asta dă Sistem ... așteptăm oferte mai generoase... Mai am un singur dor: Dogioiu și Bot!", a scris Mocanu pe facebook."

 

Marin - Nu stiu ce ai inteles tu

Dar Căutis si Negrea ii reprosau lui Kovesi că nu a fost mai activa impotriva puscariasului dragnea; ca ancheta Teldrum inainteaza prea lent.

Astea erau reprosurile, nu ca Laura s-ar lua aiurea de inocentul teleormanean.

Asta am vrut sa spun si eu!

Cautis si Negrea de la Realitatea, afirmau ca doamna Kovesi, l-ar proteja pe infractorul Dragnea in dosarul "tel drum". Marin2134, este un mic troll psd-ist, care umbla cu dezinformarea!

Bai frate, am scris clar si mare "Ia uite ce zic

.. judecatorii!", nu se intelege? Vreti subtitrare? Ia mai cititi o data, cine e judecator?

Eu ma uit la Insolventa tv, sa ma intereseze ce spun Stan si Bran?

Marine ! Facebook-ul este lumea ta paralela si Antena 3 cea zapacita

Te complaci sa fii manipulat.
Cel putin Bula,nu avea creer !

 

Axioma

Borfasii nu trebuie sa se atinga de legile justitiei !
Chiar daca spalatii pe creiere i-au ales pe acesti borfasi in mod democratic !
Aceste modificari pot fi efectuate numai dupa un acord larg intre expertii care lucreaza in domeniul justitiei, CSM, ICCJ, partidele din opozitie, presedinte !

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor