Ziare.com

Agonia dlui Dragnea va fi una de durata. PSD nu va da inapoi Interviu

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 19 Octombrie 2017, ora 12:08

   

Agonia dlui Dragnea va fi una de durata. PSD nu va da inapoi Interviu
PSD nu a parut intimidat de manifestatiile din iarna si nu va da inapoi de la modificarea Legilor justitiei decat daca dl Dragnea va avea un control mai redus asupra partidului sau dl Tudose va fi un temporizator. Miza este reintoarcerea aparatului judiciar in epoca Rodicai Stanoiu, afirma Ioan Stanomir, profesor de drept constitutional la Facultatea de Stiinte Politice a Universitatii din Bucuresti.

Intr-un interviu pentru Ziare.com, prof. Ioan Stanomir a comentat recenta criza Tudose si impactul asupra lui Liviu Dragnea: "Nu exista o tabara inocenta in PSD, exista grade diferite de rau. Este inceputul stirbirii autoritatii domniei sale in PSD, insa rivalii sai mai au un drum lung pana sa-l detroneze cu adevarat".

Totodata, prof. Stanomir a apreciat ca nu exista niciun temei juridic pentru sesizarea unui conflict de natura constitutionala in privinta dosarului Belina, asa cum obligarea Laurei Codruta Kovesi de a se prezenta la comisia parlamentara de ancheta a alegerilor din 2009 reprezinta un abuz. "CCR e o institutie infeudata politic, angajata in acest moment intr-un proces fatis de sprijinire a majoritatii aflata la putere", spune prof. Ioan Stanomir.

Ce a ramas in PSD dupa criza Tudose?

Criza Tudose a fost in interiorul PSD, dar cu efecte nationale. Nu exista o tabara inocenta in PSD, exista grade diferite de rau, din perspectiva mea. Este limpede ca agonia dlui Dragnea va fi una de durata, nu se va produce un colaps imediat.

Este inceputul stirbirii autoritatii domniei sale in PSD, insa rivalii sai mai au un drum lung pana sa-l detroneze cu adevarat.

Ce a provocat aceasta criza?

Unii dintre colaboratorii dlui Dagnea se simt inconfortabil ca au fost impinsi spre situatia in care lupta contra justitiei se confunda cu interesele liderului PSD. Si apar semne ca unii dintre ei nu sunt dispusi sa mearga pana la capat in asumarea acestui rol.

Nu e de vina "sistemul", care l-ar pilota pe dl Tudose, dupa cum se plang mai mult sau mai putin explicit pesedistii?

Eu nu sunt un adept al acestor teorii care vorbesc despre un guvern paralel al Romaniei sau despre structuri oculte, nu sunt un adept al teoriei conspiratiei si nu intru in acest tip de hermeneutica.

S-a facut pace sau e doar un armistitiu?

Este o interupere de moment a confruntarilor, urmand ca taberele sa se reaseze. Relatia dlui Dragnea cu justitia, sustenabilitatea economica si conjunctura externa legata de presiunile aliatilor sunt cei trei factori care vor duce mai devreme sau mai tarziu la o separare a apelor.

A fost potrivita conduita politica a presedintelui care a acceptat usor numirea unor ministri destul de controversati? Ma refer la dnii Stroe si Stanescu.

Conduita este cea asumata de la inceput. Domnia sa a vazut clar ca e vorba despre o criza in interiorul PSD si asteapta sa nu mai existe inca o nominalizare la functia de premier dupa dl Tudose. Premierul a ramas, au aparut inlocuitorii, doi dintre ei problematici, insa presedintele a ales stabilitatea, propunand PSD sa guverneze.

Problema este ca PSD nu poate guverna decat prin tertipuri demagogice si printr-un dezastru economic. Aceasta este problema PSD si, pe cale de consecinta, problema Romaniei.

Tocmai de aceea nu era de datoria presedintelui sa intervina pentru a evita degradarea constanta a situatiei?

Pentru ca presedintele sa intervina cu succes trebuie sa existe cateva date obiective. Noi nu avem posibilitatea constituirii unei majoritati politice alta decat PSD-ALDE. Opozitia are, dincolo de unii oameni remarcabili, o prestatie destul de modesta.

Alegerea dlui Orban in fruntea PNL a adus semnele revigorarii promise?

Noi nu cautam aici idealul. El este pentru arta sau credinta. Noi cautam grade diferite de rau. PSD s-a dovedit raul cel mai rau pentru Romania, iar opozitia poate reprezenta grade mai putin toxice de incompetenta politica. Nici opozitia nu e un monument de integritate si perspicacitate politica.

Imediat dupa alegerea presedintelui Iohannis, intr-o singura sedinta a fiecareia dintre Camerele Parlamentului au fost aprobate pe banda rulanta toate cererile justitiei amanate luni de zile. Dupa nici doi ani, iata-ne in situatia inversa, nu se mai da niciun aviz cerut de procurori. Cel mai recent exemplu este cazul dnei Plumb. Cum am ajuns aici?

Este limpede ca la doi ani dupa alegerea dlui Iohahnnis, PSD si aliatii sai nu mai sunt dispusi sa faca vreo concesie justitiei. Iar votul de marti este clar si nu mai necesita comentarii. Dupa cum e interesant ca PSD nu a parut intimidat de manifestatiile din iarna. Pare ca nimic nu-l poate opri.

Si totusi, in iarna a dat inapoi in chestiunea OUG 13.

Cred ca a fost o teama de escaladare si dorinta de a ataca pe alte coordonate si cu alte strategii. Nu l-au mai folosit pe dl Iordache, il folosesc pe dl prof. Tudorel Toader, care e ceva mai abil si mai iscusit in ale dreptului.

Pentru PSD ceea ce conteaza e scrutinul parlamentar. Ultimul lor rezultat a fost excelent, iar urmatorul scrutin, in absenta alegerilor anticipate, e inca indepartat. Ca atare, pentru PSD conteaza aritmetica parlamentara si satisfacerea propriului electorat, care nu s-a aflat in Piata Victoriei.

Pentru PSD exista o problema de imagine, dar nu in raport cu cei care se uita la Antena 3 sau Romania TV.

Desi ministrul Justitiei a terminat proiectul de modificare e legilor justitiei, el va fi promovat ca initiativa a majoritatii parlamentare pentru a fi adoptat pana la finalul anului. De ce graba aceasta extraordinara? Mi-e totusi greu sa cred ca mor politicienii de grija promovarii pe loc sau a separarii carierelor.

Stim ce ii mana in lupta: dorinta de a neutraliza anumite institutii prin aparitia unor parghii de control intre care cea mai importanta este Inspectia judiciara in forma regandita. Le fel, procedura de numire a procurorilor sefi.

Oamenii cu o minima educatie civica inteleg foarte bine miza: reintoarcerea aparatului judiciar in epoca Rodicai Stanoiu.

Dar exact aspectele cele mai sensibile la care v-ati referit au stat la baza avizului negativ al CSM si a memoriului semnat de 4000 de magistrati. PSD-ALDE vor merge mai departe in contra acestei radicalizari a sistemului judiciar?

Va da inapoi doar daca dl Dragnea va avea un control mai redus asupra partidului sau dl Tudose va fi un temporizator. Atunci se va micsora viteza, altfel pentru dl Dragnea este "cu toata viteza inainte".

Dl Toader a fost un asemenea temporizator?

Dl Toader este o personalitate perfect adaptata timpurilor noastre. Si cu asta cred ca am spus totul.

Tot fara precedent este reactia severa a CSM in raport cu declaratiile presedintelui CCR, Valer Dorneanu, acuzat ca a incalcat independenta justitiei si a subminat autoritatea acesteia in anamblu. Cum comentati aceasta situatie critica intre CSM si CCR?

Presedintele Dorneanu poarta o responsabilitate enorma pentru degradarea statutului CCR. In momentul in care a preluat functia, a fost probabil cel mai obedient politic dintre conducatorii acestei institutii in ultimul deceniu. Trebuie sa ne intoarcem la anii '90 pentru a ne aminti de o curte la fel de obedienta ca acum.

Dl Dorneanu poarta raspunderea acestor gesturi si a implicarii CCR intr-un context de perceptie publica si de ostilitate in raport cu puterea judecatoreasca.

Dar CCR este intr-o pozitie juridico-politica inexpugnabila, iar dl Dorneanu este foarte bine aparat si de Constitutie, si de lege. Este virtualmente imposibil ca actuala compozitie a CCR sa fie schimbata. Si nu cred ca se va realiza nici schimbarea viziunii politico-juridice a actualilor membrii ai CCR.

Avem totusi o recenta hotarare a CAB care constata incalcarea legii si a Constitutiei de catre CCR.

Tribunalul constitutional e distinct de instantele judecatoresti si se situeaza pe o pozitie speciala. E imposibil ca puterea judecatoreasca clasica sa il poata opri, in opinia mea.

Membrii tribunalului constitutional pot fi sanctionati, dar din legea de organizare a Curtii nu rezulta foarte clar care sunt procedurile de destituire din functie a judecatorilor.

Suntem intr-un caz clasic al intrebarii, care in Romania a capatat un nou sens: Tribunalul constitutional e gardianul Constitutiei, dar cine ii pazeste pe gardienii Constitutiei?

A devenit CCR o institutie periculoasa pentru democratie si statul de drept din Romania?

Eu as spune ca e o institutie infeudata politic.

Observati o tendinta a CCR, de care se plang multi judecatori, de a deveni o supra-instanta de judecata, care, prin considerentele deciziilor, trimite practic solutia gata judecata si obligatorie pentru judecatorii de scaun?

CCR nu e o instanta de judecata clasica, este o instanta juridico-politica, un legislator negativ. Activismul curtilor constitutionale poate fi unul pozitiv sau negativ. Ma tem ca CCR este angajata in acest moment intr-un proces fatis de sprijinire a majoritatii aflata la putere.

CCR are o marja foarte mare de manevra, este suverana pe contenciosul constitutional, care inglobeaza aproape toate ramurile de drept. Suntem intr-o situatie delicata, care ar impune o autoretinere din partea Curtii de a invada teritoriul altei puteri.

Guvernul nu va mai sesiza CCR existenta unui conflict de natura constitutionala in cazul achetei DNA "Belina", in schimb o va face dl Tariceanu. De ce acest pas inapoi? Nu a gasit dl Toader, fost judecator constitutional, temei legal pentru sesizare?

Cred ca e mai degraba vorba despre asocierea cu mult prea puternica a acestui caz cu dl Dragnea si de dorinta dlui Tudose de a se distanta macar partial de cauza in care sunt implicate doamnele ministru recent inlocuite.

In ceea ce priveste temeiul, e probabil clar ca nu exista un motiv pentru o contestatie la CCR. Se poate interpreta ca o noua incercare de ingerinta in afacerile ministerului Public.

Ultimul conflict sesizat la CCR s-a soldat cu obligarea dnei Kovesi de a se prezenta in fata comisiei de ancheta. O decizie justa?

Eu cred ca tribunalul constitutional a procedat in mod abuziv pentru ca se incalca principiul separatiei si echilibrului puterilor in stat, pentru ca se transforma o comisie parlamentara intr-un organism supraordonat in raport cu celelalte puteri.

Cred ca este o eroare care poate fi justificata prin incercarea de a asigura acestei comisii discreditate si grotesti un simulacru de legitimitate juridica.

Spuneati ca nu credeti in guverne paralele. Dar justitie paralela vedeti in Parlament?

Nu vorbesc de un guvern paralel pentru ca nu sunt inzestrat cu puteri paranormale. Despre justitia din Parlament va pot spune ca in nicio tara civilizata legislativul nu se substituie nici Ministerului Public, nici instantelor de judecata.

Misiunea unei comisii parlamentare de ancheta este sa ofere un punct de vedere eminamente politic asupra unor aspecte si sa initieze o dezbatere in societate. Justitia televizata pe bancile Parlamentului nu este o solutie.

Colegii din Parlament ar trebui sa retina ca puterea comisiilor din democratiile consolidate rezida nu in preocuparea lor de a cita, ci in preocuparea de a pune intrebarile corecte, in respectul legii si al bunului simt.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 15984 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
42 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

@Porcul 19.10.2017 07:45

- care 18% !? :o(((

"Agonia dlui Dragnea va fi una de durata. PSD nu va da inapoi Interviu"

 

Blestemat sa fie penalul mincinos dragnea!

dragnea promitea "in programul de guvernare" ca impozitul pe venit ar urma sa scada de la 16% (2016) la 0% de la 1 ianuarie 2018 pentru salariatii care au maximum 2.000 de lei brut pe luna.
Programul de guvernare este lege! Daca nu se aplica, plecam imediat!"

Nici vorba sa scada, sa treaca pe impozit de 0% de la 1 ianuarie 2018. Dimpotriva, asta noapte (!) ministrul de finante misa a anuntat un nou bir, o "taxa de solidaritate" de 2%!:-(
Iata cum a castigat penalul dragnea alegerile, cu MINCIUNI! A plecat de la butoane, de la furat? NU. Cei inselati ar trebui sa-l alunge cu pietre.
NB: Agonia penalului mincinos dragnea distruge Romania!

 

pesede e raul cel mai rau,de acord

Opozitia se numeste USR.
Adica aceia care nu dorm din USR.
Liberalii (asta arata cum se voteaza)au multe cartite care fac blat cu raul.
Basescu joaca la doua capete- impotriva DNA doar partial impotriva pesede.
Si ne intrebam:care sunt liderii in care ne punem speranta?
Liderii UE?
Cum au ajuns acesti indivizi lipsiti de inteligenta,de patriotism ,cu diplome primite cadou sa conduca Romania?

 

"Agonia dlui Dragnea va fi una de durata."Cat se poate de fals

In agonie se afla societatea romaneasca, nu dracnea. El si mafia lui sunt bine merci, romanii sunt cei care suporta guvernarea lor ipocrita, tradatoare si paguboasa.

Imi pare rau, dar aveti ceea ce ati votat. Si chiar acum, in fata atacului direct si deschis asupra statului de drept, stati apatici la TV si asteptati sa va rezolve cineva, cu o bagheta magica, problemele in care va plonjeaza socialismul de sorginte comunista si mafiota. Romania are acum statutul unei tari din America de Sud, ... in care o mafie de corupti taie si drege tot.

Daca va uitati si la comentariile de aici, veti vedea ca am dreptate, nu dracnea agonizeaza ci voi insiva ! Nu numai ca sunteti in genunchi, dar isi mai si bat joc de voi si de aspiratiile voastre. Si va trateaza cu dispretul calaului fata de victima cu capul plecat... va mai si explica (,) ca nu sunteti prea inteligenti :(

Azi nu prea am chef sa ma amuz de situatia lui dracnea. Situatia voastra este disperanta!

Cea mai parsiva si proasta idee cu ....

...acest articol interviu de propaganda ordinara pe care a putut ziare com sa-l publice in ultimele luni. L-a publicat dimineta dupa 6:00 si acum se reia ca sa prinda bine in creierele fara circumvolutii multe. Dragnea a cistigat si va mai cistiga alegeri si asta cred ca doare pe acesti propagandisti ordinari, va cistiga pentru ca ce a promis a cautat sa si faca spre deosebire de restul care nu au facut nimic, nimic, nimic. Se doreste prin orice mijloace distrugerea sa pentru ca este un om capabil si un politician abil. Cam asta este scopul articolului.

 

 

votat de 17 % din electorat ,

nu mai mult. Poporul a stat acasa. Si iata rezultatul !

dar necrologul?

Cu agonia lui Dragnea am inteles dar unde este necrologul PNL-ului?

Porkarul Draknea nu va da inapoi! Vă reamintesc ce a declarat

"Dorea să mo,ară in picioare"
De ce nu-i implinit dorința porkarului???

Ziare.Com by DNA

Toată propaganda s-a pus pe CCR, singura instituție unde Sistemul neo securist nu are majoritate, după cum spunea Mugiu Pipidi! Bineințeles că această propagandă este condusă de Dogioiu, cea care vrea incătușarea membrilor CCR!
P.S. Despre Codruța ce mai știți, astăzi se mai duce pe la CSM? MINCINOȘILOR:
Procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a declarat, luni, in fata Sectiei pentru procurori a CSM, ca raportul Inspectiei Judiciare (IJ) privind activitatea conducerii Directiei contine multe mentiuni neadevarate si eronate, explicand ca este "total neadevarata" mentiunea conform careia au crescut cu 87% achitarile in dosare.
Procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a fost si vineri la CSM

 

Blegosu by PSD.

to'arsu', ce mai discutati la sedinte ? ceva noutati ce programul de guvernare?
e trist pentru voi sa tot primiti palme dupa ceafa, dar, asta-i "veata"... te temi ca intr-o buna zi se va destept si cel mai devotat votac pesedist, gen Marean ?
Dragnea incepe sa-si dea cu stangu-n dreptu'. inca doua-trei sclipiri geniale ca asta cu noua taxa, si ne scapati de el :)))

Asta nu-i un interviu, ci o discutie intre doi tovarasi securisti cu

...apucaturi comuniste.

 

@un ciutatzean ieuropean 19.10.2017, 07:54

- tu si cu cel de la 07.45 ! :o(((

"Agonia dlui Dragnea va fi una de durata. PSD nu va da inapoi Interviu"

niculaeda@ adevaratu avatar al ciutateanului 07:54

este de fapt Porcul astazi, 07:45 care i se potrivește perfect caracterului !
cat despre Agonia dlui PoRRkar dRRaknea va fi una de durata SCURTA...si se va termina rapid daca ii mo-are
*** in coteț :)))

Iar ai luat-o pe aratura cetaten european!

De ce nu esti obiectiv, sa privesti realitatea asa cum este ea,sa vezi cum muschii lui Dragnea si Tariceanu nu vor sa se faca autostrazi, prin care sa se faca legatura cu Moldova, Ardealul si Tara Romaneasca.Ei se grabesc insa de zor sa modifice Legile Justitiei pentru ca ambii sa scape de puscarie. Shalom

cetateanul iuropean

e tot atit de european..cit sint comunistii=psd de centru dreapta cu interes pentru imbunatatirea nivelului de trai a cetateanului de rind..ii face pe toti securisti cind el in apele lor a fost botezat...

ba ciudy, Stanomir e cam tanar ca sa fie securist. confunzi

discutia cu una dintre Nicolicea, restul pesedistilor si catelusii voiculescieni. ia spune, ce grade au astia ?
dar tu ? ai trecut de tablagiu ?

Din perlele unui profesor care nu ar trebui sa predea nimanui

Nici nu pot sa enumar gag-urile umoristice , altfel nu pot sa le definesc, pe care le produce .
Din pacate, interviul e prea lung ca sa pot demonta afirmatiile eronate.
Norocul lui e ca nu i-am luat eu interviul. Dna Ene l-a lasat sa zica orice.

 

@magdalenafieru 19.10.2017, 07:58

- tu i-l luai sub tortura , sanitaro ! :o(((

"Agonia dlui Dragnea va fi una de durata. PSD nu va da inapoi Interviu"

magdalenooo ,filozoafoo

Idolul tau bigam si repetent care promova chiloti barbatesti e presedintele senatului.
Domnul profesor Ioan Stanomir a promovat pe criterii de competenta intr-un domeniu unde nulitatile nu au loc.
Nulitatile merg in politica,pe liste obscure votate de alegatori dezinformati si platiti.
Ai dreptul sa scrii -ca oricate de aici- dar nu insea!na ca ai dreptate.
Esti cea mai partininitoare persoana de pe site,incercand sa sugerezi ca nulitatea tariceanu este mare om de stat.

Lui Ruginella i-a sarit iar lantul de la bicicleta

In articol este demonstrata esenta criminala si criminogena a lui ragnea si a mafiei sale, natura lor eminamente rea, ... si Ruginella comenteaza despre calitatile interviului si a dlui. profesor Stanomir.

Cu unicul argument gasit de maniera geniala de catre dr Viorel: Voi ati furat mai bine ca noi :)

@mferu: “Norocul lui e ca nu i-am luat eu interviul."

Sau nenorocul dvs. ca nu sunteti in postura de a lua un interviu?
Asa ca va limitati la “norocul" de a scrie pe ziare.com., unde sunteti “lasata sa ziceti orice."

“Fiecare are atata noroc si atata nenoroc cată intelepciune sau nechibzuintă." – Baltasar Gracian

Sa radem cu profesorul de carpit sosete

1.Fals"Misiunea unui comisii parlamentare de ancheta este sa ofere un punct de vedere eminamente politic asupra unor aspecte si sa initieze o dezbatere in societate. "
Corect-Scopul este ca sa initieze legislatia necesara pentru a corecta derapajele sau a imbunatati deficientele constatate.

 

megafle@tu. Sti?? Cine e mai presus decat Legea???

Un Condamnat Penal cu rădăcina de RRomaniz!
"cine se aseamănă se aduna"!

Sa radem cu dom'profesor 2

Fals "Colegii in Parlament ar trebui sa retina ca puterea comisiilor din democratiile consolidate rezida nu in preocuparea lor de a cita, ci in preocuparea de a pune intrebarile corecte in respectul legii si al bunului simt."
Corect- Fara a cita persoanele care cunosc cauza si a avea la dispozitie documentatia necesara- nici nu pot fi formulate intrebarile corecte , nici raspunsul la acestea nu se poate afla.

 

MEGAfle@tu Cum vine unul cu o expicatie LOGICA cum te doare!

de te agite ca PEPSI!! nu vrei ca adevărul sa se răspandească prea tare.... cam asta ar fi "constitutia" ta dupa care te ghidezi !
Vai ca om de vaza poți fi.....sper sa mai ai si frați!
PoRRkaria dlui Dragnea va fi una de durata. PSD nu va da inapoi dar nici departe nu va ajunge!

Sa radem cu dom'profesor 3

3.Fals"Nu vorbesc de un guvern paralel pentru ca nu sunt inzestrat cu puteri paranormale. Despre justitia din Parlament va pot spune ca in nicio tara civilizata legislativul nu se substituie nici Ministerului Public, nici instantelor de judecata."
Corect- Comisiile parlamentare nu au instrumentele necesare sa se substitutie instantelor de judecata , nici nu au scopul sa judece persoane , ci sa identifice solutii legislative .
Cat despre Guvernul Paralel -CERETI DESECRETIZAREA PROTOCOALELOR SRI+DNA.

 

@magdalenafieru 19.10.2017, 08:12

- gata ! ai gasit trusa de demontat , unde era , in programu' de guvernare !? :o)))

"Agonia dlui Dragnea va fi una de durata. PSD nu va da inapoi Interviu"

Sa radem cu dom profesor-ultima, ca m-am plictisit

Si nu am luat decat ultimul raspuns!Va dati seama tot interviul ce contine?!
Fals-"Eu cred ca tribunalul constitutional a procedat in mod abuziv pentru ca se incalca principiul separatiei si echilibrului puterilor in stat, pentru ca se transforma o comisie parlamentara intr-un organism supraordonat in raport cu celelalte puteri."
Corect-Cum poate sa incalce punerea de intrebari separatia Puterilor in Stat? Simpla intrebare omoara oameni , darama institutii, cum exact ? Se imbolnavesc de cancer cei invitati?
Ati uitat ca celelalte 2 puteri functioneaza , alaturi de prevederile constitutionale , bazat pe legislatie.Legislatie care e atributul Parlamentului. Nu trebuie sa stie Parlamentul cum sa legifereze corect?
Dar cetatenii romani , in democratia reprezentativa , nu au dreptul sa formuleze intrebari prin reprezentantii lor?
Nu e poporul suveran , domn'profesor de drept constitutional?Rusinos.

 

magdaleno, spune drept, matale esti profesor de drept, ca si

Stanomir, dar ai ceva impotriva lui, din cancelarie. i-ai cerut vreo cafea in pauza mare si el te-a refuzat ?
daca te-ai plictisit inseamna ca ai prea mut timp liber. ce-ar fi sa-ti cauti un job ? doar n-o sa traiesti din ajutoare sociale toata viata, chiar daca PSD-ul va invata ca munca e pentru tractoare si roboti...
eu zic ca, decat sa te iei degeaba de Stanomir, cauta mai aproape. aveti "somitati" de nu le puteti voi numara: incepand de la Dragnea, terminand cu portarul de la partid.

adevarul a fost si este, basescu a creat un recul al

opozitiei de care a profitat psd..o degringolada a dreptei condusa la pnl de-o alina fara carisma..a declansat foamea lu dragnea aliat cu pseudo partidul alde..cica liberal...care de fapt e o anticamera a comunistilor..doi condamnati penal au intuit ca legea i-ar atinge asa ca au lucrat la un program de intoxicare ,dezinformare si acuzare la adresa unui opozitii pierdante in perioada ante-alegerilor....(chiar am vazut pr fb ce-au promis tov in campania electorala...NIMIC NU S-au TINUT ..de cuvint!!!) exista o masa mai restrinsa de votanti psd care e educata dar in spirit comunist care ca si pe vremea lu nicolae,a acaparat puterea si a sesizat vidul electoral pe care au s tiut sa-l manevreze in folosul personal..de fapt dragnea & tariceanu (amindoi repetenti, au ceva in comun cu masa amorfa ca pregatire scolara si intelectuala de votanti..promit mult, fac mai nimic si totul se rezuma in a se salva de SINE de la consecintele actiunilor lor de subjugare a intereselor tarii si oamenilor pentru bunastarea lor si-a celor apropiati=tipic COMUNIST!!!!) Cind te uiti la categoriile de oameni care au votat psd,realizezi citeva aspecte..oameni fara pregatire care nu aud altceva decit latrina 3(dezinformare=intoxicare) in principiu din zone rurale, pensionari care necajiti de anii senectutii voteaza in speranta de mai bine cu CINE le promite mai mult, si multi au fost pacaliti pt ca li s-a promis..Oricine a iesit din tara a trait afara intr0un stat civilizat, au realizat..ca nu numai in epoca ceausista s-au construit hidrocentrale, uzine, fabrici etc..ca oamenii care sint harnici indiferent de pregatire traiesc mai decent si nu cheltuie majoritatea banilor pe intretinere si alimente..ca nimeni nu le poate CUMPARA votul. Sincer in locul lu dragnea m-ar fi mincat rusinea sa vad masa de votanti psd care in fata Cotroceniului manifestau si se dadeau in specatacol( sa ma sustina ca sa ma scape de puscarie), cu niste fete ..un limbaj iliterat ,,,proportional cu "nivelul de civism, bun simt si patriotism "al tov duce di tiliorman di gratia di pinochio...vine iarna si vine Mos craciun..oare va aduce ce-ati sperat cind ati votat??? Iar cei ce n-au votat pentru o opozitie ciuruita..cu un pnl condus de-o alinuta pierzatoare..n-au votat pt ca-n Romania nu exista inca spiritul civic, constiinta votului si a dreptului cistigat sa decizi cine te reprezinta in guvern/parlament si pe fondul acestei deficiente a spiritului civic comunistii au cistigat cu un procent f mic cam ca si hiTler care a stiut sa involbure apele si sa prosteasca populatia..da macar ala a facut autostrazi..dragnea ce-a facut..???o belina...etc..noa ma duc c e de muncit nu de stat la intins mina..pina una alta bine c-am plecat ca n-o sa pling dupa 100 euro la pensie care trebuie sa-i cer lu dragnea..dupa anii lucrati acasa..cind vezi cum traiesc pensionarii aici , te doare sufletul pentru cei mintiti de comunisti/acasa!!!

Urgent legea raspunderii magistratilor

Salarii imense, raspundere zero.

 

Corect,

Dar legea raspunderii politicienilor/parlamentarilor pe cand?

Dinamica Bunului Simt

Un Stat se conduce prin doua contracte, cel intre Dumnezeu si om, purtat de catre Intelept, si altul, intre oamenii Cetatii.
Ambele isi au temelia in Bunul Simt , care e si Stare de Echilibru, a priori acceptata.

Nici n-ar putea fi altfel! Temelia Pacii in Cetate este Bunul Simt ! Pe el sta , ca pe tron, contractul dintre om si Dumnezeu , dar tot ca pe tron sta si contractul intre oamenii Cetatii, daca si el sta pe Bunul Simt !

Daca ceva e de bun simt, sa fie ! Daca ceva nu e de bun simt, atunci sa nu fie !

Pacea oricarei Cetati sta in suprapunerea perfecta a 'Rinduielii in Cetate' si a Bunului Simt ! Asa se implineste Pacea, nicicum altfel.

Atunci cind Inteleptul Rinduieste, rinduiala lui PARE a fi de bun simt ! Odata cu trecerea timpului ea DEVINE ceva de bun simt, acesta fiind si momentul in care rinduiala dispare ca Rinduiala si, de manifestat, se mai manifesta doar Bunul Simt ! Atunci, implinesti Rinduiala pentru ca ... e ceva de bun simt!, nu pentru ca ar fi o Rinduiala !

Bunul Simt este cea mai puternica Rinduiala pe pamant. Fiind si singura care poarta cu sine Pacea !

Fara Referinta Absoluta, o Cetate nu poate fi condusa cu Pace ! Referinta Absoluta, daca o cauti, o gasesti in Intelept!
Inteleptul este Referinta Absoluta, pentru ca poarta cu sine contractul cu Dumnezeu, dar si Referinta Interna, pentru ca e un om al Cetatii care are o caracteristica speciala !: nu are personalitate ! el nu naste reactiuni in cetate!
nimeni nu are nimic impotriva lui !
Face, dar facerea lui este o nonactiune !

Fara acest Contract, dintre om si Dumnezeu, care devine , atunci cind il lipesti contractului intre oamenii Cetatii, un contract intre Cetate si Dumnezeu, Pacea nu poate fi implinita !

Legile Dinamicii care implinesc Pacea intr-un Stat pot fi doar cele ale Bunului Simt!

Motivatia existentiala a Statului este 'sa fac din Bun Simt, Lege'.

Singura forta pe care un conducator o are la dispozitie, daca vrea sa implineasca Pacea, este Forta Bunului Simt data pe mina Inteleptului!

Ar fi in regula sa fie inteles ca lumea mare se conduce, astazi, catre "lumina orbitoare", tot prin forta Bunului Simt!
Dar, pentru ca NU un Intelept conduce, NU Pacea se implineste astazi !
Totusi, procesul e copiat dupa cel al Inteleptilor!, astfel, lumea mare e condusa catre "lumina orbitoare" mai degraba fara sa nasca reactiuni !
cum ar veni, mai degraba cu zimbetul pe buze !

Si mai simplu spus, lumea mare a fost intoarsa cu fun.dul in sus fara ca ea sa-si dea seama !
adica Definitile ti-au fost metamorfozate fara sa prinzi de veste !

Astazi, Minciuna este 'Noul Adevar' ! Privind Minciuna, astia, prin lumea mare, se jura ca vad Adevarul ! Cum am ajuns aici ? Cineva , un nonIntelept, s-a ocupat cu Dinamica Bunului Simt !

Azi Minciuna se vinde la pretul Adevarului iar Dreptatea la pretul Nedreptatii !

iar cumparatorii zimbesc !...

 

Pe agonia lui,se joacă "Sarba-n căruță",

Probabil, ori se rupe căruța,ori sar jucătorii la cei ce i-au urcat și ii obligă să joace astfel!
Vina,nu o AU votanții,ci aceea care au cerșit cu minciuni puterea,cum se prefacă unii schilozi și intind mana...Vinovați sunt toți din PSD- alde ALDE,sunt duși cu pluta,precuma Cataniciuc,Tăriceanu-,căci ei sunt majoritari la "Ziua recoltei"după ilustrul program Dragnea -Valcov,cu purtăreața de tromboane la tabla A3, madame Olvuța.
Și,ii cert,pentru că au și oameni din randul 2 și 3 ce pot da altă turnură politicii socio-demo,componentă de bun simț in orice guvernare.A,nu mă refer la hypiotul Pleșoianu,ce-și anunță deja candidatura, probabil la o nouă republică din Ploiești.
Și,cea mai mare vină o are cei care nu sunt in stare a face OPOZIȚIE reală,cu oameni tineri,profesioniști in domeniile lor,dar și din cei cu experiență managerială și care nu urmăresc de azi pe maine imbogățirea...Nu există lideri autentici-nici puterea nu are decat răpciugi ca cei doi șefi ca de atelaje-și nici o doctrina liberală,nu are cum o actualiza fostul PNL,garnisit cu carcaletele PD+PLD=ce s-a văzut 3 ani de zile ce CAPITALIȘTI a născut!
Și totuși,in PSD există posibilități de a i se opune dezmățului antijustiție(chiar admițand că s-au făcut și greșeli,dar nu niște inși cu BUBE le indreaptă),măcar din dorința de a mai rămane in cursa unor eventuale anticipate!Liderii de putere de azi,sunt sub pragul unor politicieni europeni!
Fine observații ale domnului Stanomir,nădejdi că se cunoaște BINE situația alarmantă și diagnosticul,dar tratamentul cine-l PRESCRIE,căci dorim ca Romania să se insănătoșească!

 

o perspectiva infioratoare, absenta inocentilor din psd, corupta in

relevanta si forta adevarului inclusiv atunci cand doare, posibila doar in cultura supravietuitorului si(sau) a complicelui.
Romanasul prezumat modern, ca mai tot omul universal, cand da bot in bot cu o aparitie necunoscuta, sau un om, un fenomen pe care nu-l intelege, reactioneaza instinctiv exact ca pesedeul: daca nu-i da in cap, deh instinctu primitiv de primar(epoca pietrei nu primaru pesedist), ori il indeasa sub rogojina ori il boteaza rromaneste orriginal cu grija si atentie ca sa nu-l vada si vecinul, care intamplator are o capra mai dihai decat a lui, a pesedistului cinstit adica.
Agonia lu daddy va fi de durata pentru ca pesedeul personifica si a reusit sa omogenizeze romanasii liberi, sa fure cat cuprinde ca poate asa vor realiza dansii starea de bine pe persoana fizica, impotriva curentului evolutionist prezent in lumea occidentala, bazat pe discernamant si responsabilitate. Adica sa te implinesti muncind, nu furand.
Banal de simplu si infiorator de greu sa te desprinzi de traditie in numele unei evolutii incompatibile cu cultura personala: betivul poate renunta la obicei daca este ajutat sa inteleaga si alege sa renunte(greu dar nu imposibil), hotul mai poate fi reeducat, pprostul mai poate sa invete, dar cand natura te-a atins cu cate o doza(sau limita) din toate aceste 3 calitati, doar timpul mai poate rezolva ceva, din fericire.
Din nefericire agonia lu daddy se identifica cu agonia neamului romanesc, care mai este, atat spiritual cat si cultural, economic si chiar national; din nefericire pentru ca timpul, de data asta, in primul rand conserva dupa care transforma, iar transformarea se face in raport cu limitele impuse de memoria si constiinta colectiva care este.
Deci tot inainte ca racul, doar asa putem justifica victoria unui partid impotriva propriului popor supravietuitor vesnic intre agonie si extaz; adica agonia poporului care alimenteaza extazul conducatorilor, se intelege si cu ochii inchisi si capul intre picioare(ca sa-i acopere urechile si sa-i sublinieze obedienta, nu altceva), sic!

 

Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor