Ziare.com

Asociatia Magistratilor protesteaza fata de avizul negativ al CSM pe Legile Justitiei: S-a lucrat si in vacanta. Sunt si propuneri de luat in seama

Vineri, 29 Septembrie 2017, ora 08:37

   

Asociatia Magistratilor protesteaza fata de avizul negativ al CSM pe Legile Justitiei: S-a lucrat si in vacanta. Sunt si propuneri de luat in seama
Avizul negativ dat in plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) proiectului de modificare a Legilor Justitiei "a facut una cu pamantul toate propunerile", avand "veleitati de trasnet" in conditiile in care o parte din lucrurile cuprinse in proiect au tocmai opinia pe care o doreau magistratii, sustin reprezentantii AMR.

"Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) a facut eforturi sustinute pentru a participa, in anii 2015 si 2016, la grupurile de lucru privind proiectul de modificare a Legilor Justitiei, initiat de Consiliul Superior al Magistraturii, si pentru a redacta observatii/propuneri argumentate cu luarea in considerare a realitatilor si necesitatilor sistemului judiciar.

In acest context, unele momente nu au fost deloc usoare intrucat, astfel cum a observat AMR, Consiliul Superior al Magistraturii si/sau Ministerul Justitiei incercau sa impuna propuneri ce n-aveau de-a face cu progresul sau confirmau o stare de lucruri contrara dorintei ori vointei magistratilor si bunului mers al sistemului", se arata intr-un comunicat AMR.

AMR arata ca nu a abandonat procedura si nu a intors spatele solicitarilor, cu toate dificultatile intampinate, amintind ca, la anuntarea, in timpului vacantei judecatoresti, a unui nou val de propuneri de la Ministerul Justitiei, si-a reluat demersurile. A solicitat forma scrisa a proiectului, consultand magistratii, analizand proiectul "cu buna-credinta", comparandu-l cu dispozitiile si propunerile anterioare, cu starea actuala a sistemului, "redactand si transmitand (a cata oara?) observatii catre Consiliul Superior al Magistraturii".

Asociatia sustine ca atat in formele proiectului din 2015-2016, cat si in actuala forma exista si propuneri "care trebuie luate in seama".

"Avizul negativ dat azi in plenul Consiliului Superior al Magistraturii a facut una cu pamantul toate propunerile, bune sau nu, necesare sau prejudiciante, de inlaturat sau perfectibile.

Si odata cu ele au fost date de-o parte stradaniile noastre de cativa ani pentru a-i convinge pe titularii dreptului de initiativa si pe legiuitor ca trebuie sa fim ascultati, ca stim ce spunem, ca nu ne apucam de opinii doar ca sa nu tacem, ca o modificare a bazei sistemului judiciar nu se face nici din pix si nici fara implicarea directa, efectiva si permanenta a reprezentantilor acestui sistem, a colegilor magistrati, a asociatiilor profesionale", subliniaza AMR.

Asociatia afirma ca avizul negativ "a avut veleitati de trasnet". "Daca veti consulta propunerile si observatiile formulate de Comisia nr. 1 - Legislatie si cooperare interinstitutionala (formata din 8 judecatori si 5 procurori), publicate azi pe site-ul CSM, cu privire la Legile nr. 303/2004, 304/2004, 317/2004, veti vedea ca o seama din lucrurile bune si din cele rele cuprinse in proiect au tocmai opinia pe care o doreau magistratii.

Si-atunci, cum, Doamne, iarta-ne, unu cu unu fac zero?! De ce n-am putut despica apele? Sa fi fost cuvenita separare a carierelor o miza atat de mare?", se arata in comunicat.

Amintim ca joi CSM a dat aviz negativ pe modificarea Legilor Justitiei. Iata si
reactia lui Tudorel Toader: Exista si modelul multor state care nu au CSM


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 3301 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Despaducherea Patriei este iarasi sabotata

de o mafie de vinduti coruptiei.

 

Așa ceva ...

Domnul Lazăr s-a dus cu o oră inainte de inceperea ședinței numai să se asigure că procurorii vor vota impotrivă, totul numai pentru ca să nu-și piardă privilegiile care sunt destul de multe. Republica procurorilor trebuie să dispară, Reforma trebuie făcută!

 

Pai, doamna Garbovan...

... de ce nu ati venit cu o propunere clara catre Tudorel?
Sa faca 2 pachete:
- unul cu legile minunate care va plac
- alt pachet cu smecheriile care de fapt intereseaza pesedeul (trecere inspectiei judiciare sub pulpana tudorelului, numirea la parchet si dna direct de catre domnul Liviu etc)

Si atunci se dadeau avize separate.

V-ar placea o farfurie cu trufandale peste care stropim cu doua linguri de cianură?

 

Așa ceva ...

Doamna Garbovan nu are nicio legătură cu AMR! Justiția trebuie reformată, cu sau fără avizul ambasadorului american! Punct.

Aaa, scuze , e doamna Baltag !!!

..aia care cu Alistar au prezenta zilnica in studiourile varanului! Deci doamna Baltag si dna, pardon domnul, Alistar cu misiune de la Antena 3.

Ce reforma , bengos?! Aia in care pui Inspectia Judiciara sub mana lui Dragnea? Aia e reforma?!

Apropo, o reforma a bazinului hidrografic, pe cand ?

Ca doar nu degeaba a pus Tudorel 7 lacate pe arhiva SIPA

iar cheile le-a dat exclusiv PSD-istilor.
Acum incep sa apara rezultatele. Anumiti magistrati incep sa se suceasca cu 180 de grade.
Stiu ei de ce!
Tot PSD i-a bagat in CSM pe cei doi "grajdani", adica pe Alistar si pe Chelariu.
Uite ca chiar si asa, votul CSM a fost impotriva lui Todiras.
Astia vorbesc acum despre nu stiu ce prevederi care ar fi fost benefice sistemului de justitie.
Poate ca asa si este.
Dar de ce nu vorbiti deloc despre cele menite sa distruga sistemul de justitie?
In afara de asta, votul s-a dat la pachet, asa cum s-a si cerut de fapt, nicidecum pe chestiuni punctuale.
Tudorica nu a cerut (si nici nu avea cum sa ceara) CSM sa dea aviz pt jumate din legi si pe jumate sa le respinga.
Si daca ai 10% legi bune, venite la pachet cu 90% legi proa/ste, este normali sa respingi pachetul , cu totul.
Oricum haita PSD-ista nu va tine cont de avizul CSM care este doar consultativ.

 

Interesant

Degeaba va agitati !
Mafia PSD - ciuma rosie oricum nu tine cont de avizul negativ al CSM !
Si-atunci unde este problema magistratilor ?
Vor sa arate ca exista ?

 

amr 7 luni si restu zile

intr-un interviu magistral la televiziunea cea mai iubita de catre rromani, ministru justitiei tocmai explica raspopitului modul in care legile propuse de el vin sa anuleze marile privilegii dobandite de catre magistrati in ultimii ani.
sa inteleg ca amr-u urmareste si el acelasi lucru?
sau e doar o vrajeala comunistoida, adica dom-le, a avizat negativ csm-u, da restu magistratilor abia asteapta se li se ridice de pe umeri si din buzunare marile privilegii dobandite nemeritat.

 

Gile , e doamna Baltag!

Cu directive directe de la gadeabadeaciuvica (fără felix rache, detașat la guvern)

 

Asociatia Magistratilor pesedisti protesteaza

De obicei pe la antena 3!!!
Deci, un magistrat care isi da cu parerea pe la tv guitza sau antena varanului e sau nu e influentat politic? E obiectiv? Reprezinta interesele justitiei sau interese de grup (politic)?

 

Dna Costiniu

ce propuneri are legat de coruptie ? Trebuie decorati magistratii corupti si pensionati cu pensie nesimtita sau trasi in teapa ?

 
 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor