Presedintele Curtii Constitutionale a anuntat ca judecatorii au decis ca faptele de crima nu sunt prescriptibile.
"Faptele nu se prescriu. Mai exact, faptele de crima nu sunt prescriptibile, nici raspunderea penala, nici executarea pedepsei", a declarat, joi, Augustin Zegrean.
Decizia Curtii Constitutionale de a respinge sesizarea depusa acum un an cu privire la neconstitutionalitatea articolului din Codul Penal in ceea ce priveste prescriptabilitatea infractiunilor de omor mentine practic pe masa justitiei dosarele crimelor comise la Revolutie, dosarele mineriadelor si dosarele tortionarilor comunisti.
In 2012, Codul Penal a fost modificat astfel incat crimele sa nu poata fi prescrise indiferent de timpul scurs de la producerea lor. Legea a fost contestata insa de un barbat pe nume Nicolae Trebuian, condamnat in 2000 la sase ani de inchisoare pentru complicitate la tentativa de omor. Trebuian a primit o intrerupere a pedepsei de trei luni dar apoi a disparut. In 2012, el a a formulat o contestatie la executarea pedepsei sustinand ca a fost prins dupa ce a intervenit prescriptia executarii pedepsei primite. Instanta a respins contestatia, dar a admis exceptia de neconstitutionalitate. Barbatul a sustinut ca el a comis fapta inainte de 2012 si ca faptele sale ar trebui prescrise chiar daca in 2012 a fost modificat Codul Penal datorita principiului neretroactivitatii legii din Constitutia Romaniei.
Cei care au initiat aceasta lege introdusa in Codul Penal in 2012 au explicat ca prelungirea sau eliminarea prescriptiei pentru omor a fost analizata si de Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) care a constatat ca prelungirea sau eliminarea prescriptiei nu incalca principiul neretroactivitatii, in ceea ce priveste faptele comise inainte de intrarea in vigoare a legii.