Ziare.com

Ce dezvaluie stenogramele de la Guvern despre diferenta dintre Ciolos si Grindeanu

de Camelia Badea
Luni, 06 Februarie 2017, ora 15:19

   

Ce dezvaluie stenogramele de la Guvern despre diferenta dintre Ciolos si Grindeanu
Desecretizarea stenogramelor de la sedintele in care Guvernul Ciolos si Guvernul Grindeanu au adoptat ordonante de urgenta prin care s-au modificat Codurile Penale nu ajuta deloc actualul Executiv, asa cum s-a dorit, aratand limpede diferenta foarte mare dintre cele doua moduri de abordare.

Decizia desecretizarii celor doua inregistrari a fost adoptata de Guvernul Grindeanu duminica, in contextul in care sute de mii de oameni au protestat in strada, iar DNA a deschis o ancheta penala in legatura cu modul in care OUG 13 a trecut prin Guvern.

Citeste mai multe aici:




Analizand cele doua documente, se pot trage cateva concluzii.

In primul rand, se poate observa ca fostul ministru al Justitiei Raluca Pruna a prezentat in timpul sedintei de guvern numeroase argumente pertinente in favoarea adoptarii ordonantei de urgenta din mai anul trecut. Premierul Dacian Ciolos s-a aratat interesat si a fost informat in legatura cu urgenta si necesitatea adoptarii actului normativ.

De asemenea, fostul ministru pentru Dialog Social Violeta Alexandru a atras atentia asupra faptului ca e nevoie de mare atentie atunci cand se fac reglementari prin ordonanta de urgenta, iar premierul Dacian Ciolos a subliniat faptul ca asemenea decizii trebuie asumate atunci, ca e nevoie de "o modificare a unui act normativ in interesul larg al cetatenilor, care poate sa fie argumentat prin acest interes al cetatenilor".

In schimb, in cazul Guvernului Grindeanu, forma finala a OUG 13 nu a fost prezentata sau argumentata, iar premierul nu s-a aratat deloc interesat de ea, dorind sa stie doar daca au fost obtinute toate avizele legale. Chiar si asa, cu toate ca a fost asigurat in repetate randuri de acest lucru, trebuie punctat faptul ca OUG 13 a fost adoptata fara avizul CSM, desi cu doar cateva ore inainte Guvernul solicitase punctul de vedere al Consiliului Superior al Magistraturii, pe care nu l-a mai asteptat.

Trebuie remarcat si faptul ca niciun ministru nu a avut nimic de comentat, nici macar cei doi care si-au asumat responsabilitatea alaturi de ministrul Justitiei, adica ministrul de Externe, Teodor Melescanu, si ministrul de Interne, Carmen Dan.

Ministrul Florin Iordache nu a explicat ce efecte va avea OUG 13, cate dosare vor fi inchise sau blocate, si, mai ales, care era interesul public urmarit.

Pe de alta parte, intre cele doua situatii exista multe alte diferente. Guvernul Ciolos a adoptat ordonanta de urgenta intr-o sedinta obisnuita, la lumina zilei, in timp ce OUG 13 a iesit din Guvernul Grindeanu la miez de noapte, fiind publicata imediat in Monitorul Oficial.

Totodata, Guvernul Ciolos consultase anterior adoptarii propriei ordonante reprezentanti de la Inalta Curte, Parchetul General si CSM, de la care obtinuse avizul necesar. In cazul Guvernului Grindeanu, controversata ordonanta de urgenta 13/2017 a fost vehement contestata si criticata de toti reprezentantii magistratilor, in frunte cu institutiile mentionate anterior.

De asemenea, in timp ce Guvernul Ciolos a preluat in ordonanta doar modificarile cerute de Curtea Constitutionala, Guvernul Grindeanu a facut prin OUG 13 si schimbari din initiativa proprie, modificand astfel prin ordonanta de urgenta politica penala a statului. Acest aspect a fost subliniat si in sesizarile depuse la Curtea Constitutionala de CSM, presedintele Romaniei si de Avocatul Poporului, prin care s-a cerut Curtii sa se constate existenta unui conflict intre puterile statului, iar OUG 13 sa fie declarata neconstitutionala.

Dupa masivele proteste de strada generate de adoptarea OUG 13, Guvernul Grindeanu a decis sa faca un pas inapoi, adoptand, duminica, o noua ordonanta de urgenta, care o abroga pe prima. Insa in noua ordonanta au ramas prevederi neconstitutionale, existand riscul ca actul normativ adoptat initial sa intre totusi in vigoare.

Din acest motiv, dar mai ales pentru ca nu mai au incredere in acest Guvern, 600.000 de romani au iesit duminica seara in strada la cel mai mare protest de pana acum.

Citeste si:

Premierul Sorin Grindeanu a declarat ca PSD a castigat alegerile, asa ca nu demisioneaza, iar ministrul Justitiei, Florin Iordache, a precizat luni dimineata ca va anunta decizia sa dupa ce ,miercuri, va fi dezbatuta motiunea de cenzura depusa de PNL si USR pentru demiterea Guvernului Grindeanu.

Ministrii Teodor Melescanu si Ana Birchall au fost invitati la Bruxelles sa dea explicatii in legatura cu situatia din Romania, tot acolo fiind asteptat si premierul Grindeanu.

In acelasi timp, Curtea Constitutionala este asteptata sa ia decizii cu privire la sesizarile depuse in cazul OUG 13 de CSM, presedintele Romaniei si Avocatul Poporului, iar Curtea de Apel Bucuresti va trebui sa decida daca da curs solicitarii procurorului general, care a cerut in instanta suspendarea si anularea ordonantei Iordache.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre diferente ordonanta Ciolos Iordache
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8396 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Hold-up

De cum am vazut figurile premierului grindeanu si ale componentilor guvernului lui am avut senzatia de deja vu.
Cand am vazut cum vorbeste premierul grindeanu mi-am reamintit unde am mai vazut asa ceva.
Inainte de a da un hold-up participantii isi pun mastile!!!
Masti ce imita tot felul de personaje!
Masti capabile de grimase,ranjete,...
Masti care baga spaima in cei jefuiti!
Masca premierului e perfecta!
De frica romanii au iesit cu miile si sutele de mii la proteste!
Rusinea Banatului e premier!
Sunt nascut in inima Banatului si am facut facultatea in Timisoara.Cand am vazut de ce e in stare Rusinea Banatului am inceput sa imi fie rusine ca sunt banatean.
Aseara zecile de mii de banateni din locul Revolutiei au readus mandria de banatean!

 

Ciolos sa stea in "banca" lui, a avut un an pentru an arata competen

ta.

A incurcat suficient scena politica.

 

un an fara sa furati

a fost o paguba mare.
Iti dau dreptate.

Traiann, va inselati. Guvernul Ciolos a fost benefic tarii.

A restabilit un echilibru economic real si a readus Romania in familia europeana, a deschis toate usile care ii erau inchise lui Ponta. In 12 luni a reusit un mic miracol de readucere a tarii in standardele europene.

Poate ca ar fi trebui sa intre in politica, dar a fost corect pana la capat. Nu a participat la alegerile din decembrie. Omul are un cuvant, nu seamana deloc cu Dragnea, Ponta, Slugarniceanu sau Ciordeanu... este din alt aluat!

roion Rank user: x5 06.02.2017, 15:40

Ipocritul Grindeanu NU e banaten.
E un Prazilian venit cu traista in bat,asa cum o mai fac multi muritori de foame, ce sustin si azi ciuma rosi!
Din parinti de Juveti sa crezut ca Gringo sa schimbat....dar a ramas la praz verde!!

 

Iar incepi cu prostioarele tale de complexat!

Cei 250.000 de bucuresteni care au fost sufletul acestor manifestatii, crezi ca au fost toti banateni pur-sange?
Dupa capul tau cred ca au fost mai mult "mitici", nu-i asa?
Mai lasa dreku tampeniile astea pseudo-rasiste!

interesantă situație

Cele două guverne - Cioloș, adică tehnocrații, guvern ilegitim, impus și nu ales și Grindeanu, ales de către votanți, au emis Ordonanțe de urgență. Și ambele au vrut să modifice Codul Penal. Guvernul Cioloș, prin D.na Prună a făcut tot ce-a vrut. Guvernului Grindeanu i s-a opus strada.
Guvernul Cioloș a fost ținut in Brațe de președintele Johanis (guvernul meu), pentru Guvernul Grindeanu, președintele a declarat clar că il dezavuează și-l vrea demisionar.
Acum, eu, simplu cetățean votant, ce pot ințelege??? Pot să merg la vot, să pun ștampila pe cine doresc, dar Caștigătorii, Guvernul ... sunt cei doriți de Președinte. Halucinant.
Iar sintagma lui Johanis la Malta ... "romanii mei" este o aberație. Trebuia să spună "romanii care votează ce vreau IO, Jojanis Voievod"

 

mai tu esti p r o s t ????

cine ia ales pe astia de ii aperi tu cu atata inversunare???
aaa.. dragknea, da, ai si tu aici dreptate! in nici un caz alegatorii!!!!

voi inca nu intelegeti

Nu ne-a deranjat faptul ca a fost o ordonanta de modificare a codurilor, cat faptul ca in ea au pus articole pentru scaparea HOTILOR.
Sa pui limita la 200000 sub care abuzul de functie sa nu insemne nimic e strigator la cer.
Sunt oameni care au facut puscarie pentru o paine de 1 leu.
Furtul a 1 milion de lei se pedepseste cu tot atata puscarie cat furtul unei paini. Nu exista limita de suma pentru furt, intelegi?
Asa ca nu vrem nici limita pentru abuz de functie!

PSDelele s-au luat dupa comisia de analiza a

..plagiatelor.
Daca 4% plagiat la Kovesi nu inseamna furt au incercat si ei sa vada daca 'tine' faza cu 200000 lei.
.......
N-a tinut....la ei.

teddy, stii ca ti-ai ales bine nickul? Vine de la "tedious"!

"Tedious" s-ar traduce in romana prin "plictisitor", sau "penibil"!
Iti vine ca o manusha!!

Un articol foarte bun, clar si simplu. Se analizeaza in paralel,

modul de lucru al celor doua guverne. Rezultatiul este atat de favorabil guvernului Ciolos, incat ma intreb daca Grindeanu a fost chiar bine inspirat sa desecretizeze aceste documente.

Este doar dovada incompetentei si amatorismului guvernului Dracnea/Slugareanu fata de profesionalismul si buna credinta a guvernului Ciolos.

Tot ce a putut fi salvat de catre Ciolos, dupa mizerai lasata de Ponta, este acum spulberat in cateva saptamani de guvernul socialist, manarit din umbra de Dracnea.

Bine ati mai ajuns, sa dati voturi PSD, dupa dezastrul guvrnului Ponta ! Lipsa aceasta de civism o platiti acum. Cu cate eforturi si nervi, cu cata energie risipita pentru niste lichele rosii !

Ar trebui sa ascultati imnul national in fiecare dimineata. Obligatoriu! "Trezeste-te Romane!"

 

Este evidenta grija guvernului Ciolosh de a sufla si-n iaurt,

...desi practicamente era vorba de o necesitate publica reala, nu de a-si apara hotii proprii (care "hoti proprii" nici nu existau, de altfel)!
Cred ca Grindeanu nu prea a avut timp sa studieze nici ordonanta lui Dragnea, nici a lui Ciolosh, fiindca era prea stresat de o raspundere pe care a acceptat-o intr-un ceas rau!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor