Ziare.com

Ce nu a vrut ministrul Justitiei sa se vada?

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Luni, 30 Ianuarie 2017, ora 19:20

   

Ce nu a vrut ministrul Justitiei sa se vada?
Dezbaterea publica organizata astazi la ministerul Justitiei pe tema ordonantelor privind gratierea si modificarea codurilor penale a fost mai degraba un simulacru, care insa i-a explodat in fata ministrului Iordache.

Acte normative de o asemenea gravitate, care au starnit o asemenea tensiune publica, nu pot fi discutate intr-o dezbatere de patru ore, cu cateva minute puse la dispozitie unui numar foarte redus de participanti. Dezbaterea a fost absolut insuficienta, aproape in bataie de joc.

Mai mult, nici ministrul, nici vreun alt reprezentant al MJ nu a gasit cu cale sa dea vreun raspuns concret la aspectele indicate. Faceau grimase, ca secretarul de stat Sima, care declara intr-un interviu ca procurorul general cel mai adecvat functiei pe care l-a avut Romania a fost ultimul PG ceausist, Nicolae Popovici.

Ministrul s-a comportat ca un functionar de la ghiseu, care consemneaza mecanic pentru a transmite mai departe. Doar manecutele si gemuletul ii lipseau.

In egala masura nu inteleg de ce nu a fost posibila transmiterea in direct a dezbaterii daca ea a fost, nu-i asa?, publica. A fost invocat spatiul insuficient. Daca asta era grija si daca exista o dorinta reala de a face dezbaterea cu adevarat publica, era suficient ca o televiziune sa fie primita in sala, de exemplu TVR pentru ca e institutie publica, iar celelalte sa poata prelua semnal de la ea.

In aceste conditii si avand in vedere felul in care dl Iordache a procedat pana acum, nu pot decat sa trag concluzia ca ministrul nu a vrut sa vada tot poporul in direct ce s-a discutat acolo si cine a discutat.

Asadar, ce ar fi avut de ascuns ministrul?

In primul rand ar fi fost de remarcat faptul ca majoritatea covarsitoare a participantilor, persoane fizice si ONG-uri, s-a pronuntat ferm, sever si argumentat, impotriva celor doua proiecte.

Cine au fost aparatorii? In general persoane cu un interes propriu direct in cauza, condamnati, fosti condamnati sau rude ale unor condamnati sau anchetati.

Va dau exemplul celebrului domn Scaletchi, condamnat la sase ani de inchisoare pentru coruptie. Sau al lui Mihai Costea, avocatul fratilor Camataru, condamnat la 13 ani. Sau al dlui Vivian Oancea, condamnat impreuna cu fiul sau pentru trafic de persoane.

Sau o doamna al carei sot este in puscarie pentru trafic de droguri. Plus Facias - ONG apropiat dlui Voiculescu, Asociatia Haiducilor (nu glumesc!), Asociatia Victimelor Abuzurilor Statului de Drept al carei reprezentant a calificat protestele de duminica drept "necorespunzatoare". De mentionat ca dnii Scaletchi si Costea au avut locuri rezervate chiar in fata ministrului.

Cam din aceasta zona si-a primit dl Iordache sprijin pentru proiecte, un sprijin amestecat cu scandal. De exemplu, dl Oancea ii invita pe contestatarii OUG sa-si ia banii de la caseria SRI si acuza faptul ca niste "acoperiti" se lupta cu eroismul ministrului. Ar fi trebuit sa vedeti lumina de chipul dlui Iordache la auzul acestor acuzatii. Nu a lipsit desigur nici placa cu sorosismul.

In egala masura dl ministru nu avea niciun interes sa se auda in direct argumetele celor care contesta proiectele. De exemplu ca:

  • nu a venit cu nicio statistica solida, niciun studiu de impact care sa arate cati detinuti ar urma sa fie eliberati, pe categorii de varste si infractiuni;

  • nu exista nicio solutie de reintegrare sociala pentru cei eliberati;

  • intr-adevar, in forma actuala a proiectelor de OUG urmeaza sa fie eliberati criminali periculosi, lucru pe care a fost nevoit sa-l admita, desi l-a negat vehement in primele zile dupa emiterea proiectelor;

  • modificarile la CP si CPP exced cu mult deciziile CCR, care nu s-a pronuntat niciodata in privinta denuntului si a neglijentei in serviciu, care nu cer nici limita de 200 de mii prejudiciu si nici plagerea prealabila pentru pedepsirea abuzului in serviciu, care nu prevad in cazul conflictului de interese existenta foloaselor necuvenite;

  • este complet decredibilizat ca ministru, motiv pentru care i s-a cerut repetat demisia, solicitare aplaudata de buna parte din asistenta, minus haiducii si condamnatii desigur;

  • in cazul unui copil abuzat care nu ii spune parintelui ce a patit in termen de 6 luni, abuzul poate ramane imposibil de pedepsit;

  • in loc sa ne proiecteze pe un ecran in sala imagini din penitenciare putea sa proiecteze cateva imagini cu palatele lui Voiculescu, Dragnea si alti condamnati sau anchetati pentru jefuirea statului;

  • in Italia nu a fost vorba despre nicio gratiere, ci despre eliberari conditionate, evaluate individual, care oricum au avut ca efect triplarea infractionalitatii mici;

  • asumarea raspunderii spre care ministrul pare sa se indrepte nu rezolva nici problemele de fond ale proiectelor si nici chestiunea unei dezbateri solide;

V-am rezumat doar cateva dintre principalele reprosuri aduse ministrului in carul acestei dezbateri, reprosuri solid argumentate.

Ce a inteles dl ministru din ele? Nu stim inca, dar in declaratia de presa a reluat argumentul ca nu face decat sa aplice deciziile CCR, deci o minciuna, ca nestiinta nu mai poate fi dupa ce i s-a explicat clar cum stau lucrurile.

Ca impresie generala, pericolul ramane la fel de grav, intentia legilor pentru hoti este la fel de clara dincolo de orice simulacru. Si ar trebui sa fim foarte atenti la sedinta de guvern de miercuri. Exista informatii ca se vede din nou trompa elefantilor.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre dezbatere ordonante justitie Iordache
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 15200 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
41 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Premierul trebuie sa-l demisioneze pe ministrul SCANDAL

Daca premierul Grindeanu nu vrea sa se inece ca romul la mal cu acest bolovan pus ministru doar sa-l salveze pe dragnea, trebuie sa-l dea afara!
Abia apoi isi va putea implementa programul de salvare.

Salveaza-te domnule Grindeanu pana nu este prea tarziu, asa fac toti premierii din lume cand au un ministru care-i trage in jos.
Romania conteaza, nu salvarea politicienilor penali!

 

gagico, Dogioaico, despre tine e vorba! Cand si-a

tras Johannus guvernul sau, a ciugulit dintre demonstranti pe aia care erau pe lista, vre-o 18 in frunte cu Sordan trisorul, ca sa-i confirme - n-a fost vorba de nici o discutie 3 minute de caciula, 54 de minute in total - CCciolosul anuntat cu doua saptamasni inainte de demisia lui Ponta ca sef de tehnocraci... atunci n-ai sarit de busici in sus, nu te-a intepat constiinta, de ce? Acuma ce te mute grija, ce dezbateri solide vrei?
Asumarea trebuie sa fie facuta, altfel dispare motivul referendumului fara motiv al lui Johannis... guvernul isi va asuma raspunderea pe cele doua ordonante iar Parlamentul ii va aproba lui Johannis sa se faca de ras intreband daca romanii vor sa lupte cu coruptia sau cu anticoruptia, ca el sireacu' nu mai intelege nimic... privighetoarea strazii... politrucul dizident anticomunist privat...

 

in psd nu exista decat un singur profil - Iliescu -

iar tovarasul Iliescu stie sa minta razand !

 

mai draga, daca nici pan-acum nu v-ati dat seama!

Lupul isi schimba parul, dar naravul... ba.

Imi pare rau ca v-ati lasat dusi in eroare.

inca o dezbatere publica de 5 zile

copiata pe dvd si inpartita gratuit in toata romania vreo 10 milioane de buc si atunci va fi multumit si joianis si pro sti mea ca asa e la noi avem numai experti in toate de la ceausecu incoace ori ce frizer este si mecanic de dacie si cofetar si conductor de locomotva si avocat si membru csm ( clubul sportiv muncitoresc ) romanul expert in toate si ranchiunos din fire din nastere pina la moarte

Ce dezbatere sa fie...cu Iordache?

care la 40 de ani era un inginer obscur la o fabrica de mobila,iar inscrierea in PSD i-a deschis si calea spre obtinerea unei diplome la Drept(la fara frecventa???) ca mai apoi sa-si ia "doctoratul"la Chisinau,pe o lucrare ce continea in intregime un interviu de-al lui Mihai Razvan Ungureanu,fostul prim ministru PDL...ca fiind lucrarea lui de "doctorat"!
Si unde mai pui ca mama lui Grindeanu esta sora cu mama Dacianei Sarbu-Ponta.
Al naibii nepotism,grad de rudenie!
Curat-murdar!

Secretarul BOB (pentru cei care au deschis mai...

... tarziu "Scanteia", e biroul organizatie de baza a pcr) Ciordache a primit un grup de oameni ai muncii, le-a ascultat doleantele si i-a indrumat catre sindicat. Conform disciplinei de partid, secretarul BOB va inainta la secretariatul pcr-Kiseliov un tabel cu cei care au participat la demonstratii si va propune penalizari conform principiilor luptei de clasa enuntate de tovarasul Dorel Dragnea, pentru edificarea societatii socializde multilateral controlate de mafia pzdista.

Doamna Ioana Ene spune că nu intelege de ce nu a fost posibila

... transmiterea in direct a dezbaterii. Vă spun eu de ce - pentru că ministrul este un agramat, a făcut o groaza de greseli de exprimare si n-a vrut sa se faca de ras. Aiurea! Digi 24 i-a colectat greselile și le-a făcut publice.
Ce zici Iordache? Accepți o dictare pe care tot eu s-o corectez? Observ că intre Iordache, Becali și Vanghelie nu există nici o diferență, in ceea ce privește cultura, desigur.

Ceausescu a dat vreo doua decrete de amnistiere...

... gratiere. Iata traditia socialistilor continua.

Decretul din 1987 (sau 1988?) a golit practic puscariile (au ramas cateva sute doar) si a pus populatia pe jar. Jafuri, furturi din buzunare, masini gasite pe butuci, spargeri de locuinte, violuri, atacuri de noapte, inselatorii, crime erau la ordinea zilei; bineinteles, nu in ziare, la tv sau radio, unde se relata doar despre particulari care furau curent (emisiunea "Reflector") sau despre gestionari de aprozare care furau la cantar (in "Informatia Bucurestiului"), accidente de circulatie si cam atat.

- Mi-aduc aminte ca i-am auzit atunci pentru prima pe tztzigani recitand Tatal Nostru in grup, pe Grivitei. Dar, Tatal Lor era Ceausescu si bronzatii n-aveau nicio fervoare in "rugaciunea" lor ci doar pofta de "munca" si razbunare pe averea romanilor. Asa cum astazi puscariasii ridica osanale sfiintilor Dorel, Ciordache si Firea.

What evă...

Poate fi si Vanghelie la corectat...tot s-ar face de ras...

ha!ha!ha!:)))

iliescu: o sa fierbeti in suc propriu! :)):))

ha!ha!ha!:)))

Razi tu razi,dar nu-i rasul tau,cand o intra la puscarie!

Din cand in cand va dati de gol cu cate una "zisa"

Nu-i de mirare ca citezi din tatal psd-ului, neocomunistul kgb-ist iliescu ... Sper sa ajunga la inchisoare si voi dupa el sa nu-l lasati singur !

 

"Ministrul s-a comportat ca un functionar de la ghiseu"

Normal... mananca si el o paine.
Pai ce vreti? Raspundere, personalitate?
Directivele conduc... nu invers.
In guvern? Nu misca unu-n "front".

PS. Intrebati mai "sus".

 

Eu nu stiu ce asteptari are d-na Ioana Ene...

... si ceilalti in general, cand ptr toata lumea este clar (verificati) ca avem de-a face cu un guvern mai mult sau mai putin marioneta condus de omul din "umbra" ... (nu dau nume)
Daca chiar doriti sa tintiti cu adevarat, atunci de preferat ar fi sa "atacati" mai frontal problema, adica sa va "adresati" direct la sursa. S-ar castiga mult mai mult timp (ca pana la urma "oalele sparte" tot acolo ajung) si poate ati primi un raspuns mai putin evaziv sau socant.

"Dezbaterea publică" a fost evident formală, ideea a fost să se

bifeze incă o etapă pe drumul către adoptarea gratierii si modificării codurilor.

 

"Dezbaterea"organizata pe tema OUG-ului a fost evident o mascarada!

Pe Iordache,nu-l intereseaza,de fapt,decat salvarea lui Dragnea,ca doar pentru asta a fost pus acolo de condamnatul respectiv!
Lui Iodache,om primitiv,nu-i pasa nici de sutele de mii de protestatri,nici de respingerea OUG-ului de catre organele de specialisti din justitie,nici de presedintele tarii,nici de reactiile externe oficiale,
nici de ..etc etc.
El stie una si buna:trebuie sa-l albeasca pe stapanul sau Dragnea!
Ce uita Iordache,este ce va urma pentru el!
Nu va scapa de mania poporului nici in gaura de sarpe!Teo

 

ASALTUL PSD-ului AJUTAT de diversionistii A3 si TV Ghita

pentru a-si mentine si spori prvilegiile a devenit unica grija a natiei romane , tot mai amenintata de naravul acestui partid mafiot, azi mai mare ca oricind si foarte lacom.

De ce se simte un ministru al puterii atit de stinjenit si de incurcat si care nu reuseste decit sa exprime o umilitoare balbaiala ...el se simte ca hotul care a fost descoperit si functia il obliga sa nu abandoneze .

Ramine de vazut cit de intransigenta si de hotarita ramine STRADA, in tentativa de a nu se lasa devorata de aceasta forta oarba , noua MAFIE CU FATA UMANA

Va deveni justitia o jucarie ce provoaca un suris ironic unor caricaturi obraznice ajunse in politica tot pe sub masa , asa cum ne-a demonstrat Olguta ca poate fi orice,
daca esti cu PSD in aceasta tzara ...pe unde mai esti doamna Buruiana , parlamentarul PRM , pe care l-a distrus alcoolul .. sau senatoarea voiculescu , refuzata pentru ca era prea hirca ???...

tupeu si propaganda .. atat !

doamna racaru exceleaza la acest capitol .. nu e degeaba senior-editor :))))

"Acte normative de o asemenea gravitate, care au starnit o asemenea tensiune publica, nu pot fi discutate intr-o dezbatere de patru ore, cu cateva minute puse la dispozitie unui numar foarte redus de participanti. Dezbaterea a fost absolut insuficienta, aproape in bataie de joc."

ia de aici mai : http://www.agerpres.ro/social/2015/11/06/alerta-adrian-despot-merge-la-cotroceni-la-consultarile-cu-presedintele-13-16-31
20 de oameni (numai elite ..ong-isti si basisti alesi pe spranceana ) , ~30 minulte , fra transmisie live , doar poze facute de angajatul de baza al hotnews ..
democratie ..nu prosteala !

cat despre acum .. ~50 oameni (oameni simpli , inscrisi pe lista ..nu alesi direct de presedinte.. ;) ) si cam 4 ore .. plus transmisii live prin telefoane ..:))
psd se dovedestea cel mai democratic partid ..chiar daca 'cu forta' , dar ceilalti nici cu forta nu vor 'libertate' ..:) (vezi marele pnl , care de un 'secol' are inca sefi numiti ..care nu au voie sa isi aleaga democratic conducatorii.. haios ..)

oricum , da ..stiu , niste legi pentru gratiere (recomandata de CEDO) si alte reglementari care sunt conforme cu cerintele CCR , nu se compara cu numirea unui guvern de 'sabotori' ..ca zerouri nu pot sa le zic ..ca ei au dut mai jos de zero ...

 

Si CINE au fost aia "50 de oameni simpli", Adriane?

Hai, ca gasesti raspunsul in articol:
"In general persoane cu un interes propriu direct in cauza, condamnati, fosti condamnati sau rude ale unor condamnati sau anchetati".

Saracii de ei! Ce oameni "simpli", "nevinovati", "corecti", "fara niciun interes"! Pai cum poti sa-l chemi la o dezbatere pe tema gratierii, taman pe puscariasul care abia asteapta sa scape? Crezi cumva ca sotia ticalosului aluia care a nenorocit poate mii de suflete cu drogurile pe care le trafica, o sa spuna: "Da, dom'le, barbatu-meu e un ticalos si trebuie sa stea la parnaie"? Hai sa fim seriosi! Asa zici tu ca e "democratic" sa fie? Democratic ar fi fost daca ar fi fost chemat la dezbateri omul ala intr-adevar simplu si cinstit, care trudeste corect pentru o paine, si caruia hotul i-a ciordit intr-o noapte agoniseala de-o viata. Pe ala sa-l intrebi daca e de acord ca hotul sa zaca la parnaie sau sa fie eliberat ca sa poata ciordi din nou! Si nu sa-l intrebi tocmai pe hot!

Pai daca-i asa, hai sa schimbam toate procedurile din justitie. Judecatorul sa-i zica talharului, din capul locului: "Mai baiete, ai fost prins ciordind la greu. Tu ce parere ai: sa te trimit la inchisoare, sau nu? A, nu esti de acord sa te trimit? Vrei acasa? Bine mai baiete, daca tu zici asa, nu te mai condamn la puscarie. Du-te sanatos acasa".

Astea spui tu ca au fost dezbateri "democratice", cu "oameni simpli", bai Adriane? Au fost o laie! A fost o mascarada. Un circ de prost-gust in care ministrul aparator al hotilor a dezbatut problema gratierii cu hotii si cu rudele acestora.

DEZBATERI CE AU ARATAT confuzia , cind niste

condamnati au vrut sa demonstreze ca ei sunt la puscarie dintr-o eroare , condamnati de SRI ???!!!

Penibilul ministru, poate ar putea afla , daca tot stim cit sunt penalitatile de la CEDO , sa ne spuna care sunt costurile acestor sponsori cenusii care finanteaza cu bani negri o presa mama buna pentru hoti , unde este vizibil si de babele din Dorohoi ca multimea de invitati din TV-urle ipocrite , au devenit neincapatoare pentru avocati si popincoristi ai unor hoti , citati de justitie si de protestatari in strada ,
"SA VINA DNA-UL , SA VA IA" !

Degeaba au castigat puterea daca se duc cu ea in inchisoare,

unde nu le e de cine stie ce folos. Nu?
Si-atunci e destul de simplu: dau ordonantele si-apoi remaniaza guvernul, ca Dragnea n-a stiut.
Ce-o sa mai fie de facut?

 

Probabil, dar vor pierde puterea rapid

dupa smecheriile de penali pe care le fac ! In plus, nu vor fi capabili sa-si respecte programul propus nici macar in linii mari; vor avea insuccese la incasarile la buget, va fi inflatie, nu vor crea locuri de munca noi, ba chiar va creste somajul, cat despre deficit ce sa mai spunem, se va dubla aproape ... Nu rezista nici macar un an la guvernare !

Se poate,

dar curatati la cazier, cu averile securizate si nu inainte de a pradui o buna parte din cele 6,6 miliarde de euro alocate Programului Național de Dezvoltare Locală.
Si-apoi, de pe scena politica nu ies.

" Ce nu a vrut ministrul Justitiei sa se vada?" – Test

a)Ca ‘Sistemul’ nu ancheteaza turnatoriile lui Ghita ?
b)Ca “avem un protocol in baza căruia colaborarea noastră a fost dezvoltată si facem echipe comune pe anumite cazuri." ?
c)Ca nu exista legea raspunderii magistratilor ?
d)Ca odata cu adoptarea OUG a amnistiei si gratierii o gramada de politicieni din TOATE partidele scapa cu fata curata ?
.
.
.
d)e raspunsul aproape corect.

 

Bravos Mos bazil!

Bine ca norodul vede toate astea si politicienii "intelcti"... ba

Vorba lui nenea Iancu: daca e tradare tradare sa fie dar sa stim si noi!

Dar norodul 'nu vede' ca :

-OUG a amnistiei si gratierii nu este adoptata...inca (avizul CSAT e consultativ)
-Parlamentul Romaniei POATE adopta prin lege organica, acordarea amnistiei sau a gratierii colective (Art.73 pct.3,al.i)
In rest toate bune si frumoase.

@Gugu Kogaion Da, dar asta inseamna ca-si bat joc de castigul

psd-ului la alegeri ! Nu-i chiar totuna, vor fi invinuiti si vor pierde posturile politice din partid ...

@hello 21.50

- dar vor pastra banii , scopu' final ! :o)))

"Ce nu a vrut ministrul Justitiei sa se vada?"

Daca calci poporul roman pe mandrie, calci pe cada sarpelui

Asta refuza sa vada atat Ministrul Justitiei, cat si ceilalti politicieni. Toti se intreab, se mira, isi pun neumarate intrebari, fac neumarate scenarii, unul mai aberat ca altul, dar tot nu inteleg de ce romanii ies in strada in numar asa de mare. Cine nu stie raspunsul la aceasta intrebare nu cunoaste poporul roman. Poporul roman este unul pasnic si rabdator, este unul tolerant si muncitor, este opitalier si primitor, este iubitor si vesel, dar are o metehna, este foarte mandru. Poporul roman nu cerseste, nu fura, nu se hraneste cu pomeni electorale. Poporul roman nu iese in strada cand se taie pensiile si salariile, nu iese in strada cand cresc taxele, nu face mitinguri sau demonstratii pentru o 100 de lei. Poporul roman iese in strada doar atunci cand are un crez, un ideal si cand ajunge bataia de joc a politicienilor. Cei care isi vor bate joc de poporul roman vor sfarsi la fel ca Ceusescu!

 

@omida

da la mandrie nu i intreci pe romani sint mandri si cu pantaloni si chiloti rupti in tur tot cu pana de paun la palarie umbla ....neam de traista ce mai

@Stop

Si de ce ai dreptate?! Da, suntem nea de traista si de opinci si stim sa traim liber, iar cei care ne-au facut opincari au ajuns sa se inchine la opinca pusa in varful Parlamentului. Invata si tu ca trista si opinca nu sunt de ocara pentru poporul roman, opinca simbolizeaza mersul nostru neitrerupt prin istorie, si e veche, crede-ma, iar traista strange in ea viata noastra cea de toate zile; duci ce ai in traista, strangi in traista, manci ce ai in traista, pleci cu traita-n bat etc...

Urmeaza cel mai asteptat referendum.

Cu o singura intrebare-Sunteti de acord sa mu mai existe nici o imunitate data de functie,politica sau nu.Si o sa fie greu lui Iohannis sa-si pastreze electorat sa voteze in favoarea imunitatii prezidentiale.Si atunci pana la ajungerea la puscarie sa joace table cu Voiculescu pentru evaziune fiscala nu mai e decat publicarea in Monitorul oficial al referendumului.

 

@omida

ce am vrut sa spun cu sintem neam de traista si opincari ca nu evoluam in a ne dezvolta de la traista la Geanta de piele si nici de la opinci cu obiele la pantofi si cizme cu ciorapi ...deci sintem niste sarantoci si la propriu si la figurat si punem ura si dezechilibru la virf ... asta e neam de traista care nu are nici hirtie igenica ci foloseste degetul ..

Doamna Ene Dogioiu, ziceti dumneavoastra:

"Ce a inteles dl ministru din ele? Nu stim inca, dar in declaratia de presa a reluat argumentul ca nu face decat sa aplice deciziile CCR, deci o minciuna, ca nestiinta nu mai poate fi dupa ce i s-a explicat clar cum stau lucrurile."
Doamna, ministrul o face pe prostul, adica este o ***.El si cu toata sleahta lor stiu la milimetru ceea ce vor sa obtina in final.

 

Ministrul nu s-a comportat ci s-a descoperit ca un SARLATAN PSD-ist.

A vrut doar...sa-si dea dreptate lui-insusi.

 

eu nu inteleg pe deplin

miza acestui demers al lui dragnea.
este ceva dubios cu tot acest circ.
dragnea - urmareste banim este extrem de metodic si analitic si nu face greseli.
nici nu are foarte multi prieteni prin puscarii pentru care sa isi dea viata. mai degraba as spune ca psdistii din inchisori sunt competitori pentru el.
ma asteptam sa atace banul public.
ce face el e f ciudat.
e posibil sa fie doar rezultatul neasteptat al actiunilor sale si sa nu mai poata sa dea inapoi
insa poate fi si o chestie mult mai bine gandita.
daca va aduceti aminte - dupa colectiv - au mai fost probleme - insa nimeni nu a mai iesit in strada.
iese lumea ce iese - rezolva problema apoi se duce acasa - o perioada nu le mai arde la oameni de scandal.
este posibil ca dragnea sa faca acelasi lucru acum?
sa scoata oamenii instrada, sa ii oboseasca bine si apoi sa le dea ce vroiau.
impusca multi iepuri cu asta.
in primul rand le spune amicilor din psd ca a incercat sa ii scoata insa nu a reusit - desi el nici nu vroia.
apoi scapa de oameni de pe cap - e asigurat ca 3-6 luni nu mai iese nimeni la proteste - poate sa se ocupe de ce ii place lui - de bani - sa fure

sau poate doar nu il duce capul?
la ce scor avea psd, avea parlamentul si guvernul - puteau sa fure in liniste 4 ani pe rupte. Nu tb sa se ia cu lumea in gura - nu stie nimeni cum se dau contractele etc.
acum si-a pus toata lumea in cap cand a facut un scor istoric cu psd si daca continua o sa ajungem la anticipate si pierde totul..

e ori f prost ori f destept

 

asociatia "haiducilor" apara ordonantele lui iordache

bascalie mioritica de stat esuat, pe cale de a intra in disolutie - infractorii din guvern si parlament ar trebui bagati in dube - sa le aplice militienii constitutia

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor