Ziare.com

Judecator: Ordonanta Toader blocheaza DNA si ingreuneaza combaterea coruptiei. Ce poate face Iohannis Interviu

de Camelia Badea
Miercuri, 17 Octombrie 2018, ora 11:35

   

Judecator: Ordonanta Toader blocheaza DNA si ingreuneaza combaterea coruptiei. Ce poate face Iohannis Interviu
Ordonanta de urgenta prin care Guvernul a modificat Legile Justitiei incalca Constitutia si ingreuneaza sau chiar blocheaza combaterea coruptiei in Romania, afirma judecatorul Cristi Danilet, fost membru al CSM.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, magistratul isi argumenteaza opiniile si subliniaza ca prin acest act normativ se obtine o "temporizare" a dosarelor aflate in lucru la DNA, nefiind exclusa chiar prescrierea unor fapte.

Cei mai loviti vor fi tinerii procurori carora li se ia un drept obtinut legal, ceea ce este "anormal", mai spune judecatorul Cristi Danilet, care crede ca ar trebui revizuita Constitutia si eliminate ordonantele de urgenta, din cauza carora Guvernul a ajuns mai puternic decat Parlamentul.

Care sunt principalele probleme pe care le ridica ordonanta de urgenta prin care Guvernul Dancila a modificat Legile Justitiei, la care Parlamentul a lucrat mai bine de un an?

Aceasta ordonanta de urgenta contracareaza niste masuri legislative aprobate deja, recent, de catre Parlament, ceea ce este inadmisibil, acest lucru nu e permis de Constitutie.

In al doilea rand, aceasta ordonanta de urgenta va produce efecte asupra procurorilor deja aflati in functii, pentru ca noile reglementari fixeaza conditii de vechime mai mari, or, procurorii care ocupa acum functii in sistem le-au ocupat in conditiile prevazute de vechea lege, in care conditiile de vechime erau mai mici.

Este anormal sa iei dreptul unor oameni pe care l-au dobandit in mod legal, ceea ce se face prin aceasta ordonanta de urgenta. Intotdeauna o noua lege trebuie sa produca efecte in viitor. Este adevarat ca actele intocmite de ei in dosare raman valabile, insa, repet, acestor procurori li se ia un drept pe care l-au dobandit in mod legal.

E un fel de epurare a tinerilor procurori din DNA, structura care pare sa fie tinta principala?

Cu siguranta. In mod normal, in astfel de structuri, precum DNA si DIICOT, lucreaza procurori tineri. De ce? Avem doar 15 astfel de structuri in teritoriu, ceea ce inseamna o deplasare a procurorului care vrea sa lucreze intr-o astfel de structura, de la Parchetul lui obisnuit in alt loc. Sa zicem ca esti la Parchetul Judecatoriei Vatra Dornei, ai o anumita vechime ceruta de lege, vrei sa lucrezi la DNA, treci de interviurile si concursurile necesare, ajungi la DNA si trebuie sa te muti, sa zicem, la DNA Cluj.

Omul se muta in conditiile in care, in general, este la inceputul carierei, nu are familie, nu e legat prea mult de Parchetul unde lucreaza. De aceea, intalnim acolo procurori tineri sau foarte tineri.

Cand a fost infiintat DNA, conditia era sa fie acolo procurori cu 6 ani vechime. Parlamentul a schimbat-o si in legea publicata in Monitorul Oficial in urma cu doua zile apare conditia de 8 ani vechime. Iar acum vine Guvernul si spune: "Nu, noi vrem 10 ani vechime".

Nu a cerut nimeni aceste modificari si introducerea celor 10 ani de vechime. De ce nu au spus 15 ani sau 20 de ani, sa zicem?

Ordonanta de urgenta nu se bazeaza pe niciun studiu de impact. Nu s-a analizat ce numar de dosare exista la DNA, cati procurori sunt acolo, cati vor pleca daca se introduce ordonanta de urgenta, in cat timp se pot recruta noii procurori, de unde vor fi luati, ce se intampla daca nu se gasesc maine 30 de procurori care sa ocupe locurile. Iar eu va garantez ca nu exista 30 de procurori care sa vina la DNA peste noapte. Eu spun ca nici intr-un an nu pot fi selectati. Ce facem? Cine raspunde pentru asta?

Nu numai atat. Aceasta ordonanta nu este motivata in ceea ce priveste urgenta. Subliniez inca o data: Ordonanta publicata marti in Monitorul Oficial vine sa modifice legile adoptate de Parlament prin care s-au modificat Legile Justitiei. Prin urmare, trebuia sa existe o motivare a urgentei, sa se arate ce fapte s-au ivit intre data modificarilor adoptate de Parlament si data de astazi, cand s-ar impune o noua modificare de catre Guvern.

Guvernul spune, printre altele, ca ne-ar fi cerut Comisia de la Venetia (CV) .

Nu este adevarat. Sa nu uitam ca necesitatea obtinerii unui aviz al Comisiei de la Venetia s-a invocat in timpul in care proiectele de lege erau in Parlament si nu era nimeni agitat atunci ca trebuie sa accepte opinia Comisiei de la Venetia.

Apoi, Comisia a facut 9 propuneri, dar in ordonanta Guvernului sunt preluate numai doua.

In al treilea rand, propunerile facute de CV trebuie inglobate in legi prin lege, nu prin ordonanta de urgenta.

Ce parere aveti despre temerile aparute in dezbaterea publica in legatura cu faptul ca ordonanta de urgenta prevede ca toti procurorii DNA trebuie sa ajunga in functii prin concurs, cu alte cuvinte vor pleca toti, pentru ca pana acum nu se dadea concurs?

Parerea mea este ca e o dezbatere falsa. Astazi, un procuror ajunge la DNA sau la DIICOT printr-o anumita procedura. Vechea lege o numeste interviu, noua lege o numeste concurs, care contine si proba interviului. Cert este ca procurorii care vor sa ajunga acolo aplica, ei candideaza pentru acele functii. Parerea mea este ca si acum e un concurs, chiar daca nu e denumit asa. Altfel, intr-adevar, ar insemna ca toti procurorii de la DNA trebuie sa plece acasa, fiindca nu au dat un concurs.

Eu cred ca nu e niciun pericol din punctul asta de vedere. Lucrul care vulnerabilizeaza acum DNA si DIICOT este epurarea unei treimi dintre procurori, pentru ca nu indeplinesc noua conditie impusa cu privire la vechime.

Cat de grav e ce s-a intamplat acum, comparativ cu OUG 13/2017 sau cu o eventuala amnistie si gratiere, despre care s-a tot vorbit in spatiul public de mai bine de un an?

Nu e nici amnistie, nici gratiere si nu se compara cu ordonanta de urgenta 13/2017. Aceea producea efecte pe dreptul penal, adica dispareau niste infractiuni sau se iertau unii infractori de pedepse.

Acum insa se obtine o temporizare a dosarelor pentru ca, disparand niste procurori ca urmare a acestei OUG, va trebui organizata o noua selectie, iar intre timp dosarele respective trebuie date in lucru altor procurori. Or, noi nu avem capacitatea, nu avem resursa umana pentru instrumentarea tuturor dosarelor de la DNA care raman fara procurori, astfel incat foarte multe se vor intarzia in solutionare. Nu vreau sa vorbesc despre indeplinirea termenului de prescriptie, dar probabil vor fi si situatii de acest gen.

Repet: nu vom avea procurori suficienti sa instrumenteze dosarele ramase.

Daca ne uitam in textul ordonantei de urgenta si vedem ca activitatea DNA este ingradita mai mult decat cea a DIICOT, putem trage concluzia ca initiatorii acestei ordonante de urgenta au tintit explicit lupta anticoruptie?

Aceste masuri blocheaza activitatea DNA, activitate care consta in combaterea coruptiei mari si mijlocii. Se ingreuneaza, daca nu chiar se blocheaza, combaterea coruptiei in Romania.

Ce se mai poate face acum? Sa se dea o ordonanta care sa modifice sau chiar sa abroge ordonanta de urgenta care tocmai a modificat Legile Justitiei? Presedintele Iohannis poate sa faca ceva?

Presedintele poate sa invoce un conflict intre autoritatile statului pentru ca Guvernul intervine si afecteaza grav o institutie fundamentala a statului, cum este Ministerul Public.

Apoi, Avocatul Poporului poate sa sesizeze neconstitutionalitatea acestei ordonante de urgenta, care nu este motivata cu privire la urgenta si prin care Guvernul incalca atributiile altei puteri in stat - Legislativul.

Pe de alta parte, o ordonanta de urgenta intra in vigoare dupa ce se publica in Monitorul Oficial si se inregistraza oficial la Senat. Asta inseamna ca se intra intr-o procedura rapida de analizare in Parlament, care poate dura cateva saptamani si la finalul careia ordonanta sa fie respinsa.

Dar toate aceste solutii dureaza si intre timp ordonanta isi produce efectele.

Da, pana joi nu se mai poate face nimic. Joi, procurorii respectivi pleaca acasa. Si trebuie sa ne gandim ca nu e vorba doar despre dosarele ramase, ci si despre faptul ca oamenii acestia au contracte, s-au mutat cu familiile. Ei ce fac? Joi li se va spune: "Trebuie sa plecati toti de unde ati venit".

In dezbaterea publica au aparut si solutii extreme: o intrerupere a lucrului de catre magistrati in semn de protest, asa cum au facut atunci cand li s-a umblat la salarii, poate chiar o greva parlamentara a partidelor din Opozitie. Ar avea efecte?

Nu se mai poate face nimic. Cand ai un act normativ deja intrat in vigoare nu mai poti sa faci nimic, eu ca magistrat sunt obligat sa il respect. Formele de presiune pot exista inainte sa apara un act normativ, asa cum s-a mai facut in timp ce se modificau Legile Justitiei, dar acum nu. Asta este.

Guvernul legifereaza in Romania si o face de ani de zile. Practic, o data la cateva zile Guvernul da o ordonanta. Nu uitati ca saptamana trecuta s-a adoptat o alta ordonanta de urgenta, cea cu privire la operationalizarea sectiei speciale de investigare a magistratilor, (care este o prostie juridica, dar asta e), iar inainte s-a mai dat o alta ordonanta de urgenta prin care s-au pus sefii de la Inspectia Judiciara.

Practic, Guvernul e mai puternic decat Parlamentul. Guvernul a pus inspectorii, Guvernul a facut sectia speciala privind investigarea magistratilor si tot Guvernul, acum, scapa de o treime dintre procurorii DNA.

Cum putem ajunge la normalitate, la separarea puterilor in stat, regula de aur intr-un stat democratic?

Prin modificarea Constitutiei si eliminarea prevederii care se refera la ordonantele de urgenta. Ele sunt un cancer, efectiv. In Romania, o data la cateva zile Guvernul legifereaza, se transforma in Parlament. Este inadmisibil asa ceva. Astazi, Guvernul este mai puternic decat Parlamentul tarii.

Citeste mai multe despre:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12291 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
43 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Bineinteles ! OUG-uri nu au ce cauta intr-o democratie ! Trebuie

schimbata constitutia si in privinta OUG-uri dar si in alte prevederi ...

 

Ha, ha, Putorel si Draqnea cer procurori cu 10 ani vechime la DNA.

Daca-i lasam, vor cere procurori cu 20 de ani vechime la DNA. Fiindca tot ei vor cere ca toti procurorii cu 20 de ani vechime sa iasa la pensie.

Pacat ca nu pot folosi injuraturile pe care astia doi le merita.

 
 

 

singura solutie....

desfiintarea DNA.Nicio tara n are asa ceva.Justitie inseamna judecatoriile,tribunalele,avocatii, procurorii, judecatorii.
In nicio tara din lume nu e dna...

Incorect! Toate tarile civilizate si democratice

au institutii anti coruptie, pentru ca exemple gen Dragnea/psd sa nu prolifereze. Desfintarea dna este visul hotilor.

ma amaritule, cinta la alta masa.

Putorel si Draknea se cer la zdup. Daca PSD devine porecla containerelor de gunoi, cu atit mai bine.

Dar de ce sa ne oprim la DNA?

Ar trebui desfiintate toate parchetele. Si instantele de judecata.

Daca e vreo problema intre oameni, o sa le rezolve secretarul de partid local, ca e om bun si stie el cum sa imparta dreptatea. Daca tot nu merge asa, se poate ajunge pana la boierul cel mare, Dragnea, dar numai in cazuri grave, ca e si el ocupat cu conducerea tarii.

Bine ati revenit in Evul Mediu!

Fapt este ca Romania este guvernata prin dictat si nu prin

consens in parlament. Numeste tu acest fel de a guverna cum vrei.

consens...

Consens era in comunism,99,99%.Acum,consensul il da majoritatea care cistiga alegerile.Ca doar de aia se fac alegeri!

Domnu corect

Dumneata habar nu ai ce e aia democratie constitutionala, de asta aberezi pe aici cu "consensul il da majoritatea care cistiga alegerile"

Poate maine majoritatea aia o sa decida ca toti indivizii care se numesc "corect" sa faca 3 ani de psuacrie si te salta. Dar e corect, asa a decis majoritatea.

Hai ma luati si voi un interviu cu un judecator ad

Hai ma luati si voi un interviu cu un judecator adevarat nu cu cei care isi inchipuie ca sunt judecatori.C D face de ras judecatorii din Romania.

 

Așa ceva ...

Cine este CD? Cumva cel care a fost revocat din CSM tocmai de către judecătorii care l-au ales? Serios? Mă, voi chiar nu găsiți un judecător adevărat? Vă dau eu un nume: Camelia Bogdan, ce ziceți? :))))))))))))))

P.S. Viața este frumoasă, nu fiți triști, comunismul va invinge!

Jos Mafia PSD

@ Cristi Danileț & v_sile
Foarte clare, și corecte, comentariile Dv !

Danilet zice ca se blocheaza activitatea DNA! ))))

Pai daca e o activitate REA trebuie blocata! Anticoruptie nu se face cu procurori incompetenti care PUN IN PERICOL Romania cu dosare facaturi!

Premierul Ponta(nici o stima, dar trebuie recunoscut ca a fost vanat exact ca Dragnea) a fost obligat sa demisioneze cu dosare de procurorul cu muci la nas Uncheselu! Asta n-a anticoruptie ci Politie Politica iar DNA trebuie blocata sa mai faca de astea!

Orice modificare a legilor justitiei e o consecinta a bataii de joc a DNA!

@incorect din nou!

In comunism nu era consens; faptul ca toti membrii MAN ridicau mina si aplaudau nebuniiile lui Ceausescu nu era consens, era dictat.
Chiar daca cistigi alegerile trebuie sa guvernezi democratic, prin consens. Nu substitui guvernul parlamentului, discuti legislatia in parlament, obtii si iei in consideratie obiectiile opozitiei si ale asociatiilor profesionale afectate de legislatie. Ai cistigat doar niste alegeri nu un razboi, dar psd se comporta de parca are tara sub ocupatie.

 

Adevarul

este ca numai un Tepes ne-ar salva din mana ciumetilor psd-isti.

nici tepe de calitate nu mai are cine sa faca in

Ro!!

Acuma .... daca iese un comision gras le-ar importa si PSD! Pe urma dau o ordonanta de urgenta de interzicecere a utilizarii tepelor si uite baga bani mulit in buzunar in interesul poporului.

Sa-mi fie iertat dar un popor care sta capra iti vine sa-l f... eliciti.

Ce-au facut infractorii PSD, cei care ne conduc acum, ce-au facut cu

... DNA? După ce au pus-o pe liber pe sefa DNA, doamna Kovesi, un profesionist excelent, acuma au distrus instituția care se ocupa de hoții din politică, adică DNA, ca să fiu bine ințeleasa. Iată că hoții se tem, hoților le e frică - ca o concluzie, cei vizati sunt vinovati.

Jos Mafia PSD

@ Pensula
> Judecătorul Danileț (magistratul):
Cand a fost infiintat DNA, conditia era sa fie acolo procurori cu 6 ani vechime. Parlamentul a schimbat-o si in legea publicata in Monitorul Oficial in urma cu doua zile apare conditia de 8 ani vechime. Iar acum vine Guvernul si spune: "Nu, noi vrem 10 ani vechime".

> Pensula:
magistratule, hai scoate si articolul la care te referi cand afirmi
ca ordonanta de urgenta contracareaza niste masuri legislative aprobate deja, recent, de catre Parlament, ceea ce este inadmisibil, acest lucru nu e permis de Constitutie... hai, numeste masurile aprobate de parlament si articolul din Constitutie, ca altfel o iei cam des degeaba in gura...

Citește, pănă la capăt,
https://e-juridic.manager.ro/articole/pericolul-oug-922018-explicat-de-un-judecator-fost-membru-al-csm-25248.html

Inainte de a cotcodăci, documentează-te !
Găinarule !

Hai să vedem cine legiferează in Romania

Parlamentul - legi;
Guvernul - OG, OUG modifică legile fără a mai consulta Parlamentul;
Curtea Constituțională - decizii date de multe ori după apariția legilor in monitoarele oficiale, articolele neconstituționale producandu-și efectele.
Inalta Curte de Casație și Justiție - decizii obligatorii pentru instanțele de judecată, cand legile sunt ambigue tot fără a se mai consulta Parlamentul, măcar să fie clarificat ce a vrut "legiuitorul" nu ce a ieșit.
De ce se intamplă așa? Fiindcă nu sunt citite legile și ordonanțele date, inainte de publicarea in monitorul oficial.
Uitați-vă legile pensiilor ori chiar la Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor & procurorilor și vedeți cate modificări au avut!

 

De ce se intampla toate astea ?

E simplu : pentru ca romanul nu a vrut sa voteze in 2016 si acum are ce merita !
Ganditi-va ca daca in 2016 erau 50000 de votanti in plus ALDE nu intra in parlament si mafia PSD nu avea majoritate in parlament !
Nu mai spun ca la o prezenta de minimum 8 milioane la vot UDMR ramane in afara parlamentului !

:)) daca veneau prea multi la vot aveau grija

sa voteze cati trebuie.

Sa nu uitam ca la alegerile prezidentiale au pus tunurile cu apa pe cei de la cozi desi ar fi putut prelungi programul de votare.

Democratia a devenit istorie in Ro. Azi vorbim de dictatura. Nu-mi este clar daca este o dictatura finantata de Moscova sau este exclusiv prostie si hotie romaneasca. Votul nu cred ca mai schima ACUM mare lucru in Ro. Am ajuns cu votarile, cam ca pe vremea lui Stalin.

Solutia

C D: - "Aceste masuri blocheaza activitatea DNA.... combaterea coruptiei in Romania."
C B: - "Ce e de facut?"
CD: - "Presedintele......"
(Avocatul Poporului isi ia concediu, lasa poporul balta, Cat despre modificarea Constitutiei...)

 

Daca in titlu era specificat Danilet mai intrau jumatate ..

"Judecătorul Dănileț este extrem de supărat. Pe viață, pe ziariști, pe politicieni și acum pe ministrul Justiției.

In mod normal, declarațiile sale de revoluționar marxist ar trebui să-l trimită in civilie. Chiar sunt curios dacă se va sesiza Inspecția Judiciară.

Să vă povestesc aventura noastră cu el:

1. Am publicat raportul secret privind jaful din arhiva SIPA. Raport desecretizat de actualul ministru și care a dovedit că ceea ce a publicat EvZ era extrem de adevărat!

Ce credeți că face judecătorul Dănileț. Ne face plangere penală la Parchet pentru publicare de documente secrete.

Nema interes public, nema libertate de expresie, nema ingrijorare că dosarele colegilor săi au fost copiate...

Ca orice magistrat (ne)preocupat de luxul drepturilor și libertăților cetățenești, Dănileț vroia să fim pedepsiți pentru că am publicat un document secret, dar extrem de adevărat!

De ce? Pentru că domnia sa pe vremea Monicăi Macovei participase la dezmățul din arhiva SIPA.

Am fost la Parchet, am dat declarații, am invocat interesul public, etc."

Jos Mafia PSD

@ Cucucorapshar
About comentariul d-tale, "Daca in titlu era specificat Danilet mai intrau jumatate ..!"

1. Pui apostroafe. Dece nu citezi sursa, găinarule ?

2. Dacă e vorba de EvZ, atunci, dacă n-ai aflat, află că fițuica asta e susținută de cei mai mizerabili trolli din mass-media romanească. Fapt demontat, și demonstrat, nu odată, punct cu punct. Factotumul de la EvZ, securistul, dovedit cu documente CNSAS, care poza in blană de utecistm modest și cuminte, grețosul CRISTOIU, afluit din Panciu, taman in Cluj - aici, se știe totul despre extraordinatul mincinos securisto-utecist, și primii care l-au devoalat au fost foștii lui șefi - grețosul troll nici n-ar mai trebui pomenit. E o mare rușine pentru Romania. Una din cele mai mari.

Mai tovarășul PSD-ist, m-ai imbolnăvit cu

minciunile tale!
Numai un condamnat in prima instanța poate ataca in acest hal rămășițele Justiției din Romania! Pentru ce te-au condamnat, pentru abuz in serviciu, pentru spălare de bani, pentru furt din buzunare?

Interesant

Mai devreme sau mai tarziu se va ajunge la punctul cand mafia PSD+alde trebuie sa se hotarasca oficial daca mentine Romania in UE sau declanseaza iesirea Romaniei din UE !
Se pare insa ca mafia PSD+alde ar dori sa declanseze iesirea Romaniei din UE astfel incat sa poata fura in voie dupa regulile impuse de ei !

 

Gile, esti prea optimist sa crezi ca Mafia PSD-Alde Tariceanu

incearca numai sa ne scoata din UE. Aceasta mafie anti-romaneasca deja s-a indepartat de UE. In prezent suntem la marginea prapastiei. Dupa ce a modificat Legile Justitiei in favoarea politrucilor corupti,dupa ce madam Dancila a refuzat sa tina cont de sfaturile date de liderii europeni spunand adio UE, acum tot ea se intalneste cu Erdogan, umilindu-ne si mai mult. Shalom

Doar voi sunteti indepartati!

Loserii! ))))))
Aveti alergie la adevar!

Corect,

Ordinea ar fi :Dragnea=diavolul roșu,sluga Drăncilă,parțial guvernul,parțial 70% partidul,parțial parlamentul...
Toate aceste ipoteze verificate in ultimul timp,ne duce la concluzia că insul ori e impins "să nu moară de prost"ci de lacom și orb, ori adevărații patroni șifonați din timpul cand erau vizibil la putere,vor să se răzbune pe DNA și Băsescu,considerat prin Macovei și Kovesi,dușmanii care i-au scos de la semnături OFICIALE!

 

@hello,

Atat ar mai trebui,ca această deocheată trupă să VREA și să poată umbla la Constituție,situație in care ei fiind la putere,o vor face STATUT al PSD!
p.s. se pare că pensula e chiar in trupa juridică a psd... Uite-l ce intortocheat atac produce la tema:ordonanța atacă
măsuri legislative ale parlamentului!Parcă ar fi chiar un vice pe la parlament,mai ști!

 

Guvernul este sustinut de parlament!!

Toti sunt hoti!!

Romania nu se mai poate redresa in mod democratic!! Romania are nevoie de un 1789 Francez; dar nici pentru o revolutie n-au mai ramas romani in tara :(.

Moscova isi va recupera teritoriile :).

 

Numai hotii si penalii au motiv sa le fie frica de DNA...adica

dragnea si toata sleahta penala care cu dedicatie au dat legi sa scape seful de puscarie sa mai poata fura mult si bine.E logic, putin le pasa lor de justitie sa fie in ton cu cea europeana..numai la asta le-a stat capul si la alegeri si dupa cum sa minta populatia sa puna mana pe putere si-apoi sa scape...dar poporul nu uita si nu iarta...tov dragnea noul dictator penal,isi va lua in curand portia de pitecantropism cum o si merita...tara e in prag de faliment...care ii tot apara pe astia n-au nici un pic de viziune politica sau financiara,imprumuturi, productia nu merge, investitii nu, inflatie, calitatea vietii scade si totul pentru ce??? Pentru albirea si scaparea unui PENAL de puscarie si asta in detrimentul unei tari si popor...dragnea ..nu mai ai mult...c'est fini la comedie di tiliorman.....ai trecut linia rosie si va face..bum bum

 

"Numai hotii si penalii au motiv sa le fie frica de DNA"

Tocmai cei cinstiti se tem, dupa ce au vazut procurori ca Eva, Uncheselu, Lancrajan, Portocala, Onea, Kovesi, dornici de marire PARADIND fara probe sau cu probe contrafacute!

Dar se termina cu toti incapabilii astia, DNA are nevoie de profesionisti!

Jos Mafia PSD /1

@ Cucucorapshar etc
Ultimul MCV a fost pozitiv, a afirmat unul din cei mai inalți oficiali ai Comisiei Europene (d-l Prim vicepreședinte dr. Frans Timmermans), datorită trendului ascendent al prestației DNA, sub conducerea d-nei Kövesi !!!

Jos Mafia PSD /2

@ Cucucorapshar etc
D-nei procuror Lăncrănjan, nu i se poate reproșa nimic. Dacă ne luăm după ce spune sistemul judiciar. Sau, d-ta ești Procurorul General al Romaniei, D-l Prof. Dr. Augustin Lazăr ? N-aș prea crede !
Orice om cinstit ar trebui să o admire,

http://www.comedymall.ro/tetelejurnal/ea-e-procuroarea-care-l-a-executat-azi-pe-dragnea-5-capete-de-acuzare-doua-de-abuz-doua-de-frauda-cu-fonduri-europene-si-una-de-grup-infractional-organizat-prejudiciu-21-de-milioane-de-euro-17207661

in conexiune și cu cele 21 milioane euro, furate de Gașcă, și restituite de guv.ro, la CE, imediat ce OLAF a sesizat.

Romania a luat-o razna rau de tot. Doua puteri, parlamentul

(putere legislativa) si guvernul (semi-putere executiva) lucreaza in slujba unui singur condamnata penal, chit ca scot Romania din Europa!

Justitia, ata cat a mai ramas din ea, ar trebui sa urgenteze procesul lui Dragnea si sa ii dea cat merita, cu executare! Sa vedeti ce se mai calmeaza pzdistii si toti sobolanii rosii!

Ce mi se pare evident, este ca Europa va avea o reactie dura fata de nelegiuirile parlamentare si fata de porkariile guvernamentale. Nu va da cu barda. Va va confisca portofelul! De altfel, acesta este si scopul vizitei guvernului Dragnila in Turcia si in Dubai: gasirea de urgenta a unor fonduri de supravietuire, indiferent de pretul pe care toti romanii il vor plati pentru ca Dragnea si mafia sa sa scape de puscarie!

Nu ar fi de mirare ca in acelasi timp cu Europa, Diaspora si romanii pe care ii intereseaza tara lor, sa inceapa presiuni de strada, nu numai in Bucuresti si marile orase romanesti, ci mai ales in marile capitale europene, acolo unde vizibilitatea este maxima!

 

Jos Mafia PSD

@ MosGerila
Foarte corect, comentariul d-tale !

Jos Mafia PSD /3

@ Cucucorapshar etc
De la cine va acoperi guv.ro gaura ? (ce intrebare naivă !) ? Firma IT "Dragnea @ clica" se străduie, din răsputeri, să scape !
IT-iștii in escrocherii și furturi, foarte ticăloase, trebuie să dea socoteală !
Vor da, pentru că de OLAF gășcarii nu scapă !!!

Găinar ganditor induioșător, ești vrednic de admirație !
cu mare respect

 

Jos Mafia PSD /4

@ Cucucorapshar etc
Aritmetica d-tale e cam... șchioapă !
Cele 4 nume "celebre", sunt din totalul de 185 procurori, din minusculul parchet DNA,

https://www.libertatea.ro/ultima-ora/135-de-procurori-din-dna-o-apara-pe-kovesi-2154817

adică 100% x 4 / 185 = 2%. Deci, statistic, total nesemnificativ.

Semnificativ, este faptul că in anul 2017, DNA a pus sechestru pe bunuri in cuantum de... 4 m-i-l-i-a-r-d-e de e-u-r-o, de la marii gangsteri ai Romaniei !!!
care au furat, de unde ??? Din Bulgaria, Ungaria, Ucraina ? din Statele Unite ? Din Japonia ? L-au păcălit pe Kim Jong-un, führerul Coreei de Nord ?
Nu ! Pe noi, cetățenii Romaniei, de acum, ne-au furat și batjocorit !!! Și ne fură, și batjocoresc, pentru că statul pesedist menține ANBI ca formă fără fond !!!

DNA, care documentează numai 0,2% din infracțiunile in lucru (2, din 1000 !!!), e un parchet minuscul, și la acest capitol !!!
Și, totuși, e cel mai urat !!!
Dece ?
Pentru că ia la intrebări Marii Gangsteri ai Romaniei, și-i arată cetățenilor țării cine sunt cu adevărat ! Revoluția Mafiotă, de acum, ii va scăpa, le va conserva jaful gangsteresc din buzunarfele noastre, și ne va scuipa in față !!!

Cine sunt actorii ? Ii vedem in fiecare zi, cat sunt de ordinari !!!
Nu intamplători și ultima statistică, publică (eurostat.eu), de ieri (17.10.2018), ne stiuează pe penultimul loc din UE, la sărăcie.
Dacă d-tale iți convine, pentru că ai o simbrie bună, de la un stăpan darnic, pentru zelul de care dai dovadă, celorlalți cetățeni ai țării, e greu de crezut !

 

Ziare.com trebuie să fie foarte prietenos cu cei care il iubesc !

@ Ziare.com
Domnilor !
Ați rămas la un editor de texte, pentru bloguri, complet depășit, foarte greoi și inestetic, care incurcă foarte tare șirul comentariilor, foarte neplăcut la citit (caractere foarte mici și mici, la ranguri nule și mici), absurd de restrictiv (la ranguri nule și mici, numărul majusculelor din comentarii nu poate trece de... 7 !!!), foarte multe comentarii nu au butonul "comentează", și foarte defectuos in logarea noilor amatori (adrese de e-mail, perfect valabile, respinse).
Rezultatul: un blog foarte dezlanat !

Portalul dv este foarte valoros !
DAR trebuie să faceți schimbarea !
Inclusiv cu o secțiune facebook !
Și ignobilul EvZ s-a modernizat.
De prea mult timp, folosiți acest editor primitiv !
Dacă vreți să fiți accesați de mai mulți contributori (bloggeri), atunci trebuie să faceți schimbarea !
Blogul "Romaniei libere" vă poate inspira !
Cu sespect.

P.S. Mare mirare, că nimeni, dintre dv, n-a semnalat, nimic, din toate astea !

 

Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor