Ziare.com

Ce a facut DNA in procesul lui Dragnea? Blat sau eroare monumentala? Ce spun specialistii

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 16 Aprilie 2019, ora 08:01

   

Ce a facut DNA in procesul lui Dragnea? Blat sau eroare monumentala? Ce spun specialistii
Este foarte greu spre imposibil de inteles, dintr-o perspectiva legitima si profesionista, strategia DNA la termenul de luni al procesului lui Liviu Dragnea. Pentru ca efectul acestei strategii este unul halucinant: DNA a obtinut amanarea procesului lui Dragnea.

In aceste conditii, indiferent de decizia CCR in privinta completurilor de 3 nespecializate, sansele ca dupa viitorul termen al apelului "Bombonica" de pe 20 mai, instanta sa se si pronunte, eventual sa si motiveze hotararea in 10 zile, adica pana la 1 iunie, cand una dintre judecatoare se pensioneaza, sunt extrem de mici, spre zero, daca nu intarzie cumva decretul de pensionare.

Ne aflam intr-un razboi contracronometru. Cine se pronunta prima: CCR, chemata de Dragnea sa arunce in aer hotararea completului de fond si sa-i aduca procesul la punctul zero sub pretextul nespecializarii completurilor, sau ICCJ, a carei jurisprudenta spune clar ca nu e nevoie de completuri specializate?

Pronuntarea CCR a fost amanata cu greu pana pe 19 aprilie. Luni, pe 15 aprilie la ICCJ urma ultimul termen in apel. Avocatii au venit chititi sa obtina amanarea. Au inceput cu operatiunea recuzarii unui judecator, ratata, si, in final, au cerut de-a dreptul amanarea pana dupa ce se pronunta CCR.

In opinia majoritatii juristilor cu care am vorbit, DNA ar fi trebuit sa traga din toate puterile pentru pronuntare dupa sentinta de la fond si un apel in care nu se schimbase nimic. Cand colo, lovitura de teatru! Procurorul de sedinta, Raluca Mirica, a venit cu doua exceptii de neconstitutionalitate.

Cand faci asa ceva, stii foarte bine, daca ai o minima experienta, ca partea adversa sare imediat si cere amanare pentru a studia exceptiile inainte de a formula un punct de vedere. Deci cand a aruncat asta pe masa, procurorul de sedinta ar fi trebuit sa stie ca efectul va fi amanarea, indiferent daca spera ca instanta sa le acorde avocatilor doar 30 de minute.

Daca socotea exceptiile esentiale si voia sa evite amanarea, spun specialistii cu care am vorbit, le depunea in scris inainte de termen, ele erau comunicate avocatilor care ar fi trebuit sa vina la termen cu un punct de vedere formulat.

Peste fix 5 minute dupa invocarea exceptiilor cu efect sigur de amanare, acelasi procuror DNA acuza avocatii ca tergiverseaza procesul pentru ca au cerut amanare. Sigur ca amanarea de 35 de zile este uriasa si ea spune multe si despre completul ICCJ, dar asa e daca motivul a fost servit.

Pe fond, ce a vrut procurorul DNA cu cele doua exceptii? Potrivit magistratilor cu care am vorbit lucrurile stau asa:

Prin exceptia privind art 29 din Legea 78/2000, DNA a incercat sa dinamiteze textul ca neconstitutional prin imprecizie si impredictibilitate, dar risca, dimpotriva, sa fi validat, intr-un fel, sustinerile avocatilor lui Liviu Dragnea.

Daca presedintele ICCJ sustine ca articolul 29 privind completurile specializate este caduc, deci nu ar trebui luat in considerare, iata ca DNA il considera incident in cauza, pentru ca altfel nu avea cum sa-l atace la CCR. Incident in cauza, adica in vigoare.

Argumentul ca s-ar fi incercat, in extremis, conexarea acestei exceptii cu sesizarea pe conflict privind completurile de 3 nespecializate e o prostie. Fiind vorba despre doua tipuri diferite de actiuni, exceptie si sesizare de conflict, conexarea nu e posibila.

Iar amanarea pronuntarii CCR in cazul conflictului in asteptarea pronuntarii pe exceptia DNA e o naivitate. Asta ar presupune o CCR de buna credinta, iar o CCR de buna credinta ar respinge de pe scaun sesizarea pe conflict.

A doua chestiune, exceptia privind art 174, este putin mai tehnica. Pe scurt, spun magistratii cu care am vorbit, exista un Recurs in interesul legii (RIL) de interpretare a acestui art 174 care explica cum se stabileste momentul din care incepe sa curga prescriptia.

In baza lui, considera procurorul, faptele altor inculpati ar fi prescrise, ale celor care si-au recunoscut vinovatia si au contribuit masiv prin declaratiile lor la inculparea lui Dragnea. Sa nu ii scape pe acestia din mana a fost preocuparea procurorului DNA, cu riscul sa piarda lupta contracronomentru in privinta lui Dragnea.

Avocatii lui Dragnea nici nu au invocat prescriptia, ea implinindu-se prin 2022, pe prevederile de acum ale CP. Acum, insa, desigur, pasa a fost preluata si toti declara pe la televizor dosarul integral prescris.

Pentru toti magistratii cu care am vorbit asa ceva este de neinteles. Sunt consternati. Si in privinta fondului exceptiilor care reprezinta sofisme, spus elegant, si in privinta momentului in care ele au fost invocate.

Fapt este ca Dragnea a primit amanarea mult visata nu datorita avocatilor sai, ci datorita procurorului DNA si, cu complicitatea generozitatii termenului acordat, el a primit pe tava sansa de a beneficia de o decizie a CCR sau de pensionarea judecatoarei.

Coincidenta sau nu, in PSD se discuta pe fata ca Dragnea si-a castigat deja timpul pana la prezidentiale pe care e hotarat sa le castige in orice conditii, iar asta se traduce indiferent de frauda necesara, pentru a intra in imunitate si gata. A facut un pas esential.

O alta coincidenta sau nu este ca exact dupa ce Dragnea a obtinut amanarea in baza exceptiilor formulate de procurorul DNA, adjuncta interimara a sefului DNA, Madalina Scarlat, a fost propusa de Tudorel Toader in functia de procuror sef al Sectiei judiciare penale din Directia Nationala Anticoruptie, adica sefa a procurorilor de sedinta ca acela care a reprezentat DNA in procesul lui Dragnea.

Ar trebui sa stiti ca, mai ales in procesele importante, procurorul de sedinta nu se duce in instanta cu ce a visat in noaptea precedenta, ci in baza unei strategii discutate cu procurorii ierarhici superiori. Poate cu dna Scarlat. Si daca cineva, poate dna Scarlat sau altcineva, i-o fi atras atentia procurorului de sedinta ca daca niste inculpati scapa pe prescriptie in procesul lui Dragnea, lui ii va fi imputat acest lucru si i-a sugerat ce trebuie sa faca pentru a nu-i fi imputat?

In plus, de ce sa fie procesul doar despre Dragnea, nu si despre ceilalti?, putea fi intrebat procurorul de sedinta. Asa cum ma intreb, cu sau fara legatura, daca si dl Calin Nistor, acum interimar, va fi propus de dl Dragnea, pardon de dl Toader, sef la DNA?

Ca sunt coincidente sau nu, ele au avut un efect de tsunami in sistemul judiciar. Niciun magistrat cu care am vorbit nu a inteles ce a facut procurorul DNA in procesul Dragnea si covarsitoarea majoritate s-a declarat socata si convinsa ca e vorba despre un blat. Propunerea lui Toader a parut pentru multi ca un steag infipt pe reduta cucerita.

Nu stiu daca fara interventia procurorului DNA instanta ramanea in pronuntare, nu stiu daca pronunta hotararea inainte de pronuntarea CCR, dar stiu ca fara interventia procurorului DNA sansele ca asta sa se fi intamplat erau cu mult mai mari, iar dupa aceasta interventie au crescut exponential sansele ca Dragnea sa scape.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre DNA apel Dragnea
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 57402 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
59 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Suparare mare! ))))) Propaganda spera astazi la ICCJ o PARADEALA ca

..aia vazuta la anularea controlului judiciar Plagiatoarei, cand procurorul SIIJ a fost inlocuit de judecatori cu Procurorul Meu! A fost singura data in istorie cand inculpata si-a tras si avocat si procuror! Justitie, nuu? Sa tot fii judecata! Ce a urmat se stie!

DNA a ajuns sa-si recunoasca greselile, nu mai vrea paradeala! Propaganda e suparata foc, vrea condamnare cu orice pret! Nu mai conteaza ca nu sunt probe, ura e prea mare!

 

@Pupaza

Nu-i suparare mare! Este o veselie sa vezi cum toti borfasii isi dau mana peste mana sa faca hora unirii penale. Este o veselie pentru unii ca au plecat la timp si ca trebuie sa-si vada de drum. Specimene ca tine & co de "laburisti" care se bucura ca ceva grotest se intampla in tara lor si au sarcina ingrata sa sustina aceasta cauza arata cat de mult a decazut in Romania iubire de neam si tara. Tu si tropetele de troli pzd-isti nu contati. Va dati singuri importanta, nu ati obtinut nici-o victorie, asa sa stii. Continua sa ganguresti pe limba ta....

Sinteti niste hoti ordinari bai, nu va mai dati victime!

Cit despre razboiul contracronometru, acela a inceput in 1989, cu acapararea puterii de neo-comunnisti in frunte cu Iliescu, de care nu se dezice Dragnea, ca de tilhari amindoi.
Cit despre poporul roman, are ceea ce merita. Exceptiile, care au protestat impotriva statului mafiot, or sa plece sau or sa colaboreze, din dragoste de patrie.

Daca e sa fim corecti

Sunt muuult mai putine dovezi ca Dragnea este vinovat in cazul "Bombonica"" decat ca d-na Kovesi e implicata in actiunile tortionarilor de la Ploiesti.

E simplu

Intreaga poveste a inceput in decembrie 2013, cand procurorii DNA au inregistrat o sesizare din oficiu cu privire la faptul că un director executiv de la Direcția de Protecție a Copilului din Teleorman, "in schimbul unor foloase necuvenite", menținea ilegal in posturi două angajate. Acest lucru s-ar fi intamplat in perioada 2006-2012.

Respectivele funcționare nu dădeau pe la sediul instituției publice, dar iși incasau salariile pentru că lucrau la sediul filialei PSD Teleorman, condusă de Liviu Dragnea. Ai ințeles ideea? Șeful PSD s-a gandit că nu ar avea niciun sens să scoată bani din visteria partidului ca să-și plătească angajatele, atata vreme cat putea să le plătească din banii statului. La vremea respectivă, soția lui Dragnea avea o funcție de conducere in cadrul Direcției de Protecție a Copilului.

DNA a inceput o investigație impotriva lui Liviu Dragnea in toată această potlogărie și l-a acuzat că a intervenit pentru menținerea in funcție și plata salariilor pentru cele două femei. Altfel spus, Dragnea s-a purtat ca la el pe moșie, folosindu-se de serviciul unde soția sa avea o funcție de conducere pentru a angaja fictiv două femei care lucrau in realitate la PSD Teleorman.

Plin de avocati si judecatori psd-isti pe aici

Toti stiu dosarul pe de rost, toti stiu ca nu exista nicio dovada, toti stiu ca Dragnea e nevinovat.

Adica doua femei angajate la asistenta sociala (unde sefa era nevasta lui Dragnea, iar directia era sub directa conducere ierarhica a lui Dragnea) au lucrat ani si ani de zile la partid, la PSD, unde Dragnea era iar sef.

Absolut toti angajatii au recunoscut faptele si implicarea lui Dragnea.

Numai Dragnea sustine ca el e nevinovat, ca el nici nu a avut habar de ce se intampla. Femeile alea au innebunit, de capul lor au mers la PSD si au lucrat acolo ani si ani de zile, iar salariul l-au luat de la Serviciul de Asistenta Sociala, asa au decis ele.

Trebuie sa fii psd-ist pana in maduva oaselor ca sa crezi basmele astea. Sau sa fii platit macar si sa te faci ca o crezi.

Balcanici corupti !

It sucks !

 

De ce trebuie arestat cu orice pret Dragnea? Ce se schimba daca e

..arestat? NIMIC! Statul Toxic e tot ..pana in gat! Kuku Korapshan e tot fara Eppo, Tortionarul e tot pe plecare, pe Romania o doare tot in cot de ingrijorarile Sorosistilor!

Adina Florea a mers astazi la DNA Haules Ploiesti unde a identificat Camera Torturii! Aflam tot mai multe despre Sistemul Represiv "Democratic" instituit de Securisti la indrumarile ambasadelor!

 

Daca a FURAT fondurile destinate unor copii cu DIZABILITATI

Nu e normal sa fie ARESTAT?????

jelule...

cind te uiti dimineata in oglinda nu iti e rusine de ce vezi?! dar sincer....

Mi-e greată cand dau de Antena3,asta e realitatea

Mi-e mila de voi.
Sunteti irecuperabili.
Sunt sigur ca ma stii,nu cunosc vechiul tau username,dar iti recunosc stilul.

 

 

Te crezi deștept ... ??

.. Ok, dacă da, fii fericit cu asta ...
... mai citește odată ce am scris și fă un efort de voință, poate ințelegi ceva pană la urmă 😃😃😃

E blat in toată regula !

Adica au capturat si DNA-ul, asta inseamnă.
PG intră si el in plasă in cateva zile.

Ce a mai rămas? Doar să-l văd pe Iohannis cum incepe să-l laude pe flaușat.

Măcar știm una: liber la furat! Evident, prin reprezentanți.

 

Bun, inca 2.000.000 de romani vor fi lipsa din Rromanika...

...Zdragniana...

Duhneste a cizme kaghebiste.

.

stane...

daca aia 2 mil de care vorbesti sunt ca tine,n ar fi nicio paguba.Dar eu cred ca tu insuti te pregatesti de intoarcere ,trudesti pt 800 de euro prin tari straine.Poti sa lucrezi in constructii in Bucuresti si iei 1000 de euro net.Si dormi si omeneste,scapi din baraca insalubra ...

Corect

Tu poti sa nu te mai vinzi pentru 500 de ruble pe zi ai putea sa sapi pentru viitoarea infrastructura a Romaniei.
Hai ,ca Romania nu mai are bani sa va dea ajutoare sociale.
Repet:a fost Blat nu eroare monumentala.
La TARNACOP!

Ma uimeste cā doamna Ene nu a stiut de cererea DNA,

depusa in 18 Martie 2019.

Jos ...!

Nu este niciun blat sau eroare, totul este minuțios planificat, DNA-ul fiind acum o anexă a PSD-ului! Doamna Dogioiu, Dragnea=2050 ani de domnie, ce poate să fie mai frumos?
P.S. Mă uitam la circul făcut de rezistenți, cată ură și violență, nu ne mai facem bine ...

Ordinul se executa nu se discuta!!!!

Iar caporalul Ene este disciplinat!!!!

Blat, dar Draknea tot hot si incult ramane

o zi mizerabila pentru justitia romana.

instanta trebuia sa zica DA sau NU.

pe Draknea nu il mai spala nimeni si nimic. e un paria. dar jocul a fost mizerabil, Romania a pierdut. trebuia verdict, oricare ar fi fost el!

 

dragnea a dat foc tarii ca sa scape de condamnare folosind slugi!

Procuroarea de "sedinta"Raluca Mirica are de ales intre doua explicatii idiotenia care a dus la amanarea procesului:
1)ori este i-di-o-ata nativ,caz in care trebuie exclusa din magistratura
2)ori este cumparata de dargnea si gasca sa,caz in care trebuie urmarita penal!
Nu mai vorbesc de completul celor cinci marionete care puteau sa ignore prostiile debitate de Raluca si sa dea un verdict clar,cu o condamnare definitiva!
Prin actul lor ,toate aceste femei au pus la mezat viitorul tarii,in conditiile in care CCR le oferise pe tava solutia extirparii cancerului national dragnea,din viata publica!!
Urmeaza circul oficinei PSD-ALDE pe 19 aprile!
Intre timp,Romania este izolata ca un lepros din viata lumii civilizate!Teo

Indiferent daCA COndamna sau nu 'penalii',

justitia e ...VARZA de la un cap la altul.(Exceptiile confirma regula.)
Si nu de azi de ieri.

Hihihi ...

... sekuriștii și adulatorii lor fac spume la gură și se tăvălesc in chinuri ... Dragnea nu intră la pușcărie .. 😃😃😃
Apropo ... i-ați văzut pe descreierații ce strigau impotriva lui Dragnea ? Ăștia-s “rezistenții" fraților .. acele maimuțe urlătoare .... Doamne, sunt extrem de fericit că nu ăia reprezintă poporul roman. Din fericire e vorba doar de niște descreierați jalnici, in esență foarte bolnavi ..

 

Nimbov, vad ca te adresei "fratilor" tai...

Pai aia sunt cu tine, in subsolul din Kiseleff, ce dreak cauti pe forum?

Cum ce cauta?

I s-a terminat uleiu' si zaharu' pe luna asta sau are nevoie de un plin moca la masina. Asta e ala care zicea de SUA ca e stat, la fel si de Regatul Unit. "Hinteligent" ca stapanii lui. Acum vrea sa fie trolu' lunii Aprilie.

Ooaaauuu ...

Numai atata puteți ?? Puțin .. foarte, ridicol de puțin ...
Păi eu mă așteptam la sute de comentarii, cu ciuma roșie, cu mălin bot, cu chirilă, să vină ambasadoru’ lu’ pește klemm, să vină koeveși, să aresteze Inalta Curte, să vină frate mii de demonstranți, să arunce cu borduri, să vină deșteptu’ ăla cu plăcuțele din suedia, să ia judecătorii pe sus, să coboare in piață iohanis-6-case insuși, cu geaca roșie, să țipe toți, să se văicărească, să se jelească, să vină comunitarii dacă nu reușesc ai noștri, timermans, cu toți politrucii ăia de la brusel, și așa in grup să-l bage frate odată pentru totdeauna pe Dragnea la bulău, și apoi să vină imaculatul dar rigurosul justițiar lazăr și să-i refuze eliberarea condiționată ... păi ce-am făcut mă nene mă, doar un mare fas, doar atata ați putut ... ??? Păi doar de atat sunteți capabili ..??
Păi și cum, eu imi beau șampania așa in liniște ... ???
Peste măsură de JALNIC ... 😃😃😃

Aceeasi nedumerire am avut si eu,

cand am vazut ca DNA ,depusese deja o cerere inca din 18 martie pentru schimbarea incadrarii infractiunilor in cazul unor inculpati din dosar,din infractiuni in forma simpla,in infractiuni in forma continuata.
Era CLAR ca va fi AMANAT,ca este BLAT...
De ce credeti că au inlaturat-o pe doamna de FIER a Romaniei, Laura Codruta Kovesi!?
Diihhh???

Ce sa faca DNA-ul ?

DNA-ul a mancat sorici si a degustat vin la crama alaturi de Dragnea...

Acum sa nu cadeti in depresie!

Dupa ce am vazut 2 ani de lupte pentru stapanirea Justitiei, ca principala arma in lupta politica, poate ne vom intoarce la adevarata lupta CARE TREBUIE SA FIE pe idei, pe programe pentru cetateni, pe cresterea Romaniei!

Vreau o Romanie in care Guvernarea si Opozitia sa se intreaca cum sa creasca bunastarea romanilor mai repede! Nu sa se paradeasca intre ele!

L-am vazut pe Dragnea crescand salariile si pensiile, vreau sa-i vad si pe Iohannis/Orban/Barna, etc cum zic "noi vom mari veniturile si mai mult!". Si sa o faca, romanul nu uita daca l-ai inselat!

Coană Marițo,matale ai probleme de percepție

Nu ti-a crescut "salarili si piensile"
Ti-a marit preturile la serviciuri,DUBLU
SI INFLATIA a ajuns la 6,%...
Cresterea la 3%....
????
Antena3 "nu va esplica,eZact cum trebe' făcut"???....
(din puțul "gandirii"voiculescului)

Nu exista nici iertare nici uitare pentru crime

madalina scarlat, raluca mirica, va vom tine minte. De cand a plecat Codruta, v-ati dat cu cel care va promite functii si bani. Ce veti face intr-un razboi civil ? Care va veni, asa cum a prezis Gupta si cum decurg evenimentele. Unde va salvati pe voi si familiile voastre ? Caci peste tot, in Europa si America sunt romani ! Suntem NOI ! n-as vrea sa fiu in pielea voastra atunci cand veti plati.

Sa vedem cum se va desfășura totul

Astăzi aflu ca prețul caselor a scazut dramatic in Romania. Sunt toți pe picior de plecare. Numai ca tot felul de escroci ca cucu și nimbus vor cumpara. Sa vedem ce se va intampla la alegeri. Poate se vor trezi romanii pt ca altfel bruneții vor fi pe fata in guvern. Nu mai e nici un Kogălniceanu sa aducă un rege străin și benefic.
Poate asta s-o fi urmărit sa-i trezească pe romani căci inca mai pot ceva.

tu esti incult rau...

dupa ce Cuza a fost obligat sa abdice,Ion c Bratianu calatoreste in germania si se intalneste la Dusseldorf cu carol si tatal acestia .La aceasta intalnire Bratianu ii propune sa devina domn (nu rege) in principatele unite.La momentul abdicarii lui Cuza tara era condusde un guvern provizoriu care avea in frunte o locotenenta domneasca ,formata din lascar catargiu,nicolae golescu si generalul nicolae haralambie.Dupa ce Bratianu obtine acordul lui Carol de a deveni rege,telegrafiaza de la Dusseldorf si anunta guvernul provizoriu ca printul Carol a acceptat.El va deveni domn pina in 1881 cind va deveni rege.Ce treaba are ma incultule kogalniceanu in aceasta poveste?!

DRAGNEA,este "mama"POPORULUI ROMÂN???

Bă,mă lasi?
Cat de manipulat sa fii,sa spui asa ceva despre un DUBLU CONDAMNAT???

19 aprilie:CCR amanā decizia,pentru 21 Mai.

20 Mai:ICCJ amanā decizia pentru 2 iunie.
Pe 1iunie iese la pensie judecatoarea X.
Restul vi se pare cunoscut,stilul mafiot al cozilor de topor rusesti?!?!


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor