Ziare.com

Exclusiv: Cati bani a luat, de fapt, sotul sefei CSM de la Tel Drum

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Luni, 19 Noiembrie 2018, ora 07:14

   

Exclusiv: Cati bani a luat, de fapt, sotul sefei CSM de la Tel Drum
Rise Project dezvaluia in urma cu doua saptamani ca printre documentele din "valiza" Teleormanleaks exista si o plata de 15.200 de lei facuta de Tel Drum in 2015, sub semnatura directorului executiv Petre Pitis, catre avocatul Gil Vasile, sotul sefei CSM, Simona Marcu, judecator la ICCJ in acel moment.

Ulterior, dl Vasile facea presei o declaratie sumara, din care rezulta insa ca a fost vorba despre o relatie mai indelungata cu Tel Drum si mai multe plati: "Societatea Tel Drum a reprezentat un client ca oricare altul dintre sutele de clienti cu care am colaborat pe parcursul activitatii profesionale. Colaborarea a fost publica, iar raporturile financiare cu aceasta societate au fost declarate integral in raportarile fiscale periodice".

Un alt aspect contrariant asupra caruia Ziare.com a atras atentia este venitul foarte mare al avocatului Gil Vasile, asa cum apare el in declaratiile de avere ale Simonei Marcu, avand in vedere ca nu detine o mare firma, ci doar un cabinet individual de avocatura ale carui venituri sunt in mod natural plafonate la capacitatea de a munci a unui singur avocat.

Dupa numai 5 ani de activitate a cabinetului, in 2008, dl Gil Vasile ajungea la un venit net anual de 425.855 lei, iar in 2014 atingea un varf de 601.685 de lei. In 2017, venitul net al dlui Gil Vasile a fost de 535.711 lei.

Detalii aici: Sotul sefei CSM - Tel Drum, bani publici si venituri de poveste. Conexiuni periculoase

Clientela unui avocat si onorariile facturate de acesta nu reprezinta, in mod normal, un subiect de interes public. Dar dl Gil Vasile nu este numai un avocat cu cabinet individual in Bucuresti, ci este si sotul presedintelui CSM, care pana anul trecut a fost judecator la ICCJ. Aceasta dubla calitate a dnei Simona Marcu face, in opinia noastra, de maxim interes public relatiile dintre sotul acesteia, dl Gil Vasile, si firma despre care exista indicii clare ca este controlata de Liviu Dragnea.

Asadar, consideram de maxim interes public atat perioada in care dl Gil Vasile a incasat bani de la Tel Drum, cat si cati bani au ajuns de la Tel Drum in conturile dlui Gil Vasile.

Ziare.com a reusit sa obtina informatia, detinem copii ale documentelor care ii certifica veridicitatea, insa pentru protejarea sursei lor am decis sa nu le publicam facsimil.


Potrivit acestora, cabinetul individual de avocatura Gil Vasile a incasat bani de la Tel Drum in toata perioada 2011 - 2017, cu exceptia anului 2014.

Suma totala incasata de Gil Vasile de la Tel Drum in aceasta perioada este 528.711 lei cu TVA, respectiv 430.567 de lei fara TVA.


Sume fara TVA incasate anual:

2011 - 102.770 lei
2012 - 62.280 lei

2013 - 106.368 lei
2015 - 41.775 lei
2016 - 66.754 lei
2017 - 50.240 lei

Ziare.com a incercat in mod repetat sa obtina un punct de vedere din partea dlui Gil Vasile in privinta acestor sume, atat telefonic, cat si prin e-mail, insa nu am primit niciun raspuns. Dl Gil Vasile nu a infirmat sumele si nici durata relatiei contractuale.

Nu este insa singura intrebare pe care i-am adresat-o dlui avocat, pentru ca ar fi fost interesant de stiut cum a ajuns o firma din Teleorman sa angajeze un avocat din Bucuresti, cu un cabinet individual si fara vreun renume deosebit in breasla.

Ar fi fost interesant de aflat si ce servicii avocatiale a prestat dl Gil Vasile in schimbul sumelor incasate.



Contactata de Ziare.com prin intermediul purtatorului de cuvant al CSM, dna Simona Marcu a transmis doar ca nu comenteaza afacerile sotului domniei sale, insa, la randul domniei sale, nu a infirmat informatiile.

Fara a afirma ca ar exista vreo legatura cu banii luati de Gil Vasile de la Tel Drum, este un fapt ca, de cand este in CSM, dna Marcu a avut o atitudine favorabila actualei Puteri, chiar lui Liviu Dragnea personal.

In 2017, dna Marcu a cerut anchetarea procurorului general, Augustin Lazar, pentru felul in care a comunicat in scandalul OUG 13. Dna Marcu a boicotat adoptarea raportului de audit care ar fi dus la demiterea conducerii Inspectiei Judicare preferata de dl Toader, dar nu s-a opus ordonantei de urgenta prin care dnii Netejoru si Stan au fost repusi in functie.

Dna Marcu considera ca modificarile la Legile Justitiei, demolate de Comisia de la Venetia, sunt benefice.

De cand este presedinte CSM, acest for a respins pe banda rulanta cererile de aparare a reputatiei magistratilor, una dintre ele chiar in privinta dlui Dragnea. CSM, condus de dna Marcu, a apreciat ca Liviu Dragnea nu a afectat independenta Justitiei cand i-a amenintat pe procurorii DIICOT sa nu le treaca prin cap sa dea curs sesizarii impotriva Vioricai Dancila pentru ca "vor plati din greu".

CSM condus de dna Marcu a apreciat ca ministrul Toader nu a facut nimic grav cand a spus ca procurorii nu au dreptul sa ancheteze dosarul Belina, desi pana si CCR le-a recunoscut acest drept.

Dupa publicarea raportului MCV, CSM a emis un comunicat critic la adresa documentului, care insa nu a fost votat de plen, ci asumat in urma unei sumare comunicari pe e-mail de o majoritate de 9 membri, intre care Simona Marcu, in timp ce 7 s-au opus. Atat procurorul general, cat si presedintele ICCJ, membri de drept ai CSM, nu au fost consultati in privinta comunicatului.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre presedinta CSM Dragnea Tel Drum
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 56001 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Totul are un aer de corupție, murdar și ilegal

Judecătoarele astea insetate de sex și de bani murdari fac de ras sistemul juridic din Romania.

 

 

Cred ca in cazul asta e vorba de coruptie,...

...de lacomie de bani nemunciti!

 

 

Ce sa-i faci,

Dragnea este un fel de Borcea pentru sexul slab...

 

 

Doamna Marcu tine cu hotii, iar barbatsu colecteaza banii de

la hotii care fura de la statul roman, care colecteaza banii de la prostii care muncesc si platesc taxe. Ca tot romanul impartial, ce mai!

 

 

@printule

(desi in psd sunteti cel mult infractori nu aristocrati) problema nu e ca madam judecatoarea are opinii contrare doamnei dogioiu. problema e ca are aceste opinii pentru ca familiuta ei s-a infruptat la greu din slanina porkarului. Asta in codul penal pe care tocmai incercati sa il demolati se cam numeste coruptie...

 

 

Prea multi corupti in Romania, d-aia tot felul de ticalosi ajung...

...sefi de institutii, de partide si chiar sa puna genunchii pe grumazul tarii.
Fara indivizi ca aceasta Simona Marcu si barbatu-su, un toparlan hot nu putea sa ajunga unde a ajuns, nici sa-si promoveze toata gasca de hoti si analfabeti in posturi cheie!

 

 

Asteptam cu interes...

sa se autosesizeze dl Tudorel, asa cum a facut dealtfel si cu alte stiri aparute in spatiul public. In eventualitatea ca spatiul public nu e doar Antena 3.

 

 

Doamna

șfă CSM trebuie să demisioneze urgent. Este la mana lui Dragnea și nici n-o deranjează acest lucru, dimpotrivă.

 

 

Tov.nicolae, in fraza nu e vorba de sotul advocagt ci de

SOtzia Simonica, ce stie ca il sotz este bagat in afaceri necurate cu firme praduitoare de bani ai statului si a acceptat sau nu a produs la alegerea ei in a functie de la CSM informatii cu privire la legaturile "profesionale" ale sotului ADvocat cu firme interlope !
De aceea, daca madama Simonica ar avea doar un strop de verticalitate ar demisiona la secunidca a doua, ca deja este cunoscut drumul prosperitatii familiei ei... prosperitate care are miros PENAL !
PS Nu in ultim ramd te intreb si ma intreb daca matale esti doar prostu sau doar te faci..
O chestie e clara, esti din clica alora de-i vedeam aseara pe sticla TV cum raspundeau cand erau intrebati ce legi votasera cu cateva secundici mai inainte, dind din umerii atotnestiutori, dar incasand sume astronomice doar pt ca apar in state ca deputati/senatori.
Si atunci sa nu te intrebi de ce am iesit in strada in decembrie 1989 ? Pt ca astfel de indivizi sa isi bata joc de viitorul nostru si al copiilor nostrii, de facem coada la plecat din tara asta ?

 

 

Dragnea a reusit o mare performanta:

a scos la iveala toate (......) .
Le-a dat bani si aia au muscat, fiind pe urma fideli.
Daca nu era Dragnea nu aveam tabloul coruptiei din Romania.

Cat despre CSM - si acesta este compromis ca si cel dinainte, de pe vremea lui Basescu.

 

 

Hai, nene, nu ne lua de tampiti

Teldrum (adica pusculita lui Dragnea) a pompat in familia asta tone de bani si, a naibii coincidenta, cand nevasta ajunge sefa CSM sprijina guvernul ui Dragnea pana in panzele albe in cele mai controvesarte modificari legislative. Modificari criticate de Comisa Europeana, Departamentul de Stat American, GRECO, Comisia de la Venetia, ambasadele occidentale si de marea majoritate a magistratilor din Romania, prin petitii semnate public (mii de magistrati au semnat). Dar femeia, nu si nu, ce face PSD-ul e ok, e foarte bine.

In 2017, flacaul ala a castigat, ca avocat individual, pe drept civil, cam 3000 de lei zilnic, timp de un an. 700 de euro/zi. E un geniu al avocaturii, banuiesc. Ia discuta cu orice avocat pe civil din tara asta si vezi ce o sa iti zica.

Hai ca nu suntem cu totii tampiti.

 

 

Jos ciuma rosie

Simplu fapt de a avea legaturi(chiar si indirecte) cu speta "Infractorul sef al PSD/ Teldrum" tanti Simona Marcu ar trebui sa se cam retraga macar temporar de la partea decizionala in dosarele ciumei rosii...

 

 

Sumele reale incasate de avocați nu sunt totdeauna evidențiate in

contabilitate. Avocații care au relații personale cu judecătorii interacționează cu aceștia, direct sau prin terți intermediari, in afara ședințelor de judecată. Actele procedurale ale părții favorizate sunt sugerate acesteia chiar de judecători, pe căi confidențiale bine etanșate. Cuplurile familiale judecător-avocat din sistemul judiciar trezesc in mod automat suspiciuni.

 

 

Corect, sunt prea multe dovezi, nu pot fi coincidente

Este anormal ca un membru al CSM sa fie sotia unui avocat care apara infractori de rang mare.
Si, in acelasi timp, CSM condus de ea sa calce atat de stramb, favorizand masuri de tip mafiot!
Legile si regulamentele Justitiei trebuie refacute, adaptate la trista realitate. Trebuir stabilite rigori stricte, pentru ca s-a vazut, constiinta magistratilor nu e suficienta, pe alocuri nu exista, exista o traditie, moralitate, Justitia e cam de adunatura.

 

 

@prinsu' 07.00

- deshumeaz-o si informeaz-o ! :o)))

"Exclusiv: Cati bani a luat, de fapt, sotul sefei CSM de la Tel Drum"

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor