Ziare.com

Recursul compensatoriu, raul care nu poate fi oprit si raul care se va agrava

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Luni, 02 Decembrie 2019, ora 07:08

   

Recursul compensatoriu, raul care nu poate fi oprit si raul care se va agrava
Povestea recursului compensatoriu este una dintre cele mai elocvente mostre de ridicare a asteptarilor la cer pe o schela cu picioare de unt. Si aterizarea e, intr-adevar, dura pentru ca de acest rau nu ne va scapa nicio abrogare si nicio modificare de pe lume. Mai mult, exista o parte inca neexecutata a deciziei pilot a CEDO si ceea ce trebuie facut va fi teribil de greu de acceptat.

E foarte bine ca guvernul ar intentiona, potrivit dnei Raluca Turcan, sa-si asume raspunderea pentru abrogarea recursului compensatoriu. Dar trebuie inteles foarte bine ce ne poate aduce in mod real aceasta masura, care este solutia reala sa scapam de efectele legii si care este partea intunecata trecuta sub tacere, dar care deja ticaie.

Legea recursului compensatoriu este o lege penala, tine de institutia liberarii conditionate. Iar in penal, o lege nu provoaca efecte doar pe durata cat este efectiv in vigoare, ea poate ultraactiva sau retroactiva, ca lege penala mai favorabila.

Adica, legea penala are efecte nu numai asupra tuturor celor care faptuiesc pe timpul cat este in vigoare, indiferent cand ajung ei sa sa fie prinsi si judecati, dar si asupra celor care sunt in curs de judecata si chiar condamnati deja, daca ea ii avantajeaza, deci daca este mai favorabila pentru ei decat alte legi care au aparut dupa ce ei au comis fapta.

Atat CCR, cat si CEDO au stabilit ca aplicarea legii penale mai favorabile (LPF) nu este facultativa, ci un principiu obligatoriu. Deci o eventuala modificare in privinta LPF ar incalca limitele revizuirii Constitutiei, dar si principiile europene pe care trebuie sa le respectam.

De la principiul acesta este exclusa legea temporara, prevazuta de art 7 CP:"(1) Legea penala temporara se aplica infractiunii savarsite in timpul cand era in vigoare, chiar daca fapta nu a fost urmarita sau judecata in acel interval de timp. (2) Legea penala temporara este legea penala care prevede data iesirii ei din vigoare sau a carei aplicare este limitata prin natura temporara a situatiei care a impus adoptarea sa".

Specific acestei legi este faptul ca nu retroactiveaza, dar ultraactiveaza, adica pentru viitor infrange principiul legii penale mai favorabile, deci se aplica faptelor comise sub incidenta ei, chiar daca ulterior apar prevederi mai blande. Este in general o lege mai severa, menita sa sanctioneze mai aspru anumite fapte in circumstante speciale (razboi, calamitate etc).

Ca legea recursului compensatoriu este lege penala mai favorabila o dovedesc mai multe Hotarari de dezlegare a unor chestiuni de drept ale ICCJ, cea mai relevanta fiind cea cu numarul 7 /2018 care clarifica modul in care se aplica efectele retroactive ale acestei legi, deci pentru cei condamnati definitiv inainte de intrarea in ei in vigoare, mai precis incepand cu 2012. Cat timp o lege retroactiveaza, e clar ca are caracter de lege penala mai favorabila.

Ce insemana asta insa? Inseamna ca orice modificari i-ar fi aduse, inclusiv abrogare, prevederile actuale, exact cum sunt ele, vor fi aplicabile tuturor celor care sunt in puscarii, sunt in proces penal sau faptuiesc pana in momentul aborgarii/modificarii.

Deci, modificarea /abrogarea nu va putea produce niciun efect benefic imediat. Ani de zile de acum inainte, din puscarii se va iesi exact la fel ca acum si acest principiu constitutional nu poate fi infrant.


Raul facut a fost imens si cu efecte extrem de lungi. Si este inca o dovada ca orice modificare legislativa in domeniul penal trebuie gandita de sapte ori inainte pentru ca si sa fie aborgata dupa un minut, minutul acela cat a fost in vigoare devine ani. Va aduceti aminte discutia din cele 10 zile si magice si tragice ale OUG 13 despre importanta ca abrogarea sa vina inainte ca prevederile sa intre in vigoare?

Asta nu inseamna sub nicio forma ca legea recursului compensatoriu nu trebuie modificata/abrogata. Trebuie, si inca rapid, pentru a opri efectele pentru viitor oricat de indepartat.

Pe de alta parte, mai trebuie tinut cont de ceva. Aceasta lege a facut parte din planul de actiune in baza caruia CEDO a blocat condamnarile impotriva Romaniei pentru conditiile din puscarii. Ca se putea gasi o solutie mai buna decat aceasta lege, ca proiectul arata cu totul altfel decat forma finala sunt discutii care deja tin doar de istorie.

Fapt este ca aceasta a fost solutia aleasa de Romania si in baza ei acestei legi condamnarile au fost inghetate. Daca o scoti pur si simplu si nu pui ceva in loc inelegerea cade. Este ceea ce a spus ministrul Predoiu in conferinta de presa si exista, am verificat, si o corepondenta oficiala a ministerului cu CEDO pe aceasta tema.

Corespondenta, spun surse apropiate CEDO, nu se refera doar la chestiunea neabrogarii fara inlocuirea recursului in zile cu altceva. Se refera si la cea de-a doua parte asumata de Romania in urma cu 2 ani: recursul in bani. Deja CEDO si-a pierdut rabdarea si someaza guvernul sa rezolve si partea aceea. Italia a dat 8 euro/zi in conditii necorespunzatoare, Ungaria - 5 euro, Moldova intre 1 si 5 euro.

Daca fie nu se stabileste si partea financiara, fie se abroga pur si simplu recursul compensatoriu deja existent, toate cazurile vor fi dezghetate si vor incepe sa curga condamnarile. Sunt aproape 7.000 de dosare si desapgubirile se vor duce catre 200 de milioane de euro.

Deci daca tragem linie, o solutie abrupta prost gandita nu ajuta la mare lucru, dar poate face rau.

Cum abrogarea/modificarea nu produc efecte imediate, cred ca accentul trebuie pus tot pe fondul problemei: adica pe conditiile din puscarii. Partea cu aglomerarea s-a mai rezolvat in mod natural. Adica numarul detinutilor a scazut cu o treime.

Ramane chestiunea conditiilor. E foarte impopular sa spui ca in loc de investitii in conditiile din spitale, scoli, azile, drumuri bagi bani in puscarii. Dar altfel nu se poate. Altfel pretul va fi in continuare platit in faptele comise de cei a caror liberare inainte de termen nu mai poate fi impiedicata ani buni de acum incolo.

Deci puscariile trebuie aduse cat de repede se poate la un standard decent, care sa lase fara motive viitoare cereri de aplicare a prevederilor legii recursului. Si in multe cazuri nici macar nu e vorba de cine stie ce investitii. De exemplu, conform legii, daca o camera este sub standard, tot penitenciarul este sub standard, chiar daca restul camerelor sunt in ordine. Deci o solutie ar fi remedierea imediata a camerelor problema din penitenciarele bune.

Si desigur trebuie severitate extrema pentru faptele de distrugere voluntara pe care detinutii le comit ca sa aduca penitenciare cu conditii bune in situatia celor care justifica aplicarea legii recursului. De exemplu, sunt deja patentate metode de creare a igrasiei si daca intr-o camera e igrasie, tot penitenciarul e considerat impropriu, deci inclusiv camerele perfect uscate.

Este un efort financiar pe care guvernul trebuie sa il decida si populatia sa-l asume, altfel nu vom face decat sa vedem aceleasi efecte inevitabile ale catastrofalei legi.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 16252 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
36 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

confiscati averile parlamentarilor care au votat

parlamentarii au dat liber la puscariasi: criminali, talhari, violatori, etc

iar cei care au furat au scapat si de puscarie si nici nu mai dau banii inapoi.

nu e corect ca macar aia care au votat asa ceva (adica fix ceva pesedisti, penelisti, pemepisti, aldisti si udemeristi) sa ramana sa achite ei gaurile talharilor?

adica de ce Ciordache, Nicolicea sau Olgutza sa nu ramana buni de plata daca nu se mai iau bani de la Udrea, Bica, Mazare, Voiculescu, Valcov, etc.... Mai un compensatoriu, mai un complet inventat nelegal, mai o eliberare... Pai ce tara e asta?

USR#REZIST

 

 

Un articol bun cu detalii bine de stiut.

Dar sa fie clar, nu trebuie sa fim in pozitia incomoda de a alege intre puscarii mai bune sau spitale. Economia Romaniei trebuie accelerata prin investitii facute cu cap ca sa putem sa avem bani si de puscarii si de spitale.

Ineptii PSD-isti au batut pasul pe loc - mama lor - fiindca pe ei i-a interesat doar sa fie realesi ca sa poata fura in liniste si sa aiba o portita de iesit usor din puscarie daca sint prinsi. Pe scurt, hotii n-au ce cauta la putere, si daca putem face asta, cei cinstiti care vor conduce tara vor ajuta natiunea sa produca bogatie suficienta pentru ca sa ne permitem si puscarii si spitale.

In concluzie, solutia principala vine dintr-un efort politic de curatare a paturilor conducatoare de jartelele penale de tip Dragnea.

 

 

recursul compensatoriu....

v-a fost bagat pe gat de CEDO.
romania fiind parte din UE si aderand la linia UE privind drepturile omului este obligata sa asigure 'confortul' detzinutzilor conform standardeloe UE.
ca in romania sunt puscarii jegoase, supra aglomerate , fara spatziul 'personal' recomandat de legislatzia UE, fara aer conditzionat (HAHA!!) detzinutzii se prajesc toata vara ca in iad in conditzii 'inumane' este problema voastra. luatzi un imprumut de la FMI si aducetzile la standarde europene.
de aia nu se poate abroga legea intratzi in conflict cu cedo si implicit UE.
nu este suficient sa te batzi cu caramida in piept ca esti membru UE trebuie sa traiesti (cel putzin detzinutzii) la standardele UE.

 

 

@ORCA Rank user: x5 02.12.2019, 01:54

Citez: "fiindca pe ei i-a interesat doar sa fie realesi ca sa poata fura in liniste si sa aiba o portita de iesit usor din puscarie daca sint prinsi."

Pai cum adica ? Ce face DNA-ul? Cu ce se ocupa?

Cum adica, hotii fura in liniste? Pai ce face SRI-ul?, nu se ocupa ei de siguranta nationala? Orice ban furat din bugetul statului aduce atingere sigurantei nationale.

Dormi linistit, DNA si SRI vegheaza !

 

 

bum..bum!.. bum!...

termina bey cu aghioasele ca pute.
datu' din gura este usor .vino cu dovada ca ce am spus nu este adevarat.

 

 

Conditii Corecte

Vrei conditii ...Muncesti !
Nu exista hotel puscarie nicaieri in lumea civilizata.

 

 

minti franare , ca orice comunist !

minti , pentru ca fara minciuna nu poti respira !

 

 

curate atrocitati!

sa confisti banii furati si sa-i bagi la pirnaie pe hoti.

 

 

Una spun in alegeri,altceva fac cand is la putere.

In 23 august, Cătălin Predoiu susținea o poziție radical diferită si ii transmitea ministrului Justiției de la acel moment, Ana Birchall, că "se impune abrogată de urgentă legea recursului compensatoriu, iresponsabil promovată de fostul ministru Toader si vinovat promovată de majoritatea PSD. Această lege este un pericol public continuu".
Legea recursului compensatoriu, votată de coaliția PSD-ALDE-UDMR, a dus la ieșirea din pușcării a mii de condamnați pentru infracțiuni grave,mulți dintre aceștia au recidivat.
Dragnea incă asteaptă grațierea.

 

 

@Bum, stii ca asta e singurul roman din Canada

care a votat pentru Veorika?

Mai era unul destept ca el care s-a stins vara asta de la ciroza alcoolica.

 

 

@Ene

Citez: "Ramane chestiunea conditiilor. E foarte impopular sa spui ca in loc de investitii in conditiile din spitale, scoli, azile, drumuri bagi bani in puscarii. Dar altfel nu se poate. Altfel pretul va fi in continuare platit in faptele comise de cei a caror liberare inainte de termen nu mai poate fi impiedicata ani buni de acum incolo."

Ptiu... Ai devenit dusmanul lui Rares Bogdan si al lui Florin Roman, de gasca #rezist nici nu mai amintesc...

Pai cum adica? Sute de scoli au WC-ul in curte si tu vrei investitii de sute de milioane de Euro pentru criminali si violatori?

WOW ! Dar chiar asa ?

Adica, un criminal/violator va avea in curand conditii de hotel si pe partea ailalta in Romania sunt peste 150,000 de copii care merg la culcare cu burta goala?

Vai, dar ce blasfemie !!!

Eu de exemplu vreau conditii mult mai grele pentru criminali si violatori !

:):):)

A, era sa uit ! Cand modifica legea de adaugat un mic amendament in asa fel incat sa-i cresca anii de pedeapsa lui Dragnea, deoarece Dragnia e de vina, nu Raluca Pruna si in nici un caz aia de la CEDO...

 

 

@wert Rank user: x5 02.12.2019, 00:13

Citez: "confiscati averile parlamentarilor care au votat"

Nino, Nino, Nino, Nino !!!

Ideile tale sunt de pe vremea lui Hitler si Stalin...

WOW! Si se mai mira lumea de ce am avut parte de holocaust si alte atrocitati !

 

 

legea in forma in care o propusese pruna

avea sens, dar psdisti au nenorocit-o ca sa isi scape hotii, reusind sa mai gasesacsa un mod sa nenoroceasca populatia pe langa dezastrul din economie, dezastrul din spitale si dezastrul din educatie.

solutia cea mai simpla si rapida ar fi sa abroge legea recursului imediat si sa o inlocuiasca cu ce propusese pruna, multumind si usr plus cu asta ca pruna e de-a lor. abrogarea e in program, nu e o optionala. si sper ca atunci cand mai apare predoiu, sa ne spuna ce solutii are, nu ce nu poate face

 

 

recursul compensatoriu, un adjuvant la concurenta cu morrtii

de pe soselele din RO , dupa ce bolshevicii au lucrat din greu la modernizarea rutiera ...

 

 

Mai e o solutie,

CEDO n-ar avea nimic impotriva, cei periculosi (viol, omor, talharie, etc) sa fie trimisi la tratament la ocna(aerosoli, namol salin, alea alea...), cu harzobul si autoadministrare.
Nu cred sa se riste vreo inspectie p-acolo.

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor