Ziare.com

Respect, magistrati! S-a ridicat valul

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 05 Octombrie 2017, ora 08:09

   

Respect, magistrati! S-a ridicat valul
Revolta magistratilor, care prinde viteza aproape pe ora ce trece, este un eveniment fara precedent, in Romania cel putin.

Au mai fost confruntari intre judecatori si ministrul Justitiei pe tema salariilor. Dar de aceasta data, peste 2.600 de procurori si judecatori de la toate instantele s-au unit impotriva propunerilor dlui Toader de modificare a Legilor Justitiei.

Memoriul Formului Judecatorilor s-a propagat cu o viteza uimitoare si este deja semnat de mii de magistrati din Romania. Este un demers pe care magistratii, altfel mai degraba niste lupi solitari, si l-au asumat cu nume, prenume si semnatura, pentru a-si apara practic profesia si breasla: "nu se mai poate accepta intoarcerea in timp, la reglementari legislative existente anterior anului 1989, prin readucerea Justitiei sub control politic si largirea nepermisa a atributiilor ministrului Justitiei".

Nu stiu daca aceasta reactie a sistemului judiciar este provocata strict de prevederile controversate ale proiectului. Daca ministrul Toader ar fi mimat macar bunavointa, ar fi mimat macar dorinta de a intelege nemultumirile, de a le raspunde, de a discuta, nu stiu daca am fi asistat la o asemenea radicalizare.

Dar dl Toader, care parea extrem de abil la inceputul mandatului, si-a abandonat total strategia si a devenit un fel de "alta intrebare". Felul in care a anuntat ca refuza orice negociere, ca a ajuns chiar sa sugereze ca se poate foarte bine si fara CSM, dupa ce acest organism a avizat negativ proiectul, cred ca a avut exact efectul pe care l-a avut celebrul "alta intrebare" in iarna.

Sigur ca magistratii nu au atributii de legiferare, dar vorba unuia dintre ei - "numai cu teroristii nu se negociaza". Este profund sfidator si toxic sa refuzi sa iei in seama punctul de vedere al sistemului judiciar, cand faci legi care il privesc direct. Asta inseamna ca ii tratezi pe toti ca pe niste iresponsabili sau ii consideri de rea credinta?

Si nu este singura linie de atac pe care o resimte sistemul judiciar. O alta sursa de tensiune vine din partea CCR. Pe de-o parte, una latenta, tot o sfidare, prin faptul ca judecatorii constitutionali au inceput sa se comporte ca o supra-instanta de judecata.

Ceea ce vedem noi cu sesizarile facute de politicieni este doar un varf al iceberg-ului. Sunt sute de alte exceptii ridicate in procese, iar CCR solicita dosarele de la instante, le judeca ca o instanta de fond si include in decizii verdictul.

Judecatorii nu mai au altceva de facut decat sa aplice decizia CCR, care in mod normal nu ar trebui sa aiba nicio legatura cu cauza in sine, ci doar cu eventuala neconstitutionalitate a unui text de lege invocat in cauza. Este o autentica uzurpare despre care mi-au vorbit multi magistrati exasperati.

Pe de alta parte, decizia CCR ca un magistrat este obligat sa se prezinte in fata unei comisii parlamentare de ancheta induce o imensa insecuritate in sistem.

Orice judecator, orice procuror poate ajunge in aceeasi situatie, oricand. Si ne vom convinge de asta curand. Nu am nicio indoiala ca magistratii vor fi incolonati la audieri si in fata comisiei SIPA, recent infiintata, si la Comisia SRI, unde fostul colonel Dragomir a depus o lista de "audiabili", intre care si magistrati de la ICCJ, inteleg.

Si probabil de fiecare data cand un magistrat va fi incomod, ar putea fi chemat pentru a fi hartuit, umilit, supus presiunilor in Parlament.

Exista si presiunea mediatica salbatica pusa pe magistrati. Zi de zi masinarile de propaganda ale inculpatilor si condamnatilor lovesc feroce in procurorii si judecatorii care si fac datoria. Si nicio mistificare, nicio minciuna nu e prea mare, cat timp CNA este o institutie anihilata.

Cat de mare a ajuns tensiunea in sistem ne-o arata repozitionarile in extremis. Dana Girbovan, presedintele unei asociatii a judecatorilor liliputana in comparatie cu ceea ce a mobilizat Forumul judecatorilor, a abandonat pentru moment studioul Antenei 3 si, sub presiunea listelor de semnaturi, s-a suit pe meterezele luptei cu proiectul lui Tudorel Toader.

Presedintele ICCJ, Cristina Tarcea, a ajuns pana la, practic, retractarea votului pozitiv dat in CSM aceluiasi proiect spre care acum, la fel ca despre ministrul Justitiei, are vorbe grele.

Probabil, cele doua doamne au inteles ceea ce ministrul Toader pare sa nu fi realizat deocamdata: cand se ridica un asemenea val de revolta, daca nu te feresti din calea lui, te va strivi.

Si probabil ca dl Toader ar mai trebui sa-si aminteasca ceva. Ambasadorii care l-au vizitat i-au cerut un singur lucru: consultarea sistemului judiciar de ale carui opinii sa se tina cont. Adica exact ceea ce nu se intampla.

Daca e si un bine in raul luptei actualei Puteri impotriva Justitiei, el consta tocmai in aceasta demonstratie de verticalitate a sistemului judiciar care isi apara independenta. Respect, magistrati!


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 27144 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
64 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

CNN singura sursă la ziare?

Se pare că singurul post de la care se inspiră ziare inclusiv aici sunt de la CNN...Le recomand să mai citească sau să vizioneze și prin altă parte... (de exemplu Fox News)...
Interdicția sau restricția n-au dus niciunde niciodată...
A se vedea prohibiția cu interzicerea alcoolului, a crescut consumul de fapt.
Nici o lege din lume n-ar fi oprit acest descreierat să aibă armă și să o folosească...avea un dosar perfect curat și nicio problemă mintală inregistrată.
Sunt arme ilegale de vanzare oriunde dacă ai pată pe creier..

Ce NU se menționează aici, dar CNN n-a spus:
Au fost doar 10-12 minute pentru ca cineva să se afle deja la ușa celui care trăgea ceea ce a făcut ca acesta să oprească focul și să se sinucidă.

Poliția și cei in măsură au fost pe fază din primul moment...Tot SUA bate recordul la chestii din astea, primul răspuns, in cel mai scurt timp.

In interiorul SUA, pe orașe, cele cu cele mai multe crime se află unde sunt cele mai mari restricții asupra armelor, cum ar fi Chicago și New York.

Deci NU lipsa armelor legale și pe care democrații o aduc cu nesimțire la iveală de fiecare dată, nici nu așteaptă să se răcească morții pentru a o aduce in discuție, pentru că oricum nu fac nimic nici in Camera Reprezentanților nici in Senat, ei sunt cu negarea in masă...toți o apă și-un pămant.
Barem Killary Hlinton e cu publicitatea și scrisul de cărți..."ce s-a-ntamplat" de parcă lumea nu știe.

Nu se publică pe aici cum a fost unul de trăgea in biserică omorat pentru că cineva avea o armă in mașină și s-a apărat...
Toată stima.

 

 

Draga valll,

Salve!

CAND printul CAROL Intaiul a venit in RO,adus direct de pe front (DA!),a crezut ca a picat in Evul Mediu,Serios!

Dupa ce a inteles ,care este arhitectura statala a Principatelor,a "luat la mana" initiativele lui Cuza,multe erau chiar OK,dar NEFINISATE.

Stiti ce a facut PRIMA DATA?A INZESTRAT ARMATA!Si astfel am avut 1877,ce an urias in Istorie,ce batalii castigate impotriva Imperiului Otoman.

Concomitent a ADUS din GERMANIA Imparatului ,ruda directa,multi specialisti,oameni de afaceri,etc.Desi "prietena " noastra era Franta,francezii nu s-au inghesuit, sa stea in RO si sa contribuie la bunastarea ei.GERMANII au facut-o si inca EXTREM de bine.

Deci a adus specialisti.Stiti ce-a facut Japonia Imperiala dupa ce a iesit din izolarea instaurata de Tokugawa Ieuyasu (si bine a facut,de teama prozelitismului crestin) ?
A adus olandezi,belgieni,si inca Japonia era foarte avansata economic,legislativ si cultural ori militar,dar nu aveau inca Forta Navala.Si multe alte exemple pot fi date.La noi trebuie ADUSI specialisti!Si formati altii,afara ori aici.Si nu promovati politicienii,ci oamenii pregatiti,cu merite si rezultate.Nu vreau sa intru aici in subiectul "votului",in fapt marea slabiciune a Democratiei ,dar si un punct forte al ei.

Carol Intaiul a castigat razboiul de Independenta NU cu politicieni,ci cu militari de cariera.Adica specialisti!SA FIE EXTREM DE CLAR!!!Si a adus din GERMANIA experti,SUTE,Nu politicieni.

In fapt in cursul primului razboi mondial ,POLITICIENII au fost cauza primelor dezastre militare romanesti din 1916!!!Voi supara,DAR forta unei natii se vede in razboi!Ce sa-i faci ,efectele pasiunii pentru Istorie.

Cred ca in parte v-am raspuns,se mai pot spune multe,dar "luam " spatiul altora,si nu-i OK.
Apropo ,stiati ca Regulamentul Organic,de inspiratie tarista a avut totusi efecte pozitive colosale?
Cine nu stie,sa citeasca despre Kisseleff,acel urias Rus in slujba Romaniei.Nu fac apologia rusilor,dar EXpertii trebuie apreciati ,nu conteaza de unde vin,daca servesc patria!

Stima,
gg

 

 

E foarte clar

Nicaieri in lumea civilizata nu se fac legi impotriva institutiilor care functioneaza pe baza acestor legi, fara sa tii cont de parerea celor care lucreaza in acele institutii !
Asistam la o dictatura impusa cu forta de mafia PSD+alde+udmr+minoritati pentru a scapa de puscarie !

 

 

Interesant

Unde sa strangeti semnaturi, magdalenaferu ?
In crasmele Romaniei ?

 

 

TiTi/TeTe ,un Mediocru Ministru al Justitiei,in fruntea Penalilor!

Dragilor,

Cand de atatea ori am zis, ca TT va oscila intre a sustine HOTII pe fata sau prin legi cu dedicatie,pe aici s-a mai si ras.

Cand l-am descris corespunzator,am primit "comentariu nepotrivit" pentru "insulte"."Insulte " am luat in ultima perioada la "greu",de vreo 15 ori.Se pare ,ca atunci cand dai la o parte voalul si descrii cum sunt politicienii romani,TOTI FARA EXCEPTIE tradatori si vanzatori de tara,si le mai arati si celelalte probleme utilizand Epitetele Adecvate ,se cheama ca insulti.Intr-un cuvant, a spune adevarul e o "insulta".

Acum sa va spun ceva,prin natura profesiei am ajuns sa-i stiu pe multi,chiar vorbesc in Cunostinta de Cauza:pe Geoana l-am intalnit la discutii pentru modernizarea Oil Terminal,omul e nul.Pe Vosganian cand era Ministrul Economiei,evident nu eram doar noi doi,dar cei cativa care eram am interactionat pe subiectul din agenda,e "praf".De altfel intrebati-i pe fostii lui studenti in ASE.Pe foarte multi i-am intalnit,cand in Romania s-au organziat forumuri,conferinte pe petrol,eu fiind reprezentantul companiei petroliere la care lucram,au venit si de la Bursa Romana,si "liderii" politici,etc.Va spun,ca nu am intalnit NICI MACAR un politician care sa aiba cel mai mic habar ,cu ce se ocupa el in stat avand functia respectiva,si cu atat mai putin ,sa inteleaga ce se discuta la Conferinta respectiva.NULI e cuvantul.Revenind la Ministrul Justitiei ;dragilor face parte din aceeasi specie numita "ciordache",omul e nul.

DE CE?
Pentru ca atunci cand iei decizii ce influenteaza colectivitati INTREGI,o tara,te documentezi bine,dialoghezi,notezi parerile celorlalti,vii cu argumente ,idei,ca la final rezultatul initiativei tale,sa fie satisfacator,cel putin.Faci studii sociale ,de impact,te "uiti cum e afara" ,s.a.m.d.

Obstinatia lui de a face ,doar CE-L TAIE CAPUL PE el SINGUR,dovedeste INCOMPETENTA SI NEPROFESIONALSIM,cel putin,si in mod sigur CORUPTIE!

Asa,ca sa ma exprim galant.Altfel e cel putin NEBUNIE.
Altele NU mai zic,ca iar o "fur" da la "insultati".

REACTIA JUDECATORILOR ,cei care utilizeaza "produsul " lui TT e covarsitor de convingatoare,noua legislatie pe care Tete vrea s- implementeze e un dezastru ,o servire a hotilor,o imposibilitate de a mai lupta impotriva hotilor,si o ASERVIRE a JUSTITIEI.

Acesta e OBIECTIVUL MAJOR TRASAT DE DRAGNEA &Co.De ce "opozitia" nu reactioneaza?

Eu va intreb :Care OPOZITIE?NU EXISTA ASA CEVA IN ROMANIA!Toata "opozitia" este satelitul ,aliatul PSD & ALDE !Neavand Opozitie,nu avem nici democratie,e un simulacru ,ca-n comunism,or SSMD ("societatea socialista multilateral dezvoltata").

Si astfel MARELE JAF se desfasoara aproape neingradit,Judecatorii si DNA mai misca ceva.Dar prin legile lui TT se doreste ca nici "musca" sa nu deranjeze Hotii.

Trist e faptul, ca o parte din populatie inca nu intelege ,despre ce-i vorba.Avem dovada si pe acest forum,sunt si forumisti aparatori ai hotilor.

DE CE?Prostie or Interes?

Stima,
gg

 

 

Magistratii: "numai cu teroristii nu se negociaza".

Nici cu psd nu se negociaza, as adauga.
O lovitura de stat si un atatc asupra statului de drept, initiata si desfasurata in prezent de catre majoritatea socialista, nu sunt nici discutabile nici negociabile.

Opinia publica, ambasadori ai marilor puteri, Comunitatea Europeana, Parlamentul European, Comisia de la Venezia, presedintele Romaniei, ... toti ii atrag atentia lui Tudorel ca este pe un drum aiurea si ca obedienta la exigentele unui condamnat penal este cat se poate de rau vazuta.

Cu toate acestea, lui Tudorel ii pasa mai mult de scaunul sau decat de opiniile restului lumii. Cred ca Draknea il are la mana cu ceva gros de tot pe Buze Reci.

Va urma probabil o explozie civica. De care buze reci si stapanul sau vor fi responsabili. Nu numai in fata romanilor, ci in fata Justitiei.

 

 

magdalenaferu:Puiule ,ti s-a dus si farama de luciditate??

Draga User,

Tu te auzi ce spui?

a)"1.Magistratii vor trece prin Constitutie la Guvern "
b)"Erata- procurorii nu vor mai fi magistrati si

vor trece la Guvern."

AMBELE SUNT ABERATII!

Ti-am mai zis odata, ca asa a procedat Partidul Nazist,stim ce-a iesit,si am mai zis:inainte de a veni cu "solutii",vezi daca nu cumva, deja au fost incercate in trecut.E despre ISTORIE.

Mai mult,noi romanii,NU trebuie sa reinventam "roata" de fiecare data,trebuie doar sa preluam experienta benefica a altora."Copy-Paste".Dar se pare ca noi facem "copy-"paste" pentru diplome,nu pentru tara.

Stii la ce si cine ma refer!OK?

Si in plus ,ti-am mai zis ca iti apreciez multe lucruri,si cred ca nu-s singurul pe aici,dar cand depasesti orice limita a rationalului,numai tu stii de ce,(numai iti zic ca aperi hotii) ti se da "peste degete".Chiar daca te superi,nu-i nimic,INVETI!OK?

Apropo ,stii cum s-a facut Constitutia din 1923,si de ce a fost luat modelul belgian ,de inspiratie anglo-germana,si NU cel francez?
IA SA TE VAD!

Te ajut :dupa 1989 am luat modelul francez,ce-a iesit se vede:UN DEZASTRU Socialist!

Stima,
gg

 

 

Interesant

Lașitatea ministrului a mai apărut și in faptul că el n-a participat la ședința CSM. A explicat absența prin aceea că "știa de la inceput rezultatul“. Firește că il știa. Dar bineinteles ca este un adevăr trunchiat: adevărul com­plet era că ministrul Toader nu credea nici măcar el insuși in propunerile sale, le cunoștea șubrezenia juridică, știa că ma­joritatea corpului magistraților (procurori și judecători) s-a pronunțat contra cu ar­gumentele principiale.

 

 

"procurori, judecatori de la toate instantele s-au unit"

Dacă 'profesorul' Toader ar avea oarece respect de sine, și-ar da demisia, fiindcă și-a pierdut orice autoritate in fața breslei pe care ar trebui să o conducă.
Și s-ar intoarce la scoală, dar nu la catedră, ci in bancă.
Nu mă aștept insă la un asemenea gest, fiindcă dumnealui este din categoria Ciordache, Grăjdan, pioni de sacrificiu, nu pleacă decat izgonit.
Doar că domnul Toader și-a sacrificat propria reputație, atat cat o fi fost ea......

 

 

Ati trecut direct in secta Antena 3 ;)

Si credeti ca tot "boborul" e cu dumneavoastra. Nu realizati ca sunteti intr-o bula si inca una destul de inchisa.

Visati ca o sa iasa toata tara ca sa voteze subordonarea procurorilor direct de ministerul public si numirea judecatorilor de la ICCJ direct de catre parlament.

Adica visati ca sunt 7 milioane de oameni in tara asta care nu mai pot de chestiile astea si o sa dea navala sa schimbe constitutia, ca sa poata sa isi numeasca Dragnea si Tariceanu niste judecatori prietenosi la ICCJ, sa nu care cumva sa ajunga la mititica.

Nici cu tonele de autobuze carate prin sudul tarii si nici cu toate listele speciale cu persoane decedate votand post-mortem nu o sa ajungeti acolo.

 

 

Si de unde stii ca de asta protesteaza?

Eu cred ca mai degraba protesteaza pentru ca nu vor ca procurorii sa ajunga direct sub comanda unui ministru numit politic, care sa ii poata sa ii frece cu inspectia judiciara cand si cum vrea el.

Adica nu vor sa intoarcem in epoca Stanoiu/Nastase, cand procurorii incomozi isi cam luau zborul de la balcon, daca nu raspundeau la comenzi politice.

Pana cand Tudorel nu spara legile, nu putem stii de ce protesteaza, nu crezi?

 

 

"Parlamentul" Romaniei ...CARE??Avem asa ceva?

Sal'tare!

Vad pe site forumisti zicand :"legile se fac in parlament","sa depuna amendamentele in comisiile juridice",etc.

Eu intreb :Care Parlament?TURMA AIA DE HOTI?
Turma aia de INFRACTORI,PENALI,necalificati,soferi,secretare,
lautari,fufe,"pesti","juristi",etc.?

Acolo s-aua adunat toti prostii si hotii din tara.

De cate ori trebuie cate unul anchetat,imediat APARE SEMNUL "STOP"!La vot se voteaza impotriva.
Dar "conform constiintei",asa ne spune Draknea.

Marea Aberatie a parlamentarismului postdecembrist romanesc este exact aceasta:Votul prin care este oprita Ancheta,in fapt prin care e Stopata Justitia!

Yidiotenia Suprema,Absoluta:Stabilirea Adevarului prin VOT!!!

Stima,
gg

 

 

O mica completare

Este necesara dar nu facuta de borfasii din mafia PSD+alde+udmr+minoritati !

 

 

Intrebari.

"Cum putem face imposibilul?
-Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea munte.
Ca Dragnea s-a inconjurat de mediocritati,e,pana la un anumit punct,de inteles.Sa-si para si el un fel de ceva.
Ca un TT,totusi cu o cariera universitara ,accepta sa-si duca restul zilelor ca "fost" pres de sters picioarele a lui Dragnea,este greu de inteles.
Whatever,senzatia este ca sistemul Dragnea incepe sa o ia in freza.Si va fi o toamna tensionata.

 

 

Ce vrea penalul dragnea, sa aresteze ca erdogan mii de magistrati?!?

Penalul dragnea si interlopii cu care se inconjoara, pe insula furata, Belina sa dispara! Romania cinstita, sa revina romanilor!
"Daca e si un bine in raul luptei actualei Puteri impotriva Justitiei, el consta tocmai in aceasta demonstratie de verticalitate a sistemului judiciar care isi apara independenta. Respect, magistrati!"

 

 

Prima   1   2   3   4   5   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor