Ziare.com

Respect, magistrati! S-a ridicat valul

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 05 Octombrie 2017, ora 08:09

   

Respect, magistrati! S-a ridicat valul
Revolta magistratilor, care prinde viteza aproape pe ora ce trece, este un eveniment fara precedent, in Romania cel putin.

Au mai fost confruntari intre judecatori si ministrul Justitiei pe tema salariilor. Dar de aceasta data, peste 2.600 de procurori si judecatori de la toate instantele s-au unit impotriva propunerilor dlui Toader de modificare a Legilor Justitiei.

Memoriul Formului Judecatorilor s-a propagat cu o viteza uimitoare si este deja semnat de mii de magistrati din Romania. Este un demers pe care magistratii, altfel mai degraba niste lupi solitari, si l-au asumat cu nume, prenume si semnatura, pentru a-si apara practic profesia si breasla: "nu se mai poate accepta intoarcerea in timp, la reglementari legislative existente anterior anului 1989, prin readucerea Justitiei sub control politic si largirea nepermisa a atributiilor ministrului Justitiei".

Nu stiu daca aceasta reactie a sistemului judiciar este provocata strict de prevederile controversate ale proiectului. Daca ministrul Toader ar fi mimat macar bunavointa, ar fi mimat macar dorinta de a intelege nemultumirile, de a le raspunde, de a discuta, nu stiu daca am fi asistat la o asemenea radicalizare.

Dar dl Toader, care parea extrem de abil la inceputul mandatului, si-a abandonat total strategia si a devenit un fel de "alta intrebare". Felul in care a anuntat ca refuza orice negociere, ca a ajuns chiar sa sugereze ca se poate foarte bine si fara CSM, dupa ce acest organism a avizat negativ proiectul, cred ca a avut exact efectul pe care l-a avut celebrul "alta intrebare" in iarna.

Sigur ca magistratii nu au atributii de legiferare, dar vorba unuia dintre ei - "numai cu teroristii nu se negociaza". Este profund sfidator si toxic sa refuzi sa iei in seama punctul de vedere al sistemului judiciar, cand faci legi care il privesc direct. Asta inseamna ca ii tratezi pe toti ca pe niste iresponsabili sau ii consideri de rea credinta?

Si nu este singura linie de atac pe care o resimte sistemul judiciar. O alta sursa de tensiune vine din partea CCR. Pe de-o parte, una latenta, tot o sfidare, prin faptul ca judecatorii constitutionali au inceput sa se comporte ca o supra-instanta de judecata.

Ceea ce vedem noi cu sesizarile facute de politicieni este doar un varf al iceberg-ului. Sunt sute de alte exceptii ridicate in procese, iar CCR solicita dosarele de la instante, le judeca ca o instanta de fond si include in decizii verdictul.

Judecatorii nu mai au altceva de facut decat sa aplice decizia CCR, care in mod normal nu ar trebui sa aiba nicio legatura cu cauza in sine, ci doar cu eventuala neconstitutionalitate a unui text de lege invocat in cauza. Este o autentica uzurpare despre care mi-au vorbit multi magistrati exasperati.

Pe de alta parte, decizia CCR ca un magistrat este obligat sa se prezinte in fata unei comisii parlamentare de ancheta induce o imensa insecuritate in sistem.

Orice judecator, orice procuror poate ajunge in aceeasi situatie, oricand. Si ne vom convinge de asta curand. Nu am nicio indoiala ca magistratii vor fi incolonati la audieri si in fata comisiei SIPA, recent infiintata, si la Comisia SRI, unde fostul colonel Dragomir a depus o lista de "audiabili", intre care si magistrati de la ICCJ, inteleg.

Si probabil de fiecare data cand un magistrat va fi incomod, ar putea fi chemat pentru a fi hartuit, umilit, supus presiunilor in Parlament.

Exista si presiunea mediatica salbatica pusa pe magistrati. Zi de zi masinarile de propaganda ale inculpatilor si condamnatilor lovesc feroce in procurorii si judecatorii care si fac datoria. Si nicio mistificare, nicio minciuna nu e prea mare, cat timp CNA este o institutie anihilata.

Cat de mare a ajuns tensiunea in sistem ne-o arata repozitionarile in extremis. Dana Girbovan, presedintele unei asociatii a judecatorilor liliputana in comparatie cu ceea ce a mobilizat Forumul judecatorilor, a abandonat pentru moment studioul Antenei 3 si, sub presiunea listelor de semnaturi, s-a suit pe meterezele luptei cu proiectul lui Tudorel Toader.

Presedintele ICCJ, Cristina Tarcea, a ajuns pana la, practic, retractarea votului pozitiv dat in CSM aceluiasi proiect spre care acum, la fel ca despre ministrul Justitiei, are vorbe grele.

Probabil, cele doua doamne au inteles ceea ce ministrul Toader pare sa nu fi realizat deocamdata: cand se ridica un asemenea val de revolta, daca nu te feresti din calea lui, te va strivi.

Si probabil ca dl Toader ar mai trebui sa-si aminteasca ceva. Ambasadorii care l-au vizitat i-au cerut un singur lucru: consultarea sistemului judiciar de ale carui opinii sa se tina cont. Adica exact ceea ce nu se intampla.

Daca e si un bine in raul luptei actualei Puteri impotriva Justitiei, el consta tocmai in aceasta demonstratie de verticalitate a sistemului judiciar care isi apara independenta. Respect, magistrati!


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 27148 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
64 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

TiTi/TeTe ,un Mediocru Ministru al Justitiei,in fruntea Penalilor!

Dragilor,

Cand de atatea ori am zis, ca TT va oscila intre a sustine HOTII pe fata sau prin legi cu dedicatie,pe aici s-a mai si ras.

Cand l-am descris corespunzator,am primit "comentariu nepotrivit" pentru "insulte"."Insulte " am luat in ultima perioada la "greu",de vreo 15 ori.Se pare ,ca atunci cand dai la o parte voalul si descrii cum sunt politicienii romani,TOTI FARA EXCEPTIE tradatori si vanzatori de tara,si le mai arati si celelalte probleme utilizand Epitetele Adecvate ,se cheama ca insulti.Intr-un cuvant, a spune adevarul e o "insulta".

Acum sa va spun ceva,prin natura profesiei am ajuns sa-i stiu pe multi,chiar vorbesc in Cunostinta de Cauza:pe Geoana l-am intalnit la discutii pentru modernizarea Oil Terminal,omul e nul.Pe Vosganian cand era Ministrul Economiei,evident nu eram doar noi doi,dar cei cativa care eram am interactionat pe subiectul din agenda,e "praf".De altfel intrebati-i pe fostii lui studenti in ASE.Pe foarte multi i-am intalnit,cand in Romania s-au organziat forumuri,conferinte pe petrol,eu fiind reprezentantul companiei petroliere la care lucram,au venit si de la Bursa Romana,si "liderii" politici,etc.Va spun,ca nu am intalnit NICI MACAR un politician care sa aiba cel mai mic habar ,cu ce se ocupa el in stat avand functia respectiva,si cu atat mai putin ,sa inteleaga ce se discuta la Conferinta respectiva.NULI e cuvantul.Revenind la Ministrul Justitiei ;dragilor face parte din aceeasi specie numita "ciordache",omul e nul.

DE CE?
Pentru ca atunci cand iei decizii ce influenteaza colectivitati INTREGI,o tara,te documentezi bine,dialoghezi,notezi parerile celorlalti,vii cu argumente ,idei,ca la final rezultatul initiativei tale,sa fie satisfacator,cel putin.Faci studii sociale ,de impact,te "uiti cum e afara" ,s.a.m.d.

Obstinatia lui de a face ,doar CE-L TAIE CAPUL PE el SINGUR,dovedeste INCOMPETENTA SI NEPROFESIONALSIM,cel putin,si in mod sigur CORUPTIE!

Asa,ca sa ma exprim galant.Altfel e cel putin NEBUNIE.
Altele NU mai zic,ca iar o "fur" da la "insultati".

REACTIA JUDECATORILOR ,cei care utilizeaza "produsul " lui TT e covarsitor de convingatoare,noua legislatie pe care Tete vrea s- implementeze e un dezastru ,o servire a hotilor,o imposibilitate de a mai lupta impotriva hotilor,si o ASERVIRE a JUSTITIEI.

Acesta e OBIECTIVUL MAJOR TRASAT DE DRAGNEA &Co.De ce "opozitia" nu reactioneaza?

Eu va intreb :Care OPOZITIE?NU EXISTA ASA CEVA IN ROMANIA!Toata "opozitia" este satelitul ,aliatul PSD & ALDE !Neavand Opozitie,nu avem nici democratie,e un simulacru ,ca-n comunism,or SSMD ("societatea socialista multilateral dezvoltata").

Si astfel MARELE JAF se desfasoara aproape neingradit,Judecatorii si DNA mai misca ceva.Dar prin legile lui TT se doreste ca nici "musca" sa nu deranjeze Hotii.

Trist e faptul, ca o parte din populatie inca nu intelege ,despre ce-i vorba.Avem dovada si pe acest forum,sunt si forumisti aparatori ai hotilor.

DE CE?Prostie or Interes?

Stima,
gg

 

Semnificativ?

Numarul de 2600 e semnificativ?
In RO sunt cca 9500 magistrati si 2600 reprezinta cca 25%.
Pai RO e condusa de cei care au primit voturile de la cca 18% din alegatori.Astfel vazut numarul 2600 e semnificativ.
Dar "revolta" nu cuprinde nici macar majoritatea simpla de 50%.Dupa aceea poate trebuie 66.66%.
Sa nu ne imbatam cu apa rece.
Magistratii sunt si ei romani.
Unii au fost scoliti inainte de '89.
Altii au convingeri politice si daca Partidul o cere fug si de la Latrina 3.
Altii au legaturi cu politruci sau interlopi.Un sot magistrat si altul interlop.Familii mixte!
Altii sunt comozi su fricosi.
Altii,...
Respect pentru cei "Revoltati Magistrati"!!!
In RO in aceste zile a fi Revoltat insemna sa fii Normal.

 

respect ciuntit

Respectul poate fi deplin daca justitia renunta la privilegiile (sau mita oficiala??) acordate de infractorii din conducerea statului roman prin legi precum ordonantele privind pensiile speciale si inghetarea acestora. Este de inteles ca infractorii si suspectii de comiterea unor infractiunu aflati in functii publice sa se puna bine cu justitia dar este de neinteles cum magistrati de mare valoare profesionala accepta un asemenea comportament . Renuntati domnilor magistrati la astfel de oferte si salvati astfel onoarea justitiei.

 

CNN singura sursă la ziare?

Se pare că singurul post de la care se inspiră ziare inclusiv aici sunt de la CNN...Le recomand să mai citească sau să vizioneze și prin altă parte... (de exemplu Fox News)...
Interdicția sau restricția n-au dus niciunde niciodată...
A se vedea prohibiția cu interzicerea alcoolului, a crescut consumul de fapt.
Nici o lege din lume n-ar fi oprit acest descreierat să aibă armă și să o folosească...avea un dosar perfect curat și nicio problemă mintală inregistrată.
Sunt arme ilegale de vanzare oriunde dacă ai pată pe creier..

Ce NU se menționează aici, dar CNN n-a spus:
Au fost doar 10-12 minute pentru ca cineva să se afle deja la ușa celui care trăgea ceea ce a făcut ca acesta să oprească focul și să se sinucidă.

Poliția și cei in măsură au fost pe fază din primul moment...Tot SUA bate recordul la chestii din astea, primul răspuns, in cel mai scurt timp.

In interiorul SUA, pe orașe, cele cu cele mai multe crime se află unde sunt cele mai mari restricții asupra armelor, cum ar fi Chicago și New York.

Deci NU lipsa armelor legale și pe care democrații o aduc cu nesimțire la iveală de fiecare dată, nici nu așteaptă să se răcească morții pentru a o aduce in discuție, pentru că oricum nu fac nimic nici in Camera Reprezentanților nici in Senat, ei sunt cu negarea in masă...toți o apă și-un pămant.
Barem Killary Hlinton e cu publicitatea și scrisul de cărți..."ce s-a-ntamplat" de parcă lumea nu știe.

Nu se publică pe aici cum a fost unul de trăgea in biserică omorat pentru că cineva avea o armă in mașină și s-a apărat...
Toată stima.

 

ASTAZI, S.R.I.

a trimis "ultimele" ramasite de dosare la C.N.S.A.S, mai ales cele dorite in dosare aflate pe rolul instantelor, si care, pana acum nu au fost deschise! Astept cu viu interes, numele de cod ale celor ce INGROAPA, astazi, Romania!

 

BRAVO,

scenei deschise ADEVARULUI, in justitia romana!!!! INDRAZNITI, oameni onesti ai justitiei! Socientatea romaneasca are nevoie de responsabilitatea voastra fata de voi insiva si, in cele din urma, fata de ea!!

 

interzis de analizat

. Averile judecatorilor si procurorilor.
.Privilegiile lor
.Pagubele pricinuite de magistrati statului roman

 

E foarte clar

Nicaieri in lumea civilizata nu se fac legi impotriva institutiilor care functioneaza pe baza acestor legi, fara sa tii cont de parerea celor care lucreaza in acele institutii !
Asistam la o dictatura impusa cu forta de mafia PSD+alde+udmr+minoritati pentru a scapa de puscarie !

 

IED/Racaru = 2 sekuristi intr-unul singur !

Tov. caporal IED iar "deont"-ologeste la ordinul celulei de partid supreme (ea este deja senioara si primeste ordine "decat" de la "supremi")...
Inca nu a inteles ca majoritatea inseamna 50%+1...
La ordinul "ComandantuluiSuprem", "50%+1" inseamna minoritate, democratia este definita ca "diktatura majoritatii", iar VOTUL este o piedica in calea "mititeilor si bericelei".
In rest, urmeaza un anunt important pentru tara: "pentru propasirea spirituala si materiala a poporului roman s-a finalizat infaptuirea societatii socialiste multilateral dezvoltata prin creearea omului nou: BINOMUL !"

 

...

Isi merita soarta , acum sa ia lumina dela Codrin Stefanescu ,sa priveasca cum sunt loviti jurnalistii in fata institutiilor unde isi desfasoara munca si sa stea cu mainile in san cand ar trebui sa imparta dreptatea cum au facut si pana acum . In aproape 30 de ani de la revolutie cu ipocrizia , indolenta , incompetenta unei mari parti din breasla lor au dus tara in aceasta situatie . Tot jaful Romaniei s-a facut sub privirea lor ,s-au multumit cu salariile si pensiile nesimtite ,cu faptul ca nu raspund in fata nimanui . Legea raspunderii magistratilor este absolut necesara !

 

Intrebari.

"Cum putem face imposibilul?
-Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea munte.
Ca Dragnea s-a inconjurat de mediocritati,e,pana la un anumit punct,de inteles.Sa-si para si el un fel de ceva.
Ca un TT,totusi cu o cariera universitara ,accepta sa-si duca restul zilelor ca "fost" pres de sters picioarele a lui Dragnea,este greu de inteles.
Whatever,senzatia este ca sistemul Dragnea incepe sa o ia in freza.Si va fi o toamna tensionata.

 

Interesant

Oare ce te poate convinge sa renunti la o cariera juridica , la un statut universitar , la un renume , pentru citeva luni intr-o gasca de hoti ???

 

O intrebare buna, dar ...

poate ca taman ca este un om atat de pregatit, atat de bine situat din punct de vedere material, atat de bun cunoscator al imprefectiunilor justitiei nostre, ce au generat atat de multe abuzuri, cu repercursiuni de milioane de euro dictate de CEDO, platite de mine, de tine și de tot restul cetatenilor, fara ca ai magistrati ce au geneat hotararile abuzive sa raspunda cumva, cu muntele de privilegii ce le au pe durata vietii (nu numai a profesiei) magistratii, de la salarii uriase la pensii mai mari ca salariile, cu posibilitatea de a reveni de indata in functie la o simpla cerere la CSM, cu locuinte de serviciu avand chirii de 30 de pite, primite pe viata care se mostenesc de descendentii lor, etc., aspecte pe care din motive necunoscute, tu nu le observi, au facut si fac ca magistratii sa se situeze mult peste celelalte categorii socioprofesionale. intre toate cele cel mai rau ii deranjeaza ca profesoarul de la Iasi intentioneaza sa ii punea in rand cu restul cetatenilor cand e vorba de raspundere. Am auzit judecatori afirmand, ca acest lucru le va influenta in mod letal activitatea, pentru ca se vor simiti permanent amenintati și ma gandeam la chirurgul care l-ar opera maine pe respectivul magistrat daca lui ii tremura bisturiul cand il taie, la gandul ca raspunde de viata acestuia... Este total inacceptabil pt ei sa redevina cetateni obisnuiti, dupa decenii de cetateni privilegiati, cetateni cu raspundere zero, dar privilegii regesti in tara cea mai saraca din UE.

Ai deviat

Era vorba de TT si banda de hoti careia i-a devenit sluga, nu de magistrati !
Insa ca tot ai adus vorba : de ce ai incredere atat de mare ca hotii vor face o justitie mai buna ? Orice om cinstit stie ca hotii nu pot sa faca decat o justitie dupa chipul si asemanarea lor !

cu adevarat interesanta provocarea, dar e dispus careva sa af-

le raspunsul corect ? ma indoiesc teribil si dau curs, iarasi, ipotezei ca romanul demo, indiferent ca e politician, judecator, ministru sinistru, antreprenor sau simplu cetatean platitor de taxe este total ravasit de lipsa de incredere. La primii in acoliti si valorile reale ale democratiei, la ceilalti in sinele personal si apropiati ca mai pot schimba ceva in bine la modul general.
De unde apare, aproape normal si legitim oportunismul de serviciu, un alt sentiment cu care supravietuim de cand ne stim, care la tt e destul de simplut: a ales sa-si sacrifice renumele(momentan) in favoarea unei stabilitati materiale incontestabile, doar e prevazut in constitutie.
Asemanator functioneaza, acest oportunism conjunctural, la majoritatea oamenilor cu copii, familie, responsabilitati, etc, indiferent de formatia culturala, profesionala sau economica: nimeni nu este dispus sa sacrifice ceva ca sa mearga pana la capatul libertatii induse de denocratie; mai comod si mai sigur il asteptam, cat mai vocal cu putinta, pe Fat Frumos politicianul care le va insufla instantaneu tutulol puliticienilor valentele reale ale democratiei occidentale.
Atentie: zmeul cel urat si rau exista deja, e sprijinit activ de gloata descurcareata la maxim si tolerat pasiv de cealalta multime care nu agreeaza descurcareala, doar o refuza fara sa o combata, caci asta e sarcina lu Fat Frumos cel mai bengos!
Simplu si plauzibil pana la contrariu; indrazneste cineva ?

Normalitatea anormala

Demersul lor constituie un act de normalitate, dar in Romania condusa de mafia PSD+alde+udmr+minoritati normalitatea nu reprezinta regula ci exceptia, deci merita sa-i felicitam chiar daca acest demers se pare ca va ramane fara un rezultat concret.

 

O justitie mai buna ?

Dragul meu, daca pt tine totul se reduce la hotii de AZI si uiti ca justitia asta, pe care tu o lauzi si eu o critic (ca ea nu a auzit de megaexcrocheria falimentarii hidroelectrica, unica firma ce face bani din apa de ploaie) dar face megaprocese pentru gentile lui Nutzi, cheltuind sume imense, a ajuns unde a ajuns datorita reformelor care s-au tot facut de pe vremurile ministrului Stoica pana in prezent, reforme care au generat o structura de profitori, care se aleg, judeca si apreciaza intre ei, fara vre-un alt control, iar acum cand se pune problema sa intre si ei in randul oamenilor, cel putin din punct de vedere al raspunderii faptelor lor, pe care pana acum am suportat-o noi toti, strang semnaturi. Daca esti din tagma lor, daca ai rude printre ei, te inteleg. Dar daca ai trecut printr-un proces si ai intrat intr-un tribunal, nu te inteleg. Oare de ce un medic, un profesor sa nu aiba si ei niste pensii speciale, niste casi pe trei lei/luna care sa se si mosteneasca, oare de ce ei sa raspunda ca nea Gheroghe si nu ca nea magistratul, adica passs ?

Interesant

Deci tu sustii ca jutitia trebuie reformata de clanurile de interlopi conduse de Dragnea ! E treaba ta !
Stii foarte bine ca nu exista padure fara uscaturi, insa intre justitie si shparlamentul actual trebuie sa ai ceva la cap sa tii partea shparlamentului cu majoritatea formata din clanurile interlope din mafia PSD !

Interesant

Lașitatea ministrului a mai apărut și in faptul că el n-a participat la ședința CSM. A explicat absența prin aceea că "știa de la inceput rezultatul“. Firește că il știa. Dar bineinteles ca este un adevăr trunchiat: adevărul com­plet era că ministrul Toader nu credea nici măcar el insuși in propunerile sale, le cunoștea șubrezenia juridică, știa că ma­joritatea corpului magistraților (procurori și judecători) s-a pronunțat contra cu ar­gumentele principiale.

 

Erata- procurorii nu vor mai fi magistrati si

vor trece la Guvern.

 

Si Tu gasesti corect???zi zau ca .... DA

"procurorii nu vor mai fi magistrati si vor trece la Guvern"
Si atunci Justiția va fi Independenta???
Rad si copiii de grădinița de tine!!
Cred ca e cazul sa-ti iei si TU P.il.ULA de dimineața
,treci pe la 4lea/patrule ca are cu siguranta una pentru tine!!

magdalenaferu:Puiule ,ti s-a dus si farama de luciditate??

Draga User,

Tu te auzi ce spui?

a)"1.Magistratii vor trece prin Constitutie la Guvern "
b)"Erata- procurorii nu vor mai fi magistrati si

vor trece la Guvern."

AMBELE SUNT ABERATII!

Ti-am mai zis odata, ca asa a procedat Partidul Nazist,stim ce-a iesit,si am mai zis:inainte de a veni cu "solutii",vezi daca nu cumva, deja au fost incercate in trecut.E despre ISTORIE.

Mai mult,noi romanii,NU trebuie sa reinventam "roata" de fiecare data,trebuie doar sa preluam experienta benefica a altora."Copy-Paste".Dar se pare ca noi facem "copy-"paste" pentru diplome,nu pentru tara.

Stii la ce si cine ma refer!OK?

Si in plus ,ti-am mai zis ca iti apreciez multe lucruri,si cred ca nu-s singurul pe aici,dar cand depasesti orice limita a rationalului,numai tu stii de ce,(numai iti zic ca aperi hotii) ti se da "peste degete".Chiar daca te superi,nu-i nimic,INVETI!OK?

Apropo ,stii cum s-a facut Constitutia din 1923,si de ce a fost luat modelul belgian ,de inspiratie anglo-germana,si NU cel francez?
IA SA TE VAD!

Te ajut :dupa 1989 am luat modelul francez,ce-a iesit se vede:UN DEZASTRU Socialist!

Stima,
gg

copy/paste la SUA- democratia liberala cea mai

apropiata de modelul teoretic.
Asa e in SUA si iti explic si de ce- procurorii sunt avocatii statului , functionari care exercita Puterea Executiva .

@GigiPussy ...

"Procurorii,sunt,decat,magistrati,doar,in,Romania,prin,bunavointa,tovarasei,procuror,comunist,Macovei,fost,ministru,al,justitiei" ... am folosit virgulele ca sa intelegi si tu ceva din "lupta de clasa" si ordinul de zi pe unitate pe care-l "imprastiati" zilnic pe acest site (si nu numai)...
Daca o minciuna este repetata pana la exasperare la comanda "seniorilor" sekuristi de pe acest site, nu devine automat adevar...
In rest, "hai la lupta cea mare..." si incercati sa scapati de sindromul "sekuristul perfect" care detine adevarul absolut si cele doua lozinci: "Voiculescu si a3" si "dragnea si ciuma rosie"...


Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor