Ziare.com

Telejustitia, singura care functioneaza

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 08 Aprilie 2010, ora 12:53

   

Telejustitia, singura care functioneaza
CSM, unul dintre cele mai antireformiste si autoprotectoare organisme de breasla din Romania, a fost nevoit sa ia o decizie cu adevarat spectaculoasa: aviz pozitiv pentru retinerea si arestarea unui judecator. Si ce judecator! Insusi presedintele Sectiei Civile a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Florin Costiniu.

Aceasta decizie vine dupa ce, luni de zile, Consiliul Superior al Magistraturii s-a facut ca nu vede ditamai scandalul de la ICCJ, unde doi inalti magistrati erau acuzati de coruptie in dosarul Voicu. Luni de zile, CSM nu a socotit necesar sa dispuna un control acolo, nu s-a intrebat daca e indicat pentru credibilitatea actului de justitie ca doi astfel de judecatori sa continue sa faca naveta intre sediul DNA si sala de judecata, unde sa fie recunoscuti ca autoritate suprema.

Abia dupa ce transcrierea convorbirilor telefonice interceptate de DNA a ajuns in presa si tot poporul a putut vedea cu ce se ocupau cei doi judecatori, CSM a avut o prima reactie, declansand ancheta disciplinara care, pasamite, s-ar fi incheiat inca de la sfarsitul lunii trecute, dar ale carei rezultate nu au fost date publicitatii.

O reactie ferma a CSM a venit abia acum, prin avizul dat pentru retinerea si arestarea lui Florin Costiniu. Si, ma intreb, daca n-ar fi existat transcrierile interceptarilor si protestul celor 300 de magistrati care n-au mai suportat umilinta profesionala si s-au revoltat impotriva CSM, oare ar fi existat acest aviz, ar fi existat vreo actiune disciplinara? Ma indoiesc sincer.

Florin Costiniu are dreptate cand spune ca asistam la telejustitie. Asa este. Cazul domniei sale este inca unul in care normalitatea a fost impusa de presiunea opiniei publice asmutita de presa. Este foarte probabil ca nici parlamentul sa nu fi dat aviz pentru arestarea lui Catalin Voicu fara o astfel de presiune.

Am mai avut recent o mostra de functionare a aceleiasi retete, in cazul tanarului care a batut un bunic, decedat ulterior la spital, din cauza unui infarct. Patru zile magistratii au sustinut ca nu exista motiv pentru retinere, dar, dupa ce tambalaul din presa s-a umflat precum cozonacul pus la dospit, au decis totusi sa-l retina, iar instanta a emis mandat de arestare preventiva.

Ori lasarea initiala in libertate a fost un gest de mare incompetenta corectata de presiunea publica, ori nu exista motive de retinere a tanarului, insa presiunea a fost mai puternica. Ambele ipoteze sunt la fel de rele, pentru ca reprezinta simptomul aceleiasi maladii: o Justitie foarte slaba.

Nu este admisibil pentru un stat de drept ca magistratii si principala lor institutie de breasla sa nu ia decizii corecte decat atunci cand nu mai au loc de intors sau sa ia decizii incorecte pentru ca nu pot face presiunii publice. Nu este admisibil ca deciziile magistratilor, procurori si judecatori, sa fie discutate la televizor ca si cum ar fi vorba despre deciziile unor presedinti de bloc.

S-a ajuns aici din cauza coruptiei si politizarii ingrozitoare a sistemului, din cauza promovarilor pe orice alte criterii decat cele profesionale, in ultima instanta, din cauza nereformarii acestui domeniu vital. Increderea in actul de Justitie este grav viciata, iar eficienta acestuia ca mijloc de educare si inhibare a comportamentului deviant este diminuata.

Iar solutia de iesire din aceasta fundatura nu poate exista decat in interiorul aceluiasi sistem. Reforma impusa exclusiv din exterior, neasumata de catre chiar cei vizati de ea nu are nicio sansa de reusita. Este posibil ca justitia sa fi ajuns acum pe fundul gropii, ca respect si credibilitate. Este rolul magistatilor sa inceapa urcusul. Deocamdata se arata dispusi la asa ceva doar 300 dintre ei. Multi, putini, vom vedea. Actualul CSM este pe final de mandat, iar viitoarea lui componenta, rezultata din votul magistratilor din intreaga tara, nu va arata cati sunt de fapt cei care nu mai suporta actuala stare a Justitiei.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5353 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
38 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Dea Domnul sa pice pe mainile unuia care si-a propus razbunarea!

adica, sa fie judecat de unul care la randul lui s-a considerat nevinovat dar care a primit o rasplata pe (ne)masura.

 

 

@ghilotina-PE EBA

Ca sa-ti faca tie placere,s.luga persedentiala!

 

 

Stimata persoana , telejustitia are menirea de a ne face sa pricepem un proces ; nu da sentinte decat morale .

Prea multa vreme s-au ascuns unii in spatele unor usi inchise . Putem sa judecam si noi , chiar daca nu suntem abilitati si nu avem cine-stie-ce recunoasteri oficiale . Sa stim , sa cunoastem care este drumul parcurs de un proces , si sa-i putem dibui pe impostori sau pe FALSIFICATORII dreptatii .
Eu as vrea reluate anumite procese , uite , procesul Ceausescu de exemplu !

 

 

Imi permit sa insist

Justitia are nevoie de o legislatie teafara construita pe o constitutie teafara.Altfel vom LALAI ca pina acum. O zi buna!

 

 

Mandat de arestare pentru Florin Costiniu

Am ajuns sa vedem si asa ceva, mi se pare un lucru normal si corect.Foarte bine ca judecatorul Costiniu care este presedintele Inaltei Curtii de Casatie si Justitie, foarte bine, daca acesta a gresit trebuie sa raspunda pentru faptele sale,nu conteaza ce statut are!!!

 

 

Judecatorul Costiniu

Cred ca Voicu este ceva mai optimist , gandindu-se ca nu va avea coleg de camera cine stie ce borfas, ci un judecator cu vasta experienta in toate cele.Pe cand ii urmeaza si celalalt judecator ??

 

 

Presa de bine a facut ce trebuia datorita conditiilor de libera exprimare.

Acesta masura a CSM aduce o stare de euforie in randul oamenilor de bine in speranta ca se misca ceva corect in ceea ce priveste justitia.Sa dea Domnul ca sa nu ne trezim din acesta stare si sa ramanem cu gura cascata de mirare si indignare.Costiniu nu este un lup singuratic ca nu ar fi putut supravietii,in mod sigur sunt multi cei cu functii care il vor susutine.De altfel in sistemul juridic care formeaza o adevarata casta deasupra legilor colcaie politicieni,juristi,procurori,politisti,milionari,grupuri de crima organizata.Este greu si periculos de anihilat o asemenea caracatita.Este o simbioza perfecta intre crima organizata si unii(oare?)judecatori.Judecatorii astfel castiga odata prin salariile deosebite pe care le platim noi pentru ca ei sa asaneze societatea de putregai,si a doua oara castiga de pe urma crimei organizate pe care o face scapata sa-si recupereze banii platiti in schimbul libertatii,tot de la noi.Un cerc vicios in care poporul plateste de mai multe ori datorita unor judecatori corupti.
Cu aceasta ocazie CSM cauta sa se delimiteze de un mod de gandire cautand sa mai sterga din pete,dar in particular alaturi de ceilalti implicati vor cauta sa-l sustina pe Costiniu.Ce va urma in scurt timp va fi interesant de analizat si va scoate in evidenta multe aspecte si increngaturi de nebanuit.

 

 

Oribil!

Ceea ce mi se pare socant in cazul justitiei din Romania este faptul ca oameni care au facut ani de facultate si specializari par atinsi de cecitate in fata unor probe care, facute publice, pot sa-i indice oricarui analfabet unde se afla dreptatea. Scurgerea probelor din dosare a devenit singura sansa de dreptate pentru multi nedreptatiti din Romania. Spiritul mafiot este atat de bine infipt in sistem,iar metodele de autoaparare atat de dezvoltate incat ma tem ca nicio reforma nu va razbate prea curand dincolo de suprafata lucrurilor.

 

 

daca justitia politica functiona, mai mult de 75% din politicieni erau dupa gratii in puscarie...iar Romania nu avea datorii externe exorbitante...

parlamentarul roman e invatat sa fure la lumina zilei, sa aduca pagube enorme economiei tarii, sa fie tradator (Ilici, bercovici, bombonel, Tradiceanu, Patriciu, Vadim), criminal chiar (Ilici-KGB-minerul de onoare)...Cu astfel de jeguri umane care ne conduc, tinerii se pot realiza numai daca parasesc tara...

 

 

ta-daaa!!! ...

v-am spus sa va faceti fabrica de ghilotine!
care-a facut, acum se imbogateste!

lasand gluma deoparte, va dati seama cata suferinta au provocat unii - mai mult sau mai putin - "domni", romanilor? milioane de romani ar fi putut azi trai demn, impreuna cu familiile lor ... romanii si romania ar fi fost stimati oriunde in lume ... anumite nenorociri ale poporului roman, nici cei mai inversunati ipotetici dusmani n-ar fi reusit sa cauzeze!
"Injustice anywhere is a threat to justice everywhere." Remember?

desteapta-te, romane!

 

 

Indiferent despre ce discutam...

... ajungem tot la justitie si spunem ca, daca justitia ar fi functionat, daca justitia ar fi fost corecta, lucrurile ar fi fost altfel, mai bune si Romania ar fi facut niste pasi spre progres...

 

 

Incă nu putem propune nici o solutie pană cand Romania nu se leapădă de hoitul cominternist care a instaurat "democratia originală" infiltrand justitia tot cu hoituri din magistratura comunistă scolite la Bran si devenite ofiteri acoperiti de securitate.

După această lepădare imperios necesară se poate incepe ceva si la noi cu sanse de a indrepta Romania spre prosperitate si civilizatie.
http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/investigatii/cnsas-cere-lista-absolventilor-scolii-de-la-bran-119903.html

 

 

Revin cu o completare :

"la inceputul lui mai a.c., se introduce un nou sistem de judecata in Japonia, si anume Saiban-in, numai in caz de omor si in prima instanta. Este vorba de introducerea sistemului de judecata cu "jurati“. Atentie! Sistemul nu e identic cu cel din SUA, pentru ca acolo judecatorul prezideaza instanta, dar nu participa la judecata, insa in sistemul japonez care va fi introdus in luna mai, trei judecatori si sase saiban-ini (adica jurati) participa la judecata si la condamnare."

Daca CSM nu se auto-reformeaza , putem cere noi , prin vot popular desfiinatrea . Si facerea de alte legi , speram mai bune .

Sau .... sa aducem judecatori din alte tari UE sau poate chiar din China ; care ar fi fericiti sa capete cetatenie romana si sa aiba salariile si pensiile judecatorilor de aici .

 

 

de ce

nu pot fi discutate deciziile judecatorilor,in platouri de filmare sau oriunde? presa doar discuta nu poate lua decizii! a,ca pune presiune,asta este altceva!fara presiune,amenintari,greve ,proteste,nu se rezolva nimic in romania!

 

 

Romănii au o slaba memorie a răului

"Gresalele in politică sunt crime;
căci in urma lor suferă milioane de oameni nevinovati, se-mpiedică dezvoltarea unei tari intregi si se-mpiedică pentru zeci de ani inainte, viitorul ei!"

Miha Eminescu
13 februarie 1882

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor