Curtea de Apel Bucuresti a publicat, luni, motivarea deciziei de achitare a Marianei Rarinca, femeia care a fost arestata preventiv timp de 6 luni pentru ca a santajat-o pe Livia Stanciu, presedintele Inaltei Curti.
Conform documentului publicat de stiripesurse.ro, magistratii au apreciat ca in timpul urmaririi penale au fost incalcate dispozitiile legale. Perchezitiile s-au facut cu incalcarea procedurilor, iar interceptarile fara mandat, informeaza sursa citata.
In plus, procurorii nu au reusit sa demonstreze existenta faptelor, mai arata sursa citata. In prima instanta, Tribunalul Bucuresti o condamnase pe Mariana Rarinca la trei ani de inchisoare cu suspendare, pentru santaj.
Femeia care santajat-o pe sefa Inaltei Curti, achitata definitiv
Tot luni, Norel Popescu, recent ales membru in CSM, a declarat la inceputul sedintei consiliului ca isi cere scuze pentru cazul Rarinca, informeaza Antena3. Judecatorul a declarat ca exista cu siguranta o problema in sistem si ea trebuie gasita si analizata, iar ulterior solutionata.
Declaratiile au fost facute in conditiile in care pe ordinea de zi a CSM au figurat rapoartele Inspectiei Judiciare cu privire la acuzele aduse de Calin Popescu Tariceanu si de Victor Ponta la adresa justitiei, pornind de la cazul Rarinca.
Judecatorul Norel Popescu, al carui nume este mentionat in dosarul Duicu, este cunoscut ca un apropiat al PSD. El a fost votat membru in CSM pentru un mandat complet de sase ani, desi el vine in locul lui Toni Neacsu, caruia ii expira mandatul in 2016. Acest lucru i-a nemultumit pe mai multi colegi, iar Catalin Boboc, presedintele Comisiei juridice din Senat, a declarat pentru Ziare.com ca PNL ar putea ataca la CCR hotararea de numire a lui Norel Popescu in CSM.
Batalia pentru Sova nu se incheie nici dupa 2 luni. Fara majoritate, PNL se gandeste iarasi la CCR
Ne mai miram ca politica... Vezi tot