Ziare.com

DNA nu ii mai poate "lua". Imunitatea paraconstitutionala

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 28 Februarie 2017, ora 06:25

   

DNA nu ii mai poate "lua". Imunitatea paraconstitutionala
Prin decizia privind conflictul juridic de natura constitutionala dintre DNA si Guvern, CCR instituie practic, in opinia mea, o extrem de periculoasa imunitate paraconstitutionala in favoarea ministrilor, care nu mai pot fi anchetati pentru eventuale fapte penale comise in procesul adoptarii unei ordonante.

"Aprecierea oportunitatii adoptarii unei ordonante de urgenta, sub aspectul deciziei legiferarii, constituie un atribut exclusiv al legiuitorului delegat (Guvernul Romaniei), care poate fi cenzurat doar in conditiile prevazute expres de Constitutie, respectiv doar pe calea controlului parlamentar, exercitat potrivit art.115 alin. (5) din Constitutie.

Pe de alta parte, sub aspectul controlului asupra legalitatii/constitutionalitatii ordonantelor de urgenta ale Guvernului (atat sub aspectul procedurii de adoptare, cat si al continutului normativ), singura autoritate abilitata sa efectueze aceasta verificare este Curtea Constitutionala, nicio alta institutie publica neavand competenta materiala in acest domeniu", se arata in comunicatul CCR.

Ce era si este de anchetat in cazul OUG 13 ne lamureste comunicatul DNA, prin care se anunta clasarea dosarului in chestiunea art. 13 din Legea 78/2000 si declinarea competentei catre PICCJ pentru infractiuni care nu sunt de competenta DNA, dar care nu sunt cu nimic mai putin grave decat un act de coruptie.

Comunicatul DNA reflecta practic conditiile in care a fost emisa ordonanta 13. Ce vedem? Avize lipsa cu totul, incomplete, date pe coltul mesei cu incalcarea legii, inlaturate fizic si inlocuite cu altele, care nici nu existau in momentul emiterii OUG 13, dar aveau acelasi numar de inregistrare.

Vedem ca s-a trecut peste punctele de vedere tehnice formulate in interiorul Ministerului Justitiei, de profesionistii, cel mai probabil, din Departamentul elaborare acte normative (DEAN).

Vedem ca totul a fost facut in secret, intr-o urgenta nebuna, pe care nimeni nu a reusit sa o justifice in niciun fel. Daca acest mod de actiune nu se numeste grup infractional organizat numai bun de prezentat ca model la Facultatea de Drept, atunci, ma intreb, ce este un GIO?

Sesizata ca ar putea exista niste fapte penale de competenta sa in procesul adoptarii OUG 13, DNA a verificat in singurul mod procedural in care o putea face, adica printr-o urmarire penala, deocamdata in rem.

La finalul ei a conchis ca nu exista fapte de coruptie, dar exista suspiciuni de favorizare a faptuitorului, prezentare cu rea-credinta de date inexacte Parlamentului sau presedintelui Romaniei cu privire la activitatea Guvernului sau a unui minister, pentru a ascunde savarsirea unor fapte de natura sa aduca atingere intereselor statului, sustragerea sau distrugerea de probe ori de inscrisuri, fals intelectual, fapte de compententa PICCJ, unde a si fost trimis dosarul pentru continuarea anchetei.

Vedeti vreo evaluare de oportunitate a deciziei politice? Eu nu. Vedem vreo evaluare de constitutionalitate? Nu. Eu vad doar o evaluare de legalitate in sens penal. Dar aflam din decizia Curtii ca legalitatea o poate evalua doar CCR. Care CCR nu are competente sa ancheteze fapte penale.

Asta inseamna ca nu exista practic institutie competenta sa ancheteze eventuale aspecte penale din procesul de adoptare a unui act normativ. Eventualul fals, eventuala distrugere si sustragere de inscrisuri, eventuala furnizare de informatii false comise in procesul de adoptare a unui act normativ devin intangibile?

Asa pare. Pare ca CCR impiedica procurorii sa ancheteze aceste fapte penale inventand practic o imunitate care nu apare in nicio lege, pentru ca altfel nu constatau existenta conflictului pentru anchetarea unor posibile fapte penale. Foarte greu de inteles asa ceva intr-un stat de drept.

Ironia face ca aceeasi CCR, care se declara singura competenta sa verifice legalitatea emiterii unui act normativ, numai ce a refuzat sa se pronunte asupra OUG 13, pentru ca fusese abrogata. Dar asupra conflictului s-au pronuntat dupa ce dosarul plecase de la DNA la PICCJ.

Intreb si eu, daca prin act normativ nu poti comite abuz in serviciu sau favorizarea infractorului, daca procesul adoptarii unui act normativ este deasupra cercetarii penale, asa cum ne spune acum CCR, ce rost mai avea dezincriminarea prevazuta de OUG 13?

"Daca Parchetul s-ar fi limitat sa verifice daca s-ar fi savarsit o infractiune, lucrurile s-ar fi desfasurat firesc. PNA (DNA - n.red.) a inceput o actiune cu descinderi la Ministerul Justitiei, audieri de la cel mai mic la cel mai mare, in legatura cu felul in care a fost adoptat un act normativ.

Toate actele de cercetare penala trebuie facute in asa fel incat sa nu se incalce prevederile Constitutiei", procurorii pot ancheta doar "aspecte penale, care sa atraga raspunderea concreta, penala, nu ipotetica", a declarat dl Dorneanu.

Si cam cum devine fapta ipotetica una concreta, in sarcina unei anumite persoane cu nume si prenume, daca nu prin ancheta? Cum sa faci ancheta, in viziunea fostului presedinte al Camerei Deputatilor, care inca nu a aflat ca PNA a devenit de niste ani buni DNA (ce vremuri frumoase, nu-i asa?, cand procurorii PNA nici pe acelasi trotuar cu ministrii nu indrazneau sa treaca)?

Cum sa verifici daca exista sau nu o infractiune altfel decat audiind martori, verificand inscrisuri etc. Cand ai un cadavru in mijlocul camerei, te apuci sa iei amprente, sa cauti probe, faci autopsia. Daca tu nu poti intra in campul infractional, cum sa cercetezi omorul? Telepatic, cu globul de sticla? Inteleg ca acum aceste indicatii pretioase le asteapta si PICCJ, pentru a vedea daca si cum mai poate ancheta posibile fapte penale grave.

Constata dl Dorneanu ca ar fi fost perturbata activitatea Guvernului. Cum? Prin faptul ca dna ministru Gavrilescu si dl ministru Melescanu, amandoi cu probleme la avizare, au lipsit cate o ora de la birou pentru a fi audiati ca martori, nu ca suspecti? O fi fost perturbata vreo activitate infractionala? Asta ar fi foarte bine.

"Pentru deciziile lor politice, ministrii trebuie trasi la raspundere prin mijloace politice, iar nu prin mijloace de drept penal", spune comunicatul CCR. Si daca modul de punere in practica a deciziei politice e penal? Tot strict politica e raspunderea? In plus, nu vad de ce se refera CCR la raspunderea ministrilor, cat timp niciunul nu a fost pus sub acuzare de DNA. Preventiv? Stiind ca acolo sunt lucruri care exact asta ar presupune?

Dincolo de acest caz punctual, efectele deciziei CCR pot fi foarte ample pentru viitor, adica imunitate, care ar putea sa fie extinsa prin motivare la orice act care implica decizie politica. De fiecare data cand un procuror va avea suspiciuni ca in procesul de emitere a unui act normativ au fost comise infractiuni, de coruptie sau nu, ar putea avea mainile legate.

Pai exact, dar exact asta urmarea printre altele si OUG 13. Ce n-au reusit cu ordonanta reusesc cu CCR, o metoda infinit mai perfida, pentru ca exonereza Guvernul si Parlamentul de raspundere politica, fac foarte dificile protestele si sustinerea lor externa.

Tare ma tem ca ne aflam intr-o noua etapa a atacului la statul de drept, dar una cu mult mai greu de respins.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11600 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
57 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Lovituri grele pentru duetul Johannis-Kovesi

Deloc intamplator multimea protestatarilor johannisti a manifestat convingator saptamani la rand pentru Kovesi contribuind decisiv la crearea acestui nou mit invingator Johannis-Kovesi . Ceea ce a urmat in aceste ultime zile a insemnat insa dezastrul pentru cei doi : Johannis este acum perceput popular ca un penal iar Kovesi ii urmeaza cu repeziciune in perceptia colectiva . Guvernul PSD-ALDE iese considerabil consolidat ca imagine desi nu a facut mare lucru in acest sens iar afirmatiile lui Tariceanu devin deja istorie : lupta anticoruptie este corupta . Profund corupta , as adauga intrucat nu se mai rezuma doar la portocalele mici .

 

"Imunitate paraconstitutionala"

Ma intreb ce vor mai scorni,aceste nulitati care se erijeaza in aparatorii democratiei din Romania, ca sa salveze codamnati penali, care au umplut PSD."Distinul " Dorneanu are cerul guri rosu si este o sluga a lui Nastase cel cu 7 case, puscarias cu acte in regula. Va urma cat de curand si "eminenta cenusie" kaghebistul, criminalul. Dracnea este puscarias cu executare la domiciliu si nu-i mai insir pe toti fruntasii acestei secte de hoti numita partid, care au umplut si vor umple, puscariile din Romania. Acesti oameni vor sa ne conduca si in disperarea lor folosesc cele mai josnice mijloace de prostire a amaratului de roman, de fraudare a Constitutiei si a Codului Penal.NU VOR REUSI pentru ca strada nu-i va lasa, iar CCR ieri, prin sluga Dorneanu a facut praf credibilitatea aceastei institutii. Mint cu nerusinare, iar creerul lor refuza sa-i mai ajute, cand dau interviuri, pentru ca se balbaie, sunt stresati si nervosi.Iordache "alta intrebare",Dorneanu ieri era ca un cadavru iar ministrul de la sanatate s-a facut de ras in fata ziaristilor mintind, ca vor fi salvari in fiecare comuna.Acest partid se comporta ca un muribund in ultima faza, inainte sa piara. Doamne ajuta. P.S.Felicitari Ioana, am avut norocul sa te vad ieri de doua ori la realitatea tv.

 

Toarasa Colonel,nu mai jelitzi,ca asa trebuie sa fie ! Ori toti,pana

la femeia de serviciu,de la Cuca Macai,cu imunitate,ori toti, pana la Presedinte,fara imunitate !...Si mai punetzi botnitza catzelushilor astia,care tot latra pe aci,caaaaa.... cutare,nushcare ....la puscarie ! Ca d'aia nu pot lucra ministrii,de frica pushcariei !

 
 

Penalii din famiglia alde-psd, se bucura gratis si degeaba

DNA nu a intentionat sa cerceteze daca o lege e buna ori ba, ci modul cum a fost "crosetata" legea.
Daca un ministru este santajat (de un ponta, ghitza, ori alt certat cu legea)si da o lege pro acest infractor, este datoria DNA sa cerceteze CUM s-a ajuns aici.

tradiceanu si haita nu au castigat nimic: ei vor distrugerea DNA pentru ca au PERSONAL procese, sunt chemati in instanta. Deci tot ce fac acesti certati cu statul de drept nu are de a face cu dreptatea, statul de drept, ci cu distrugerea statului de drept, pentru ca ei sa nu dea explicatie in fata Justitiei pentru faptele lor.

Ramane cum am stabilit: cade CK (visul latrinei 3 si a penalilor) nu cade DNA, tariceanu+ponta+dragnea+ghitza tot acolo ajung unde le este locul: la racoare!

Numai STRADA ar putea sa-i pună la punct pe acesti nelegiuiți, dar

... nu cu spectacole de sunet si lumini si nici cu manusi de catifea. La ăștia nu țin fineturile, aștia-s prea ca la tară, prea ghiogari.

Interzis la Ziare.Com, ce RUȘINE!

SEFA UNJR CALCA IN PICIOARE DNA – Judecatoarea Dana Girbovan: “Modul ofensiv in care DNA reactioneaza la critici demonstreaza o autosuficienta periculoasa pentru un stat democratic... In cazul DNA, nu am vazut nicio analiza publica temeinica a activitatii acesteia, bazata pe un control de fond al Inspectiei Judiciare... Este extrem de ingrijorator si nesanatos pentru democratie modul in care ne raportam la serviciile de informatii"

Despre ce vorbim ?!?

Dar de ce să-i "ia" doamnă, pentru că așa vreți voi? Chiar credeți că in această țară vi se cuvine totul, eludand inclusiv Constituția? Tinerii frumoși și liberi au fost scoși in stradă pentru că guvernul a dat o OuG cu dedicație pentru Dragnea. Prin comunicatul de ieri, DNA tocmai l-a albit pe acesta. Acum să ințelegem că "strada" a fost manipulată? Cam da. Aruncarea dosarului peste gard la PG este mai mult decat jenantă, pe bune. In mod normal, șefii PG și DNA ar trebui demiși imediat, dar cine să le ceară acest lucru, Johannis? Doamna IED, tot ce s-a incercat in ultimele două luni nu a fost altceva decat scoaterea actualei coaliții de la guvernare, in rest sunt detalii! Ce mai rămane de făcut? După cum spunea Pontosul, arestarea membrilor CCR! Mereți inainte, și așa imaginea Romaniei este praf!
P.S. Cand același CCR a dat o erată in 2012 la ora 06.00, prin care Băselu a rămas președinte, atunci au fost buni, nu ?!?

Știai că Dorneanu este in acest caz intr-un

flagrant conflict de interese și ca atare nici nu trebuia măcar să asiste la dezbaterea sesizării mafiotului cu 5 (cinci) soacre?
Păi despre ce lătrăm?

parca ..."Rezist"cerea demisia acestui individ!

alo .oameni buni,stiam ca ...rezistati!
orice roman cu ceva memorie evoluata stie ca gagicarul fuge de bratul legii,recte doamna Laura!
va dati seama ca dansul este un urmarit penal pentru ca a mintit in fata autoritatilor!
deci din toata fiinta-Jos Tariceanu!
asteptam replica doamnei de fier a Romania!

DRAGULUI BENGOS,

As intreba-o pe Dana Girbovan, judecator al Curtii de Apel Cluj, unde era si de ce tacea, cand Traian Basescu isi organiza sistemul de forta in subordinea sa? Atunci nu-i vedea pe fostii securisti, colaboratori ai Securitatii, deveniti colegii sai? Nu i se pare, cel putin imoral, din partea unui judecator al Curtii de Apel, sa apara, din spuma marii, sustinand pozitia unor infractori? Pentru ca, banuiesc, ca doamna judecator are atata minte si logica si, nu este "autosuficienta" in masura ABERANTA, crezand despre noi, trecatorii, ca nu ii vizionam partizanatul pentru ROSII?!

Asta de reținut, asta să priceapă lumea și să nu mai vorbească

... aiurea: "Orice act de corupție, indiferent cine și in ce modalitate il face, poate fi anchetat. Decizia CCR de ieri nu oprește cercetările penale de corupție, ci pune puterile statului la locul lor" (Narcisa Iorga)

A mai cazut o institutie..

Conceptia dupa care s-a alcatuit CCR mergea intr-o tara in care penuria de caractere nu e la fel de grava ca la noi. E greu sa nu vezi lipsa de jena cu care, de cand e PSD la putere, Curtea Constitutionala apara abuzurile care au declansat la romani revolte ce au uimit lumea!
Presedintele CCR a dovedit exact aceeasi lipsa de probleme ca si colegii de partid cand au dat ordonanta de urgenta nocturna.
Ce fel de om poti fi cand, intr-o tara macinata de faradelegi, avand puterea de a aduce putina dreptate, tu esti de partea nedreptatii?
Intr-o societate democratica e nevoie de o institutie competenta, obiectiva, care sa aiba ultimul cuvant. Dar de una adevarata, nu de una alcatuita tocmai de cei pe care, in principal, trebuie sa-i judece. Una al carui presedinte a fost nu un membru membru oarecare, ci unul dintre cei mai importanti si mai devotati membri ai unui partid!

Ramane de stabilit pentru ce trebuie DEMISA Kovesi

1. Incompetenta in cunoasterea legilor si in special a Constitutiei?
2. Rea vointa, betia puterii i-a corupt mintea, crede ca poate face orice in Romania!

Un lucru e sigur, Kovesi e persoana CEA MAI URATA din Romania, trebuie sa plece!

Știați că ...

Mihai Polițeanu ar putea fi anchetat pentru denunț calomnios după ce a acuzat Guvernul de o faptă penală, atat timp cat CCR a decis că Executivul era in limita atribuțiilor de serviciu ?!?
P.S. Pentru cititorii Ziare.Com, Polițeanu a fost șoferul Monicăi Macovei ... 

q

kovesi ar trebui sa ajunga dupa gratii.cam miroase a urzupare a institutiilor statului.

 

Amice, distilat din ce ?

Depinde in ce parte a gratiilor,pentru ca in spatele lor va fi cu siguranta Dracnea. Sunteti disperati, pentru ca DNA este aparat de milioane de romani cinstiti, iar voi la ceas de noapte ca hotii de cai.

lui Ioan din Ch.

Felicitari pentru comentarii !
Dar ce sa ne mai miram pentru ca,
CCR=pcr
Ceausescu redivivus !

Un grup de crimă organizată este instituție a statului din UE?

Vai de mine, ce nenorocire să fie uzurpată mafia roșie diabolică!!!!!

DRAGULUI GEORGE,

Ati pierdut TOTAL, colega! Dorneanu si cartitele din C.C.R, ieri, nu au facut decat sa-si reafirme obedienta fata de bolsevismul de grota! Se balbabia furios la adresa D.N.A-ului, ca si cum el nu face parte din sistemul juridic si nu-i intelege misiunea! "Cum si-au permis procurorii sa verifice formarea grupului infractional organizat in subordinea lui Iordache?" Asta-i mutea grijea pe judecatorii de la C.C.R! Si scoaterea pe bara a continutului institutional al D.N.A-ului! Dragii mosului, pentru ca procurorii sunt destepti, stiind ce cartite au de infruntat, au anuntat romanii peste ce au dat in interiorul ministerului Justitiei, recte guvernul grinda-briatina! Si peste ce au dat, PUTE pestilential! Asa ca, mai usor cu "castigatorii" si "perdantii"! Castigatorii sunt romanii care NU sustin HOTII, colega! Sau n-ai inteles inca?

Logica lui:"pisicuta,pis,pis,pis"

un oarecare 'poli si nu mai stiu cum' reclama la dna pe 24(sau 25) ianuarie Guvernul Romaniei ca a visat ca face nu se stie ce malversatii cu o ordonanta de urgenta-la vremea in cauza probabil in faza de draft.dna nu reactioneaza(inca) dat fiind ca reclamatia nu era scrisa corect(ce se intelege de aici-mister) si o trimite retur reclamantului.Ulterior,reclamantul este chemat la dna completeaza reclamatia cu alte amanunte din ceea ce visase si asa incepe circoteca numita"in rem"
Halal justitie patronata de "taica lazar&lulutza"-sa ne tot traiti miss IED

 

Jale mare la Ziare.com! Kovesi isi traieste ultimele zile

..de sefa DNA! A incalcat toate legile in tara asta facand penali acolo unde era interesul politic si neanchetand acolo unde PENALUL ERA CAT CASA! Asa ne-am trezit cu dosare pe sms si nu avem dosare pe Fals in Acte! Asa ne-a trezit cu dosare pe varuit blocuri si nici un dosar pe vanzarea de Flota sau vila din Mihaileanu!
Ajunge!

auzi IED?

Tovarase maior IED, nu va este clara nici hotararea CCR? Ati primit ordin sa atacati si aceste hotarari? ce imunitate ai mai inventat tu si nu curtea? Cheama-ti urgent postacii din pluton fiindca altfel rad si curcile de voi!

 

auzi, tovarășe polcovnic? Ia-ți porția de paie și pleacă!

Știai că Dorneanu ii ține locul lui Ceaușescu la CCR?
De asta ce zici : http://www.curentul.info/actualitate/16476-ginerele-presedintelui-curtii-constitutionale-a-fost-dat-afara-din-ministerul-afacerilor-interne ? Ce caută Dorneanu in completul care judecă acest caz? Nu-i intr-un conflict de interese cat Casa Poporului?

O fi regina Elisabeta in incompatibilitate? Hai sa

...n-adormim! Nu e pe placul vostru decizia CCR, imediat faceti apel la articole aruncate prin presa de proasta calitate. Si va mai si dati aparatori ai statului de drept! Nu va e clar ca va umpleti de ridicol pe zi ce trece?

CCR and JUSTICE Replacement...

Buna Dimineata ,sa avem!

In ultima vreme,Doamna Ene scrie articole extrem de pertinente,analitice ,la obiect ,cu observatii atat de fine,ca te intrebi,daca nu cumva are studii juridice.Ca o paralela ,stiti cum a pierdut Napoleon,Marele Imparat al Frantei,ultimele batalii cu coalitiile europene,antifranceze ?Simplu,intre timp adeversarii incepusera, sa invete ,ce inseamna Razboiul Modern!Nu mai conta ,ca Napoleon valora 100 000 soldati,cat o armata ,prin geniul lui.Asa si noi,si autoarea acestui articol,primind atatea lovituri impotriva dreptatii, Justitiei,am inceput sa citim SI SA INTELEGEM Legea cu mare Aplicatiune.Si sesizam pericolele,inaintea ca acestea sa se manifeste.Exact cum au facut adversarii lui Napoleon,cand au inteles complicatele tactici si strategii napoleoniene.

Faptul ca CCR,sprijina Guvernul,nu trebuie, sa mire pe Nimeni,este format pe baza algoritmului politic,blestemata aceasta inventie !Iar Majoritar fiind PSD,isi are seful acolo,pe Dorneanu,si ce sa vezi:Dorneanu "o da cotita",in cel mai pur stil dambovitean!
Marele Pericol este ascuns in CONSTITUTIE!
Ganditi-va ,va rog ,un pic,exista 3 Puteri in Stat:

1.Legislativa,Parlamentul,Law Maker,cel ce face legi.
2.Executiva,Guvernul,cel ce executa programele socio-economice.Aici intra si Presedintele,CARE NU ESTE PUTERE SEPARATA!
3.Justitia,cel ce aplica Legea.

Cum stau Lucrurile in Realitate ,in Romania?
Faptul ,ca Parlamentul APROBA GUVERNUL,inseamna ca ,Guvernul este sub Autoritatea Parlamentara.Deci din 3 Puteri avem 2!
DA,si cine este Parlamentul?Format in baza majoritatii date de partidul/alianta castigatoare!
Afica Draknea si Tradiceanu!Acesta-i Parlamentul!!!
Cine este Guvernul?Grindeanu,preasupusul si preaumilul serv al lui Draknea!
Ce mai ramane?Incalecarea Justitiei!Si iata unde intervine CCR!
Acesta-i Maleficul plan,care va duce ROMANIA spre Grupul cu viteza a doua in UE!!Vedeti interventiile lui Junker!
Si toate dezastrele Romaniei ,de aici pleaca,de la lupta pentru aservirea justitiei.
Intr-o tara cu clasa politica demential corupta,sansa Romaniei este numai Guvernul neafiliat politic!!!Adica Tehno-Meritocrat.

Si de asemenea ,TOATA JUSTITIA TREBUIE SA AIBA MEMBRII NEAFILIATI POLITIC!

Trebuie ,sa intelegem ca e obligatorie aceasta solutie,pentru tara ,noi si copiii nostri!

Protestele ,miscarile de strada ,trag semnale de alarma,Sunt Puterea celor Fara de PUTERE,cum atat de emblematic a definit Vaclav Havel.Si totusi,toate schimbarile in societate ,trebuie sa se reflecte in LEGEA SUPREMA/CONSTITUTIA ,Legile Organice ,Legile ordinare si Hotarari /Ordonante de Guvern.
Apropo ,sa ne reamintim ca Guvernul Romaniei inseamna doar Draknea,cel AtoateStiutor Suprem Diktator!!!

DNA,alaturi de Institutiile Judecatoresti,sunt singurele organisme ,care chiar fac reforma in RO!
Numai NAIVII,cred ca partidele se pot reforma.Acestea nu o fac,pentru ca obiectul lor PRINCIPAL de Activitate ,FURTUL,este neafectat!

Atat!Servus!
gg

 

Ai dreptate! Guvern=Dragnea, Parlament=Dragnea&Tariceanu

C.C.R=psd+alde. Mai putem vorbi de majoritate cand ea se reduce la Dragnea&Tariceanu, mai putem vorbi de Justitie cand CCR a inceput sa ia decizi cel putin ciudate. Cu alte cuvinte, a venit valul si-a luat si bruma de democratie.

CCR a oprit Lovitura de Stat a lui Kovesi!

In toate tarile Kovesi era demisa, data afara din magistratura si arestata!
Daca CCR nu stabilea inca o data separatia puterilor in stat, Kovesi facea dosar penal guvernului, premierului Grindeanu, iar in baza dosarului Iohannis suspenda guvernul! Lovitura de stat, clar! IOhannis a reactionat cumva?

Merine2134, CCR a umplut guvernul mafiot de

imunitate prostituțională.
-Spune-mi, țara cum se fură?
-Noaptea pe fulgerătură!
Șleahta roșie cu toți Grăjdanii și cozile de topor = prostitutio&coruptio in integrum.

Furnicuțo , ai aflat ?

Loret Cruduța Chioveși a terminat facultatea cu excepționala medie de 6,41 . Asta e tot ce poate mai bun lumea juridică romană ? Una care are un punct peste media de trecere , care a plagiat la greu doctoratul ? Asta este speranța națiunii la eradicat corupția ? Una care nici măcar nu a fost o tocilară , ci doar o giscă prin apă ? Și scriai la adresa Anei Birchall ca fiind , citez dintr-o slujnicuță devotată : "o persoana care apare intr-o filmare oferind ceea ce parea un fel de mita pentru locul pe lista." Păi filmarea aia a fost desființată de instanțe și orice om de bună cuviință nu ar putea găsi asemănări intre femeia ce execută lucrarea și Ana Birchall . Dar ce contează că scrii mizerii la adresa unei femei cu o pregătire excepțională - este una dintre foarte puținii pesediști in fața cărora mi-aș ridica pălăria - o profesionistă cu doctorat la Yale , USA , NU PLAGIAT 45% IN ROMANIA . Furnicuțo , ești jalnică , patetică , lipsită de bun simț și de cei 7 ani de acasă . Dacă asta ți-e idolul , una care s-a tarat prin facultate , una care este plină de bube și care distruge ideea de justiție - nu o să uit niciodată mătrășirea lui Iacobescu , pentru a-l salva pe Fratello , atunci poți să bați pas de defilare in continuare in fața nulității ăsteia de Loret . Așa ai făcut și cu Băsescu , monarhisto de carton . Plimbă ursul . Sau pocnește , in continuare , din călcaie , cu talent . Sau pupă condurul . Te așteaptă o pensie măreață . Dar pană la pensie , cate mizerii o să mai scrii... Ehe ... Totuși , plimbă ursul .

ggPushy, zici "Nu stii, cu cine stai de vorba pe forum..

..Sub aceste id-uri ,nicknames-uri ,sunt persoane care te bat la ORICE ORA,pe ORICE domeniu...garantat."

Eu judec faptele, iar faptele au aratat ca toti cei iesiti in piata Victoriei n-au stiut nimic de OUG13 ci s-au lasat manipulati de Macovei, Kovesi, Iohannis!
Sper ca tu stii, nu? Poti arata unde e ILEGALA Oug13, nu? Ca de acolo a inceput, si sa vedem cine pe cine bate "garantat"!

mariana ,*** 'mica'

si eu sunt nemultumit de dna ,pai se poate:
http://stireazilei.com/fiul-lui-liviu-dragnea-a-facut-afaceri-de-peste-20-de-milioane-de-euro-numai-in-2015-vezi-cu-ce-se-ocupa-jupanelul-teleormanului/
pai se poate ,cand are de gand sa controleze averea fabuloasa a primarului pandele [zeci de hectare de padure in jurul bucurestiului,cartiere de locuinte] bine pe numele beizadelei dar.....toata lumea stie ca's a lu'pandele....pe baza de retrocedari.
pai se poate :tariceanu a lasat romania fara rompetrol si fara gazele din marea neagra,basca bcr....dna ule se aude!!!!!.
dna ul face politie politica ...pai se poate ii ia pe:
-mircea basescu-orban-udrea-blaga-oltean-ciuhandru-robu-........ si alti persecutati politic .

Exista UNUL singur care crede ca cei din CCR nu

sunt CORUPTI??
Sau nu au luat spaga??
Cine sustine ca sunt curati?????
Anunta-te ,doresc sa te cunosc!!

MARINE,

Tot ne vorbesti despre Monica Macovei! Tu n-ai bagat de seama ca doamna in cauza munceste pe rupte sa te apere cand calatoresti prin Europa? Tu bag sama ca ai ramas obsedat de felix motanul! Numai el, Nastase si gasca de nebuni de la Antene, nu puteau dormi de "dragul" doamnei Macovei! Mare grija, insomnia poate fi fatala!

DNA pe Codruta o ia, 6,71 nota de Doctorat, dotore, ANI l-a luat pe

Horica integritate mica, DIICOT a luat-o pe Bica, Ghita, l-a mutat p Coldrea . O sa fie scorul 4 la 2 din cei 6 alui Basescu. Asta e, GHINION.

 

Daca scapati de Codruta, credeti ca scapati si de puscarie?

Vise, baieti, vise! DNA-ul nu sta numai in Codruta, are destui procurori pe care nu o sa-i puteti ingenuchia si care vor fi gata oricand sa bage hotii la puscarie.

Asta si trebuie, un DNA care ancheteaza la 360°!

Nu doar Politie Politica pentru unii!
Fara astia:
"La doar 29 de ani, Laura Codruța Kovesi primea o șansă extraordinară din partea președintelui Traian Băsescu. Aceasta devenea Procurorul General al Romaniei, cea mai mare funcție pe care o putea avea un procuror, după ce facultatea o terminase cu media 6,41, potrivit Cotidianul.

Nici cealaltă parte a binomului nu a excelat la invățătură. Florian Coldea a făcut liceul la seral, apoi a rămas repetent la Institutul Politehnic din Timișoara, pentru ca apoi să ajungă la Academia Națională de Informații, unde a mai rămas repetent o dată. Media de absolvire a fost sub 7, potrivit Cotidianul."

Ce CeRE !!!

Ce CeRE e Dumnezeu in Romania!
Ce CeRE poate face absolut orice vrea si orice ar face e legal!
Ce CeRE poate da o sentinta si intr-un fel sau exact invers si tot legala e sentinta!
Ce e aia Ce CeRE?
Pai e un cimitir al elefantilor politici!
E o recompensa pentru foloasele aduse Partidului!
Ooo si cate astfel de cimitire mai sunt in RO!
Toate platite cu bani grasi!
Asa au facut ei legile!
In ultimul timp Ce CeRE ataca cu predilectie DNA,scuze PNA!
Prietenii stiu de ce!

 

hopaaaaa si organizatia de femei e prezenta

bengoasa ,alba ca zapada ,mariana 5456365656 si tovarasica asistenta ''magdalena de la galati''.

despre ce vorbim:
http://stireazilei.com/fiul-lui-liviu-dragnea-a-facut-afaceri-de-peste-20-de-milioane-de-euro-numai-in-2015-vezi-cu-ce-se-ocupa-jupanelul-teleormanului/
despre ce vorbim :
tariceanu,voiculescu , rompetrol munai gaz
despre ce vorbim:
ponta, ghita= spaga

 

Cu alte cuvinte

CCR ne spune ca este neconstitutional sa nu-i lasi sa fure pe Dragnea si mafia PSD+alde !

 

CCR spune ce scrie in Constitutie, pentru cei care nu

..stiu sa o citeasca! E mare nevoie, s-a vazut la OUG13, daca Rezistentii o citeau si o intelegeau mai ales, vedeau ca e in acord cu UE, CEDO, Comisia de la Venetia!
Faceti steaguri UE in piata dar habar n-aveti de ce cere UE!
Ramane cum am stabilit, Kovesi LA PUSCARIE!

 

@Marin2134,

Salutare!

Mai usor cu "habar nu aveti"...
Nu stii, cu cine stai de vorba pe forum...Sub aceste id-uri ,nicknames-uri ,sunt persoane care te bat la ORICE ORA,pe ORICE domeniu...garantat.
Putina Moderatie ,nu strica!Si mai ales ,nu te adresa COLECTIV!
Putina Educatie nu strica!
Si nu mai ofensa !
Putina Politete ,nu strica!
Sa mai continuu?Cred ca ai prins ideea...
gg

gigipușii .....yupppppiiiiii , pardon , sal'tare

Ne doare la bască dacă ești ministrul Bacăului sau ciocoflenderul lui Piersic , Florin Piersic . De amenințări din astea sunt sătul ca de mere putrede . Ca și de vanjoșii ca brazii cu mucii pă piept care le fac . Scurt și la obiect : plimbă ursul , mascalzone .

Foarte interesant

Este foarte interesant ca se pun tunurile pe DNA (cei care incearca sa descopere faptele penale ale borfasilor) insa nu deranjeaza faptele ilegale facute de borfasi pentru a trece OUG13 !

 

O chestiune care da fiori mafiei PSD+alde

Se pare ca cei care lucreaza in Ministerul Justitiei (profesionistii de la nivele inferioare,care nu se schimba de la o guvernare la alta) sunt cei care au opus cea mai mare rezistenta impotriva adoptarii OUG13 !
Sunt foarte multe fapte penale descoperite de DNA la adoptarea acestei ordonante, iar procesul trebuie sa continue !
Mafia PSD+alde nu mai ationeaza cu manusi !
Acum actioneaza pe fata crezand ca sunt protejati de majoritatea pe care o au in parlament si prin subordonarea tuturor institutiilor importante din Romania !

 

Si de catre cine sint confirmate acele fapte penale de care

...ne spui tu ca ti le-a dat DNA? Ca sa nu mai comentezi doar ce-ti livreaza presa de propaganda ar fi mai indicat sa citesti Constitutia Romaniei. Iti garantez ca e pe intelesul tuturor celor ce vorbesc in limba romana.

Sunt cateva paragrafe din articol care mi se par a fi scrise sub

influenta furiei, nu le consider serioase si as indemna lumea sa astepte motivarea deciziei C. Constitutionale inainte de a continua sa ne facem sange rau:

1)"Asta inseamna ca nu exista practic institutie competenta sa ancheteze eventuale aspecte penale din procesul de adoptare a unui act normativ. Eventualul fals, eventuala distrugere si sustragere de inscrisuri, eventuala furnizare de informatii false comise in procesul de adoptare a unui act normativ devin intangibile?"
2)"Intreb si eu, daca prin act normativ nu poti comite abuz in serviciu sau favorizarea infractorului, daca procesul adoptarii unui act normativ este deasupra cercetarii penale, asa cum ne spune acum CCR, ce rost mai avea dezincriminarea prevazuta de OUG 13?"

Si da doamna, CC a raspuns corect:
"
"Pentru deciziile lor politice, ministrii trebuie trasi la raspundere prin mijloace politice, iar nu prin mijloace de drept penal", spune comunicatul CCR."

Sa nu uitam ca si Hitler a fost ales democratic si a dus Germania la dezastru!

 

ccr

ccr nu mai poate fi numita ccr, ci ccpsd. intr-un stat de drept, cest guvern hot si mincinos, impeuna cu sefii lui penali, ar fi disparut instant din viata politica. dar noi avem un stat de drept "original", care da legi care sa-i apere pe penali, iar ccr admite aceasta "originalitate". nu uitati, dna si-a declinat competenta, pentru ca faptele savirsite de guvern sunt Penale. poate ccr va obstructiona si ancheta Parchetului General.

 

Bag seama ca in mintea ta cine nu face ca tine e impotriva

...statului de drept. O astfel de gindire n-am vazut decit la comunisti. Cind vei trece la citate din Lenin?

cetatean european

un comentariu tipic celor cu stefan gheorghiu. pentru tine, stat de drept inseamba "stat de drepti". schimba-ti pasaportul rusesc, cu unul cu adevarat european.

slugile bombonicii

gata ba, ai terminat de spart lemne pe mosia bombonici si ai voie la net.
pe bune, chiar asa o cheama Bombonica .


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor