Ziare.com

Dragnea de la CSM. Cu SS pana la capat

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Sambata, 22 Iunie 2019, ora 12:35

   

Dragnea de la CSM. Cu SS pana la capat
Iese cu furie la suprafata realitatea din CSM, ca puroiul dintr-un furuncul profund. Faptul ca acest for de importanta capitala pentru Justitia si magistratii din Romania, a caror cariera o gestioneaza si a caror independenta ar trebui sa o apere, a devenit un fel de feuda personala a judecatoarei Lia Savonea.

Declansat de ceea ce parea o confruntare punctuala intre dna Savonea si ministrul Justitiei, Ana Birchall, scandalul a devenit o autentica revolta in interiorul CSM. Si nu e deloc, dar deloc intamplator, ca acest scandal a avut ca miza tocmai Sectia pentru magistrati (SS) pe care Lia Savonea o apara din toate puterile si, se pare, cu orice pret.

Joi ar fi trebuit sa aiba loc ungerea ca sefa a SS a dnei procuror Adina Florea, care sa-l inlocuiasca pe Gheorghe Stan, devenit judecator constitutional la inceputul acestei saptamani. Procedura desemnarii dnei Florea a avut o viteza uluitoare si mari suspiciuni de nelegalitate, dupa cum se arata in contestatia depusa de unul dintre procurorii care a candidat, Bogdan Pirlog.

Concursul nu avut loc in fata CSM, ci a unei comisii din care au facut parte doar trei judecatoare, dnele Lia Savonea, Simona Marcu si Nicoleta Tint, adica sefa suprema plus doua dintre locotentele sale. Am fost printre primii jurnalisti care au atras atentia asupra grupului de putere Savonea- Blatag - Oprina- Marcu- Tint.

Ca un mic element de culoare, relevant sau nu, dna Savonea este sotia avocatului Mihai Savonea, coleg de cabinet cu Catalin Voicu, iar dna Marcu este sotia avocatului Gil Vasile care a incasat de la Tel Drum jumatate de milion de lei pentru servicii prestate pe cabinet individual de avocatura.

Comisia a desemnat-o castigatoare detasata pe dna Florea, in pofida scandalurilor foarte grave legate de numele acesteia. In ciuda faptului ca dna Florea refuza sa puna in executare hotararea definitiva a ICCJ, care arata ca urmarirea penala in cazul Kovesi este ilegala, deci, implicit, trebuie sa inceteze.

Decizia Comisiei urma sa fie verificata procedural de plenul CSM in sedinta de joi. Plenul nu are nicio atributie in a mai evalua candidatul, ci doar de a confirma daca dosarul are sina sau snur si, in urma acestei dificile investigatii, de a valida decizia comisiei de 3.

Initial, comisia era de 4 membri, cu un procuror inclus. Dar prin ordonanta de urgenta conceputa de Tudorel Toader contestata dur de Comisia de la Venetia, ministrul Toader a stabilit ca o comisie de 4 poate functiona si in 3, deci fara procuror. Adica exact ce s-a intamplat.

Deci joi ar fi trebuit sa fie o formalitate. Daca ar fi existat cvorum. Care insa a lipsit pentru ca au lipsit mai multi membri CSM, intre care si ministrul Justitiei. Acuzata ca ar fi boicotat de fapt sedinta tocmai pentru a o bloca pe Adina Florea, dna Birchall a comunicat ca sedinta CSM a fost convocata prea din scurt pentru a-i permite sa-si mai schimbe agenda intr-o zi cu sedinta de guvern si i-a solicitat dnei Svonea sa stabileasca o zi a saptamanii dedicata plenului CSM.

Dna Savonea a replicat nervos cu un comunicat stufos in care nu numai ca respinge solicitarea dnei Birchall, dar sustine ca "programarea sedintelor de Plen se efectueaza cu buna credinta si diligenta, fiind avuta in vedere pastrarea unui just echilibru intre urgenta aspectelor ce se impun solutionate de catre Consiliu si asigurarea participarii membrilor alesi ori de drept, in functie de agendele acestora, cu respectarea timpului necesar pentru ca membrii sa integreze participarea la sedinta Plenului in activitatile derulate".

Adica o mare minciuna, dezvaluita intr-o scrisoare adresata dnei Savonea de patru membri ai CSM, judecatoarea Andrea Chis si procurorii Tatiana Toader, Cristian Ban si Florin Deac, care ii solicita dnei Savonea mai multe lucruri:

"- sa indicati criteriile pe care le aveti in vedere atunci cand selectati dintre lucrarile inregistrate pe rolul consiliului cele pe care le puneti pe ordinea de zi a unei anumite sedinte.
- sa respectati termenul de 3 zile, prevazut imperativ de textul de lege pentru publicarea ordinii de zi a sedintelor, pentru a avea o previzibilitate a acestora.
- sa stabiliti zilele in care se desfasoara sedintele Plenului si ale Sectiei de judecatori, precum si orele de incepere a acestor sedinte, intrucat am constatat ca acestea se stabilesc in mod total imprevizibil.
- sa stabiliti ordinea de zi cel putin orientativa a sedintelor Plenului si ale Sectiei de judecatori pe termen de o luna cel putin.
Aratam ca nu suntem in masura sa stabilim un program al altor activitati pe care le exercitam in calitate de membri alesi ai consiliului datorita modului imprevizibil in care sunt stabilite sedintele Plenului si ale Sectiei de judecatori, precum si ordinea de zi a acestora".


Atat doar ca scrisoarea nu este de azi, ci din 26 martie. Cei 4 membri CSM ii cereau inca din martie dnei Savonea sa inceteze conducerea arbitrara si dictatoriala a CSM, o solicitare care nu a avut niciun rezultat, in mod evident, dupa cum se vede din ceea ce a declarat acum pentru Ziare.com presedinta ICCJ, Cristina Tarcea:

"dna presedinta nu m-a consultat niciodata in legatura cu data la care stabileste sedintele de plen, desi mai ales atunci cand sunt probleme importante pe ordinea de zi ar trebui sa o faca. Un membru de drept are si alte indatoriri, nu poate asigura prezenta la CSM prin delegare si are o agenda construita cu mult timp inainte, agenda pe care o respecta. De altfel, in CSM au fost exprimate nemultumiri de catre membrii alesi cu privire la stabilirea sedintelor si ordinii de zi. Au fost si situatii in care chiar sedintele de sectie au fost convocate intempestiv, chiar in aceeasi zi, de care nu stiam, chiar daca vizau probleme ale Inaltei Curti".

Sigur ca atunci cand intervine o urgenta, si sedinta se organizeaza de urgenta. Dar de aceasta data, este greu de explicat ce urgenta legitima era. Cu ce era afectata activitatea SS de faptul ca era condusa de dna Florea in calitate de adjunct, nu de sef plin?

Explicatia este, in opinia mea, simpla. Dna Savonea stia ca la numai cateva zile distanta erau doua documente extrem de dure, as zice chiar de o duritate fara precedent, tocmai la adresa SS. Un raport al Comisiei de la Venetia care considera SS "un obstacol in calea luptei impotriva coruptiei si a criminalitatii organizate" si lovitura de ciomag de la GRECO, care solicita desfiintarea imediata a SS, considerata o anomalie.

Raportul GRECO este inca secret pentru ca potrivit procedurilor acestui organism, el nu poate fi publicat decat cu autorizarea statului in cauza, deci numai daca dna Dancila accepta. Si nu o face pentru ca, mi s-a spus, este cel mai dur raport GRECO in privinta Romaniei de mai bine de un deceniu. Si nu e de mirare, cat timp el constata ca recomandarile facute in 2018 in privinta legilor justitiei au fost ignorate.

Dna Savonea stia asadar ca este o chestiune de zile pana cand SS va mai fi acoperita de euforia momentului politic si va reintra in lumina reflectoarelor ca o tumora maligna a sistemului judiciar. Si de aici o mare urgenta.

Care e diferenta intre modul in care Dragnea conducea tara si modul in care dna Savonea conduce CSM? Care e diferenta intre urgentele ordonantelor guvernului si urgentele dnei Savonea? Poate nu e chiar nesemnificativ faptul ca doua curti de apel, Brasov si Pitesti, au votat pentru declansarea procedurii de revocare din CSM a dnei Savonea, iar CA Cluj a respins la mustata o propunere similara.

In urma lui Liviu Dragnea a ramas multa zgura, au ramas toti oamenii cu ajutorul carora a inlantuit tara aceasta. Si care merg inainte, pe aceeasi linie.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre CSM Savonea Birchall
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 26353 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
35 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Miroase urat la csm acum cu lia savonea, cu alte slugi ale mafiei

psd ! La fel de urat ca la ccr, unde este plin de slugoii mafiei psd-alde-udmr ... A mai inventat mafia si sectia SS ca sa-i sperie pe procurori si pe judecatori ! Toata mafia asta psd-ista miroase urat ca la latrina 3 ...

 

Intre stilul Dragnea și stil Savonea,

Nicio diferență!Slugile rămase la "aparate"execută incă unele din fostele comenzi,căci nodul gordian nu e desfăcut și trebuie tăiat!
Dăncilă acționează precum -aici,scuze pentru comparație-..un cal scăpat din frau și care are in jur o haită de lupi!
Cată vreme in cei trei ani au fost plasați la șefie ori in umbră,inși ce au programul Dragnea in minte și in deprinderi iar Vio Fastacilă nu pricepe că Justiția este incă in pericol,dacă acțiuni ale lui TT s-au incadrat cu oameni cu tot in sistem judiciar,totul continuă ca și cum ȘEFUL incă conduce din ...concediu.
Exemplu,impiedicarea ministrului Justiției de a asana ce a sădit TT!Deși,JUSTIȚIA are multe,foarte multe de a corecta multe defecte de la Macovei,obligată atunci să mai corecteze din multele preluări ale sistemului dictatorial!
Și incă sunt multe chestiuni de procedură,după ce s-au creat situații in urma denunțătorilor de profesie și a intențiilor acestora de a lovi in persoane nevinovate.
Gruparea lui Savonea-silă de a le numi-este o adevărată haită ce profită de calitatea de magistrați aduși in funcții pe fișă personală de lucru cu obiectiv răzbunător.

 

Lia savoniera sapuniera va fi colega cu Draknea

grupul infractional organizat Draknea - Valcov - Voicu - Lia - Florea se va reuni la Rahova...

cu cat mai repede, cu atat mai bine!

 

Curatenie generala. Dezinfectie, dezinsectie si deratizare.

Daca nu ne grabim si nu ne inharnicim sa scapam de toate mizeriile umane care at tabarat peste Romania si o devoreaza fiecare in felul lui, sucombam!
Astept formatiunea politica care are un plan corect, complet si serios de a face ordine in Romania. Care vrea si stie cum sa asaneze sobolanimea care populeaza CSM, CCR, guvern, parlament, sefimea din institutii sau agentii, paduchii de subalteri raspanditi in toate localitatile din tara, la functionarimea infestata de microbul coruptiei si nesimtirii.
Astept cu nerabdare un asemenea proiect.

asta,dupa ce reampaduriti tara !...:)))))))...

Daaaaa ????

Jos PSD-ul!

Atunci cand această secție era la sanul lui Koveși, nimeni nu avea voie să vorbească despre activitatea acesteia. Acum că este total independentă (toți procurorii au intrat prin concurs, nu numiți in urma unor aranjamente ca Koveși)și nu mai ascultă de ordinele Sistemului, e de rău doamna Dogioiu, da? Doamne in ce țară trăim!

După ce reimpadurim țara?!

Adică tot alții să repare ce-au furat hrebengiucii voștri?!

Prințul are dreptate: jos PSD!
Insă SS nu exista cand era Kovesi Procuror General. Și nici o altă secție specială, care să fie in subordinea de facto a ministrului justiției.

@hello Rank user: x5 22.06.2019, 00:14

Da...cu Haineala si Danilet in CSM mirosea a parfum de levantica, nu-i asa ?

:)

Acum vreo doua saptamani am citit un raport "strict secret" realizat de un serviciu secret din Europa apropo de situatia justitiei din Romania, Romania e pe locul 2 in Europa in ceea ce priveste coruptia sistemului de justitie.

L-am intrebat pe domnul ofiter daca e pe bune raportul si mi-a spus ca da, stiu toti din Europa cat este de corupt sistemul din Romania si sunt foarte bucurosi de situatia asta deoarece pot controla orice misca in Romania, de aici si vrajeala cu stat de drept si anti-coruptie, desfintarea sectiei pentru anchetarea magistratilor and so on...

Apreciez tenacitatea si capabilitatea serviciilor straine din Romania...

Si apropo, domn ofiter mi-a spus si ca serviciile de la noi sunt doar simpli executanti, vine ordinul si ei executa...

Alta chestie, ambasadele din Romania au pompat in ONG-urile din Romania zeci de milioane de Euro/USD pentru lupta impotriva coruptiei (sic), de aici vine si lupta lor impotriva legii finantarilor ONG-urilor din Romania, domn ofiter mi-a spus ca Soros finanteaza de fapt doar o mica parte din sumele ONG-urilor, ambasadele sunt vacile de muls...

Bleah...

Asa o fi. Pana acum SS se face vinovat de albirea

unor dosare penale.
Cat despre CSM - poate nu stiti de cine sunt controlate alegerile ....

Vreti sa aflati despre coruptia din justitie ?
Vreti sa va dau niste sentinte ?

Dom'le, sectia specială ie pe veci

a lu' adinuta, da' acu' si cu binecuvantarea lu' liuta. Iel si cu CSM-ul va rămane de-a pururi o citadelă a luptei impotriva tuturor dujmanilor boborului: Soros, Brucsălu', NATO, UE, Johannis, Kovesi, agenturili străine si statu' vertebral.

ete la handroid...

citeste el rapoarte strict secrete ale unei puteri straine si sta de vorba cu ofiterii de intelligence la per tu...:)))))))))))))
vezi ba ca s-a scapat pe el dragnea in puscarie si trebuie curatat, poate ai treaba:)))

 

curcurspane

vei ba ca poate ai treaba pe la puscarie pe langa dragnea, lasa tu triumful ca uite unde ajung hotii si bengosii triumfalisti.

Propaganda nu are pauza nici cand Romania triumfa!

🤦‍♂️🤦‍♂️😒😒🤦‍♂️🤦‍♂️:(:(

Nici un moment de bucurie nu trebuie sa opreasca lupta de clasa!

 

Cand liuta si locotenentele vor fi decartate la deseurile

istoriei se vor mai vaita ele dar cui o sa le mai pese..poate o sa fie date afara si din avocatura...ca prea multe porcarii gen dragnea au facut...

intr-un final,Doamna Savonea,il va scoate pe Liviu

de la beci si Romania va avea un Presedinte adevarat,nu o papushe de tabla ! asta dupa niste alegeri corecte,nu ca astea din 26 mai,facute pe tablete si FB,la care au votat 1,5 milioane alegatori,pe 8,5 milioane de buletine de vot ! ca la balamuc,cu STS-ul asta !

Fără Penali!

Asta au stabilit romanii. Chiar si scos de la beci, Dragnea tot penal rămane. Romanii nu au nevoie de el. Doar penalii au!

ba juvenil imbatanit in rele

ori suntti incapabili ori sunteti prosti.
sau si incapabili si prosti.
pa nu psd a organizat ba alegerile?
nu are psd guvernul tot, majoritate absoluta in parlament, toata politia, jandarmeria, sts, stp st lac si *** si orice alta institutie?
cum poti ba ca pesedist sa fii atat de incapabil si de prost ca sa tipi ca s-au furat alegerile organizate de tine?:)))))

E foarte simplu

Cucule pasare sura ce umbli cu dragnea-n gura !
Daca vrei propaganda de tip sovietic du-te pe Sputnik unde o sa gasesti exact aceleasi idei propagandistice pe care le tot scrii matale pe acest site ca sa aperi mafiotii PSD !

Cu Dragnea doar a inceput ***ățenia!

In niciun caz nu s-a terminat.
Cum csm este o instituție de maximă specializare, procedurile de numire a magistraților in funcții publice nu ar trebui să fie decise prin ordonanțe guvernamentale. In total membrii CSM sunt 19, așa că e inadecvat ca doar 3 judecători să decidă favoriții pentru ocuparea unui post de procuror. Măcar componența comisiei respective să fi fost constituită transparent. Să sperăm insă că va fi analizată cu maxim profesionalism contestația depusă de Bogdan Parlog

Disperarea cu sectia speciala ...

... e data de faptul ca sekuristii vor sa santajeze in continuare judecatorii si procurorii.
Iar judecatorii se simt mai in siguranta daca sunt santajati decat daca sunt anchetati corect. Cu santajul, mai au o sansa sa ia salarii si pensii nesimtite chiar daca au fost prinsi furand. Fara santaj si cu o ancheta corecta nu mai au aceasta sansa...
Vivat Florika si Peskariu...

 

E foarte simplu

Tentaculele caracatitei intinse de mafia PSD peste justitie isi fac datoria !
Pana acum justitia era distrusa sistematic de catre parlament si guvern prin legi si OUG-uri.
Dupa referendum, parlamentul si guvernul au spus stop (deocamdata), insa justitia este distrusa in continuare de slugile credincioase ale mafiei PSD plasate in posturi cheie !
Va fi foarte mult de munca pentru deratizarea justitiei de slugile mafiei PSD !

SSecția pentru terorizarea magistraților

Ss este cea care șantajează, asmuțită de politicieni impotriva celor care le anchetează furturile și a celor care indrăznesc să ii condamne.
SS a retras apelul impotriva lui Ghiță. Ce mai corectitudine!!!

Statul prokurorilor sekuristi

Achitarea fostului procuror al DNA, Eugen Stoina, de către Inalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), ar putea avea la bază o ințelegere făcută in secret.

Inalta Curte de Casație și Justiție l-a achitat pe fostul procuror al DNA, Eugen Stoina. Chiar dacă a fost acuzat că a condus sub influența alcoolului, acesta a fost trimis in judecată numai pentru sustragere de la prelevarea de mostre biologice.

In ianuarie 2018, acesta a distrus mai multe mașini in care a intrat in timp ce iși conducea Mercedesul. Stoina a fost achitat vineri, 21 iunie 2019, de CCJ, in temeiul art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din Codul de procedură penală- "fapta nu este prevăzută de legea penală", pentru acuzația de sustragere de la prelevarea de mostre biologice.
In prima fază, Secția de urmărire penală și criminalistică din PICCJ a dispus inceperea urmăririi penale față de Eugen Stoina și pentru conducerea unui autovehicul sub influența băuturilor alcoolice. Nu se știe de ce nu a mai putut fi probat Stoina că a condus sub influența băuturilor alcoolice.

După producerea accidentului, pe data de 11 ianuarie 2018, Eugen Stoina a fost dus cu SMURD-ul la Spitalul Elias pentru a-i fi recoltate probe biologice. Totuși, acest lucru nu s-a intamplat, intrucat Stoina a părăsit spitalul după ce și-a declinat o falsă calitate, aceea de procuror DIICOT, fără să i se ia probe de sange. Aceste aspecte au fost constatate intr-un proces verbal al polițiștilor, in care a fost citat medicul de gardă, acesta din susținand că Eugen Stoina ar fi declarat că are alte drepturi. Medicii de la Spitalul Elias au constatat că fostul procuror DNA Eugen Stoina prezenta "halena etanolică".
Stoina nu a fost examinat, iar in procesul verbal incheiat de polițiști nu s-a precizat nimic despre faptul că s-ar fi cerut recoltarea de probe de sange și că fostul procuror DNA a refuzat. Este posibil ca oamenii legii nici măcar să nu il fi insotit la spital, avand in vedere că in procesul verbal nu au fost prezentate declarații ale medicilor.

Totuși, lui Stoina i s-au luat probe. La mai bine de trei ore de la producerea accidentului, fostul procuror DNA a fost căutat de organele de poliție rutieră, reușindu-se contactarea telefonică a acestuia la ora 17.55, așa cum a dezvăluit SIIJ.

Stoina s-a prezentat la sediul poliției rutiere, unde a fost testat cu aparatul alcooltest, reieșind a o alcoolemie de 3,2 la mie. "

disperara esti alfabeto

daca minti cu atata nerusinare:)
la dragnea la puscarie ai fost?
ii ajung banii furati de la cura copiilor sa-si cumpere o ciunga de la chioscul puscariei?
il mai pupati in dos cand faceti coada la usa celulei?:)))

Justitia trebuie sa fie independenta

Dar cum s-o faci independenta daca ea nu vrea sa fie independenta?
A fost aleasa Savonea, aservita, in mod democratic, desi se stia ca-i aservita?
Asa se spune.
Si atunci ce intelegem noi de aici?
Pai intelegem ca in CSM au ajuns niste aserviti, care si-au ales o aserviata sa-i conduca.
Este posibil acest lucru?
Se pare ca da. Situatia de fata ne-o confirma, dupa cum ne-o confirma si situatia imputita rau de tot de la CCR.
Un CSM de aserviti poate asigura independenta Justitiei?
Sigur nu.
Ce-i de facut? Cum asiguram un CSM si CCR independente?
Dau o bere virtuala pentru orice idee constructiva.

 

As bea berea ta dar.....

....cucsm-ul. m face cu aceasta aservire? Cine ne spune noua care este aservit si cui este aservit? Parerea mea este ca pina acum csm a fost aservit securitatii. Acum credeam ca avem ceva independenta acolo dar sar unii ca mingea ca csm-ul este a lui.....dragnea. De cind si pina cind un sef de partid numeste csm-ul? Problema cred ca este in discursul acestei savonea care a divulgat legaturile unei parti a magistraturii cu securitatea si a dernjat pe tovarasii din securitate...nu pare logic? Astept berea rece!

 

ba apulica, toti aia :dastepti" sunt la psd?numai ei

pricepeau ce scria in ordonanta 13, numai ei intelegeau grohaielile lui putorel bubosul, numai ei stiu ce sunt si ce fac institutiile statului?
pleaca ba de aici, ca poate ai treaba la dragnea la puscarie si te retinem.

Ce lume stupida!

Nimeni vad ca nu stie ce este csm-ul si cu ce se maninca el. Cit a fost organ de represiune era bun acum cind a devenit independent nu mai este bun! Pai nu ati zis ca vreti o tara ca afara. Afara exista independenta si nu se baga orice col.dogioiu peste csm. Ciocul mic si respectati justitia si independenta ei.

 

Cand se spune "o tara ca afara",

se intelege o tara europeana, cu alesi care sunt preocupati de bunastarea tarii, oameni seriopsi si titrati.
Vad ca tu intelegi ca ar fi vorba de o tara ca Turcia, Rusia...
E asa de greu sa intelegi conceptul asta? Daca nu stii despre ce e vorba, intreaba un tanar care e scolit, umblat prin lume, care lucreaza intr-un mediu tehnic, are un salariu bun... Nu sta cu ochii beliti la teveurile pesediste, pentru ca de acolo nu ai ce invata. Din contra, te prostesti si mai tare.

teveuri pesediste?

Esti copil/copila!|Nu ma uit la tv-uri din principiu pentru ca spun numai neadevaruri. Azi citeam aici pe net ca pro-tv are audienta cea mai mare din pricina de ceva denumit "las fierbinti". Daca asta este nivelul romanilor....sint lamurit...toti sint de nivel las fierbinti si nu oo sa o duca nine niciodata-niciodata. Ca sa aveti o tara ca afara nu trebuie decit ca fiecare sa faca ceva util, sa produca ceva bun societatii....nu sa ne uitam la ceva submediocru precum ...las fierbinti sau mai rau sa duduie manelele. Asta va place, asta aveti! Chestia cu independenta justitiei e prea sofisticata pentru mintea voastra. Atit timp cit justitia este controlata de servicii, nu este justitie ci stat politienesc....si se ajunge la cazuri ca cel de ieri/azi cu copila tirata de o procuroare sa o trimita in america! Asa ceva!!!!!!!!!!

Nu m-ar mira ca,

intr-o dimineata, sa auzim ca in miez de noapte ccreaua, prin pesedistul dorneanu, a invalidat referendumul din 26 mai. Drept urmare, comisii si comitete formate din toti mascaricii gen iordache, nicolicea etc, vor face harcea-parcea justitia. in fruntea justitiei va sta SS-ul acela dubios, toti pupincuristii pesedeului vor fi pusi sefi peste Romania si... se va ajunge la concluzia ca dragnea a fost inchis ilegal. Ar urma sa se constate ca presedintele a masluit alegerile, va fi suspendat, iar dragnea, in uralele poporului de asistati social secondati de toti fripturistii care populeaza institutiile statului, sa fie urcat, cu forta, pe scaunul de presedinte. Cam dupa modelul erdogan si ccreaua din R.Moldova.
Credeti ca n-ar fi posibil?

 

Pai asta a fost referendum corect?

Eu zic ca nu....scopul lui a fost doar sa creeze buluceala la ambasade (timp de asteptare cel putin dublu) ca sa iasa scandal. Cu referendum sau fara justitia va fi aceeasi dupa cum vad aservita total serviciilor secrete. Rezultatul la referendum nu are aplicare constitutionala pentru ca este neconstitutional sa aplici neroziile acelea de copil ***, putea sa inventeze plavanul altceva.

sa-i bage la puscarie pe aia

care au facut ca la referendum sa nu fie alegeri corecte.
cine a a organizat alegerile?
psd!
sa inte la puscarie, psd!!!:))


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor