Fostul secretar general al Consiliului Judetean (CJ) Hunedoara, Dan Daniel, in cazul caruia Curtea de Apel Alba Iulia a emis o decizie surprinzatoare, a venit luni seara cu explicatii.
Mentionam ca judecatorii de la Curtea de Apel Alba Iulia au emis prima decizie in care constata dezincriminarea unor prevederi ale infractiunii de abuz in serviciu si, totodata, au stabilit incetarea executarii pedepsei de trei ani de inchisoare cu suspendare data in cazul lui Dan Daniel.
Acesta a fost acuzat ca ar fi intervenit intr-un concurs organizat la Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului.
"Am formulat contestatia la executare, initial mi-a fost respinsa. Am formulat o cale de atac si mi-a fost admisa contestatia. Are ca efect incetarea executarii pedepsei. Eu m-am prevalat de decizia CCR, in care am prezentat ca a stabilit ca doar incalcarea legii si a ordonantei constituie fapta penala.
Ramane ca fapta penala incalcarea legii sau a ordonantei. Am avut o condamnare definitiva, prin care s-a constatat ca am savarsit abuz in serviciu prin incalcarea unei Hotarari de Guvern. Curtea de Apel a constatat ca nu am savarsit fapta de abuz in serviciu asa cum este supusa controlului Curtii Constitutionale", a explicat Dan Daniel intr-o emisiune la Antena 3.
Explicatiile lui confirma ceea ce Ziare.com anuntase deja in articolul: Marea manipulare a dezincriminarii abuzului in serviciu - ce a decis Curtea de Apel Alba si de ce?
Decizia Curtii de Apel este definitiva, asa ca instanta va face publica hotararea dupa ce o va motiva.