Ziare.com

Forumul Judecatorilor din Romania sustine Declaratia de independenta a celor peste 700 de procurori

de Magda Gradinaru
Luni, 04 Iunie 2018, ora 20:42

   

Forumul Judecatorilor din Romania sustine Declaratia de independenta a celor peste 700 de procurori
Forumul Judecatorilor din Romania (FJR) se alatura Declaratiei de independent asumate de peste 700 de procurori romani, prin care care isi exprima ingrijorarea fata de implicarea politicului in sistemul judiciar.

Declaratia de independenta vine in urma deciziei CCR, care il obliga pe presedintele Klaus Iohannis sa o revoce pe sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, doar in baza unei asa-zise evaluari facute de ministrul Justitiei, Tudorel Toader, in ciuda deciziei contrare a CSM.

FJR aminteste ca, prin Decizia nr.924 din 1 noiembrie 2012, Curtea Constitutionala a Romaniei a retinut ca Ministerul Public a fost instituit, prin art.131 si 132 din Constitutia Romaniei, ca o magistratura componenta a autoritatii judecatoresti, avand rolul de a reprezenta in activitatea judiciara interesele generale ale societatii si de a apara ordinea de drept, precum si drepturile si libertatile cetatenilor.

Astfel, procurorii au, la fel ca judecatorii, statut constitutional de magistrati, prevazut expres in art.133 si 134 din Legea fundamentala, acestia sunt numiti in functie, precum judecatorii, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii, si ca acelasi organ al autoritatii judecatoresti indeplineste rolul de instanta de judecata in domeniul raspunderii disciplinare a judecatorilor si procurorilor, arata FJR.

Organismul care reprezinta judecatorii aminteste ca, in cazul specific al Romaniei, Comisia de la Venetia a statuat, prin Avizul nr. 731/2013 cu privire la proiectul de lege vizand initiativa de revizuire a Constitutiei Romaniei, par. 184, 185, ca "exista pe plan european o tendinta a intaririi independentei Ministerului Public, mai degraba decat a subordonarii sau atasarii sale puterii executive".



Comisia de la Venetia noteaza, deopotriva, "ca in putinele state in care Ministerul Public este subordonat puterii executive, aceasta din urma este extrem de diligenta in a se abtine de la orice ingerinta in activitatea procurorului, intrucat simpla aparenta a existentei unei interventii este identic daunatoare uneia efective. Comisia de la Venetia a reamintit importanta unei reglementari unitare si coerente a statutului procurorului, insotita de garantii clare, solide si eficiente ale independentei sale, invitand autoritatile romane sa revizuiasca normele incidente in sensul statuat, sub aspectul acoperirii lacunelor in materia coerentei si garantiilor bunei functionari a Ministerului Public."

"Reamintim opiniei publice ca nu poate fi conceputa o independenta reala a judecatorului fara garantia unei independente simetrice atribuita procurorului, de natura a pastra nealterate premisele aplicarii legii la o stare de fapt asupra careia cel dintai este chemat sa se pronunte si care este necesar a nu fi viciata apriori printr-o ingerinta nejustificata si neconforma cu standardele internationale in materie, exemplificate mai sus", conchide documentul.

Declaratia de independenta semnata de 716 procurori, 205 judecatori si 138 de auditori de justitie

"Respectam competentele ministrului Justitiei privind politica penala a statului, precum si atributiile concrete in anumite domenii, dar aceste competente nu valideaza in niciun fel implicarea factorului politic in modul de instrumentare si solutionare a cauzelor penale.

Ministrul Justitiei nu are si nu va avea nicio implicare si niciun rol in activitatea noastra profesionala ori in vreo cauza penala sau civila pe care o avem spre solutionare sau la care participam in calitate de reprezentanti ai Ministerului Public.

Singura institutie care gestioneaza cariera procurorului si singurul garant al independentei procurorilor este Consiliul Superior al Magistraturii, conform art. 1 alin. (2) din Legea 304/2004, ministrul Justitiei neavand si neputand sa aiba niciun fel de rol sau implicare in cariera individuala a procurorului, acest principiu neputand sa fie modificat prin inserarea unei alte sintagme in decizia Curtii Constitutionale, institutie ce nu are competenta de legiferare pozitiva", este o parte din declaratia de independenta a procurorilor.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4588 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Spaima unora din justitie este uriasa, vine nota de plata

Un ultim scandal i-a cutremurat pe romani. El se adauga grozaviilor care s-au petrecut in justitie autori fiind asa zisii magistrati aflati sub controlul total al securitatii conform acelor protocoale clocite de niste minti demente. Mai nou romanii au aflat cu stupoare cum banii lor au fost bataia de joc a unor iresponsabili din justitie care decis cheltuirea unor miliarde inutile cu tot soiul de actiuni de urmarire ale romanilor, mai toate ramase in procent urias fara justificare. Toti acei iresponsabili trebuie sa plateasca incompetenta lor profesionala sau servilismul lor abject fata de securistii in subordinea carora s-au aflat si se afla. Lucrurile nu trebuie lasate asa, vinovatii care au risipit iresponsabil banii romanilor trebuie sa plateasca, firesc locul lor este in puscarie alaturi de borfasii adevarati, nu cei fabricati de multe ori de ei la ordin.Este limpede, astia sunt cei care recurg acum la tot felul de proteste incalificabile si nedemne statului lor de asa zisi magistrati. Dar categoric, acestia nu sunt deloc magistrati si practic isi recunosc public impostura prin actiunile lor disperate. Este josnic sa-i auzi acum vorbind de independenta exact pe cei care nu au scos un cuvant atunci cand protocoalele de colaborare cu securitatea i-au redus rusinos la pozitia de simpli executanti cu spinarile incovoiate. Rusine impostorilor!

 

REFERENDUM !

.

 

Sa se sustina intre ei. Dar hotararile CCR sunt sfinte

Iar de legea raspunderii magistratilor avem nevoie ca de aer in asa climat mafiot.
Coruptia e cat casa poporului,procurorii nu sunt in stare sa fac dosare simple,chiar sa pui un copil de 8 ani sa mearga pe urma banilor si veniturilor tot ar face un dosar mai bun.

 

de unde ai apart stafie comunista

Doar dorel si copilul de 8 ani sunt buni ?de ce nu de 7 ani?
Sunt multe capete infierbantate care stiu totu despre NIMIK!
Ma bucura sustinerea Forumului Judecatorilor!
Unitatea inseamna Putere.

Super ...

Să-i susțină ... dar kovesi PLEACĂ !!! 😃😃😃

Bun,se sustin,declara.Dar de treaba cand se apuca?

I a impiedicat cineva din 2005 pana acum sa reduca coruptia incat sa se simta? Au avut tot sprijinul politic si al sri pe vremea lui basescu.Rezultate nule.
Bine ca sa se planga si sa faca politica au timp,

@nusual

pai asculta si tu limbajul procurorului de elita ,numit portocala si pe numele negulescu ....ca ala a inventat cuvantul paradeala , el si cu lucica zis Onea Lucian tot de elita ,probabail anchetati si condamnati ... si astia fac parte din cei 700 care prima data erau 50 dupa aia 100 ,a venit veve cu 500 si acum sint 700 probabil maine sint 7000 ...ca ajuta si restul europei ..hahahaha

700 procurori?? sint asa multi in Romania ?

forumul Judecatorilor este format din 10 Judecatori ? De ce la Judecatori nu sint 1000 care sustin ? Ah Judecatorii sunt profesionisti si meseriasi 1a si procurorii merg la paradeala si vor sa mentina acel stadiu de paradeala care l-au invatat ?

ce e aia paradeala?

limbaj de mahala.Ai fost condamnat pentru paradeala?
Unirea face puterea si dorei fac dezastru.
toader-o calamitate-a ajuns la Bucuresti cu pluta lui tariceanu.

O initiativa DEGEABA,dar LĀUDABILĀ!

Fara dizolvarea Parlamentului dominat de alianta socialist-nazista PSD&alde&udmr,
nimic nu se mai poate face in Romania!
Indicat ar fi:
scoaterea tradatorilor tarii aldePSD in afara legii!
Alegeri Anticipate!...

@scadenta

Interesant, daca insasi institutia fanion a democratiei incalca legile ce sa mai zicem de simplii cetateni? Mandatul lui Lazaroiu spre exemplu era expirat, trebuia numit alt judecator de Iohannis, Dorneanu nu l-a anuntat pe presedinte cum de fapt prevede legea. Judecatorii proveniti direct din sistemul juridic (i.e Stanciu) au votat liber, neconstransi de filozofii de partid. Politrucii infectati au votat politic. Mona Pivniceru a votat si ea conform simpatiilor ei politice, asa cum era de asteptat.

@scadenta, desigur, deciziile CCR sunt obligatorii

...oamenii insa au dreptul sa protesteze, sau nu? Si cum ramane cu Legea 303/2004, inclusiv art 54 (alin. 4) care a facut parte din temele negociate la Tratatul de aderare al Romaniei la UE? Vezi alin. 3,4,5 din Anexa 9 a Tratatului
http://www.cdep.ro/ue/tratat/ro/aa00012-re02.ro05.pdf
Si ce face acum majoritatea Parlamentara... prin interpusii din Guvern si CCR? Isi baga picioarele atat in aceasta lege cat si in angajamentele luate in Traratul de aderare la UE (vor sa arate ca au co_ae?) Sa nu crezi ca aceasta actiune va ramane netaxata in urmatorul raport MCV si nu numai. Ramane de vazut care vor fi masurile Consiliului (nu este exclus ca Romania sa fie prima tara careia i se vor taia fondurile).

 

Daca organizatia aflata acum la putere ....

...se face ca nu vede si nu aude, de aceasta declaratie de indepententa , si merge inainte ca si cum nu sa intamplat nimic ...ce vor face procurorii, judecatorii si auditorii de justitie ?
Vor lasa lucrurile asa ?
Intreb fiindca este clar ca alde-psd-istii nu vor ceda nici un milimetru de acum incolo ...
Banuiesc si ei ce ii asteapta daca pierd fraiele statului ..

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor