Ziare.com

Forumul Judecatorilor: Parlamentul are obligatia sa ia in considerare in intregime avizele Comisiei de la Venetia

de Irina Olteanu
Joi, 28 Iunie 2018, ora 20:04

   

Forumul Judecatorilor: Parlamentul are obligatia sa ia in considerare in intregime avizele Comisiei de la Venetia
Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania saluta decizia luata de Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei de a sesiza Comisia de la Venetia cu privire la proiectele de modificare a Codului penal si a Codului de procedura penala.

Judecatorii spun ca Parlamentul are obligatia sa astepte si sa in considerare in intregime avizele Comisiei de la Venetia, pentru a nu pune in dificultate parcursul statului roman ca membru al Consiliului Europei, stergand cu buretele eforturile autoritatilor de a respecta partenerii europeni, desfasurate constant in ultimii 20 de ani.

Asociatia precizeaza ca a realizat si ea nenumarate demersuri in acest sens, cu convingerea ca punctul de vedere al expertilor Comisiei de la Venetia va putea fi lamuritor pentru respectarea standardelor statului de drept in Romania.

"Forumul Judecatorilor din Romania a realizat numeroase demersuri in acest sens, catre toate subiectele de sezina, nationale sau europene/internationale, inclusiv catre Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei, cu convingerea ca punctul de vedere al expertilor Comisiei de la Venetia va putea fi lamuritor pentru respectarea standardelor statului de drept in Romania.

Comisia de la Venetia, creata in 1990, reprezinta un organ consultativ al Consiliului Europei in chestiuni constitutionale. Comisia este recunoscuta pe plan international drept o instanta de reflectare independenta. Comisia de la Venetia contribuie, in egala masura, la diseminarea si dezvoltarea patrimoniului constitutional comun, jucand un rol unic in acordarea prompta a unor solutii constitutionale pentru statele in tranzitie, conform standardelor si bunelor practici in domeniu", se arata intr-un comunicat al Asociatiei remis Ziare.com.

Forumul Judecatorilor citeaza art.11 din Constitutia Romaniei, potrivit caruia "Statul roman se obliga sa indeplineasca intocmai si cu buna-credinta obligatiile ce-i revin din tratatele la care este parte".

"Tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern. Romania a aderat la Consiliul Europei (CE), ca urmare a deciziei de la 4 octombrie 1993, formulata prin Rezolutia nr. 37/1993 a Comitetului de Ministri al CE. Aderarea la Consiliul Europei, organizatie fondata pe principiile respectului pentru drepturile si libertatile fundamentale ale omului, pentru valorile democratiei si ale statului de drept, a constituit o etapa obligatorie in promovarea demersurilor Romaniei de aderare la Uniunea Europeana (UE) si la Organizatia Tratatului Nord-Atlantic (NATO) ", se mai arata in comunicat.

Asociatia precizeaza ca, asa cum frecvent a retinut Curtea Constitutionala in jurisprudenta sa, avand in vedere statutul Romaniei de parte la Conventia Europeana a Drepturilor Omului si de stat membru al Consiliului Europei, recomandarile Comisiei de la Venetia nu pot ramane fara efecte in plan practic, fiind avute in vedere la imbunatatirea cadrului normativ, fara ca aceasta sa echivaleze cu o incalcare a principiului suprematiei Constitutiei Romaniei.

Intr-un astfel de context, subliniaza Forumul Judecatorilor, "Parlamentul are obligatia de a astepta si de a lua in considerare in intregime avizele Comisiei de la Venetia, in adoptarea modificarilor legislative preconizate, ca un minim indiciu ca statul de drept mai poate functiona in Romania si pentru a nu pune in dificultate parcursul statului roman ca membru al Consiliului Europei, stergand cu buretele eforturile autoritatilor de a respecta partenerii europeni, desfasurate constant in ultimii 20 de ani".

Presedintele Comisiei de la Venetia, Gianni Buquicchio, a declarat intr-un interviu acordat Radio Europa Libera, ca lucreaza la raspunsul pentru sesizarea facuta de presedintele Klaus Iohannis privind Legile justitiei, insa Codurile penale nu fac obiectul acestei analize.

"Codurile penale nu fac obiectul acestei analize, caci nimeni nu ne-a solicitat inca sa o facem", a afirmat oficialul.

Intrebat daca Iohannis ar trebui sa trimita o alta solicitare pentru coduri, Buquicchio a afirmat ca "este neobisnuit ca un presedinte sa solicite opinia Comisiei de la Venetia. De obicei Guvernul, Parlamentul, APCE sau secretarul general al Consiliului Europei sunt institutiile care solicita acest lucru".

Au inceput modificarile Codului Penal

Camera Deputatilor a adoptat saptamana trecuta, ca for decizional, proiectul de lege care aduce modificari Codului de procedura penala. USR si PNL au atacat deja modificarile la CCR.

Comisia parlamentara speciala condusa de Florin Iordache a inceput, joi dimineata, dezbaterile privind modificarea Codului Penal.

Iata ce decizii s-au luat azi:

Comisia Iordache a amanat insa discutarea unuia dintre cele mai importante articole ce urmeaza a fi modificate, cel referitor la abuzul in serviciu.

Liderul PSD, Liviu Dragnea, este direct vizat de acest articol, fiind condamnat saptamana trecuta, in prima instanta, la 3 ani si jumatate de inchisoare pentru instigare la abuz in serviciu, in dosarul "Bombonica", in care prejudiciul a fost stabilit la 108.000 de lei.

Conform documentelor aflate pe masa comisiei speciale, Ministerul Justitiei a propus ca prag minim pentru abuzul in serviciu salariul minim pe economie (1.900 lei brut) . In schimb, deputatul PSD Catalin Radulescu a propus un prag de 200.000 de lei.

12 state occidentale trag un semnal de alarma referitor la Codurile Penale

12 state occidentale trag un semnal de alarma relativ la modul in care Puterea de la Bucuresti are de gand sa modifice Codurile Penale.

Belgia, Canada, Danemarca, Elvetia, Finlanda, Franta, Germania, Luxemburg, Olanda, Norvegia, Suedia si Statele Unite ale Americii sunt tarile care au transmis o declaratie comuna autoritatilor romane.

Potrivit unui comunicat al ambasadei SUA remis joi Ziare.com, tarile fac apel "la toate partile implicate in modificarea Codului Penal si a Codului de Procedura Penala sa evite schimbarile care ar slabi statul de drept sau capacitatea Romaniei de a lupta impotriva infractionalitatii si coruptiei".


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4184 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
24 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ce a spus Forumul Judecatorilor? Ca Werner trebuie sa aplice decizia

..CCR? Ca trebuie sa respecte Constitutia?

Nu s-a auzit!

 

Iata ce a spus Forumul Judecatorilor!

Ca CCR trebuie sa respecte DECIZIA POPORULUI si sa reduca parlamentul la 300 de capete de locatari,nu mai multi!
Nu sase sute si o mie de infractori,cati sunt'acu,majoritatea din alianta socialist-nazista psd&alde!

 

De cand au obligatii DICTATORII ?

Romania a intrat sub dictatura unei bande de infractori.
Accesul la functii s-a facut doar prin santaj. Cineva trebuie sa aiba si dosarele lui Dragnea si apropiatilor acestuia!

 

care judecatori dau sfaturi ? aia scoliti la SRI?

aia care au stat in banca cu portocala si lucica si uncheselu la sri si au semnat ulterior protocoale ??? deci aia trebuie ascultati intru tocmai si ad literam ...mai mai ce tara plina de viteji si respectuosi ..

Nu,aia care si-au tocit coatele pe la Antena3!

Gen rusoaica Mona Pivniceru,procurorul comunist Valer Dorneanu,procurorul comunist Tudorel Toader!
Lista este f.lunga!
E plina de tradatori de tara,sprijinitori ai aliantei socialist naziste PSD&alde!

Domnilor judecatori, condamnati mai repede pe mafiotii

infractori din alde psd udmr si rezolvam situatia mizerabila in care acesti penali au adus Romania !

aldePSDUDMR asculta de Comisia de la Moscova

aldePSDUDMR asculta numai de Comisia de la Moscova, care a zis ca modificarile sunt bune, ca era prea multa democratie in Romania!

 

Draga Cucu...

Doua caractere sunt fff periculoase ...fara trimitere, fara jignire ...nebunul care se crede sanatos si pr.os.tul ce se crede destept...puneti aici trimitere la hotararea definitiva despre ce spuneti si atunci comentam ori de barfe tip Gadea-Badea etc , suntem siderati...eu intreb ceva, d-voastra ma trimiteti la muntele Athos...aveti pregatire specifica si aici va exersati profesia pt ca sunteti in interiorul unui flux mental dobandit in multi ani de activitate specifica ..se numeste ,,reflexe dobandite", sigur stiti ce spun ...m-am uitat pe toate comentariile d-voastra ce am mai gasit in arhiva cativa ani, absolut tot este specific , distinctiv ca la un lucrator in sfera puterii unde intai se bate si apoi se pun intrebari...puteti sa schimbati mii de nickuri caci degeaba ...o seara buna ...ma uit la meciuri...

:-)

Intreb pentru un prieten: nu era pentru altcineva comentariul? ;-)

Nasty, tu ai mai facut greseala asta de incepator!

Cum de ai 35000 puncte daca nu stii regulile de scriere pe un forum? Te-au trimis in misiune cu zestre?

Intreb si eu,daca Hotul de Case nu respecta Constitutia la revocarea

..Plagiatoarei isi imagineaza cineva ca va promulga legile Justitiei?

Eu zic sa-l suspendati imediat, Werner nu va respecta nici o lege!
Ce rusine de presedinte!

 

bati toba de cateva luni ca George ...

Hot nehot, nu a fost condamnat ca idolul d-voastra ...repetati de mii de ori ceva ca si George care este setat pe ,,securitatea ardeleana " sau ceva de genul...ala e blocat mental dar d-voastra pareti inteligent, scolit...veniti cu noutati...aratati in lege unde este termenul de demitere si eu personal merg la Cotroceni si ma arat public afirmand ca sunt x de pe acest site si pt domnul Cucu protestez...de ce sa ne tocam fara nici un suport legal?

Daca Werner e preten cu Kovesi si ii tine dosarul

..in sertar, nu-l trimite in instanta, nu inseamna ca sentinta tribunalului Brasov nu exista. Werner si Consoarta au fost cumparatori de rea credinta, adica hoti! A stabilit-o definitiv completul de judecata.

Sa fim bine intelesi, Justitia trebuie sa fie egala pentru toti! Nici o persoana capabila nu trebuie sa vina cu discursul "Cu toate probele ala nu-i hot pentru ca nu a decis-o Kovesi sau Stanciu". Hai sa nu ne batem joc de inteligenta noastra!

Cucooru-n-shpan e merinov1314, d-aia da in Iohanis

De cand s-au facut de ras cu Fifi Taifun si campania anti-Halep, si-au schimbat toti pederastii nick-urile. Au disparut vreo 10-12 de pe site.

- Eh, omu' e stilu'. In cazul pesderastilor, stilul este dat de nivelul de slugarnicie fata de Belinake. Aici merinov se bate pentru pozitie fruntasa cu halimeamare, jorjica si blegosu.

unde anume scrie in Constitutia Romaniei

ca Presedintele Romaniei ar fi obligat sa demita procurorul-sef al Directiei Nationale Anticoruptie la simpla propunere a ministrului politic al Justitiei?

Nici macar in Lege nu scrie ca presedintele ar fi obligat sa demita procurorul-sef al Directiei Nationale Anticoruptie la simpla propunere a ministrului politic al Justitiei.

Ministrul Justitiei (politic) propune, Consiliul Suprem al Magistraturii da un aviz (negativ, in cazul de fata), iar Presedintele decide.

Curtea Constitutionala poate cel mult sa constate existenta unui conflict intre puterile constitutionale. Ministrul Justitiei nu e putere constitutionala. Chiar daca ar fi fost, Curtea Constitutionala nu are atributii legale sa indice modalitatea de rezolvare a unui conflict.

A spus-o CCR si nu se discuta, se executa!

Werner trebuie suspendat, incalcarea legilor e un periculos precedent. Inceputul anarhiei.

Romania nu poate avea un presedinte antiroman!

Pana una ,alta,Dragnea trebuie ARESTAT!

A fost condamnat la 3 ani si jumatate,pentru FURT din banii destinati COPIILOR din Teleorman!

Bre judetilor...

Aveti instrumente si structuri sa opriti nebunia dar nici voi nu sunteti unanimi si nici neprihaniti...CSM, ICCJ, MJ, etc etc faceti ce este corect, legal nu sa bateti campii...forumul judecatorilor = forumul bucatarilor, fiecare profesie are un forum ..

 

Poate da, poate nu. Modificarea codurilor penale ne afecteaza

.. pe toti. Judecatorii au salarii mari, pensii speciale si ar putea sa taca din gura: viata lor va fi si mai usoara de-acum inainte.

- Cum de nu intelegi: asa cum este peste tot, o parte dintre judecatori sunt incompetenti, alta parte se lasa santajata sau cumparata. Majoritatea sunt insa dedicati meseriei, ca peste tot.

Pacifista, mi-e greu sa cred ca nustii cum sa dai de hotararea

..judecatoreasca prin care Werner a pierdut prima casa, cea care i-a adus chiriile cu care si-a cumparat celelalte case (spalare de bani). Iti dau un link dar am mai zis, hai sa nu ne batem joc de inteligenta noastra.

https://www.stiripesurse.ro/lovitura-pentru-klaus-iohannis-curtea-de-apel-motiveaza-in-dosarul-casei-pre-edintelui_976319.html

oare?

- care inteligenta stimabile? Postarile dvs. pot fi acuzate de orice altceva numai de inteligenta nu!

Numai hotii au nevoie de tratament preferential, oamenii

cinstiti se duc la munca, platesc taxe si respecta legile. De ce au nevoie politicienii alesi de popor si sa lucreze pentru popor, de legi preferentiale??? Pentru ca majoritatea din majoritatea palamentara sunt corupti...Politicians and diapers have one thing in common...have to be changed constantly because...they stink !!!!

 

Reducerea anilor poate..

In ce priveste reducerea timpului asta ar fi acceptabil atat timp cat nu se acord 5 ani pt furtul unei gaini si 2 ani pentru devalizarea statului sau omor. In ce priveste extinderea pentru spalarea banilor nu ar fi trebuit sa modifice nimic. Nu raman albiti daca ii dai prietenilor tai corupti.

 

Interesant

Parlamentul nu are nici o obligatie fata de nimeni atata timp cat mafia PSD+alde+udmr a hotarat unilateral iesirea Romaniei din UE si NATO !

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor