Ziare.com

Inca o instanta din Romania sesiseaza Curtea de Justitie a UE pentru a stabili rolul MCV si situatia Sectiei de investigare a magistratilor

de Ionel Stoica
Joi, 07 Februarie 2019, ora 17:49

   

Inca o instanta din Romania sesiseaza Curtea de Justitie a UE pentru a stabili rolul MCV si situatia Sectiei de investigare a magistratilor
Curtea de Apel Pitesti a decis joi sa sesizzeze Curtea de Justitie a Ununii Europene cu cinci noi intrebari privind caracterul recomandarilor din rapoartele MCV, in contextul modificarilor Legilor Justitiei, facute de alianta PSD-ALDE.

Care este caracterul recomandarilor MCV? Sunt obligatorii pentru Romania? Principiul independentei magistratilor este lezat prin infiintarea Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie? - la aceste intrebari va trebui sa raspunda CJUE.

Instanta de la Pitesti a decis ca CJUE trebuie sa pronunte o decizie in procedura accelerata.

Pe de alta parte, tot astazi, Curtea de Apel Pitesti a sesizat Curtea Constitutionala cu mai multe articole prin care s-a modificat recent Legea de organizare judiciara. Este vorba de prevederile in baza carora functioneaza Sectia pentru investigarea infractiunilor din Justitie.

Este a doua instanta din Romania care sesizeaza CJUE in problema recomandarilor MCV. Prima decizie a fost data de Tribunalul Olt, iar intrebarile au ajuns deja la instanta europeana.

Citeste si: Curtea de Justitie a UE judeca in procedura accelerata o solicitare din Romania: Recomandarile MCV sunt obligatorii?

Aceasta a doua solicitare a fost admisa azi intr-un proces in care doua asociatii de magistrati, Forumul Judecatorilor din Romania si Miscarea pentru Apararea Statului Magistratului, dar si procurorul Bogdan Pirlog se judecau cu Consiliul Superior al Magistraturii. Obiectul procesului era anularea Regulamentului de numire a procurorilor si a sefilor Sectiei pentru investigarea infractiunilor din Justitie.

In acest caz, sefa CSM, Lia Savonea, a cerut stramutarea dosarului, dar solicitarea acesteia nu a fost judecata.

Citeste si: Presedintele CSM si seful Inspectiei Judiciare intervin in procese ca sa nu fie sesizata CJUE

Care sunt intrebarile

"Admite cererea asociatiilor reclamante privind sesizarea Curtii de Justitie a Uniunii Europene cu cererea de pronuntare a unei hotarari preliminare (in procedura accelerata) ", este minuta Curtii de Apel Pitesti.

In temeiul articolului 267 TFUE, instanta a sesizat Curtea de Justitie a Uniunii Europene cu cererea de pronuntare a unei hotarari preliminare (in procedura accelerata), cu privire la urmatoarele intrebari:

1. Mecanismul de cooperare si de verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, trebuie considerat un act adoptat de o institutie a Uniunii Europene, in sensul articolului 267 TFUE, care poate fi supus interpretarii Curtii de Justitie a Uniunii Europene?

2. Continutul, caracterul si intinderea temporala a Mecanismului de Cooperare si de Verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, se circumscriu prevederilor Tratatului privind aderarea Republicii Bulgaria si a Romaniei la Uniunea Europeana, semnat de Romania la Luxemburg la 25 aprilie 2005? Cerintele formulate in rapoartele intocmite in cadrul acestui mecanism au caracter obligatoriu pentru statul roman?

3. Articolul 2 corelat si cu art. 4 al. 3 din Tratatul privind Uniunea Europeana trebuie interpretate in sensul ca in cadrul obligatiei statului membru de a respecta principiile statului de drept se inscrie si necesitatea ca Romania sa respecte cerintele impuse prin rapoartele din cadrul Mecanismului de Cooperare si de verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei nr.2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006?

4. Art.2 din Tratatul privind Uniunea Europeana, in special necesitatea respectarii valorilor statului de drept, se opun unei legislatii prin care este infiintata si organizata Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie, in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, prin posibilitatea exercitarii, in mod indirect, a unor presiuni asupra magistratilor?

5. Principiul independentei judecatorilor, consacrat de articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE si de articolul 47 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, astfel cum a fost interpretat prin jurisprudenta Curtii de Justitie a Uniunii Europene (Marea Camera, hotararea din 27 februarie 2018, Associacao Sindical dos Juizes Portugueses, C-64/16), se opune infiintarii Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie, din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, raportat la modalitatea de numire/revocare din functie a procurorilor care fac parte din aceasta Sectie, modalitatea de exercitare a activitatii in cadrul ei, modul in care este stabilita competenta in corelatie cu numarul redus de posturi al acestei Sectii?

Cauza a fost suspendata

"Suspenda judecarea cauzei, in temeiul art. 412 alin. 1 pct. 7 Cod de Procedura Civila.

Cu drept de recurs, ce se va putea exercitat astfel: in 48 de ore de la pronuntare, pentru respingerea solicitarii de sesizare a CCR cu exceptia de neconstitutionalitate a OUG 98/2018; in termen de 5 zile de la comunicare, pentru respingerea cererii de suspendare a executarii actelor contestate; pe toata perioada suspendarii cauzei, in ceea ce priveste aceasta masura; odata cu fondul, pentru celelalte dispozitii.

Recursul se va depune la Curtea de Apel Pitesti", este restul minutei.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 9609 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

De ce sunt toti rai cu bolsevici nostri

Ce are toata lumea civilizata cu gargamelul national ?
Kovesi reclama ex ccr,cea pe care au pus *** pesedisti,tot Kovesi e aproape sefa la parchetul ue .
Mcv-ul da cu ei de pamant.
Nu sunt lasati bolsevici sa puna cosu pe tara?
RAILOR

 

O sustinem pe Codrutza,

Nu piticul si maimutza.

 

Statul Paralel al procurorilor tremura de frica dupa ce a inceput

..VALUL de audieri la Sectia de Investigare a Kovesilor din Justitie!

 

mafia justitiei, mafia medicilor, mafia sekuristilor...

Judecatorii necinstiti nu vor sa fie anchetati decat de necinstiti ca ei.
... si a altora cu salarii nesimtite si pensii speciale.

Aici se ajunge cand dai putere absoluta unei parti a societatii.
Vor salarii si pensii nesimtite si mai vor sa nu fie verificati de nimeni. O sectie separata de procurori nu ar trebui sa-i afecteze cu nimic, pentru ca nu e o sectie separata de judecatori.

Valabil si la tov a(na)lfabeta

Ce i-am scris lu cucu.

Cum ramane cu dovada, ca vad ca nu zceti nimic?

Hai curaj si aratati ca putorel nu a facut exact ce se pretinde ca ar fi facut ai de la DNA Ploiesti: falsificare de probe. Diferenta enorma e ca putorel a facut-o in mod public si la ora de maxima audienta - culmea e ca s-a dat si la latrina 3, deci si aia pot fi martori - cand a citit rechizitorul importiva Procurorului General, asa ca v-as sfatui sa va cam opriti cu referirile la justitie, ca nu prea tin. Hotul striga prindeti hotii! Am mai vazut si de data asta e cam capat de linie asa ca luati-va simbria de doi lei si terminati cu prostiile.
Cat despre " Aici se ajunge cand dai putere absoluta unei parti a societatii" parca pdseii au zis "pentru ca putem" asa ca iar ati dat-o in bara.
Ce o sa fie distractiv e ce va veni dupa, cand toate astea vor fi cu adevarat anchetate. Sa vezi plecari pe capete si rugaminti ba la mazare, ba la guita, de ce nu la udrea sa ii i-a in gazda....

toata mafia e in psd, la vedere

tot ce fac sunt planuri de furat si evadat. bugetul nu are bani, dar tudorel are trei lefe. tot ue le spune in fata ca sunt hoti si bancile nu mai imprumuta bani ca ii vad cat sunt de hoti si incompetenti. paradisul cucului si analfabetei

Principiul independentei magistratilor este lezat prin infiintarea S

"Principiul independentei magistratilor este lezat prin infiintarea Sectiei de investigare a infractiunilor din Justiție?"

Ce principii vreți voi de la niște hoți, impostori și analfabeți??? Păi ăsta-i scopul lor, să submineze Justiția, pentru a-i putea fura pe amărații spălați pe creier de propaganda gejurilor de la CLoacA3...
Singurul lor principiu este nu lăsa pe maine ce poți fura azi.
Pot spune cu toată răspunderea că lepădătura de Putorel fură 67000 de lei in fiecare lună de la cei ce muncesc și in schimb vinde gogoși cu "jde miile de abuzuri ale procurorilor care nu-i lasă să fure" (mai mult).

Cer scuze

Tu citesti ce prostii scrii?
Sau acesta este ordinul de servici?
Sper sa te rasplateasca corespunzator pentru umilinta la care trbuie sa te supui.
Se vede ca slugaria e o meserie buna.

PRESEDENTIA Europei nu a fost de bun augur pentru sobolanii

rosii :))) Li se intorc toate porkariile in bot!
De ce s-a putut ajunge la aceasta degradare a statului de drept din Romania? Din cauza faptului ca CCR este o institutie politica, care nu poate juca rolul unei curti constitutionale din Occident.

Si sa fim un pic sinceri, ... si din cauza IMPOTENTEI restului clasei politice si a RENUNTARII la drepturile civice a majoritatii romanilor(votul)!

Poate ca veti tine minte astea. Ca maine vin alegerile europarlamentare, prezidentiale si parlamentare!

 

Cum s-au gasit tocmai astia ?

Unele dintre cele mai corupte instante din Romania, Curtea de Apel Pitesti (unde ,,cat" nu inseamna durata condamnarii ci suma)si Tribunalul Olt (care tocmai le-a dat dreptate unor escroci contra napastuitilor sateni din Nadas)s-au gandit sa protesteze subit.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor