Ziare.com

Judecatorul Cristi Danilet: In Romania e un razboi salbatic intre fortele politice si fortele juridice (Video)

de Alexandra Sandru
Joi, 09 Noiembrie 2017, ora 18:36

   

Judecatorul Cristi Danilet: In Romania e un razboi salbatic intre fortele politice si fortele juridice (Video)
Judecatorul Cristi Danilet a prezentat principalele probleme pe care le ridica proiectul de modificare a Legilor Justitiei si modul in care acestea ar anula independenta magistratilor, daca ar intra in vigoare in aceasta forma.

Danilet a atras atentia ca s-ar putea reveni la situatia din Justitie de dinainte de 2004, cand dosarele de coruptie vizau cel mult sefi de tren care luau bani.

Judecatorul a vorbit despre pericolul eliminarii presedintelui din schema de numire a procurorilor-sefi, dar si de "smecheria" pe care o incearca parlamentarii unde proiectul a ajuns putin modificat fata de forma prezentata initial de ministrul Justitiei, Tudorel Toader.

"Clasa politica incearca ca, prin intermediul unor instrumente administrative, ma refer aici la numirea procurorilor de la Ministerul Public si Inspectia Judicara, sa controleze mersul dosarelor in Romania. (...) Asa a fost pana in 2004-2005 si nu erau decat unul sau doua dosare de coruptie in Romania. (...)

Legile care au ajuns la Parlament in momentul de fata contin o modificare fata de propunerea ministrului Justitiei. In vechiul proiect voia inlaturarea cu totul a presedintelui, acum in Parlament se admite ca presedintele sa ramana mai departe implicat in numirea sefilor si adjunctilor, insa restul sefilor de sectii, undeva la 40 de pozitii, ar trebui sa excluda implicarea sefului statului. (...)

Dar proiectul de la Parlament contine o vulnerabilitate si anume intr-un articol spune ministrul propune numirea astora 40, iar CSM-ul decide, dar CSM-ul poate refuza o singura data motivat numirea. Ceea ce presupune ca a doua numire e obligatorie, ceea ce-l face pe ministru de fapt decidentul a toate structurile de conducere", a explicat Danilet intr-un interviu realizat in cadrul proiectului Once Upon a Time in Romania.

In ce priveste Inspectia Judiciara, Danilet a explicat, cu exemple, pericolul ca ea sa fie controlata politic.

"Oamenii sa inteleaga ca judecatorii sunt independenti, dar se supun numai legii, nimeni n-are voie sa-mi dea dispozitie de solutionare a unui dosar. Insa atunci cand comit anumite greseli identificate de lege, trebuie sa fiu cercetat.

Daca acest organism care m-ar verifica pe conduita ar fi unul apropiat de mediul politic, atunci s-ar presupune ca eu sunt la mana politicului", a explicat judecatorul.

El spune ca, la acest moment, puterile statului, in loc sa colaboreze pentru o buna guvernare, se razboiesc.

"Generatia noua de magistrati, inchipuiti-va ca am colegi care sunt nascuti dupa Revolutie, ar trebui sa stie marele pericol ca Inspectia sa se duca spre un organism politic, indiferent care e el. In Romania e un fel de razboi, dar razboi salbatic intre fortele politice si fortele juridice.

Cand de fapt noi alcatuim cu totii guvernarea statului, si ministrii si parlamentarii si justitia alcatuiesc cele 3 puteri ale statului. Noi reprezentam statul, dar practic e o lupta, daca vreti, intre noi.

Eu ma bucur ca zilele astea cel putin societatea civila a realizat ca, pentru ca sa fie de partea dreapta, ca sa zic asa, trebuie sa fie de partea noastra", a conchis Danilet.



Proiectul Once Upon a Time in Romania e realizat de Initiativa Romania, in parteneriat cu revista Vice Romania, Fundatia Friedrich Naumann pentru Libertate si Ambasada Canadei in Romania, Bulgaria si Republica Moldova.

Citeste si:


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3232 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Așa credeți?

Dar spectatorii acestui război,pot avea impresia că ei MAI CONTEAZĂ?
Orice putere cu așa zisa ei doctrină de partid(sanchi), ori carcalete dată de alianță,le-ar prinde bine să aibă justiția la indemană,pentru a se menține cat mai mult la butoane(din păcate,asta se intamplă de circa 28 de ani)atunci cand au ajuns acolo.Pană a ajunge acolo,are insă acută nevoie de electorat și dacă sunt de tipul celor de acum,de unul imbrobodit.
Tare mă mir,cum de acum o săptămană,după tot ce se intamplă,alegătorii tot imbrobodiți au rămas,acolo unde PSD a ieșit și cu 80% invingători și n-au lăsat nimic nici "aliaților"de care speră să nu mai depindă...
Revenind la justiție,de aplaudat cum vă apărați acum INDEPENDENȚA ca profesioniști dar,de ce nu luați atitudine față de colegi care,in poziția de judecători in comisii de alegeri ,ori in complete de judecată, primesc mita ce ii descalifică și dă celor de la putere impresia,că DREPTATEA poate fi CUMPĂRATĂ?
De acord cu remarca ce trebuie să dea de gandit in orice situație și anume că OPINIA publică este cu totul de partea JUSTIȚIEI,o justiție ce le garantează prin respectarea drepturilor,apărare in fața incălcărilor lor,de către "colegii dumneavoastră"cu care impreună sunteți statul,Altul,paralel,nu poate fi decat SECRET ce exista in toate timpurile,dar nu pe 28 de ani!

 

Asta cu "forțele juridice" e formidabilă! Ce mi-e juridicul, ce mi-e

judiciarul, ce mi-e judecătorescul...
Dar, era o maximă care zicea că "In materie juridică pană și virgula are caracter politic!"

 

Danieletz asta e ala ce a fost revocat din CSM ce cei ce l-au

ALES, dara sade bine mersi in jiltz pt ca statutul acestui organism are un lipsus, anume nu a prevazut acesata situatie (oare de ce ?) drept pt care CCR-ul, constatatand acest lucru a cerut de mai bine de doi ani sa se remedieze aceasta omisiune. PS Este un principiu universal ca daca un anume lucru se face intr-o anume baza (in cazul nostru a judecatorilor din circumscriptia sa), revocare se face in oglinda, tot prin votul celor ce l-au ales. Din pacate, statutul CSM-ului nu evoca aceasta posibilitate si creeaza posibilitatea ca alesul sa ramana ales pe viata, desi cei ce l-au ales nu mai cred in EL !

 

Domnule, informeaza-te si apoi exprimă-te! Ce stii dumneata despre

... judecătorul Cristi Danileț? Concret! Asa va treziti vorbind aiurea fara sa fiti informați corect si de aici dă-i cu barfa.

Danilet

Danilet = una din "slugile" personale a lu madam macovei... asta zice TOT

Doamna Silvia,

informati-va Dumneavoastra cine-i Cristi Danilet. Concret.

Stimata doamna, ma intrebati ce stiu EU despre...

Cristi !?! Poi stiu, cunosc din mass media ca acei colegi ai lui Cristi, care l-au ales sa se aseze pe scaunul de la CSM, pt ca il stiua de baiat bun, apoi vazand ei cat de bun este, au votat revocarea lui... Dara cum judecatorii astia de la CSM si-au facut oarece statut care exclude ca revocarea sa se faca in oglinda cu alegerea, cristi al tau sade de mai bine de 10 ani in jiltul asta de la CSM si dupe cum inteleg ca ai judecatori de la CSM se feresc ca de d...u sa modifice statutul ce le ofera privilegii, el probabil ca va fi pensionat din jultul CSM-ului. Dara ca ma intrebi, dumneavoastra ce stiti despre al cristi... judecretzul... PS In presa au mai aparut oarece povesti cu copii uitati si neveste suparate, dar nu am incredere in zvonuri. Oricum colegii lui stiu/cunosc multe despre al dvs. cristi, suficient sa-l voteze revocarea lui. Si cum votul vine de la niste judecatori, nu cred ca acestia sunt in greseala !

Danilat

nu-i ala de-a intrat intr-o arhiva si a copiat documente pe care le-a predat d-nei Macovei sau oarece ambasade?

Nesimtirea clasei politice

Legile Justitiei de la Toader citire, desi au primit aviz negativ de la toti factorii posibili cu implicare in justitie, isi umeaza cu nesimtire cursul spre legiferare in Parlament. O adevarata bataie de joc. Un abuz de neimaginat, cu singurul efect pozitiv ca va declansa proteste de o asemenea amploare, incat vor matura maifia asta de stricati PSD-ALDE de la putere. Imi e rusine pentru acea lichea de ministru cu titluri universitare Toader, pana unde a ajuns sa se coboare, oare si-a pierdut ratiunea?

 

"Clasa politica incearca ca, ......"

Tov. Cristi Danilet stati bine cu cacofoniile, in general.Sorosistul lui Macovei ar inchide pe loc un seviciu care n-ar cununa sau n-ar face tort de nunta unui cuplu homosexual sau pedofil. Daca businessul ar fi crestin. Dar daca businessul ar fi islamic nu l-ar inchide pentru ca ar avea in vedere drepturile omului.

Intrebati-l pe Mihai Neamtu despre profesiunea de credinta a acestui copiloi cu mustacioara mijita si doua suvite negre in parti pe frunte.

 

Domnul Cristi Danilet nu mai e la CSM cred ca de un an, i-a expirat

... termenul, sederea, nu mă pricep. Acum, e judecător la Cluj, unde-și are familia...

Fortele Justitiei?

Cred ca dl Danilet ar trebui sa devolte termenul de forte ale justitiei. In general, o forta este definita de un vector cu sens si directie, ceea ce contravine conceptului de justitie. Justitia trebuie sa fie un sistem de coordonate fix, la care sa se raporteze fortele sociale. Asa cum apare in articol, justitia este o miscare sociala mai degraba decat o institutie neutra, superioara si implacabila.
In aceste vremuri de demonetizare a justitiei, te astepti ca cei din interior sa fie mai atenti cu termenii folositi, mai precauti cu pozitionarea publica.
Nu e cazul dlui Danilet care si-a facut un nume prin activismul sau, pana la a fi incompatibil cu inaltele functii din justitie.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor