Ziare.com

Magistratii au decis, din nou, revocarea arestului preventiv pentru Elan Schwartzenberg

Joi, 03 Ianuarie 2019, ora 19:05

   

Magistratii au decis, din nou, revocarea arestului preventiv pentru Elan Schwartzenberg
Magistratii Tribunalului Bucuresti au decis, joi, revocarea pentru a doua oara a mandatului de arestare emis pe numele omului de afaceri Elan Schwartzenberg. Solutia nu este definitiva. Prin decizie, se revoca arestul preventiv si se dispune retragerea cererii de dare in urmarire internationala.

"Revoca masura arestarii preventive si dispune retragerea cererii de dare in urmarire internationala si a mandatului de arestare european. Cu contestatie in 48 ore de la comunicare", se arata in minuta instatei.

Avocatii omului de afaceri au cerut joi Tribunalului Bucuresti revocarea mandatului de arestare preventiva emis pe numele lui Schwartzenberg, invocand o prima decizie de achitare pronuntata de Instanta suprema in dosarul lui Radu Mazare si al omului de afaceri Avraham Morgenstern, privind construirea cartierului "Henri Coanda".

Instanta suprema a decis, pe 28 iunie 2018, sa-i achite pe Radu Mazare si pe fratele acestuia, Alexandru Mazare, in dosarul in care sunt judecati alaturi de Avraham Morgenstern, in dosarul privind cartierul de locuinte sociale "Henri Coanda".

In timp ce Instanta suprema redacta motivarea de achitare in dosarul "Henri Coanda", magistratii Curtii de Apel Bucuresti au aratat ca i-au respins definitiv cererea de revocare a arestului preventiv a lui Elan Schwartzenberg - pe data de 2 august 2018 - deoarece el continua sa evite organele judiciare si ca reprezinta un pericol deoarece se afla in alt stat, chiar daca impotriva sa e derulata o procedura penala.

"Constata ca, la luarea masurii arestarii preventive, s-a retinut temeiul prevazut de art.223, alin.1, litera a din Codul de procedura penala, privind sustragerea inculpatului de la procesul penal, care nu a disparut, intrucat inculpatul continua sa evite organele judiciare romane, fiind dat in urmarire internationala. De asemenea, constata ca in sarcina inculpatului a fost retinuta infractiunea de complicitate la dare de mita, care este infractiune de coruptie, din categoria infractiunilor expres enumerate la art.223, alin.2, Cod de procedura penala, astfel ca nu mai este necesara verificarea limitei speciale, care trebuie sa fie de 5 ani inchisoare sau mai mare", se arata in motivarea magistratilor Curtii de Apel Bucuresti, semnata de Daniela Panioglu si Antoaneta Nedelcu.

Potrivit acestora, pericolul pe care Elan Schwartzenberg il reprezinta nu a disparut, deoarece omul de afaceri se afla, in prezent, in alta tara, in ciuda faptului ca pe numele sau exista un dosar in instanta.

Citeste si:

Procurorii anticoruptie au cerut arestarea lui Elan Schwartzenberg pe 30 mai 2016, fiind acuzat de complicitate la dare de mita, in solicitare DNA motivand ca omul de afaceri "s-a ascuns, in scopul de a se sustrage de la urmarirea penala".

"In cursul anului 2011, inculpatul Schwartzenberg Emilian l-a ajutat pe Morgenstern Avraham, administrator unic al unei firme, sa ii dea lui Mazare Radu Stefan, primarul municipiului Constanta de la acea vreme, suma totala de 175.000 de euro pentru ca acesta din urma sa faca demersuri atat in cadrul atributiilor de serviciu cat si in afara (contrare) lor, astfel incat sa faciliteze castigarea, de catre firma respectiva, in conditii avantajoase, a unei licitatii avand ca obiect contractul de construire a Campusului social Henri Coanda in valoare de 40.964.030 lei fara TVA (circa 10 milioane de euro) ", precizeaza DNA in comunicatul de presa.

"Ajutorul acordat de Schwartzenberg Emilian a constat, pe de o parte, in faptul ca a intermediat darea sumei de 175.000 de euro prin interpunerea, pe traseul banilor, a unei societati offshore (societate al carei beneficiar real era) si, pe de alta parte, a facilitat relatia dintre Mazare Radu Stefan si Morgenstern Avraham, fiind prieten cu amandoi. Societatea off shore este o societate inmatriculata in Insulele Virgine Britanice care avea deschise conturi in Liechtenstein. Toate operatiunile de transfer bancar erau ordonate de Schwartzenberg Emilian, in calitate de beneficiar real si puse in executare de o alta persoana", mai explica procurorii.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: MEDIAFAX

Articol citit de 2486 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

gunoaie platite baban de manelistii -alcoolisti

la ce sa -si mai primeasca salalrile? oricum in romaneaua lui dragnea nimeni nu mia face puscarie pentru hotii jaff si crime , fac doar manelstii care trec zebra cand e semaforul pe rosu

 

Scuze cand ii cereți acestui infractor și...

... daune cat și cand i le plătiți?

 

asta nu se...pune!

Cine a observat preocuparea justitiei romanesti in recuperarea prejudiciilor aduse bugetului de stat in toate cazurile (dosarele), sub orice mod?
Amanari peste amanari pe durata anilor, cercetari, s.a.a. pana se ajunge de multe ori in situatia prescriilor...etc...

 

S-au incins firele telefonice dintre Bucuresti si Tel-Aviv.

Sper sa ia foc...

 

institutii de 2 leibani!

Ce nu poti face azi, lasa pe maine, ca maine, poate, nu mai trebuie. Cum sa ne ia altii in serios, daca noi nu ne luam in serios si dam dozezi de neseriozitate de la cele mai mici pana la cele mai importante probleme?

 

Statul de drept in Romania nu mai exista

si este evident ca au fost luate pas cu pas masuri diverse si diversive, conspirative de catre diversi parlamentari, care apoi au fost votate prin care legislatia penala a fost ciuntita pentru a nu mai fi aplicabila, la toate nivelurile, inclusiv scaderea cotei de incredere a populatiei in justitie. Ne flam in fata unei lovituri de stat data de acesti infractori si tradatori de taracare se afla acum in functii importante de conducere din statul roman iar serviciile secrete se fac ca nu vad sau sunt complice la toata aceasta situatie, care devine de la zi la zi tot mai grava iar Romania este in mare pericol. Cetatenii au fost corupti prin oferirea de mariri de salarii si pensii din imprumuturi rostogolite si date false privind executia bugetara a statului. Viitorul nu suna deloc bine, mai ales ca functia prezidentiala si puterile statului au fost inghetate de o Curte constutionala politizata, catre nu mai serveste demult interesele tarii si constitutia, ci doar infractorii.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor