Ziare.com

Mascarada nelegala a lui Tudorel Toader. Care va fi alegerea pentru DNA

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 26 Iulie 2018, ora 09:52

   

Mascarada nelegala a lui Tudorel Toader. Care va fi alegerea pentru DNA
Ceea ce Tudorel Toader numeste procedura de selectare a unui nou procuror sef DNA este doar o mascarada nelegala in spatele careia sa izbandeasca scopul transpartinic si transinstitutional pentru care a fost revocata Laura Codruta Kovesi.

De ce ne aflam in fata unei proceduri nelegale a explicat fostul consilier prezidential, conf. univ. dr. Claudiu Dinu. Si explicatia pleaca de la o intrebare foarte simpla: in baza carui text de lege este organizata procedura de selectie?

In mod repetat, rapoartele MCV au cerut introducerea in lege a unei proceduri transparente de tip concurs, in urma careia sa fie selectati procurorii sefi. Deci nu una scoasa ad-hoc din maneca de ministru, ci una prevazuta expres si detaliat de lege. Si nu numai pentru a fi unitara si stabila, ci si pentru a putea fi atacata.

Daca unul dintre candidati se considera nedreptatit de alegerea altui candidat, ce poate face acum? Nimic. Cum nu exista niciun text de lege care sa prevada selectia si procedura de selectie, nu exista niciun temei legal pentru ca rezultatul ei sa fie contestat. Deci decizia ministrului este inatacabila. Dar in aceasta tara nu exista nicio institutie si nicio autoritate ale carei decizii sa nu poata fi contestate legal, desigur cu exceptia CCR.

Sa va dau exemplul recent al DIICOT, cand dl Toader a facut acelasi tip de mascarada. A avut de ales intre dnii Horodniceanu si Banila. L-a ales pe dl Banila, din punctul meu de vedere o alegere mai rau decat lamentabila pentru ca noul procuror sef DIICOT, specialist in incendierea capitelor de fan, a dovedit la audierea in CSM ca nu detine niste notiuni esentiale referitoare la instrumentele specifice acestui parchet.

Dar l-a propus, era dreptul incontestabil al domniei sale, dar un drept politic de a face o propunere politica.

Problema este ca dl Toader nu a asumat propunerea ca pe o decizie politica, ci ca pe una de valoare. Daca dl Horodniceanu era nemultumit de aceasta apreciere de valoare, ce putea face? Nimic, desi ramane cu stampila unui concurs pierdut in fata dlui Banila, nu cu aceea a unei alegeri politice pe care n-a satisfacut-o.

Ce argumente a avut ministrul pentru alegerea facuta? Un dosar vechi de 11 ani, deci care avea deja 8 ani cand a inceput dl Horodniceanu mandatul, si achitarile, adica ambele motive care nu au nicio legatura cu exercitiul managerial si tin strict de competenta Inspectiei Judiciare. Daca avea unde sa le conteste, dl Horodniceanu castiga de pe scaun, dar nu are, pentru ca procedura nu e prevazuta de lege.

Nimeni, nici ministrul Toader, in marele lui proiect de modificare a Legilor Justitiei, nici Comisia Iordache, desigur, nu au introdus in lege procedura ceruta de MCV. Deci ramanem pe textul actual in care, ne place sau, logica legiuitorului a fost sa creeze o procedura politica partajata intre doi actori politici, care sa nu poata actiona unul fara celalalt. Adica presedintele sa aiba decizia numirii, ministrul decizia propunerii, iar intre ele CSM, cu evaluarea profesionala apolitica.

De ce a primit presedintele decizia finala, conditionata insa de propunerea ministrului? Pentru ca este singurul care detine legitimitatea votului direct si universal si, implicit, angajeaza o raspundere apolitica pe masura.

Nu ne place modelul acesta? Se poate schimba, dar la momentul vorbirii acesta este, iar ministrul face o procedura nelegala. Este ceea ce a incercat si Mona Pivniceru cand a fost ministru si, potrivit lui Claudiu Dinu, a fost nevoita sa abandoneze tocmai in fata argumentului de certa nelegalitate invocat explicit de presedintele de atunci Traian Basescu.

Legal, singura selectie posibila numai ce s-a incheiat atunci cand functionarii din Ministerul Justitiei au constatat ca toti cei 4 candidati la sefia DNA intrunesc conditiile legale de pregatire, vechime si buna reputatie.

Din acest moment, decizia devine politica, iar ministrul ar trebui sa admita lucrul acesta deschis si onest. Legea ii da pe mana o propunere politica pe care nu are decat sa o faca. Dar povestea cu concursul, cu comisia de selectie si tot restul jocului de glezne al lui Tudorel Toader e o mascarada.

De ce o face? Pentru a nu recunoaste ca e o decizie politica si a-i da aparenta unei alegeri fundamentate si obiective in antiteza cu, nu-i asa?, decizia politica a presedintelui care nu face concurs. Apoi, mascarada aceasta ii da posibilitatea unor vedetisme care pare ca ii fac o narcisista placere: poate sa fie unul dintre ei, poate sa nu fie niciunul, poate sa fie din DNA, poate sa nu fie din DNA. Si sigur ca presa ii soarbe cuvintele rostite rar, didactic si suficient.

Si, nu in ultimul rand, este o noua ocazie pentru ministru de a-si etala jucaria preferata - autoritatea asupra procurorilor, primita cu fundita de la CCR impotriva tuturor regulilor europene.

Nu stiu ce decizie va lua ministrul, dar numele mi se pare mai putin important, cat timp obiectivul mi se pare evident.

Nu va asteptati la o numire scandaloasa. Interesul actualei Puteri este sa calmeze cat de cat cancelariile occidentale sugerand ca anticoruptia va continua si aceasta nu este o capturare a DNA. De aceea, nu vedem printre candidati un adversar al anticoruptiei. Va fi ales un candidat cu CV curat, care sa nu fi iesit in evidenta cu vreo stridenta, deci care sa nu poata fi considerat indezirabil de parteneri, dar care, pentru echipa din spatele lui Tudorel Toader, sa fie o garantie ca epoca marilor cruciade s-a incheiat. Adica un personaj prudent spre fricos, cu o buna intelegere a ierarhiilor, fara apetenta pentru a face istorie, ci doar o decenta treaba cuminte.

Si nu doar Tudorel Toader doreste asta. Eu cred ca 90% dintre politicieni si fosti politicieni, mai ales cei proveniti din USL, doresc asta. Toti doresc incetarea "razboiului romano-roman".

Anticoruptia calduta, cu cate un dosar din timp in timp, cat sa nu se considere ca a murit, dar la nivel mediu, fara traume, este un obiectiv aproape general care a inceput cu decizia CCR in privinta supravegherii tehnice si a continuat pas cu pas, decizie cu decizie CCR, demitere cu demitere, retragere in cazarma cu retragere in cazarma, desecretizare cu desecretizare, pasivitate cu pasivitate.

Si sigur ca Laura Codruta Kovesi era un mare impediment in aceasta directie, care a mai si stricat instaurarea armoniei cu refuzul de a demisiona discret la parastasul dansant al anticoruptiei si l-a pus pe presedinte sa-si asume ceea ce cred ca a vrut de la inceput, dar fara sa si-o asume deschis cu costul electoral aferent. Slanina presedintelui e in pod, dar sufletul i-a cam ratat raiul electoral.

Indiferent cum se va numi el, indiferent daca va fi selectat acum sau mai tarziu, sunt convinsa ca asa va arata viitorul procuror sef DNA spre fericirea, armonia si linistea generala, in urma mascaradei pastorita de Tudorel Toader.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Toader selectie procuror sef DNA
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 30202 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
35 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

S-au mai schimbat vremurile

Ministrul Toader a dovedit in toate situatiile ca inainte de a fi ministru a ramas profesor. Este greu a crede ca reflexul sau de dascal experimentat in evaluarile cunostintelor dobandite de studenti nu va ramane dominant si in alegerea unui succesor cu adevarat competent la sefia DNA. Candidatii actuali ce provin cu mandrie din randurile 'portocalelor' par ridicoli in pretentiile lor de a lustrui si ei cu dosurile scaunul lasat cald de incompetenta Cheovesi. Sunt partasi clari la dezastrul institutiei DNA. Berbecul ala de Ciutacu, la fel ca si colegul Badea, se minuna fals ce tupeu pot avea acesti candidati. Putem vorbi si de oarece tupeu firesc in cazul lor dar inscrierea lor la concurs pare a fi consecinta unui ordin caruia i s-au conformat. In plus ei stiu bine ca nici fosta lor sefa nu era mai breaza profesional si totusi s-a putut. De ce n-ar sari 'norocul' si pe unul din ei? Multora li se pare inca foarte normal sa se repete episodul cand Ponta si Basescu au manarit pe sub masa in cel mai curat stil ordinar mafiot numirea lui Cheovesi ca capetenie a DNA. Ce concurs, ce transparenta, ce criterii? Si toti au facut atunci ciocul mic.

 

Ba komisare @george 2

Cine te crezi ca sa faci evaluarile astea nule ?

 

Armata de raufacatori a lui Zdragnea nu se lasa!

Ghinionul lor e ca ura poporului nu face decat sa creasca!
Iar poporul nu-si consuma nervii ca raufacatorii care se tem de puscarie sau de pierderea privilegiilor, asa ca uzura puternica o sufera raufacatorii, nu poporul!

 

cine conduce schimba legile...

asa e de cand lumea si pamantul in orice parte a lumii...
cand va castiga dreapta sa le schimbe cum vrea...
dar nu se va intampla niciodata...

Imi pare mie ca Toader va da socoteala pentru abuz

de serviciu in final. Toader va fi singuratic in puscarie fiinca ceilalti condamnati vor creade ca are SIDA, dupa cum arata. Ce sa-i faci, nimeni nu e perfect.

Mare-i grădina!

Dar prietena dumneavoastră Luluța, cum a fost numită pe funcție in cele două mandate? A fost vreun concurs, a putut cineva să conteste ceva? Atunci unde erați doamna Dogioiu? Aaaaaaaaaaaaaaaa, in barca lui Băsescu, nu?

CORECT!! Iar cand vorbim de poporul roman conduca

torii pot da orice lege, pentru ca romanul inghite orice.

Aata timp cat le cresti salariile, romanii accepata sa manance cu lingurita din ca catul conducatorului daca asta este conditia sa primeasca mai multi bani!

Avem conducatorii pe care ii meritam!! Ceausescu, Iliescu, Oprea, Dragnea, Tariceanu, Lenutele etc

M-am trezit

dupa(inca si inca)o zi spre 4o de grade(la umbra,bien sur),cu o luna imensa,cazuta prin fereastra larg deschisa.
Si cum,peste doar doua nopti vom fi martorii celei mai lungi eclipse totale de luna a secolului,am privit ,cu un soi de plecaciune,cerul,intrebandu-ma ce lucruri rele ori bune ni se intrevad.
Pana una-alta,vad ca ne-am obisnuit cu o realitate de domeniul grotescului:
Doamna LCK a fost inlaturata,iar TT ,ramas in pozitia conferita de un moment de rusine al Romaniei,continua sa faca legea prin cetate.
Este o scena din Orwell?
Vom deschide ochii si vom rasufla usurati:a fost doar un vis urat!?!
As!
E o chestie care se petrece aievea,un TT decide ,Romania executa.
Sau poate,mai corect ar fi,Romania isi trage scaunul de sub picioare.

te necajesti degeaba...

adu-ti aminte ca "doamna" asta a fost numita de basescu, in functia de procuror general avand aviz negativ de la csm..apoi numirile ulterioare au fost facute fara concursuri si alte prostii..

 

Ina18, nu decide nimic acest Tudorel Toader, el

este un supus a lui Dragnea si Tariceanu.El executa ordinele acestora. Nu intamplator studentii de la Facultatea de Drept din Iasi nu vor sa-l mai primeasca sa le mai predea cursuri acest individ. El uraste pe toti cei ce lucreaza in Justitie, inventandu-le tot felul de minciuni asa cum a procedat cu sefa DNA. Shalom

Bancuri vechi adaptate la naravuri noi

Sau, cum ar spune Poetul: "Ce e val, ca valul trece..."
................

Un om pe nume Tudorel Toader prinde in undită, intr-o bună zi de pe la inceputurile lui 2017, Pestisorul de aur, care se oferă să-i indeplinească trei dorinte, dacă ii dă drumul. Pescarul Tudorel acceptă si isi spune prima dorintă:

– As vrea să fiu foarte, foarte bogat.
– E in regulă, ii spune pestisorul, s-a rezolvat deja. Cand pleci de aici, treci pe la bancă si verifică, esti putred de bogat. Vei gasi, numai pe anul asta, un cont de 163.000 de euro si contul va creste asa an de an.
– Perfect, zice omul nostru. A doua dorintă: as vrea sase case, patru terenuri agricole in suprafată totală de 58.000 mp, un teren forestier de 9.700 mp si unul intravilan de 8.500 m, plus un autoturism Audi Q3 de cel putin 35.000 de euro si un Volkswagen Touareg de 50.000 de euro.
– S-a rezolvat si asta, o să vezi cand ajungi acasă. Si a treia?
– Păi, bogat sunt, case, terenuri si masini am… Un titlu de noblete se poate?
– Sigur. Ministru al Justitiei e bine?
– E foarte bine. Multumesc.

Pleacă Tudorel Toader acasă si constată cu bucurie că pestisorul isi tinuse cuvantul.
A doua zi, este trezit de telefon din somnul adanc dat de fericirea noului statut:
- Domnule ministru, sunteti asteptat la sedinta de Guvern, trebuie sa serviti Romania.
- Mai asta care ma suni, acum sunt ministrul Justitiei si la ora asta nu servesc decat micul dejun cu Dragnea si Tariceanu.
…………………………….

Morala... de la Eminescu citire:
"Toate-s vechi si noua toate;
Ce e rau si ce e bine
Tu te-ntreaba si socoate;
Nu spera si nu ai teama,
Ce e val ca valul trece…"
…………………………….

P.S.
Datele cu privire la averea slujbasului de lux Tudorel Toader pot fi gasite accesand link-ul
http://apreciazasidistribuie.com/2018/05/29/averea-slujbasului-de-lux-tudorel-toader-pensii-327-000-lei-venituri-366-829-lei-6-case/
...................

"Ceea ce Tudorel Toader numeste procedura de selectare a unui nou procuror sef DNA este doar o mascarada nelegala in spatele careia sa izbandeasca scopul transpartinic si transinstitutional pentru care a fost revocata Laura Codruta Kovesi."

.

Bubosul de la justiție se sparge in păreri milițieniste la fel ca ministrul " agricultor " de la irigații și porcine.

Tudorel respecta Constitutia, indiferent ce zic propagandistii !

Daca acolo scrie ca el alege, atunci EL alege, chiar daca sta Propaganda in coada, de Suparare! Daca in Constitutie scrie ca CSM da aviz consultativ exact asa se va intampla!

Cucuveaua a fost numita mai rau, fara concurs, ca asa a vrut Johnnie Walker!

 

Ne-ati intors la epoca

politrucilor lui Ceausescu cand se respecta doar vointa conducatorului suprem.Si pe el il pupau in dos cu totii.A fugit cu elicopterul si nu i-a folosit.Dragnea o sa fuga in Brazilia dar toader si restul slugoilor or sa traiasca tot aici. Sa-i vedem cum or sa scoata capul in lume, pentru cate au facut. La momentul potrivit conducatorul lor iubit o sa se faca nevazut printre borfasi sau papuasi asemenea lui Mazare si fufei de Udrea dar ei or sa ramana.Sa-i vedem atunci..

La fel ziceau securistii cand Ceausescu era in

..elicopter! "Nu destabilizati tara, o sa vedeti ce dezastru urmeaza!"

.

@ george 2, frazele lungi și dese, cheia marilor succese.

Tudorel toader ministrul melcilor

Deci un ministru pus politic alege seful DNA,care trebuie sa verifice hotomanii(politici).Unde-i independenta justitiei?Daca nu este independenta,de ce iau atitia bani judecatorii,etc?Ca sa ce?

..este ministrul justitiei.Acest inteligent securist "expert" a fost "profesor" si decan la Fac de drept(intii facea dreptul,pe urma stingul,precum pingilica ceausel,si el facuse dreptul) din Iasi(bravo Iasi!).
Sper sa-l vad in boxa din aia cu bare,ca la rusi,alaturi de dracnea,dancila,vilcov,cosmin,sebi ghita,udrea,etc,acuzati de subminarea economiei nationale,grup infractional organizat,furt ,etc,sa ne explice ei cum au actionat "la ordin",precum nazistii la Nuhrenberg.
Muriti ba!Sa nu aveti parte de banii furati,pesedeilor,voi cu ai vostri.Sa va vedem la "delfinul negru",o chestie buna facuta de rusi(poate singura).

Cand vezi ce Constitutie de ra hat am votat noi romanii si

asta cu o participare importanta la vot si cu un procent impresionant in favoarea acestei Constitutii, ca ne conduce unul ca Dragnea si ca ne reprezinta unua ca Dancila nu ar mai trebui sa ne uimeasca!! Atata ne duce mintea si puterea pe noi romanii ........

O rugaminte

Cand ati votat ultima data "Constitutia" Romaniei ?

Si face concurs ,cu comisie evaluari etc

Nu alege o baschetbalista,cu trei dosare minore cercetate si cocoata in fruntea PG casa execute comenzile lui base si macovei

 

 

ioanr am votat si prin '90 sau 91, si prin 2000 si am fost

si la referendum-ul cu unicameralul. In plus va aduc aminte ca telectualii de marca ne dadeau indicatii cat este de important sa votam Constitutia.

Am plecat din tara ca sa nu ma indobitocesc total :) Dar am votat si eu cu turma aceasta Constitutie care face din presedinte o leguma si din cei din sistemul mafiot cetateni supraconstitutionali .

Pe vremea aia, presedinte era Iliescu, care nu

merita vreo putere de decizie.
Yoti ceilalti trei presedinti erau mult mai destepti si patrioti.

era perfect daca puteam inlocui articolul doamnei colonel cu

comentariul lui george 2..
Doamnei colonel ii lasam doar sa corecteze textul...acolo pe la virgule...
Cand umbla udrea din usa in usa transmitand preferinta lui basescu pt. lck in fruntea dna, nimeni nu a mai observat ca s-a sarit peste faza cu concursul..Ponta s-a conformat si toata lumea a fost multumita...

 

rezistentii spera degeaba

todorel a zis clar din cei patru castiga al cincilea

 

Sa inteleg

ca tie iti place ce face aceasta gasca de penali, numita PSD ? Atunci de ce vrei democratie (adica sa ai dreptul la ati exprima opinia) daca te lasi calcat in picioare de niste infractori condamnati ?!
Opinia ta sa o explici celor tineri, buni si dornici de munca cinstita, care parasesc zilnic Romania !

cu penallii de la DNA - inainte?

Candidata Grecu Camelia Elena este "penala"?

"Avand in vedere toate aceste considerente anterior expuse, Judecătorul de cameră preliminară apreciază ca fiind intemeiată concluzia procurorului sef adjunct, care, infirmand ordonanta de clasare nr.201/P/2016, a constatat caracterul lacunar, incomplet al cercetărilor in dosarul mentionat, motiv pentru care, in baza art.335 alin.4 Cod procedură penală, va confirma redeschiderea

urmăririi penale in dosarul nr.201/P/2016 al Parchetului de pe langă inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Natională Anticoruptie – Sectia de Combatere a Coruptiei fată de numitii Olteanu Iuliana Magdalena, Olteanu Gheorghe, Bodean Andrei. Florea Adina, Simion Elena, Grecu Camelia Elena si Subtirelu Laura, dispusă prin Ordonanta nr.l/II-2/2017 din 18 ianuarie 2017 emisă de procurorul sef adjunct al Directiei Nationale Anticoruptie.

In baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor răman in sarcina statului."

 

Se vede

de la o poștă că articolul poartă amprenta unui acoperit, a protestatarilor de meserie, a #-ului, o lungă drumeție in jurul in jurul a nimic. "Un dosar vechi de 11 ani, deci care avea deja 8 ani cand a inceput dl Horodniceanu mandatul, si achitarile...", adică nu-i indeajuns pentru ai respinge canditatura?! Hai, lăsați-mă! "Va fi ales un candidat cu CV curat", măi fraților, cum ar fi vrut seniorul și dl conf. univ. dr. Claudiu Dinu să fie?! (nu vă luați după titulatura asta lungă, doctor in științe este și Liviu Pop... la cat de ușor se fac doctorii și generalii, mai greu s-ajungi matrițer, respectiv caporal) Doamna Ene glumește, iar postacii cu simbrie ii iau aberațiile drept literă de lege. Articolele semnate de acest senior editor (sac) au cele mai multe comentarii, multe, in majoritatea se bate campii, puține sunt care și-au atins ținta, cele cu punctaj intre 1 și max. 2, notate numai de cei care put a proști, pentru că cineva cu scaun la cap nu-și bate capul să citească toate aberațiile din pagină și să mai dea și note. Citește articolul, iși spune părerea și pleacă, proștii răman și dau note. Puteți verifica, aveți pagina in față! =)

 

Daca zici ca esti pui de dac, ce cauti la Radio Moskova ?

.

Pererea mea

este ca aceasta hoarda de talhari, numita patrid, adica Partidul Slugilor lui Dragnea, s-a pus pe facut rau romanilor cinstiti de cand au acceptat sa intre in acest partid, de cand au hotarat sa-l apere pe "conducatorul iubit" dar condamnat, prin numiri de oameni fideli conducatorului, care mai apoi sa-i lase sa fure, sa distruga "legal" tara si poporul.Astfel, stimati tovarasi votanti ai PSD, nu se va realiza nici o data vreun progres in Romania, pentru ca nu putem noi produce cat pot ei fura si nu uitati, sunt foarte multi.De aceea cred ca si la conducerea acestei institutii care are ca obiect de activitate tocmai lupta cu mediul politic care incalca legile (stramb facute chiar de ei), va pune tot o sluga a PSD-ului ca si la Curtea de Conturi, Avocatul Poporului, Autoritatile Nationale de Reglementare..., Curtea Constitutionala a Romaniei, ...!
Sa nu fie prea tarziu pentru romanii care chiar mai dau o sansa acestei tari!

 

lui travis 10,31

Rusine nerusine, dar acest "Dorel al justitiei" este nascut si crescut in Vrancea, acolo unde a si profesat in primii ani!Nu inseamna ca daca "s-a specializat" la Balti - R. Moldiova, trebuie sa-i invinuim si pe ei ca este asa un prefacut de slugarnic. Oricum, nu face cinste nimanui, insa spune adevarul.

 

Un nou articol ambiguu

usor dezamagit din nou, dupa ce ieri Dna Ene nu a avansat un nume alternativ pentru candidatul opozitiei la Presedentie, astazi, dupa o teorie superficiala, in mare parte corecta, nu aflam cine crede dinsa ca va fi ales de catre dl. Toader. Cine dintre cei 4 corespundein opinia jurnalistei portretului robot ?

 

"Cine dintre cei 4 corespunde...."

S-a mai discutat. Dupa opinia lui Tudorel din cei 4 cele mai mari sanse le are al 5lea.
Dna Ene stie si ea dar nu vrea sa recunoasca.

TT,ar fi putut juca in rolul lui Moțoc!

Dar...cinei imprumută un cap,că pe-al lui l-a pierdut de mult și se pare că joacă golf,temnicerii ce ar putea rămane șomeri!

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor