Ziare.com

Monstrul lui Tudorel Toader. Ce orori ascunde proiectul de distrugere a Justitiei

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Joi, 31 August 2017, ora 08:16

   

Monstrul lui Tudorel Toader. Ce orori ascunde proiectul de distrugere a Justitiei
Dupa cum ma temeam, proiectul de modificare a Legilor Justitiei este cu mult mai rau decat ceea ce a anuntat initial ministrul Tudorel Toader.

Este punerea in practica, la liniuta, a obiectivului incalecarii Justitiei chiar mai rau decat pe vremea Rodicai Stanoiu.

Stiam inca de saptamana trecuta ca procedura de numire a procurorilor sefi a fost modificata prin eliminarea presedintelui. Dar e cu mult mai grav decat atat.

Nu numai ca numirea sefilor de Parchete va fi facuta de CSM din lista inchisa trimisa de ministrul Justitiei, dar "Consiliul Superior al Magistraturii poate refuza motivat, o singura data, numirea in functiile de conducere (ale Parchetelor - n.red.) facand publice motivele refuzului" (art 54. al 3 Legea 303/2004).

Deci ministrul, om politic, primeste de la partid o lista cu candidati pentru sefii de parchete si ii avanseaza pe rand.

Daca CSM refuza primul set, se poate trezi cu ceva mult mai rau. A doua propunere e practic numire facuta direct de ministru, peste capul CSM.

Se modifica si procedura de numire a sefilor ICCJ, pentru ca nici presedintele (art 53 al 2) nu va putea respinge decat o data motivat propunerile venite de la CSM.

Modificarile sporesc imens puterile ministrului Justitiei.

Domnul Toader introduce in chiar art 1 din Legea 304/2004, ca principal element referitor la procurori, faptul ca "isi exercita atributiile sub autoritatea ministrului Justitiei". Nici macar o unitate teritoriala a DNA nu mai poate fi infiintata fara acordul ministrului Justitiei (art 86. al 1 L 304/2004).

Inspectia Judiciara (IJ) devine o mitraliera in mana ministrului Justitiei. E mai rau decat inainte de 2004, spunea la Realitatea TV fostul ministru Cristian Diaconescu, care a preluat in 2003 Inspectia de la Rodica Stanoiu.

Stiam ca Inspectia va trece de la CSM, ca structura cu personalitate juridica in cadrul Ministerului Justitiei. Dar ce structura! Art 109 din Legea 304/2004 este un monstru.

Potrivit acestuia, toate deciziile referitoare la IJ apartin ministrului Justitiei, de la normele pentru efectuarea lucrarilor de inspectie, stabilite prin ordin de ministru, la numarul de posturi din cadrul IJ, maximum 110, pana la, desigur, buget.

Inspectorul sef al IJ si adjunctul sau sunt numiti de ministrul Justitiei, in urma unui concurs al carui regulament il stabileste ministrul Justitiei. Evident ca tot ministrul Justitiei ii poate revoca pe sefii IJ pentru "neindeplinirea sau indeplinirea necorespunzatoare a atributiilor manageriale".

Culmea e ca judecatorul constitutional Tudorel Toader declara exact sintagma aceasta, in cadrul infractiunii de abuz in serviciu, drept neconstitutionala pentru ca nu e predictibila si precisa.

Inspectorul sef, numit de ministrul Justitiei, numeste inspectorii judiciari, in urma unui concurs organizat pe regulamentul stabilit de ministru si sustinut in fata unei comisii numite de ministru.

Daca actualul Regulament de functionare a IJ, in cadrul CSM, prevede ca verificarile trebuie sa respecte independenta magistratilor si principiul ca ei se supun numai legii si autoritatii de lucru judecat, in varianta lui Tudorel Toader o asemenea precizare nu exista.

In schimb, potrivit art 109 indice 10 litera h din L 304/2004, asa cum urmeaza sa fie modificat, inspectorii pot face orice control dispune ministrul Justitiei. Iar cand termina raportul, inspectorii trebuie sa il inainteze ministrului Justitiei, care are dreptul sa-l trimita inapoi pentru a fi refacut cu indicarea expresa a aspectelor ce trebuie completate.

Adica ministrul Justitiei va avea prin lege dreptul sa decida ce va contine raportul Inspectiei Judiciare. Se poate parghie mai teribila impotriva oricarui judecator sau procuror?

Se poate. Si ea va fi prevazuta de art 64 din L 303/2004 - sa fie scos nebun. Orice magistrat poate fi trimis in fata unei comisii de expertiza psihiatrica alcatuita prin ordin comun al ministrului Justitiei si al Sanatatii.

Iar daca aceasta comisie numita de doi oameni politici decide ca magistratul are probleme psihice, el este suspendat pana cand comisia il declara apt.


Povestea lui Cristian Panait se va putea repeta oricand, in cazul oricarui magistrat care nu se va supune.

Niciun magistrat din tara asta nu va mai fi in siguranta, inamovibilitatea va deveni o poveste in fata armelor ministrului - ancheta disciplinara si comisia psihiatrica. Iar ministru poate fi oricand un Florin Iordache, un Serban Nicolae, o Rodica Stanoiu.

Daca aceste proiecte nu vor fi oprite, ma tem ca Justitia din Romania va deveni carpa cu care ministrul va lustrui bocancii penalilor din politica, aceia care il tin in functie.

Si in aceste conditii, reactia externa este nu numai justificata, ci si singura speranta in fata dezastrului.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre modificare Legi Justitie
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 15864 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
76 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Vaicareala sistemului sau, doar, a tovarasei colonel, Ene?

Ce monstru, Dogioaico? Modificarile la legile justitiei sint si recomandarile facute de o Comisie europeana, dar si dupa modele din alte state democratice. Ai pus botul la ce spune agariciul de Lazar ca Romania nu e o democratie consolidata si nu avem voie sa modificam niste legi ca nu vor niste procurori. Nu iti este suspect de ce doar niste sclavi de procurori sint revoltati, nu si judecatorii? Ei, na!
BRAVO, TUDORELE, ARATA-LE COMUNISTILOR CUM E DEMOCRATIA!

 
 

 

to.dorel sforarul - a facut aranjamente pentru fiului

lui ca sa ajunga si acesta om de "varză" ca tatăl său. Dar sforarul e de neoprit: pune paznic la oi exact penalii -toti care ies din "studentie" intra in politica si numesc judecatorii si procurorii!

 

Reintoarcerea in regimul comunist

Draknea si tariceanu executa tot ce este impotriva lor cu mana lui tu dorel.
In Parlament sunt vreo cateva sute de ridicatori de mana si doar cativa decid.
Ei sunt multimilionari din afaceri cu statul(banii romanilor),ei fura si sunt liberi sa decida cine sa ii judece.
Democratie originala.

Proiectul pentru modificarea legilor justitiei...

... nu se aplica sub nici o forma si pentru nici un motiv, indiferent ce fac guvernul sau parlamentul.

Domnule,

Eu nu cred că Dracnea ori Tăriceanu și-ar dori intoarcere la comunism-și nu numai ei!,căci le-ar fi alții șefi și nici n-ar putea avea averile de acum.Le e bine așa,ei la putere și nimeni să nu-i calce pe bătăturile proletare,cu conturi pe unde se poate.

Amuzanta madam Dogioiu! )))))))) Va fi foarte rau, de parca

..acum e bine! Sa ai doi penali la rand la Cotroceni NEANCHETATI de procurorii sefi, realizare facuta de Macovei pentru unul din penali, e extraordinar de bine!

Daca nu vreti sa fie desemnati de ministrul Justitiei, care ajunge acolo datorita VOTULUI, atunci sa alegem procurorii sefi odata cu presedintele!
Mai ramane problema CUI DAU EI SOCOTEALA? Nu se mai poate sa fii doar cu ambasadele, impotriva a tot ce e romanesc!

Marin2134

Dupa mintea domniei tale, Ministru ajungi datorita VOTULUI. Oarecum corect. Dar PRESEDINTELE? Ajunge datorita Tragerilor la sorti??? Ca parca si Presedintele ajunge acolo tot datorita votului, dar a celor mai multe voturi! Dar Ministrul ajunge ministru datorita voturilor numai in Parlament, comparativ cu Presedintele, care beneficiaza de un vot direct general, aceesibil oricarui roman. Cine ar fi, in acest caz, mai indreptatit sa-si spuna parerea, sa-si impuna in definitiv decizia, Presedintele, cu milioane de voturi in spate, sau Ministrul, cu doua sute de voturi si alea primite de la penalii din Parlament?

opinie separata

don'le, asta cu scoaterea presedintelui din mecanismul de numire a procurorilor sefi este singurul lucru bun adus de pachetu de legi dragnea-tariceanu.
cand ma gandesc ca pe viitoru presedinte al rrromaniei il cheama gabriela, orice ingradire a atributiunilor sefului statului nu pot fi decat binevenite.

Penalii

aia de la Cotroceni, cum le spui dumneata au ajuns acolo prin votul direct al romanilor, ultima data vreo 6 mil. jumatate!
Ministrul tudorel cum a ajuns in post, cine draknea l-a votat?
Penali sunt dragnea si ai lui, dovediti in justitie. Poate intr-o buna zi vor fi dovediti si aia de la Cotroceni drept penali, dar deocamdata penal e doar dragnea, punct.
Nu mai vb prostii!

Dorel maleficul

Nici corpul magistratilor nu este asa cum ar fi normal sa fie, e multa putreziciune si aici. Presedintele IJ a salutat trecerea sub control politic al IJ, in CSM au aparut deja disensiuni, ca sa nu mai vorbim despre ras-cunoscutele alte abateri de la onoarea de magistrat. Tocmai din acest motiv era necesara o lege corecta, cu efect vindecator, nu aceasta comanda politica ticaloasa.
Te intrebi: cum s-a putut? Ce fel de om este acesta si cum a ajuns el pe cele mai inalte trepte ale unei profesii care presupune onoare, demnitate, caracter?
Raspunsul ne conduce la originea acestei etape din nelinistita noastra istorie. Prea multe intamplari ciudate ne conduc acolo, la concluzia ca, imediat dupa evenimentele din decembrie 89 tara nu a evoluat intamplator, ci metodic, dirijata de niste profesionisti malefici.
Daca acele secrete s-ar dezvalui, daca s-ar pune proiactoarele pe aceste unelte ale raului si pe felul in care au functionat, ne-am putea apara. Asa, acoperite, ele pot sa ne loveasca oricand.

tudorel

si-a facut scoala pe la noi, doctoratul tot la noi, a avansat la noi, ca pe la noi.
Cauta-i CV-ul si lista de lucrari, sunt publice.
Sa-l vezi atunci! Ca el sunt multi, mari savanti in Ro dar cum trec granita nu-i baga nimeni in seama!!!
Domnul meu, specimenele astea avanseaza pe lucrari publicate pe la noi, desi exista reviste ISI destule in domeniu.
Astia ne conduc, din pacate. Ganditi-va la raposaul Iorgovan, parintele constitutiei, si el a fost (Dumnezeu sa-l ierte) un mare-mare savant. Ma opresc aici, as putea spune mai multe...

Eu in proiectul de lege am propus ca Inspectia Judiciara sa treaca l

a MJ. Am propus acest fapt pornind de la incompatibilitatea intre structura Inspectiei Judiciare coordonata, condusa de CSM si competenta Inspectiei Judiciare de a controla judecatorii si CSM-ul...
Explicatie mai logica nici ca se putea, Dogioaico, faibletea mea!

syndicat camorrist

cade binomul, v-au degradat pe toti... pana si cheliosul de la romania libera e pt proiectul lui TT ! basescu ,unde e basescu idolul vostru vs "statul de drept" ! game over ! kovesi & co = syndicat camorrist !

 

Tovarasi de la PSD

de ce va tot invartiti in salata asta asazis justitiabila, ca Ministrul propune, Ministrul aproba, Ministrul numeste, adica el centreaza, el da cu capul, nu mai simplu ar fi sa scrieti in Legea asta clar si simplu, Justitia e PSD? Ca n-ar fi nimic nou, si inainte tot la PSD era (si) Justitia. Numai ca atunci PSD se numea PCR.

toata lumea vrea depolitizarea justitiei,numa

Toarasa Colonel Ene,vrea ca sefii procurorilor si judecatorilor,sa fie numiti de catre presedinte ! pai dece toarasa,nu mai bine sa fie iei numiti de catre colegii lor,care ii cunosc ????....nu asta inseamna depolitizare ?

"Consiliul Superior al Magistraturii poate refuza,

motivat,o singura data."
Banc:
Trei afro-americani(sic!) abatuti,prafuiti,vine zana buna si se indura sa-i indeplineasca fiecaruia cate o dorinta.
-primul:Sa ma faci alb,cu parul blond...etc.Il face.
-al doilea:Sa ma faci alb...etc.Il face.
-al treilea:Sa-i faci la loc negri.Ii face!
PS Cu regret,cu un pic de jena chiar,incep sa inteleg inclinatia spre bascalie in fata unor situatii care te lasa masca.
Masca Tudorel Toader.

Stai jos si citeste!

N-ai citit nimic si vorbesti prostii! Pune mina si citeste!

Deja esti la munca???

La cit incepe politichea de dezinformare pe la standele psdiste??? la 7 am..cit va plateste?? Pe FB au aparut tot felul de pterodactili si pe site aici la fel..Eu ma duc la culcare acum..da voi ..vai de capul vostru..pun pariu ca pe cei mai semeti romani anticomunisti/care au luptat in armata romana si au devenit partizani impotriva tatucilor vostrii , voi i-ati fi exterminat ca si securitatea!!! De fapt asta si sinteti..securitatea reinstaurata de dragnea et psd=pcr!!!! Am iesit la revolutie si mereu am fost anti comunist..se stia..dar voi precis ati fost ciripitori sau mai rau..calai!!! SNAFU ...datorita voua!!!

Te cheama borgia

si vorbesti de Camorra, asta e tare de tot!

dictatura comunista=pcr=psd a intrat cu bocancii noroiosi

in sufletul poporului roman, care inca are decenta , verticalitate, bun simt si gindeste liber. Oare se va tolera aceasta abatere de la norma bunului simt??? Poporul, presedintele tarii, UE??? Adica condamnatul penal dragnea, cel mai mare hot al tarii la momentul asta va decide cine vor fi procurorul sef, si seful DNA in concordanta cu doleantele lui //ca sa nu mai fie deranjat din hotie , sa aduca tara din nou in tenebrele momente ale comunismului luminos(alt oltean..ca astia sint cei mai rai/)..Justitie controlata politic??? Aia mai e justitie??? Justa??? Nu tov dragnea si tudorica rudotel, este ASERVITA sistemului comunist!!! Sper ca natiunea sa se trezeasca si sa va mature la cosul nesimtirii/ sau de gunoi!!! Referendumul se impune cu dizolvarea parlamentului si trimiterea guvernului lu dragnea..in vacanta permanenta!!!Asa sa ne ajute...

 

Noi vorbim de politia politica, de securitatea opresiva, adica

...de cele de care am crezut ca am scapat, iar tu o dai pe vrajeli cu condamnatii, hotii. Nu prea are legatura una cu alta. Mai incearca, poate iti iese si tie ceva bun dintr-un comentariu.

tu esti platit per postare sau la nr. de cuvinte?

ca nu inteleg.Cum ajungi la munca unde statul te plateste,te pui in slujba politicienilor.
Fii sincer cu tine ,te platesc mizerabil!

Interesant

Politia politica este instrumentul folosit de catre fostul regim totalitar pentru a controla cetatenii. Armele pe care politia politica le folosea erau amenintarea directa, urmarirea permanenta sau tortura.

Politia politica era principala institutie creata pentru a sustine o dictatura si era folosita pentru a-i urmari si pedepsi pe dusmanii socialismului.

Poti sa-mi spui si mie cine este urmarit permanent, amenintat direct si torturat in ziua de astazi ?
Poti sa-mi dai si un nume de dictator la ordinul caruia functioneaza politia politica ?
Tine cont ca dictator inseamna conducător de stat care dispune de puteri politice nelimitate.

Sper sa-ti dai seama ca aiurezi !

Curios este ca la voi,

cand tovarasul Dragnea este prins ca a furat, ca a furat, asta o stiti si voi, sustinatorii infractorului Dragnea, asta e politie politica. Dar daca Justitia ar fi sub comanda infractorului Dragnea, care ar percuta la fix, oricand i s-ar cere sa-l mai "ascunda" pe vreunul, care il deranjeaza pe Dragnea, ca asta s-ar intampla sigur, daca Justitia ar fi sub comanda PSD-ului, adica practic al lui Dragnea, asta n-ar mai fi politie politica, asta ar fi pura democratie!

Hai cu revoluția !

Foarte slab articolul, pe bune, doamna cu "cătușele"! Păi chiar de Inspecția Judiciară vorbiți? Dumneavoastră nu ați văzut ce s-a intamplat ieri la CSM cand s-a incercat decapitarea acestei direcții, tocmai pentru a bloca Raportul de audit intocmit la DNA? Oare ce motiv mai pertinent trebuie pentru ieșirea din cadrul CSM? Dacă o să fie bine sau rău trecerea la MJ, rămane de văzut, dar Reforma in Justiție trebuie făcută! DNA-ul de aproape un an de zile nu a mai obținut nicio condamnare in instanță, achitări pe bandă rulantă, oare de ce? Acum se ocupă de angajarea secretarilor la guvern, oare chiar nu trebuie schimbat nimic?

 

ie pacat de munca si banii keltuiti pentru DNA-ul asta,ca acum

sa fie desfiintat,ca pierde intr-una procese !....io,le dau o idee : sa aranjeze in asa fel,ca toate dosarele instrumentate de m'nealor,sa fie judecate in Koreea de Nord !

bengosul2007

Ceea ce ati vazut voi la Antena 3 sau RTV este pe nivelul vostru de a intelege. Prezenta chiulailor nu a fost facuta pentru a impiedica ceea ce credeeti voi, ci pentru a impiedica exact contrarul. Adica daca aia care au absentat cu glorie, erau acolo puteau sa discute, sa analizeze, sa voteze apoi exact pentru nedecapitarea Inspectiei Judiciare, ca acolo, la ei putea fi Decizia. Dar asa, baietii aia au chiulit exact pentru ca le-ar fi frica de functionarea Inspectiei Judiciare, asa, normal, ca pana acum. Si cum nu exista nici un motiv logic, normal, sa decapiteze Inspectia Judiciara, au chiulit, la ordin dealtfel, ca sa se scuze in fata PSD-Dragnea ca nu au reusit s-o faca.

Te-au trimis, astia, la inaintare, sa dai din

...clanta? Mafia comunista nu dispare pina ce nu se modifica legile justitiei, pe care le sustinem pentru ca de aceea am iesit la vot.

Mafia comunista

Poti sa-mi spui si mie cum si cand s-a detasat mafia comunista (creatoarea mafiei PSD de astazi) de mafia PSD ?
Mai mult, poti sa-mi spui si mie cateva nume din mafia comunista care nu au legaturi cu mafia PSD ?
Si fii atent ce vorbesti ca-l superi pe tovarasul criminal Ion Ilici Iliescu - creatorul mafiei PSD si cel mai reprezentant exemplar al mafiei comuniste (putem spune chiar creatorul mafiei comuniste in 1990) !
E foarte interesant ca tu vezi mafia PSD calare pe un cal alb care a venit la putere sa ne salveze de mafia comunista !

ai pus o problema aicea cu,care sunt intr-utotul

de acord si anume ca minoritatea nu trebuie obligata,sa se supuna majoritatii,pentru ca nu peste multa vreme,hetero... vor fi minoritari....! si nu te mai ratzoi,la mine !

Taci drakkne din gura, numai aiureli spui ! Nu te intereseaza

pe tine democratia, doar sa scape drakknea si ai vostri penali, ce nenorocesc aceasta tara prin furturi masive si prin incalecarea justitiei ca sa scape de pedepsele meritate ... Ia vorbeste ceva si despre furturile penalilor psd-isti !

BOB-Biroul Organizatiei de Baza(a PCR)

Inainte de '89 in BOB se discuta daca un comunist va fi deferit sau nu justitiei.
Caz real:
In mai multe BOB dintr-un judet sa discutat in prezenta activistilor de la judet daca un infractor va fi sau nu deferit justitiei.Activistii propuneau sanctiunea cu "vot de blam" votata de o larga majoritate si infractorul nu a fost judecat!Daca se vota excludere din Partid infractorul ar fi fost judecat.Activistii au avut rolul sa se asigure ca nu se va vota excluderea.
Infractorul in cauza era mai mare decat celebrul Stefanescu ce a fost impuscat.
Cata "democratie" !!!
Iata ca azi Ciuma Rosie restabileste "democratia" cu varf si indesat!!!
Nici nu se mai discuta in BOB ci un ciumete rosu se asigura ce sentinte se vor da.Experimental metoda sa aplicat la Ce CeRe si a dat rezultate exceptionale!!!

 

cetatene european

Citez: "Mafia comunista nu dispare pana ce nu se modifica legile justitiei, pe care le sustinem pentru ca de aceea am iesit la vot". Fenomenal! Dar avem aici o problema. Voi ati iesit la vot exact pentru un kil de zahar si o sticla de ulei. De citit Programul de Guvernare a PSD nu ati facut-o, fie pentru ca multi dintre cei care au iesit la vot inca nu stiu sa citeasca, fie ca altii, care ar sti sa citeasca nu si inteleg ce citesc, deci mai bine nu citesc, iar altii nu au citit pentru ca nu aveau Programul, sau pur si simplu nu voiau. Asta a spus-o chiar Dragnea, nu asa, direct, ca mine, ci asa, mai subtil. Eu sunt singurul care stiu Programul din scoarta in scoarta, citesc din memorie ceea ce a spus chiar Dragnea. Deci voi ati votat cu totul altceva, nu ceea ce a scris Dragnea in Program. Apoi Mafia Comunista, sau Ciuma Rosie este la voi, nu la altii. Daca vreti s-o desfiintati, o puteti face oricand, cu legi sau fara legi. Ca nu va trebuie o lege speciala ca sa desfiintati voi, propria voastra Mafie, e la voi, voi dispuneti de ea.

Nu te minuna

Te minunezi degeaba !
Indivizii spalati pe creiere de haznale au devenit zombie !
Ei traiesc intr-o realitate paralela cu valorile inversate !

Eu ti-am mai zis ca dai din pix sa-ti aperi

,,,tovarasii PCR, dar nu vrei sa intelegi. De ce nu-ti arati, public, carnetul rosu? Sa stie si lumea cine e acest darnic, fost securist si membru PCR. Ca doar n-o sa luam lectii de democratie de la unul ca tine.

Orori ?????????

Articolul ied confirmă:
Panica Incorecților, Abuzivilor, Incompetenților este imensă! O confirma si proaspetele evenimente de la varful CSM ! Lacătele Puterii autiste sunt in pericol de a fi sfăramate iar controlul constitutional si firesc democratic asupra acelorasi autiști din Turnul de fildeș al Justitiei pare a deveni efectiv si concret.

In aceeasi traditie totalitara, antiromanească, bolșevic-stalinista a anilor 50, vectori de presă fara Dumnezeu caută sa desfigureze orice tentativa de transparentizare si permeabilizare a controlului institutiei autiste numite Putere judecatoreasca prin atacuri vehemente, mai ***and un soi de isterie mediatică lipsita de argumente.
A califica drept "orori" propunerile colectivului din MJ condus de ministrul TT arată promiscuitatea in care se complace nedemn gașca "formatorilor de opinie" din ctg. ied.
In fața acestui val de imprecații, contestări mediatice a setului cu propuneri si opoziției feroce la democratizarea mediului juridic romanesc, vehiculate prin intermediul vectorilor antidemocratie atestați, confirmați, de tip ied, ingrijorarea entitaților europene si diplomatice este legitimă, coerentă si congruentă cu poziția ministrului TT.

 

Cine vrea sa reformeze justitia ?

Mafia PSD-istă a sacrificat viitorul acestei tări, obligand 4 milioane de romani să emigreze pentru un trai mai bun deoarece a preferat să subventioneze la greu, si multi ani, minele nerentabile ale Văii Jiului, acolo unde teroristul Miron Cozma conducea o adevărată mafie, dispusă oricand să arunce Romania in bezna istoriei la ordinul mafiei PSD, asa cum s-a intamplat in 14-15 iunie 1990.
Si este numai un singur exemplu !

tiganca= roma ? :)

cioara vopsita tot cioara ramane chiar daca are epoleti,..daca tiganul e rom, tiganca e Roma ? adica laziala? cum se spune in romanes la "catuse " si la "rezist" ?
dogioiu, poti sa te zgarii pe ochi ?

 

Foarte clar

In primul rand trecerea inspecției judiciare din subordinea CSM in cea a Ministerului Justiției, și prin cale de consecință a lui Tudorel Toader, Călin Popescu-Tăriceanu și, la capăt cu ultimul cuvant, Liviu Dragnea insuși. Ce inseamnă asta? Simplu! Că de acum inainte pentru magistrați indisciplina poate să insemne și anchetarea sau condamnarea anumitor corupți care sunt sub protecția puterii politice. A ancheta un fin, un naș, o beizadea de baron local devine automat o activitate care poate fi pedepsită după ce, formal, la comandă politică, inspecția judiciară constată mincinos "lipsa de profesionalism, de conduită, de morală, de bla bla bla" a magistratului curajos.

O altă schimbare decisivă este scoaterea președintelui din ecuația numirii șefilor de parchete. Evident dacă președinte ar fi fost domnii Ponta, Dragnea sau Tăriceanu nu cred că se punea problema unei astfel de schimbări. Președintele Iohannis insă se incăpățanează să nu țină cu hoțul arătandu-se permanent un susținător al actualei conduceri de la DNA și Parchetul General, in speță doamna Kovesi și prim-procurorul Lazăr. Așa că, are grijă domnul Toader să rezolve elegant problema. Invarte de două ori cubul Rubik al legilor Justiției și de la următoarele numiri pe funcții ale șefilor DNA, DIICOT și Parchetului General, președintele in funcție devine un simplu spectator. Cum vor arăta instituțiile de forță ale statului roman parazitate de oamenii Regimului Dragnea nu ne e greu să ne imaginăm. Cam ca Florin Iordache ori 1000.

 

Gile

Cei cărora totul li se pare simplu, clar, evident "dau colțul" ( cimitirele sunt pline ) MIRAȚI ca "ăilalți" nu pricep.
Ptr. ca situatia de fapt sa-ti fie si mai clara, si mai simpla, si mai evidenta incearca sa procesezi ideea ca trecerea IJ la MJ reprezinta un pas mic dar necesar in asigurarea controlului intre Puterile Statului.
Deocamdata puterea judecatoreasca reprezinta un sistem inchis, ermetizat ! Refuzul madamei K. de a raspunde solicitarilor comisiei parlamentare si obraznicia rurala a procurorului general L. sunt aspecte concrete ale acestei afirmatii !

Unde gresesti

Madam K si procurorul general L (cum le spui tu) nu sunt justitia in totalitatea ei !
Judecatorii sunt controlati in mare masura de mafia PSD care obtine NUP-uri la marea majoritate a dosarelor facute de DNA, PG sau DIICOT !
Sunt procurori si magistrati care cred ca mafia PSD este sfanta si sunt slugi devotate ale acestora !
La urma urmei, justitia a fost un element important in 1990 creat de mafia comunista (mafia PSD) pentru apararea "cuceririlor revolutionare" ale borfasilor, iar aschia nu sare departe de trunchi.
Parerea mea este ca mafia PSD controleaza in continuare justitia insa nu la nivelul din 2004 si de aceea mafia PSD vrea controlul total !
Este periculos si cred ca nu-si doreste nimeni normal la cap ca cea mai mare parte a borfasilor care ne-au furat in ultimii 27 de ani (aflati in mafia PSD) sa controleze din nou total justitia, iar marea coruptie, dupa ce se razbuna pe Basescu si cativa din acolitii lui, sa se reduca la nasi de tren si profesori care dau meditatii !
Confuzia pe care-o faci este ca reduci justitia la doi oameni incomozi pentru mafia PSD ! Justitia este formata insa din mai multe institutii mult mai complexe !

De ce ajungem in această situație periculoasă ?

Pentru că romanii nu se mai satură să voteze psd

 

Mai clar

Stalpii de rezistenta pe care se inalta monumentul manipularii, dezinformarii si propagandei in mass media romaneasca sunt oficinele de presa ale mogulilor penali, Dan Voiculescu si Sebastian Ghita. Ambii strans legati de fosti ofiteri din securitatea ceausista, foste conserve KGB, relansate in spatiul public de Ion Iliescu & tovarasii.

Structura acestor instrumente de persuasiune mascata se bazeaza pe doctrina sovietica a KOMPROMATULUI, amestecand adevarul cu minciuna, in retete clasice, care distorsioneaza adevarul in favoare unor grupuri de interese care ataca, in mod sistematic, statul de drept si functia democratica a societatii civile.

Monstrul,

E ascuns in orice gandire bolșevică și puii lui sunt cei care il indică pe Marx,ca fiind cel care i-a dirijat in lupta pentru "egalarea"in drepturi a tuturor celor care cred posibil ca unul care dă cu sapa-asta ii e zestrea- și un practician și un teoretician,care prin fapte și invățătură au dus la dezvoltarea acestei lumi!
Am convingerea că TT joacă teatru insă...Nu pot crede că un practician in justiție,poate să VREA a crea iar, premizele unui dictator,a unei dictaturi de partid,la 28 de ani după ce o alta a fost zgalțaită-cam atat!
Măcar atunci,chiar se dorea o anume egalizare socială, ne fiind posibile averi ca ale unora ce i-a dus mintea și funcțiile,doar la jaf.Și,chiar țara se mai putea lăuda cu ceva performanțe din industrie,sport...

 

Stimate @LIB..

1. Teoria elaborata de Marx a "prins" ptr. ca a aparut pe terenul fertil al industrializarii accelerate si formarii, pe cale de consecinta, a proletariatului.
Gandirea pragmatica a mediului economic si financiar al Capitalului a inteles rapid atat erorile fundamentale ale ideologiei marxiste dar si potentialul impact explosiv de convingator al acestei Ideologii asupra proletariatului necultivat.
A inteles la fel de rapid unde sunt resursele naturale ieftine, unde sunt Finantele si a hotarat drumul de urmat in viitor.
Prin Lenin si "leninism"abia, finantat de stii bine cine, Ideologia benigna la nivel teoretic propagata prin Manifestul Partidului Comunist a devenit un Monstru cantonat initial in Rossia.
Acolo, bolsevicilor leninisti, ulterior stalinisti li s-a permis de catre finantatorii si sponsorii din Lumea libera sa transforme o simpla gandire economica politica intr-un instrument criminal iar Rossia a devenit o inchisoare in aer liber.
S-a acceptat, dupa oarece pertractari, lichidarea prin asasinat a Tarului si Familiei sale, nationalisti pravoslavnici dar cu puternice conexiuni in Europa iar Noaptea s-a asternut ptr. decenii asupra unei Tari si asupra unei natii cu un potential de dezvoltare fabuloasa in conditiile unei economii libere.
WW 2, prin care s-a incercat o limitare a puterii Monstrului a fost un esec tragic, au aparut monstruleti la fel de convinsi de justetea liniei bolsevice iar criminalul Stalin a impins limitele pana acolo unde " a ajuns Armata Rosie", cu acordul acelorasi entitati care au permis si catalizat nasterea Monstrului la 1917.

2. De ce "Am convingerea că TT joacă teatru.." ptr. ca apoi sa spui ...Nu pot crede că un practician in justiție,poate să VREA a crea iar...." ????? Este aici o contradictie sau doar mi se pare??

O zi foarte buna!

Dlui Argint

1. Cu respect, sunteti prof de socialism stiintific reciclat dupa 89? Exact asa vorbiti, ca proful meu de la facultate de pe vremuri. Nu va suparati!
2. Ce specialist mare e tt?
I-ati fost indrumator de doctorat? Si de ce este el, ma rog, mai mare ca altii, care il contrazic?
A predat cumva pe la Harvard si nu am auzit noi?
Eu nu stiu decat un politician care a predat la Harvard, ala coloratu de dincolo de garla!

Cine n-a fost elev prin sec xx dec 6;7,

Nu știe că depindea și de profesor să ințelegi dedesubturile,fără a te crede "revoluționar",gata de a infăptui revoluții!
Fenomenele istorice,presupun ințelegerea condițiilor in care s-au petrecut și locul acțiunii.Povestea din 1917 nu a respectat nici locul de izbucnire a revoltei "proletariatului" și nici ajutorul primit de Rusia condusă de bolșevici,de a TRĂI spre a experimenta o astfel de societate.In afara celor două condiții oferite de "dezvoltarea industrială " a Rusiei de atunci,la inchisul de ochi la multele experimente sociale din partea țărilor cu adevărat in plină ascensiune industrială,ar mai fi un punct de efectivă mirare...
Și mie care-mi plăcea Istoria și eram interesat de evoluțiile sociale in general,dar mai ales cele trăit de bunicul meu,participant la primul și al doilea război și regimul politic de pană in 1945,imi starnea curiozitatea
lecțiile de socialism și de economie politică,chit că am urmat și m-am licențiat in matematică și ,deși eram pionier fruntaș și chiar comandat de unitate,n-am fost și membru PCR;am ratat,devenind tot din interes istoric,
membru PNL in 1991.
Astfel,am vrut să-i răspund și @ Invizibilul,că nu puteai face facultate,lua grade in Invățămant și puteai invăța nu pentru a propaga ideile respective,ci din necesitate.Și mă repet,nu Marx e de vină că a lansat ideile,ci aceea care le-au răstălmăcit,care le-a permis evoluția și arealul mai mare după al doilea război mondial,in care am picat și noi ca vecini apropiați...
Scuze dacă am plictisit,dar imi place să desfac firul și chiar am timp ca pensionar,mai ales că a venit și lumina și pot posta!Nu-i incurc pe cei cu alte opinii,nu?
De asemenea,o zi foarte bună!

Interesant

Mafia romanească orginală s-a născut in pantecul fecund al fostului Partid Comunist Roman, redenumit astăzi Partidul Social Democrat (PSD), si al fostei Securităti, bratul inarmat al Partidului Comunist Roman, un soi de NKVD (KGB) ceva mai diabolic, care-ti trăgea un glont ceafă, in perioada 1965 – 1989, doar ca ultimă variantă, in rest aveai parte de tratamente mult mai “umane" precum: nu-ti găseai o slujbă, erai dat afară din serviciu, la fel sotia sau alti membri ai familiei, copiii nu erau primiti in facultăti sau erau exmatriculati, erai urmărit zi si noapte, iti era violată corependenta si iti era ascultat telefonul, erai santajat să-ti torni prietenii, rudele sau apropiatii la Securitate, erai chemat la Militie, periodic, pentru a da declaratii, erai arestat si făceai puscărie, eventual erai iradiat in beciurile Securitătii si “scăpai" de puscărie etc.

Mafia actuală din Romanica, grupată preponderent in interiorul PSD, nu si-a renegat niciodată rădăcinile comuniste, preferand să lase prostimea, furată si umilită de ei, fostii comunisti si securisti, cu iluzia că asa-i capitalismul, o societate rea, dar in care ei, fostii comunisti si securisti, sunt milionarii si miliardarii “nefericiti", nevoiti să se sacrifice pentru prostimea nostalgică după vremurile in care doar carnetul rosu cu secera si ciocanul iti aducea 100 grame de carne in plus. Din “dragoste de tară", fostii comunisti si securisti au furat tot in Romania, avand la piept tricolorul, pe buze texte potrivite pentru populimea cu limba in fundul lui Cească. In tot acest timp, mafiotii de azi, comunistii si securistii de ieri, au in conturi tot mai multi bani, din care s-ar fi putut construi spitale, sosele, scoli etc. Si dacă mafiotii din SUA riscau in orice moment să fie lichidati sau arestati, mafiotii rosii din Romanica , cu televiziunile de partea lor, nu au nicio problemă in a fura in continuare, atacand zi de zi justitia din Romania, cea care trebuie anihilată pentru a readuce coruptia acolo unde era in comunism: o afacere de partid si de stat.

Cum “agenturili" nu prea mai par dispuse să intervină in Romania, cum Gorbaciov si URSS sunt istorie, cum ungurii au obtinut cam tot ce si-au dorit, este greu de crezut că o miscare precum cea din 1989 mai este posibilă in Romania. Mafia PSD a invătat din executia cuplului dictatorial in decembrie 1989 un lucru capital: acestui popor mioritic trebuie să-i dai paine (ajutor social) atat cat să nu moară de foame si circ (tigăneli la tembelizor), plus vinovati imaginari pentru problemele lor (cum ar fi Soros), si poti fura cat vrei, poti face ce vrei, poti duce Romania unde vrei.

 

Foarte clar si ... Neinteresant

Toata gasca de trolii portocalii (sau ciumetzi) a intrat in vrie la comanda esalonului superior de partid... sekurist.
Toti ciumetii portocalii incearca din rasputeri sa convinga lumea ca hotia de 4% e cinstita si hotul imbracat in civil de la Cotroceni nu e hot ... e om cinsitit ! ... Ce sa-i faci, daca asa e Ordinul de Zi pe Unitate ... Trolii portocalii nu fac analize, nu au opinii si nu gandesc; ei doar repeta "mesajul" venit de la esalonul superior al Partidului Sekurist din Romania !
"Tot inainte, tovarasi ciumetzi portocalii !"

 

Asa ceva nu afli la haznale

In noul sistem, aparut dupa 1989, asamblat de tovarasul criminal Ion Ilici Iliescu (creatorul mafiei PSD) cu sprijinul rezidentilor GRU si KGB din Romania, acesti capitalisti originali au declansat devalizarea bugetului de stat, transferand, prin off shore-uri, miliarde de euro in conturi private, prin coruptie, evaziune fiscala, spalare de bani, retrocedari si restituiri frauduloase, afaceri oneroase cu statul etc. Asadar, prabusirea comunismului a reprezentat pentru activistii si securistii conectati la realitatile geopolitice contextuale, o uriasa oportunitate de a strange averi fabuloase, saracind economia nationala si condamnand milioane de pensionari la foamete si alte milioane de tineri la lipsa de perspectiva si emigrare.
Iar PDL-ul nu exista la acea vreme !

nu va convine

nu va convine ? cand o sa aveti voi "guvernul meu" ,faceti ce vreti .... pana atunci mukles... in romania e democratie ,mioritarul se supune majoritarului !!!

Borgia

Minoritatea se supune majoritatii. Asa se spune. Minoritarul se supune majoritarului este complet gresit, pentru ca minoritarul, spre exemplu ucraineanul, care este minoritar in Romania nu se supune romanului, asa, in raportul unu la unu, numai pentru ca romanul este majoritar.

Bai, daca eram noi securisti nu mai existati voi si hotii

vostri penali din alde-psd ! V-am fi ras demult ... Doar in aceasta situatie ce va priveste pe voi, nesimtitii neamului, ar fi fost buna securitatea lui ceausescu sa va bage la puscarie pentru tradarea tarii !

l-au facut dupa,aceeasi pt pluripartidism

ca si pe restul partidelor.Petre roman, traian basescu, valeriu stoica,theodor stolojan erau calugari ? :)
(cica depasisem numarul de majuscule potrivit rankului :) )

 

@GabiR 09.17

- care rank !? :o)))

"Monstrul lui Tudorel Toader. Ce orori ascunde proiectul de distrugere a Justitiei"

uite asa scrie:

"Ati depasit numarul permis de majuscule conform rankului dumneavoastra"


Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor