Ziare.com

Romania, paradisul infractorilor

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Luni, 07 Mai 2018, ora 07:22

   

Romania, paradisul infractorilor
Pe Drumul European 85 o familie a fost atacata ca in Vestul Salbatic intr-o parcare. Veti spune ca nu se intampla doar la noi. Exista cartiere in Paris si Bruxelles unde nici politia nu calca. Asa e.

Avem cazul fetitei din Baia Mare violata si ucisa. Veti spune ca asemenea crime se intampla peste tot in lume. Asa e.

Diferenta exista insa si este esentiala. Peste tot in lumea civilizata, statul face eforturi, cu mai mult sau mai putin succes, sa controleze fenomenul infractional. Razboiul cu infractorii este aspru, cu victoriile si infrangerile de rigoare.

In ambele cazuri remarcam o lentoare stranie a autoritatilor. Dna ministru trimite linkuri de pe telefon, se fac celule inutile de criza la sute de km distanta de locul faptei, care, daca nu sunt dotate cu globuri de cristal, nu pot rezolva nimic.

Dar e mai mult decat o institutie aflata in degringolda. Ne indreptam, dupa cum spune chiar Forumul judecatorilor din Romania, spre o politica penala in care inculpatul este in pozitie privilegiata, nu victima.

Acesta este principalul scop al modificarilor succesive facute si in cazul Legilor Justitiei, si al legislatiei penale.

Ce impact concret vor avea aceste modificari, daca vor intra in vigoare, asupra sigurantei fiecaruia dintre noi a explicat pentru Ziare.com procurorul Alexandru Codreanu de la Parchetul Tribunalului Brasov: "o persoana suspectata de pornografie infantila va putea distruge toate datele informatice inainte de efectuarea unei perchezitii; o persoana suspectata de omor va putea ascunde mijloace de proba inainte de efectuarea unei cercetari la fata locului; o persoana suspectata de trafic de persoane va cunoaste inca din faza incipienta persoana care a 'indraznit' sa formuleze plangere penala".

Sau: "in situatia luarii masurii retinerii inculpatului, 6 ore vor fi necesare pregatirii apararii in fata procurorului, iar alte 6 ore in fata judecatorului de drepturi si libertati, in conditiile in care este numit un avocat din oficiu la Parchet si un alt avocat din oficiu la instanta. (...) Asadar, in situatia comiterii unui omor, de exemplu, intervalul de timp al retinerii (24 de ore) se poate epuiza si nimic nu-l impiedica pe inculpat sa dispara inainte de pronuntarea judecatorului de drepturi si libertati". Si e vorba doar despre cateva exemple.

Mai mult, toate aceste modificari vor avea ca efect si deschiderea usilor puscariilor, ca urmare a dezincriminarilor si a revizuirilor, pentru tot felul de infractori foarte periculosi.

Daca sentinta unui criminal a fost semnata de presedintele instantei in locul unuia dintre judecatorii din complet care s-a pensionat, criminalul va putea cere revizuirea si va iesi din puscarie si ar putea sa ucida din nou. De ce? Pentru ca de acest motiv de revizuire are nevoie Liviu Dragnea.

Deja am vazut primele efecte ale politicii penale initiate de o Putere care are in frunte un condamnat si un inculpat. Recursul compensatoriu care a scos din puscarii 3.000 de infractori, dintre care multi au reinceput sa faptuiasca, deci sa nenoroceasca inca niste victime.

Nu m-as mira ca si fetita de la Baia Mare sa fi fost victima unui beneficiar al recursului. Sau talharii de la Sintesti sa fie tot niste victime ale conditiilor din puscarii carora dl Toader vrea sa le mai si dea niste bani pentru suferinta din puscarie.

Da, este adevarat, aceasta initiativa nenorocita i-a apartinut Ralucai Pruna, dar PSD a agravat-o, iar Tudorel Toader nu a pregatit deloc intrarea in vigoare, pentru ca prin normele de aplicare, unele efecte puteau fi atenuate.

Zi de zi Romania devine paradisul infractorilor. Si nu este vorba doar despre faptul ca ies de prin puscarii sau le sunt inchise dosare pentru fapte deja comise. Dar prind curaj sa faca din nou si din nou, pentru ca se simt la adapost, stiu ca totul functioneaza in favoarea lor, de la legea tot mai blanda, la parchete si instante tot mai presate si lipsite de parghii legale si tehnice.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 15237 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
40 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

HOTII conduc Romania

hotii conduc Romania. nu e nici un secret. si nu sunt doar hoti ci si analfabeti, mincinosi si niste oameni de nimic.

daca nu esti un hot plin de tupeu nu ai cum sa ajungi la guvernare, nu ai cum sa minti oamenii fara sa clipesti, nu ai cum varsa laturi la comanda la Haznaua 3 oricand ai chef.

nu vom ajunge niciunde cu astia. de aia au iesit sute de mii de romani in strada anul trecut. pentru ca s-au saturat de legi facute in toiul noptii pentru hoti, s-au saturat de minciuni.

#rezist

 

Pai, nu-i normal daca niste mafioti fac legile in favoarea infracto-

rilor ? Nu asta se intampla in guvernarea alde psd, adica mai corect spus drakknea-tradiceanu ? Pasul urmator va fi sa fim trimisi noi ce nu furam la puscarie ...

 

Se misca mai incet decat politia din Londra? 13 mii atac cu cutite

22 de morti doar in martie.Iar asta se intampla de vreo doi ani si politia nu a facut absolut nimic,
Daca procurorii nu s in stare sa aduca probe pt cineva e mai bine sa l retina pt cine stie cat timp,vreme in care incompetentii oricum nu vor aduna probe.Va place sa fie retinuti cu anii si sa fie achitati ca pana acum? Numai un caz si e prea mult.Magistratii trebuie sa si faca treaba ca la carte,nu o fac inseamna ca nu s competenti,de asta se pot cere revizuiri.
Iar cei care au iesit din puscarii nu s gratiati,oricum ar fi iesit in cateva luni.

 

Escroc

Incerc sa-ți dau o nota și nu merge. Alta psd escrocherie.

Ziare.Com by DNA via Cipru

Doamna Dogioiu, suntem printre cele mai sigure țări din lume, citiți statisticile. Faptele petrecute la Sinești au un antecedente de pe timpul lui Ceaușescu, ca să nu spun Cuza😊. Dar dumneavoastră nu mai știați cum să scrieți ceva impotriva lui Dragnea. Acum pe bune, nu v-ați plictisit să scrieți același lucru de ani de zile?

stie toarasha Colonel,...Dragnea Presedinte !

...

Indiferent de subiect, mercenarii sunt la datorie

Clasa politica nu este doar incapabila, inconstienta si lacoma, este nociva, dornica sa ne distruga.
N-ar fi avut un asemenea succes in raul pe care l-a facut, daca societatea ar fi mai buna. Daca ticalosii n-ar fi votati de niste im.becili cumparati cu pomeni electorale, care sunt multumiti doar daca au burtile pline - cand si cand. Daca n-ar exista pleiada de mercenari care sa-i apere pe ticalosi, indiferent cat de clara le este vina.
Nici macar in subiecte extrem de grave, atacuri si crime, mercenarii presteaza..
Ne mai miram ca societatea romaneasca e la pamant?

@Lehamite

Daca politia,procuratura si instantele ,sunt lipsite de instrumentele necesare desfasurarii anchetelor,nu are nimeni dreptul sa-i acuze de lipsa de eficienta si competenta!
Mai mult.
Cand infractorii vad ca la conducerea parlamentului sunt un condamnat si un urmarit penal,iar parlamentul,adica institutia care face legile, misuna de corupti,ba chiar de urmariti penal,se simt incurajati in a comite noi infractiuni,gasind o baza morala chiar in cei care ar trebui sa-i persecute pe calea legilor!
Nu va doresc sa fiti atacat intr'o seara de bande locale,ori ca fiica,sotia ori vreo alta ruda sa fie violata ori pur si simplu jefuita in urma noului val de toleranta a mafiei PSD-ALDE-UDMR,fata de infractionalitate,adica fata de ei insisi!Teo

Iliescu-criminal,Nastase-puscarias,Voiculescu-HOT!

Ce sa invete mai tanara generatie psd???
Uite ca si Dragnea a ajuns PUSCARIAS,ala cu 5 neveste si 5 soacre-Tariceanu,mai are putin.
E bine ,in Romania!
Puscariasii conduc Romania!
Guvernul socialist-nazist@terorist al psd&alde&udmr@OEP.
Adica toti...!
Inclusiv teroristul palestinian,Raet Arafat!

asta este situatia

ROMANIA are una din cele mai mici rate ale infractionalitatii dintre tarile lumii si pe la jumatate in EUROPA. Avand in vedere diferentele mari intre bogati si saraci din tara, furturile, atacurile, violurile, crimele vor continua in numar semnificativ. Uniunea Europeana sa ofere bani pentru constructia unor noi inchisori.

NU NE-AM MIRA CA TILHARII sa o ia ostatica pe dna

ministru Carmen Dan si sa ceara o despagubire consistenta , asa cam cit stadionul perla de la Craiova ,pentru care Olguta are destui bani .

Daca o sa avem asa minune , platim cu placere si fiti convinsi ca o lista de subscriptie va fi de succes , pentru ca noi ne iubim ministra .

Mai incercati , ca politia e fata buna si nu bate hotii , garantii sunt de la Tudorel care , are si bani pentru recompense ...daca te gindesti numai la MAREA RECOMPENSA care s-a pus pe capul lui Codruta ...cam cit o autostrada Bucuresti-Budapesta si retur .

Romania, paradisul infractorilor Manelisti sprijinit de

Zdragne si Guvernul Mocirla Dracila!
Luați TOTI din Fata ce susțineți alde-PSD !
Mie Lehamite Mare de finte ce apara hotia si criminalitatea in Romania!
Cei Avizati va cunoșteați Cetateni George Bengosii Marinari2134 si alti cu statutl "Luati din FATA"!

Serios? Dar despre paradisul infractorilor din DNA

...care fura libertatea oamenilor, nimic? Hotii, la puscarie, dar procurorii? Zburda liberi, iar tovarasa Dogioiu ii ridica soclul Zeitatii Nefertiti. Desigur, are si alte preocupari, mai grase pentru buzunarul ei, luarea la bani marunti pe cel mai puternic lider politic din Romania, d-nul Liviu Dragnea.

Celovec european, stii tu vreun om cinstit

..."atacat" de DNA?
Daca exista si cateva achitari in dosarele instruite de DNA, este perfect normal, desi chiar in aceste cazuri poate fi vorba de INSUFICIENTE PROBE, nu neaparat de nevinovatie.
Personal nu cred ca exista politician de varf cinstit, mai ales daca e din asa zisele partide "mari", care se tot schimba unul cu altul la ciolan.

Cum sari flacaii in apararea "domnului" Dragnea

Ia auzi la cetatean: "luarea la bani marunti pe cel mai puternic lider politic din Romania, d-nul Liviu Dragnea"

Omul spala pe jos cu alti actori publici din Romania (procurorii sefi, presedintele tari, opozitia politica), dar totul pana la Dragnea. El este "cel mai puternic lider politic din Romania, d-nul Liviu Dragnea"

Respect, sefu, sa traiti, hai ca am si eu o paine de mancat, nu-i asa ca am scris frumos! Cand trec pe la casierie?

Mai jos, alfabeta, sta si studiaza in oglinda cazul lui Dragnea (imi pare rau, dar eu nu am chef sa il tot domnesc) cu un caz judecat la CEDO. Omul are timp, nu gluma, "domnul" Dragnea merita toate eforturile. E drept ca Gile ii explica foarte clar ca sunt diferente uriase intre cazuri, nu conteaza.

"Domnul" Dragnea merita toate eforturile noastre!

Bai, dar de munca adevarata cand va apucati?

pe aia de la Cӑcȃna

Ii doare in pleasna de astea. Burta mare si atat. Mai intra pe aici, depunctează pe cei ce spun adevarul si inapoi la somn!

 

Clepto-cratia

Salveaza Romania !

Atacul impotriva Justitiei se intampla de mai mult de 15 ani.

T%oata treaba s-a facut "tiptil" , fara sa ne dam seama . Incet-incet au fost modificate legi, articole si normative ale legii.
A inceput Adrian Nastase prin Constitutia lui, in care stabilea ca veniturile sunt obtinute legal.
Pe urma au urmat restul de politicieni, incepand cu Basescu care a girat aparitia Noilor Coduri = civil si penal.
Si noi - cei care nu am stiut pe cine sa alegem.
Ca sa faci ceva ordine - trebuie sa o pornesti de la o Constitutie noua si sa schimbi toata legislatia .
Daca nu faci asta = e pierdere de vreme .

 

Acum te-ai prins,de ce s-au apucat astia de,despaduriri ?

....ca sa nu reanvie haiducia....Ursii,sunt victime colaterale,va trebui sa devina oraseni sau agricultori.

Atacul e impotriva oamenilor

Justitia era cea care trebuia sa-i apere de bandele de infractori-politicieni care s-au instapanit peste Romania. Care, daca era cum trebuie, se apara pe sine.
De fapt, ce e Justitia? Daca e vorba de legi, atunci da, Justitia este atacata. Daca e vorba de o minoritate de judecatori si de procurori care isi inteleg rolul, da, ei sunt crancen atacati.
Dar daca vorbim de grosul magistratilor, cei care pe motive de mita, indolenta, pregatire slaba amana la nesfarsit procesele prin felurite tertipuri, dau solutii in favoarea infractorlor, accepta tot felul de compromisuri cu puterea, nu iau atitudine cand politicienii isi bat joc de dreptate prin legi ticaloase .... trebuie si aceasta parte a Justitiei aparata?

Interesant

Din pacate nu exista o metoda magica sa separi "copacii verzi de uscaturi" intr-o institutie de stat !
Sa nu uitam ca justitia din Romania este foarte tanara (a inceput sa functioneze cat de cat in 2007 dupa intrarea Romaniei in UE) si ca urmare este o utopie sa ii ceri sa fie perfecta !
Sa nu uitam ca in 1989, actuala mafie PSD, sub obladuirea tatucului criminal Iliescu, au construit toate institutiile statului (si mai ales justitia si serviciile secrete) astfel incat acestea sa devina un paravan in fata afecerilor ilegale prin care mafiotii si-au trecut averea Romaniei pe persoana fizica !
In 1989, toate institutiile statului au fost impanzite de fosti securisti si nomenclaturisti ai lui Ceausescu sub strictul control al actualei mafii PSD !
Din pacate, este nevoie de vointa politica pentru ca uscaturile sa fie eliminate din justitie, iar in ultimii 29 de ani mafia PSD a fost direct sau indirect la butoanele Romaniei!
In acest moment, mafia PSD incearca sa elimine copacii verzi din justitie bazandu-se pe uscaturi pentru a recastiga controlul total asupra acestei institutii (asa cum il aveau pana in 2007)!

Ca sa scrii o nou a constitutie trebuie mai intii sa

ai control asupra parlamentului si a presedintiei. Altfel pierzi vremea.

Q.E.D. !

Eu sunt pentru formatiunea politica (,) care isi va asuma asta . Daca nu - nu se mai merita sa mergem la vot.
Daca totusi nu exista asa ceva - vom face noi o astfel de formatiune politica ! Cu un mesaj f. clar adresat tarii !

CE DIFERENTA E INTRE un politician si un tigan? Niciuna! Ambii fura!

Salut!

Dragnea +Tradiceanu & Co . sunt Demolatorii acestei tari, (si inaintasi lor PCR-isti sau NU de la Iliescu incepand),pe care bucata cu bucata au bagat-o si o baga un buzunarele lor. Au furat Delta, plajele,muntii, au taiat padurile, au dat bancile, titeiul, gazele, rafinariile, portul, Oil Terminal ,otelarile,industria usoara,industria grea,au distrus agricultura, PADURILE,economia,au distrus orase si sate, au dat parti din trupul tarii, vezi Insula Serpilor, au semnat tratate prin care se reununta la orice pretentie teritoriala facuta Ucrainei sau Rusiei, nu discuta despre TEZAUR, au distrus irigatiile, transporturile, NU AU CONSTRUI NIMIC, nici sosele , nici spitale ,si drumurile ce s-au incercat a fi construite s-au daramat, au facut sa dispara SUTE DE INTREPRINDERI, au subevaluat la bursa actiunile, ca apoi dupa ce si le-au insusit sa revanda scump, achizitioneaza panselute, lalele, borduri la preturi de sute de ori mai mari ,EVIDENT SPAGA prin firmele asociate, si lista ar umple o biblioteca cu dezastrele petrecute in aceasta tara ,parte a MARELUI JAF la care se adauga distrugerea Educatiei , a Sanatatii, etc. Si cand vorbim despre acestea intelegem ca VIITORUL tinerilor si copiilor patriei e DEMOLAT DISTRUS COMPLET.

Intre 5000 -10000 miliarde USD=5-10 TRILIOANE USD=60 % PIB la care se adauga dobanzile aferente,ATAT ESTE MARELE JAF in 29 de ani,o CATASTROFA ECHIVALAND CU DISPARITIA TARII PE TIMP DE PACE,UNICA IN ISTORIA UNIVERSALA.
Si ca dovada suntem penultimii in UE desi pana in 1989 eram o forta economica cel putin pentru Estul Europei.

Si pentru a-si proteja furaciunile dau legi spre a nu le fi luate si a nu fi pedepsiti,cu aplicabilitate si pe viitor SA POATA FURA FARA GRIJI si sa se mentina la PUTERE mereu.Plus salarii/pensii "speciale" !

ROMANIA ESTE PATRIA HOTILOR dar in egala masura si a Prostilor. Ce fel de popor accepta sa fie batjocorit si sa ii fie umilit viitorul fiilor sai in felul acesta ??

Revenind la articol,Tiganii fura dar in general fac gainarii fie ca sunt asociati in mafii tiganesti sau alt tip de asociatii criminale. Fura fier vechi, de prin case,etc. Au contributia lor la Dezastrul Tarii,dar nici pe departe NU se compara cu jaful facut de politiceni cu "pixul in mana" !

Si cum spuneam NU exista nici o diferenta intre cele doua categorii. Fura ,sunt inculte ,needucate ,nemanierate ,nu muncesc doar dau din gura, etc. Nu intampator Hitler si-a propus la vremea lui ca aceste doua categorii sa dispara din Germania. Politicienii pe care el ii viza erau Comunistii, iar tiganii erau luati rasial dar si comportamental,in sensul ca orice ASOCIAL era pedepsit la fel ca tiganii. Nu asa trebuie sa facem noi ,NOI trebuie sa facem LEGEA si sa o aplicam.
In Germania legea NU mai functiona sub nazism,si in fapt de aceea apoi a si cazut Germania chiar daca au avut succese.
Daca Germania era sa dispara ,ce oare vom pati noi unde LEGEA ESTE DESFIINTATA SISTEMATIC ?

Stima,
gg

 

:))...dar de nepotul Vulpii,nimica ?...poate nu stiti,desi

ma indoiesc,....baiatul asta,a facut dezastru,cu para'ndaraturile !!!!

Va inteleg supararea si revolta, dar nu este chiar asa

Lucrurile sunt mult mai complicate. Dumneavoastra nu tineti seama de diferentele intre sisteme.
In primul rand, "forta" economiei comuniste nu a fost nici pe departe atat de mare cum credeti, pentru ca daca ar fi fost, intr-adevar, mare, nu am fi trait infioratorii ani '80 si nici nu am fi ajuns la revolutia violenta si disperata din Decembrie 1989, in contrast cu "revolutiile de catifea" din celelalte tari foste comuniste.
In al doilea rand, "forta" industriei comuniste s-a bazat pe piata cominternista dedicata, piata blocului sovietic (CAER), in care, evident, operatorul principal a fost marea Uniunea Sovietica, un stat foarte mare, cu resurse imense si cu disponibilitati de a cumpara de la partenerii din lagarul socialist. In momentul cand economiile comuniste si-au dovedit ineficienta si s-au prabusit, blocul sovietic s-a destramat, insasi marea Uniune Sovietica s-a destramat si piata dedicata CAER a disparut.
Repet ceea ce am mai spus: nu este suficient sa produci, trebuie sa ai cui sa vinzi IN PROFIT ceea ce produci. Ori Romania ajunsese sa produca pe stoc in anii '80, prin diminuarea drastica a tranzactiilor in CAER, in urma falimentului generalizat al economiilor comuniste.
Dupa caderea comunismului, a blocului sovietic si pietei CAER, industria noastra a fost nevoita sa se orienteze catre piata libera, occidentala, capitalista, mai ales avand in vedere nazuintele noastre de a adera la Uniunea Europeana. Solutia nu a putut fi decat una singura: vanzarea (si pe doi lei daca nu se putea mai mult) catre investitori straini (capitalisti) care veneau nu numai cu tehnologiile lor noi (ale noastre ramasesera mult in urma), dar - extrem de important - veneau cu pietele lor de desfacere din lumea libera, capitalista. S-a urmarit in primul rand salvarea unitatilor si domeniilor respective (insemnand inclusiv resursele naturale) prin gasirea de investitori care sa conecteze unitatile respective la lumea si la piata capitalista.
Problema este ca unele intreprinderi si domenii si-au gasit investitori puternici si seriosi, dar multe nu. Si acestea din urma, stim bine, au fost parasite, s-au degradat si pana la urma au trebuit sa fie daramate ca sa faca locul altor investitii, moderne si pentru care exista piata. Extrem de importanta aceasta problema a pietii. Ce-as mai produce si eu, as face si cuie, si bolduri, dar cui sa le vand? Sa le vand in profit, evident, altfel mor in doua luni de zile. Ceea ce s-a si intamplat pentru multe intreprinderi foste comuniste care isi pierdusera relatiile comerciale odata cu schimarile de sistem.
Nu stiu cum ar fi fost mai bine. Eu, probabil in naivitatea mea, am propus prin anii '90 actiuni de IMPROPRIETARIRE a unor specialisti romani, selectati dupa anumite criterii, in scopul de a salva cat mai multe capacitati de productie foste comuniste si cu o conditie clara: crearea si pastrarea locurilor de munca si generarea de taxe si impozite pentru bugetele statului.

@info:CORECT CE ZICETI numai ca NU jaful e solutia

Servus!

Draga info:

Eu doar aceasta vreau a spune.
Spuneti ca Uniunea Sovietica a cazut. Corect,dar NU si-a pierdut resursele iar aici Putin chiar a avut un rol major:protejarea uriaselor resurse rusesti.
Noi le-am dat pe nimic. Fabrici se fac NU si resurse,acestea sunt mereu limitate si cine le are ,ARE MARE GRIJA DE ELE ,nu si noi.
Da economia romaneasca era conectata la Pactul de la Varsovia,CAER,etc. Dar inainte de aceasta era conectata si la Vest !!!
Da lucrurile sunt complicate ,DAR NU SCUZA JAFUL !!!
Despre aceasta e vorba intr-o fraza!
Marele Jaf e drama contemporana a Romaniei si din plin au contribuit hotii la aceasta si din politica (mai ales) si din afara ei.

Hotia nesfarsita si infinit de intensa...
Hotii se scuza spunand ca intrarea in NATO a fost conditionata de Bechtel,etc.,intrarea un UE de Petrom,etc. Numai si numai legende !!!

Intru protejarea hotilor romani in principal.

Respect si s-auzim de mai bine!
gg

Da, e corect ce spuneti

Si multi nu vor sa inteleaga. Gandesc nostalgic despre industria comunista. Dar asa este. Industria romaneasca era in faliment la inceputul anilor 90, era de minim 15 ani fara investitii, fara acces la tehnologie de ultima ora si condusa de politruci incapabili.

Avea nevoie disperata de 4 lucruri: bani, acces la piete externe, management profesionist si acces la tehnologie noua. Din pacate, ideea cu specialistii romani era frumoasa, dar nu mergea. Doar investitorii straini mari puteau sa aduca aceste lucruri.

Ce era viabil, trebuie privatizat rapid, chiar pe doi lei, cum ziceti. Ce conta era sa te uiti bine la acel investitor si sa vezi daca vrea sa continue activitatea (adica nu are ganduri imobiliare sau de vanzari de fier vechi). Si sa faci contractul de privatizare orientat pe asta.

Dar cui sa ceri asta? Lui Iliescu si lui Vacaroiu?

Greșiți!

Este o mare diferență intre un politician și un țigan. Țiganul te alege el pe tine ca să te fure, dar pe politician il alegi TU!

Da aveti dreptate,interesant punct de vedere !

Stima,
gg

Paradisul infractorilor este acolo unde institutiile sunt slabe

Si dezinteresate.
Institutiile lucreaza si sunt reprezentate de oameni (functionari ai statului). Deci oamenii sunt dezinteresati. Sunt dezinteresati in rezolvarea problemelor pe care ar trebui sa le controleze, dar au grija sa compenseze cu un interes major pentru pensiile speciale. Pana primesc pensiile speciale, se multumesc si cu spagile de la infractori.

 

manipularea securistei

"Daca sentinta unui criminal a fost semnata de presedintele instantei in locul unuia dintre judecatorii din complet care s-a pensionat, criminalul va putea cere revizuirea si va iesi din puscarie si ar putea sa ucida din nou. De ce? Pentru ca de acest motiv de revizuire are nevoie Liviu Dragnea."

Adevarul e cu totul altul:
"O decizie a CEDO arată că in procesul Cerovšek si Božičnik contra Slovenia reclamantii nu au avut parte de corectitudinea procedurilor judiciare, deoarece motivarea a fost scrisă de alt judecător decat cel care s-a ocupat de spetă."

Dar securista face ce i se cere.

 

Aiurezi

@alfabeta
** CEDO a judecat cazul a doi hoti de lemne din Slovenia, condamnati la cateva luni de inchisoare cu suspendare. Cazul lui Liviu Dragnea il stim cu totii.

** Hotii din Slovenia au fost judecati in complet cu un singur (si acelasi) judecator, in dosare separate. Dragnea a fost judecat de 8 judecatori (3 in prima instanta, 5 in apel).

** Judecatorul din Slovenia s-a pensionat dupa ce a pronuntat cele doua verdicte, fara sa-si mai motiveze sentintele.

** Extrem de straniu: in ambele cazuri din Slovenia, dupa pensionarea judecatorului, dosarele au disparut din instanta in circumstante necunoscute si au fost reconstituite. Dosarul lui Dragnea nu a disparut.

** In Slovenia, la trei ani de la pronuntarea verdictului, ambele dosare au fost preluate fiecare de catre alt judecator. Acestia au motivat condamnarile pronuntate de judecatorul pensionat strict pe baza dosarelor reconstituite, fara sa mai reaudieze partile. Ulterior, apelurile celor doi hoti au fost respinse de instantele superioare.

** Ce a zis CEDO: cata vreme ambele dosare au fost judecate initial in complet de unic judecator, acesta s-a pensionat inainte de a motiva sentintele, iar motivarile au fost redactate de catre judecatori care nu au participat efectiv la proces, pe baza unor dosare reconstituite si fara reaudierea partilor, atunci inseamna ca motivarea primei sentinte a fost viciata si nu reflecta fidel parcursul procesului. Si cata vreme motivarea sentintei initiale este esentiala pentru formularea motivelor de apel, iar apelurile au fost pierdute, este evident ca cei doi hoti de lemne nu au avut parte de un proces echitabil.

** In cazul Dragnea avem asa: fondul i-a fost judecat de 3 judecatori (inclusiv cu motivarea sentintei). Apelul i-a fost judecat de 5 judecatori, care au si pronuntat sentinta definitiva, iar in timpul redactarii motivarii, doi dintre acestia s-au pensionat. Insa ceilalti trei ramasi, dintre care unul a si redactat motivarea, au participat efectiv la proces. Motivarea sentintei finale a fost semnata de cei trei judecatori care au participat la proces, iar in locul celor doi pensionati a semnat presedinta ICCJ. In plus, motivarea unei sentinte definitive nu-ti mai foloseste in alta cale de atac, pentru ca aceasta nu mai exista.

nu e chiar asa

Nici la Dragnea nu a fost respectat termenul legal de 30 de zile si a semnat un alt judecator.
CEDO spune in clar ca un judecator care nu a participat la proces nu poate semna motivarea!
Motivarea nu a fost data in termenul de 30 de zile.

"Decizie Pilot - Curtea a statuat ca judecatorii care nu au participat la proces nu pot motiva si semna hotararea judecatoreasca deoarece nu pot garanta ca au facut o buna administrare a actului de justitie: “Observatiile judecatorului care a administrat probele si audierile ar trebui sa constituie una dintre componentele esentiale ale hotararilor scrise... a fost incalcat articolul 6 privind dreptul la un proces echitabil"
"Mai mult decat atat, Curtea considera ca inacceptabila motivarea scrisa a sentintei la trei ani de la pronuntare, termenul legal de 30 de zile (valabil si in legislatia romaneasca), fiind incalcat in mod flagrant"

ba e chiar asa

@alfabeta In completul care l-a judecat pe Dragnea in apel au fost nu mai puțin de 3 judecători din cei 5 care au judecat pe toată durata procesului. Mai mult, in cazul inculpatului Dragnea dosarul nu s-a pierdut, nefiind nevoie să fie reconstituit. Deci continuitatea efectivă a judecării a fost asigurată din toate punctele de vedere. In cazul din Slovenia, nu a fost nici măcar un judecător care să judece procesul cap coadă. Or aici nu e cazul.

“Observatiile judecatorului care a administrat probele si audierile ar trebui sa constituie una dintre componentele esentiale ale hotararilor scrise... a fost incalcat articolul 6 privind dreptul la un proces echitabil". Nu ințeleg ce vrei să insinuezi cu asta. Cum am menționat, 3 judecători au administrat toate probele și audierile și au motivat condamnarea. De unde ai scos-o pe asta cu lezarea dreptului la un proces echitabil?

Termenul de 30 de zile pentru redactarea motivației la sentințe este nerealist pentru condițiile de supraaglomerare in care lucrează instanțele din Romania. Argumentul acesta se face cu scoaterea rău-voitoare din contextul local. Dacă e să luăm de bună această condiționalitate pentru un proces echitabil, atunci aproape toate procesele penale din Romania s-ar incheia pe motiv de viciu de procedură. In al doilea rand, legile sunt făcute in așa fel de către Parlamentul Romaniei ințesat de indivizi certați cu legea, incat procesele să devină extrem de greoaie și să dureze la infinit.

Mai cauți mult chichițe din astea avocățești de procedură ca să-l scapi pe Dragnea basma curată? In fapt, impresia pe care o creezi este că ești avocatul sau trolul de serviciu direcționat de avocatul lui Dragnea ca să-l aperi. Fii demn și asumă-ți identitatea, altfel sugerezi in mod necinstit că ești un cetățean onorabil și neutru care iși exprimă punctul de vedere neafectat de interese materiale directe.

Oribil este că Dragnea cu șleahta lui vrea să anuleze o sentință nu cu probe privind nevinovăția (pur și simplu pentu că nu le are), ci cu exploatarea unor vicii de procedură. Asta nu mai este justiție, ci o mizerie comisă impotriva actului de dreptate.

Interesant

Cu totii ii cunoastem pe hoții care ne fură, cum la fel ii cunoaște și poliția locală pe talharii din Sinești, doar că nimeni nu le poate face nimic. Hoții cei mici nu fură de capul lor, fură sub oblăduirea celor mari. Și cand văd că hoții ăi mari sunt in Parlament și dau legi prin care pușcăria se execută in week-end (daca ai timp disponibil), pedofilii nu mai pot fi arestați preventiv, abuzul in serviciu e dezincriminat (scapă Dragnea), malpraxisul și uciderea din culpă de asemenea sunt dezincriminate (scapă Gabriel "Izmană" Oprea), mărturia mincinoasă nici n-o să mai existe (scapă și Tăriceanu, păi ce, el e mai prost?), de ce n-ar ieși și hoții cei mici la prăduială, cand știu că, orice ar face, sigur iși vor găsi niște pretenari la Curtea Constituțională să constate că li s-au incălcat drepturile de hoți și că, pe langă ce le-au furat victimelor din torpedou, vor avea dreptul să le mai fure și niște lucruri din casă, drept despăgubire pentru condițiile grele de detenție, iar Toader se va lupta sa le obtina si o suma importanta sa aiba din ce trai, mititeii ?

 

Interesant

Pe scurt : ne atacă talharii pe șosele pentru că ministrul infractorilor i-a eliberat din pușcărie, iar infractorii din parlament isi fac legi astfel incat infractorilor sa nu le mai fie frica sa atace !

 

@Xuxi 10:03

Inteleg din ce scrii ca nu esti de acord cu deciziile CEDO, pe care le-am citat.
Trimite dna-ul sa-i aresteze pe judecatori. Sau macar pe sotiile lor, asa cum a facut cu Barsan.
Vezi poate aranjezi de un protocol cu cedo.

 

Decizia CEDO invocata nu are legatura cu cazul Dragnea

Inteleg ca nu vrei sa pricepi, fie vorba intre noi nu din prostie ci din rea vointa, ceea ce am scris. Nu am criticat deciziile CEDO ci modul fortat si neavenit in care Dragnea cu ajutorul avocatilor lui incearca sa traga o paralela intre decizia CEDO si cazul lui. Dupa cum a aratat @Gile si am completate eu, nu exista suficiente similitudini intre cazul Dragnea si dosarul sloven. Sentinta curtii in dosarul sloven nu poate asadar fi aplicata ori invocat in cazul politicianului roman, decat cu vadita rea-credinta.

Dreptate pe legile marca PSD

Dosarul Gigină | Pentru că Oprea a donat copiilor sai toată averea, despăgubirile vor fi plătite din bani publici !

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor