Ziare.com

SS - aberatiile perfecte. Nu e despre Kovesi

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Sambata, 09 Martie 2019, ora 11:58

   

SS - aberatiile perfecte. Nu e despre Kovesi
Cele doua dosare in care dna Kovesi este suspecta reprezinta in mod evident exclusiv bombe mediatice menite sa o impiedice sa devina procuror sef european, dupa cum s-a prins toata presa internationala total neimpresionata de scrisoarea mustind de minciuni trimisa la posta redactiei Financial Times de un oarecare Toader Tudorel.

Prima acuzatie impotriva LCK, cu mita luata in extradare, a fost menita sa ii compromita votul din Comisia LIBE. Esecul operatiunii a dus la o noua torpila, la disperare. Prima trebuia sa o profileze ca pe o mincinoasa corupta, a doua trebuia sa o asocieze cu practicile abuzive de care sunt acuzati procurorii de la Ploiesti (de pe toata planeta doar ei nu au dreptul la prezumtia de nevinovatie. Ea e rezervata infractorilor din politica).

O operatiune de sabotare si hartuire comisa cu incalcari procedurale majore, fara citari legale, cu mimarea unor audieri maraton, care nu au avut loc pentru ca dna Kovesi a fost tinuta mai mult pe holuri, cu refuzul de a oferi conditiile audierii, cu scurgeri in presa de casa inclusiv a unor discutii Florea - Kovesi (care chiar ele dovedesc hartuirea).

Graba a fost motivata pe de-o parte de calendarul european al desemnarii EPPO, pe de alta parte de faptul ca de pe 13 martie, sectia speciala pentru magistrati (SS) ar putea deveni istorie prin decizia CCR, o istorie sinistra a dreptului.

Dar ceea ce se intampla acum nu o priveste doar pe dna Kovesi. Priveste tot sistemul judiciar, il priveste pe fiecare procuror si pe fiecare judecator, pe fiecare fost procuror si fost judecator.

SS o acuza pe dna Kovesi de "constituire de grup infractional organizat in modalitatea coordonarii si complicitate la represiune nedreapta sub forma participatiei improprii". Cum ar fi faptuit?

Prin emiterea, ca sefa a DNA, a unei circulare prin care ar fi admis posibilitatea audierii pe parcursul urmaririi penale a aceleiasi persoane, atat in calitate de martor cu identitate protejata, cat si in aceea de martor cu identitate reala.

Cand au auzit asa ceva procurorii cu care am vorbit si-au pus mainile in cap. Ori dna Florea e de maxima rea credinta, ori habar nu are de meserie.

Martorii care apar si cu identitate reala si cu identitate protejata in acelasi proces sunt aproape o banalitate in sistemul judiciar. Este solutia folosita atunci cand o persoana nu mai vrea sa dea declaratii pentru ca este amenintata de autorul faptei. Si atunci da declaratii publice benigne pentru infractor, care sa nu aiba motive sa-i faca rau, si declaratii reale sub indentitate protejata.

Si cel mai important este ca judecatorul nu numai ca stie identitatea reala a oricarui martor, dar inainte sa-l audieze pe cel cu identitate protejata este obligat sa-l vada cu ochii lui, sa vorbeasca cu el in conditii de securitate maxima asigurata de politie, sa-l legitimeze.

Deci judecatorul stia exact toate identitatile sub care a depus marturie Cosma jr sau oricare alt martor cu identitate protejata sub incidenta circularei dnei Kovesi. Iar daca aceasta posibilitate legala e abuzata, sigur asta nu se intampla prin act oficial cu numar de inregistrare si exista toate modalitatile legale de inlaturare a eventualului abuz.

O alta acuzatie este ca "prin dispozitiile pe care le-a luat cu privire la un act de sesizare a instantei prin ignorarea referatelor procurorilor cu functii de conducere din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Structura Centrala, l-ar fi determinat pe un procuror sef sectie sa confirme, fara vinovatie, un rechizitoriu nelegal si netemeinic si sa dispuna, astfel, trimiterea in judecata a cinci persoane, despre care un numar de patru procurori au precizat in scris ca nu se impune trimiterea in judecata".

Din start trebuie spus ca rechizitoriul putea sa fi netemeinic, dar cat timp el a trecut de camera preliminara, nu mai putem discuta despre nelegalitate, pentru ca legalitatea a fost confirmata tocmai de judecatorul de camera preliminara. Stie orice magistrat asta, in afara de dna Florea.

Pe de alta parte, temeinicia/netemeinicia este o chestiune de apreciere corecta/incorecta. Dosarul in speta LCK fiind incheiat, inteleg, cu o achitare, putem discuta despre o netemeinicie. Cat de evidenta e iar greu de spus, avand in vedere ca totusi in cazul respectiv au existat arestari dispuse de judecatori, ceea ce inseamna ca suspiciuni rezonabile au existat. Se si spune ca unde sunt 4 juristi sunt 5 pareri, deci aprecierile diferite nu sunt rare in justitie, dimpotriva.

Simplul fapt ca dna Kovesi nu a tinut cont de parerea altor procurori poate insemna incapatanare, poate chiar suficienta, poate fi o eroare, dar pentru a ajunge in zona de represiune nedreapta e o cale foarte lunga.

Art 283 NCP spune asa: "Fapta de a pune in miscare actiunea penala, de a lua o masura preventiva neprivativa de libertate ori de a trimite in judecata o persoana, stiind ca este nevinovata, se pedepseste cu inchisoarea de la 3 luni la 3 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica".

Deci aceasta infractiune presupune intentia ca forma de vinovatie. Nu e intentie, nu e fapta. Este asadar necesar ca dna Florea sa dovedeasca nu doar ca dna Kovesi a evaluat gresit un dosar, nu doar ca s-a incapatanat sa creada in evaluarea ei, ci si faptul ca a facut-o cu intentie, deci pe deplin constienta ca omul e nevinovat. Si, implict, si motivul pentru care a vrut cu cerul si pamantul sa-i faca rau.

Ca sa-l bage la puscarie pe Ghita? Pai prima acuzatie, cu mita in extradare, pleaca de la premisa ca erau cei mai buni prieteni.

Exista un detaliu care spune multe despre seriozitatea acuzatiei, observat de penalistii cu care am vorbit. Spune dna Florea ca ar fi vorba despre participatie improprie. Ce inseamna ea? Art. 52 NCP:

(1) Savarsirea nemijlocita, cu intentie, de catre o persoana a unei fapte prevazute de legea penala la care, din culpa sau fara vinovatie, contribuie cu acte de executare o alta persoana se sanctioneaza cu pedeapsa prevazuta de lege pentru fapta comisa cu intentie.
(2) Determinarea, inlesnirea sau ajutarea in orice mod, cu intentie, la savarsirea din culpa de catre o alta persoana a unei fapte prevazute de legea penala se sanctioneaza cu pedeapsa prevazuta de lege pentru fapta comisa cu intentie.
(3) Determinarea, inlesnirea sau ajutarea in orice mod, cu intentie, la savarsirea unei fapte prevazute de legea penala, de catre o persoana care comite acea fapta fara vinovatie, se sanctioneaza cu pedeapsa prevazuta de lege pentru acea infractiune."


Alin 1 ar presupune ca procurorii de la Ploiesti sa fi actionat cu intentie, iar dna Kovesi din culpa sau fara vinovatie si atunci nu mai exista represiune. Alin 2 si 3 ar presupune ca procurorii sa fi actionat din culpa sau fara vinovatie si doar dna Kovesi sa fi actionat cu intentie, si atunci ea nu mai avea cu cine sa fie complice.

Si mai exista acuzatia ca dna Kovesi ar fi cerut ca la instanta sa nu ajunga decat interceptarile relevante. Adica ar fi decis ca acolo unde probele devin publice sa nu ajunga informatii din viata privata a oamenilor. Eu zic sa ne hotaram: ne rupem parul din cap pentru ca ajung in faze publice ale procesului aspecte despre amantlacuri sau chiloti din dormitor, cum ne rupeam pana acum, sau e fapta penala ca nu punem toti chilotii sau, eventual, discutii despre strategii de afaceri, pe taraba?

Si e vorba numai despre chestiuni de principiu, nu aspecte concrete ale spetei, demontate de Laura Codruta Kovesi, unele amuzante de-a dreptul, de exemplu ca episodul martorilor cu identitate protejata incriminat s-a produs cu cateva luni inainte de emiterea "infamei" circulare.

Kovesi demonteaza acuzatiile Sectiei Adinei Florea: Fabulatii in scopul denigrarii, o pata pe obrazul justitiei

Mai intai magistratii au ras cu lacrimi de ineptiile dnei Florea. Apoi rasul le-a inghetat: daca lui Kovesi, care e atat de vizibila si cu sustinere publica asa de mare, isi permit sa-i faca asa ceva, pe mine care sunt un anonim, ma termina urgent! Asa mi-a spus un procuror.

Orice infractor se poate apuca sa faca o plangere impotriva anchetatorului sau judecatorului sau, indiferent daca mai e sau nu in magistratura - si va asigur ca toti vor face, ca doar n-au nimic de pierdut - iar procurorul sau judecatorul reclamat ajunge la mana Adinei Florea, care habar nu are de chestiuni de baza, aplica legea intr-un mod naucitor si reinventeaza procedura penala, iar pe deasupra nu o poate verifica ierarhic nimeni in afara de seful ei direct care e si mai si, dupa cum s-a vazut la declaratiile mincinoase de sub scara si care, la randul lui, nu e subordonat ierarhic practic nimanui.

Apropos, dupa cum remarca jurnalistul Alexandru Costache, daca seful DNA (pe atunci, acum judecator constitutional), Daniel Morar cerea in motivarea recursului la dosarul Matusa Tamara, inchisoare cu executare pentru Adrian Nastase, procurorul de sedinta ceruse pedeapsa cu suspendare, iar Adrian Nastase a fost achitat, se numeste ca Daniel Morar a comis represiune nedreapta? Asa ar zice dna Florea. Nu mai zic de cazul judecatoarei Barsan, ca ii dau idei dnei Florea si parca-l vad pe dl Morar suspect la SS.

Iar SS are o competenta totala asupra magistratilor. DNA avea o competenta limitata la faptele de coruptie si asimilate ale magistratilor. Restul era de competenta PICCJ la sectiile corespunzatoare. Acum tot ce face un magistrat, ca e accident de masina, ca-si bate nevasta, ca e represiune sau act de coruptie ajunge la SS, stapana absoluta a dosarelor magistratilor.

Iar ce face acum un procuror autodeclarat neindependent este linia dictata public de Toader Tudorel, care in urma cu cateva luni cerea intocmirea de liste negre cu judecatorii care au decis arestari preventive in dosare incheiate cu achitari si pe care ii acuza explicit de represiune nedreapta.

Daca orice achitare devine represiune nedreapta, nu cred ca exista multi procurori sau judecatori care sa nu fie tinta dnei Florea.

Niciodata nu a existat un pericol mai mare pentru magistratii romani, nici macar pe vremea Rodicai Stanoiu. O "maimuta cu briciul in mana", cu puteri absolute si care nu raspunde in fata nimanui, taie si spanzura fix dupa cum vrea soarta oricarui magistrat.

Lumea magistratilor e ca oricare alta, cu oameni care se simpatizeaza sau se detesta, care se invidiaza, se barfesc, isi mai trag presul de sub picioare. Dar acum toti, indiferent de tabara, de antipatii sau scandaluri, sunt in acelasi mare, urias pericol creat de Toader Tudorel, pentru ca Dragnea a vrut inca un pluton de executie.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Kovesi suspecta sectie speciala
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 30220 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
46 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Este clar ca aceasta sectie, in frunte cu alina florea, nu are nicio

legatura cu justitia, ci cu dictatura pe care o cladesc psd si alde (sustinute pe alocuri de udmr) de ceva timp in Romania ! Iar totul pleaca de la doua lucruri: mafia psd-alde a lui drakknea vrea sa fure si sa scape de puscarie in acelasi timp ... Toate actiunile acestei sectii sunt dupa chipul si asemanarea infractorului mafiot sef drakknea !

 

Sputnik face spume.

.

 

SIIJ e anticonstitutionala si unealta a infractorilor de rang inalt

comite exact acte de represiune nedreapta, precum face si Inspectia Judiciara, condusa de alte slugi ale infractorului dictator si turnator Liviu Nicolae Ceausescu2 Dragnea prin intermediul lui Slugarel Model.

Dealtfel, Slugarel Model a devoalat chiar si implicarea cecerelei pesediste in scrisoarea trimisa (cica in numele guvernului Romaniei, cata infatuare de parvenit flaushat!) la posta redactiei celor de la Financial Times:
"Laura Codruta Kovesi nu a fost revocata anul trecut din fruntea DNA pentru ca a tintit politicieni corupti. A fost revocata pentru ca a incalcat legea. CCR a spus asta." - dupa mintea putina a lui Slugarel Model, CCR isi poate aroga atributii de instanta de judecata. Incompetent si turnator al cecerelei pesediste! Rusine, Slugarel! Pana si Ciordache te ia in balon si iti taie microfonul la minutul 3!
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/ctp-despre-momentul-in-care-iordache-i-a-taiat-microfonul-lui-toader-s-a-aflat-in-situatia-lui-ceausescu-1094458

Slugarele, de ce nu respecti decizia CCR conform careia recomandarile MCV sunt OBLIGATORII ?! Abroga ougeurile pe Justitie, desfiinteaza SIIJ si organizeaza concurs pe bune pentru conducerea Inspectiei Judiciare! Sluga ce esti tu!

"In ceea ce priveste aceste angajamente, Curtea constata ca, prin Decizia 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006 de stabilire a unui mecanism de cooperare si verificare a progresului realizat de Romania in vederea atingerii anumitor obiective de referinta specifice in domeniul reformei sistemului judiciar si al luptei impotriva coruptiei, publicata in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene L 354 din 14 decembrie 2006, s-a retinut ca au fost identificate de Comisie “chestiuni ramase nerezolvate, in special in ceea ce priveste responsabilizarea si eficienta sistemului judiciar" din Romania. In Raportul Comisiei catre Parlamentul European si Consiliu privind progresele realizate de Romania in cadrul mecanismului de cooperare si verificare, din 20 iulie 2011, se retine la acest capitol ca “Romania nu s-a angajat inca intr-un proces de reforma aprofundata a sistemului disciplinar".

Or, calitatea de membru al Uniunii Europene impune statului roman OBLIGATIA de a aplica acest mecanism si a da curs recomandarilor stabilite in acest cadru, in conformitate cu dispozitiile art. 148 alin. (4) din Constitutie, potrivit carora “Parlamentul, Presedintele Romaniei, Guvernul si autoritatea judecatoreasca garanteaza aducerea la indeplinire a obligatiilor rezultate din actele aderarii si din prevederile alineatului (2)".

Dezbaterea a avut loc la data de 11 ianuarie 2012 si la aceasta au participat: Augustin Zegrean, presedinte, Aspazia Cojocaru, Acsinte Gaspar, Petre Lazaroiu, Mircea Stefan Minea, Iulia Antoanella Motoc, Ion Predescu, Puskas Valentin Zoltan si TUDOREL TOADER, judecatori."

 

Uuuu ...

... vă arde tare, vă arde fantastic această Secție Specială, apropo, inființată absolut legal, cu procurori din sistemul judiciar care au dat concurs ca să ajungă acolo. CONCURS. La CSM.
Aștept de la Secția Specială să bage la inchisoare pe toți procurorii și judecătorii care au făcut ticăloșii. Știu dragi sekuristi că asta vă dă fiori reci pe șira spinării dar asta e. Calci legea, intri la bulău 😃😃😃
Și ce vă mănancă atata să explicați dosarele penalei koevesi ? Se vor ocupa de asta judecătorii. E o mare problemă ? Păi ce nu mai aveți incredere in justiție ? Sau justiția e bună doar cand bagă la inchisoare pe cine vrem noi, și cand ii anchetează pe ai noștri atunci devine ticăloasă ??

domnu' Bercea,

Adina Florea nu e procuror, e doar o scula care nu cunoaste nici macar abeceul profesiei respective. La fel si Stan: alta scula. Iar legile dupa care infiinteaza Slugarel una-alta sunt exact dupa chipul si asemanarea caracterului lui: strambe, anticonstitutionale, in coliziune cu MCV-ul.

Eu nu am vorbit despre Justitie, ci despre sculele cu care infractorii de rang inalt se zbat sa impaneze Justitia. V-am mai spus: aveti grija ce va doriti, ca nu e pentru cine se pregateste, ci pentru cine se nimereste. Ca maine vine alt ministru al Justitiei care poate avea chef sa-i vare la bulau dupa bunul plac pe aia de se cred de neatins azi. Si atunci iar va vad pe aici urland ca sunteti "represati nedrept" :))

#Dragnea#Tariceanu#

Dragnea foloseste metode bolsevicede tip Iliescu

Iliescu a stiut cum să evite crearea de adversităti majore. Toti cei care-i erau adversari deveneau consilierii lui sau ministri. Chiar am auzit o discutie la un moment dat: "Il vreau pentru că este tampit, este prost, este obedient, este orgolios, este arivist". "Si ce vreti să faceti cu el?". "Vreau să-l pun ministru!" (gen. Mircea Chelaru)

"...cu scurgeri in presa de casa..."

Tovarasica floricica adina e vrajitoare in privinta scurgerilor in presa de casa!!!
Pe unde trece apar scurgeri!!!
Scurgeri neanchetate de nimeni ca doar si IJ a fost capturata de Ciuma Rosie!!!
Scurgeri ce nu pot fi remediate de nimeni.
Iata ca a fost infiintat si SS-ul Ciumei Rosii!!!
Desigur sub comanda gestapo-ului siij condus de tovarasica floricica adina!!!
Ca nazistii si legionarii!!!
Nu mai au mult pana la distrugerea fizica oponentilor.Antrenamentul a fost facut de Gazarmerie in 10 august 2018!!!

Poporul nostru trăieste filosofia lui naspa. Orice este de

valoare devine naspa.

Gen. Mircea Chelaru: Toate epocile dispar odată cu oamenii care le-au creat. Stalinismul a dispărut odată cu cei care l-au creat, nu cu moartea lui Stalin. Ceausismul nu a dispărut odată cu moartea lui Ceausescu si va dispărea, vedeti că vorbesc la viitor, va dispărea odată cu cei care au creat, intretinut si sustinut ceausismul. Ei trăiesc si azi. Iar cei care cred că vor schimba lumea modelandu-se după vremi se insală. Lumea se schimbă numai dacă ai puterea să distorsionezi cliseul răului. Dati-mi voie să vă spun că răul acestui neam este binele tuturor ticălosilor care il călăresc. Si nu vor renunta la privilegii decat dacă sunt smulsi de pe pielea poporului, precum căpusele din capul cainelui. Atunci vom scăpa de lighionimea care, pe de-o parte, invocă faptul că sunt emanatii ale Revolutiei, iar pe de altă parte sunt productii ale celui mai ordinar si tern sistem dictatorial poststalinist - ceausismul. Ăsta e verdictul meu. S-a perpetuat pentru că, in Romania, cam de la fanarioti incoace, se practică supusenia gratuită. Mai nou ii spunem gudurism. Precum cainele slăbănog, care, in loc să te muste, in loc să te latre, se gudură. Asa-i romanul. Il bat toti si el se gudură. Si gudurismul ăsta se practică in toată societatea romanească, pentru că, asa cum am mai spus, am ratat revolutia morală a societătii. In filosofie se numeste etică, in viata publică se numeste naspa. Dati-mi voie să vă spun că poporul nostru trăieste filosofia lui naspa. Orice este de valoare devine naspa.

De ce mințiți, cocoșeilor?

Dosarele DNA, identităti martori protejati fără număr, ca #manelele.
Asta că tot zicea doamna Kovesi in comunicat că nu a fost decat o situatie, desi in propria circulară chiar ea vorbea de mai mullte "situatii", reinterpretand (cum tot singură recunoaste chiar in comunicat) legea prin comandă ierahică. Iată:
*Dosarul 218/P/2014- mentionat o singură dată in cazul Cosma cu identitate protejată
*Dosarul 90/P/2015 (dosarul Ghită, Bădescu)- mentionat de două ori, si in cazul Cosma si in cazul Alexe, ambii cu identităti protejate
*Dosarul 98/P/2015- mentionat o singură dată in cazul Cosma cu identitate protejată
*Dosarul 308/P/2015 (dosarul Tudose, Dosaru, Ghită)- mentionat de două ori, si in cazul Cosma, si in cazul Alexe, ambii cu identităti protejate. In acest dosar, numai Cosma - asa cum certifică chiar DNA- a avut cel putin 2 identităti.
*Dosarul 25/P/2016 (dosarul Volosevici)- mentionat o singură dată in cazul Cosma cu identitate protejată
*Dosarul 110/P/2016- mentionat o singură dată in cazul Cosma cu identitate protejată
*Dosarul 113/P/2016- mentionat de două ori, si in cazul Cosma si in cazul Păvăleanu, ambii cu identităti protejate
*Dosarul 278/P/2016-mentionat o singură dată in cazul Cosma cu identitate protejată
*Dosarul 18/P/2015- mentionat o singură dată in cazul Alexe cu identitate protejată
Ce stim sigur este că Vlad Cosma s-a numit si Florin Cristescu si Tamara Scarlat si Vasile Georgian, trecand peste alte pseudonime din celelalte dosare, pseudonime care nu sunt toate mentionate de procurorul sef serviciu al ST Ploiesti sub semnătură. Ce stim la fel de sigur este că Alexe s-a numit si Aurel Diaconescu. Asta trecand peste identitătile reale.
Sursa: document DNA.
P.S. Situatia se regăseste si in alte spete mari ale DNA.
#FictionsFabulationsCumArZiceKovesi
#BreatheInhaleExhale

A venit primavara "pasarelele" Onea si "Portocala"

Au inceput sa ciripeasca!!!
Acuma trolli o sa spuna ca mint!!!
Dar cum sa minta cineva care a facut parte din "unitatea de elita",iar Nefertiti le-a dat doar calificative de "FOARTE BINE"!!!!

Daca socialistul Timmermans n-ar fi DUPLICITAR....

...atunci PSD ar fi fost EXCLUS din PES iar Grupul Infractional Organizat psd*alde*udmr ar fi putut fi scos in afara legii si liderilor arestati!
Asa au lalaind-o,ei intre timp au distrus tot in Romania,si-au facut Sectia Specialā SS,exact ca la bolsevici,exact ca la nazistii,,
exact ca gruparea terorista iSIS!
Nu-i nici o diferentā intre aceste grupuri infractionale,sunt IDENTICE!
Au multe in comun:de la crime impotriva oamenilor ncivili nevinovati Pana la furturi,deturnari si spalari de bani negrii

SIIJ a fost si inainte! Doar ca era la DNA si avea procurori

..numiti pe servilism. Acum e separata de DNA cu procurori stabiliti de CSM prin concurs! Ghinion!

Argumentele Propagandei:
"Mai intai magistratii au ras cu lacrimi de ineptiile dnei Florea. Apoi rasul le-a inghetat: daca lui Kovesi, care e atat de vizibila si cu sustinere publica asa de mare, isi permit sa-i faca asa ceva, pe mine care sunt un anonim, ma termina urgent! Asa mi-a spus un procuror."

Deci Dragnea n-ar trebui anchetat pentru ca e persoana vizibila cu sustinere publica mare! )))

...

Măi, nene, dacă stii că ai dat o circulară in tot DNA in care ai reinterpretat prevederi clare, legale, existente ( ceea ce chiar tu, culmea, recunosti), plecand de la "situatii"/ de la o practică (deci NU una, pe care le făceau ai tăi) si ai dat undă verde in tot DNA la mizeria asta, cu informare in regim de "SECRET DE SERVICIU" a judecătorului ( deci clasificată, ceea ce tu nu mai spui), de ce mai minti in comunicat?
Asta ca să nu mai spun că potrivit CPP, prin lege, statutul de martor protejat se dă doar in anumite conditii clare, declaratia martorului protejat se inregistrează prin mijloace tehnice video/ceea ce voi nu făceati/altă ilegalitate ( că doar voi scriati declaratiile cu zeci de identităti si ăia semnau) iar majoritatea juristilor mari si sănătosi la cap cu care am vorbit spun că odată ce obtii identitatea protejată nu mai poti să ai identitate reală dintr-o grămadă de motive.
Halucinant este că acest mod de operare confirmat prin această circulară din varful DNA se regăseste intr-o grămadă de dosare DNA. Cand se fac dosare penale ( nici nu contează pe numele cui) dar pe delatiunea unei persoane care apare in spetă sub alte identităti si se confirmă singură, inclusiv denuntul făcut tot de ea dar sub alt nume, să nu vă mire că se alege praful si pulberea de dosarele DNA.

Fata procurorului comunist Lascu!

Kovesi, fosta Lascu, cica e excelenta pt U.E. deoarece capitalul strain din Romania a fost protejat de DNA.
Multe dintre tintele DNA au fost investitori locali care incurcau socotelile multinationalelor dar s.a ocupat Laura Codruta de ei si a rezolvat problema in cele mai multe astfel de situatii ... acum modelul trebuie extins la nivel deEuropa de est ... trebuie aservite si celelalte economii ...

In disperare, trolii au activat si cirtitele.

.

Sonder Sektion, Sectia Speciala, SS mai pe scurt, are deja

Spielhosenul plin.

Giani si Adina au o perspectiva profesionala de scurta durata. La fel ca SS.
I fata succesului european extraordinar obtinut de inoxidabilul Sinistru al Injustitiei, banuiesc ca si el va avea un ultim weekend inaintea unui sacrificiu ritual de partid. Chiar daca el nu e din partid. Nu are nici o importanta.

Daca domnul cu excrescente pe fata nu scoate luni la ora 6 dimineata un OUG de iertare pentru Dragnea este fezandat, poate fi facut mititei.

 

Apararea Kuku velei! ))))

"Domle, m-au citat ilegal! Eram in sediul SIIJ cu avocatul de abuz in servici, mita si marturie mincinoasa si nu m-au citat acasa sa vin cu avocatul de constituire de GIO! Ilegal!"

Si cand te gandesti ca a fost sefa DNA! )))))

ba Kukuletz, cand voi postati de mai multe ori la

un articol, e clar ca treaba e groasa pentru voi. cum ar zice grobianul ala angajat de PSD pe post de mardeias propagandistic: ati servit carnati cu capul gros. felul absolut penibil si abject in care dati in Kovesi, folosind dovezi fabricate, poze care nu exista (apropos: unde e poza promisa de Ghita ? o s-a dea cand se intoarce in tara, nu ?) arata ca nu sunteti buni de nimic.
avem noroc ca astia de la UE v-au "citit" si v-au spus clar sa va mai strofocati dejeaba.
se pare ca voi sunteti pe drumul vostru, dati inainte pana intrati cu capu-n gard.
sectia aia are si initiale presdestinate: "SS"...

Mai cucurunshpan, tu crezi ca daca te dai cu fundu

...de pamant scotand clabuci pe gura si flacari pe ochi, serveste la ceva?
Amarastenilor, ati reusit sa fiti deseurile si teniile Europei!
Asa ca cere la Ciuma Rosie sa-ti dea concediu de inmormantare!

.

Sensul comentariilor noaste, imbacă de fiecare dată, roba cameleonului, sau mai degrabă, este o plastilină moale, care opturează toate detaliile negativilui considerat in clipa de față, matricea panaceului universal aflat direct in lumina rampei. Mă tem că speranța moare ca de obicei , ultima.

#FreeLuluța!

Un intreg aparat de propagandă in sprijinul Luluței, mai rar așa ceva! Doamna Dogioiu, cum au fost executați Nițu, Ponta, Rușanu etc.? Acum totul iese la iveală, 5 (cinci) procurori din DNA au gavarit! In rest, stați liniștită, eu cred că ia cu suspendate ..., viața e rotundă ...

ba Blegosu', se pare cu tu nu evoluezi mai mult

decat stadiul la care ai ajuns deja. un adevarat votant al PSD, eh ? :))))
sa-mi dai adresa, sa-ti trimit cate ceva de pomana. iti pun in pachet si un carnet "vocabular". se folosea in clasele primare, ca sa invete copiii cuvinte noi. intreaba-ti un vecin mai scolit despre ce e vorba.
aparatul vostru de propaganda incepe sa nu mai dea randament, asa-i ?butonam TV-ul si l-am vazut pe Ciuvica nebarbierit, obosit, incruntat, stuchind in microfon. Gadea se minuna de cate faradelegi se intampla in tara asta :))))). Bogdan Chiriac prive in gol, gandind: "ce dreagu am avut in cap cand am semnat contract cu tentativele astea de ziaristi ???" :)))))
iti spun eu ca ar fi timpul sa va cautati niste joburi adevarate. nu de alta, dar cand SS-ul lui Dragnea ajunge la brutarie, tu ce-o sa faci ? iar pe ajutor social ?
Florea o sa aibe pensie, dar tu ?
puneti-va speranta in Kovesi. de la Bruxelles va poate ajuta. ea o sa va scape de infractorii astia care sug tara :Dragnea si restul PSD-ului :))))

La fiecare articol despre LCK

se parcheaza trolleibuzul in sectia de comentarii. Cu toate astea, cam pute a disperare pe forum de la o posta, ca daca ajunge LCK la parchetul european, il ia la scarmanat pe Draknea von Teleorman si restul gastii si ramaneti flamanzi. Ceea ce si meritati!

vesti bune pentru troli si mani-***-tori PSD-isti

Facebook a inchis un "laborator de troli“ al PSD: mai multe pagini si conturi care "manipulau opinia publică“ au fost sterse

https://newsroom.fb.com/news/2019/03/removing-cib-uk-and-romania/

Sa ne uitam un pic cu atentie la seful SS, domnul Stan

Legal, există o singură instituție care poate ancheta disciplinar magistrații, CSM prin Inspecția Judiciară. Factual, după ce au apărut dezvăluiri și acuzații privind procurorul Negulescu in presă (final de 2016, inceput de 2017) conducerea DNA a solicitat Inspecției să facă o anchetă. Rezultatul e asta:

"La nivelul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Ploiesti nu au fost identificate disfunctii, privind exercitiul atributiilor profesionale in cauze penale sau manifestări ale procurorului Negulescu, care să aducă atingere standardelor de conduită impuse magistratilor, in timp ce acesta a activat in cadrul acestei structuri de parchet"

Știți cine conducea Inspecția Judiciară, ca adjunct, din partea procurorilor? Un anume Gheorghe, zis și "Giani", Stan. Dl Stan e azi procurorul-șef la SIIJ.

Pe scurt, "complicea" Kovesi cere Inspecției să-i facă o anchetă lui Negulescu, Inspecția dlui Stan face o anchetă și scrie negru pe alb că omul e alb ca zăpada. Iar acum SIIJ-ul dlui Stan spune că acolo era un grup infracțional organizat, cu Kovesi in cap. Amuzant, nu?

O sa li se sparga totul in cap pana la urma. Nici PSD-ul, nici ALDE, nici Dragnea, nu sunt vesnici. Si, evident, nici sculele lor prea-supuse, gen Tudorel, Stan sau Florea.

Prostacii rosii vin cu așa zise argumente, care

sunt discutate in cuprinsul articolului și iși arată caducitatea din plin. Acum din doua una, fie au primit textele de la psd și au făcut copy and paste fie sunt prostti gramada. Chestia cu absolvirea de orice a procurorilor psd din partea lui Gheorghe Stan, pe vremea acea procuror cinstit. Manifestațiile actuale ale magistraților arată ca marea masa a magistraților sunt incă cinstiti.

Dom'ne, dacă zici SS si adinutza

ai zis totu'.

tot sistemul judiciarmioritic ...e kk...v crime impotriva umanitati

iar perechea kovesi-coldea ...o reprezinta exemplar
...vezi NUP ...dosare crime impotriva umanitatii

doar insistenta tMaries ...a impiedicat prescrierea faptelor
...crime oribile ...procurori-kk-kovesi (procuror general)
...a trebuit ca ue ...sa puna verdictul
... ...crime impotriva umanitatii

...justitie mioritica ...kovesi ..kk-mioritic

...

 

Cu acel NUP l-a salvat pe Iliescu, idolul vostru bolsevic

Toate crimele de la revolutie au fost savarsite de Iliescu cu complicitatea gen. Militaru, agent GRU. Iliescu l-a numit tacit pe 23 dec. 1989 pe Militaru la conducerea armatei, iar Militaru si-a adus inca vreo 30 de generali in rezerva, toti cu studii la Moskova, la comanda diferitelor structuri ale armatei. Totul s-a facut ilegal. Abia in 28 dec. 1989 s-a publicat in MO decretul de numirea a lui Militaru la comanda armatei. Intre 23-28 dec. 1989 s-au comis cele mai multe crime din ordinul lui Militaru si gasca lui, crime pentru care nu au fost trimisi in judecata adevaratii vinovati, au fost trimisi in judecata cei care, in acte dar nu si de facto, erau la conducereastructurilor armatei si care au primit numai ordine verbale de la Miltaru si gasca lui.

Eu am vazut ca Maries, cel care s-a ocupat cel mai mult de dosarul revolutiei, nu o ataca pe Covesi, ci vine la manifestatii impotriva voastra. Maries stie bine ce-i dosarul revolutiei si de ce Covesi a dat NUP.
Ia vezi tu ca, in 2007, CCR a hotarat tecerea la instantele civile a dosarului revolutiei.

I-ai turnat Voiculescule !

.

Ti-ai revenit..

Memoria a inceput sa lucreze.Deci doamna kk a lucrat cu dosarele revolutiei...Parcă ziceai altceva.Dacă iți vei mentine memoria la nivelul asta,vei putea să intri in examen.Ăla oral...

Nu te mai obosi degeaba mai trollica mititica; revino...

...cand o sa scrii mai citet!

 

 

Aberatiile perfecte, la Codruta se refera. Ghita

este si jupinul ei. Acum locotenentii ei o dau in git. Portocala a fost si sub acoperire. Este nevinovata (are probe directe )sa fie cu executare ca sa se fie un exemplu dupa Adrian Nastase care medalii, diplome ..si la ce ia folosit. Filmele de Oscar o sa spara ca la fratili lui ex presedinte. Am sa citesc cartile pe care o sa le scrie ptr a mai reduce din pedeapsa. Din 6, 4; deocamdata scor egal (3 la 3). Conu Iancu perfect. O sa ma rid si o sa va rid, o sa fie numai veselie.kcs

 

Pentru ce zici tu și alți Ciumeti Rosii nu am argumente dat

am vitamina "M" de la movici sau eiuM cu care te servesc cu plăcere 😁😁😂😂😂🤣
Răzvan suedezul va servește și el cu ce mai mare placere
pe toți ®️®️omani, ce trebuie să faceți voi 🤔🤔
Nimic deosebit, numai sa stați așa 😮😮😮😮😮😮

Foarte bine, da-le tuturor ciumetilor rosii,

mafioti sau postaci infractori, placutele suedeze ! Se vor bucura mult de tot, fiindca ei cu asa ceva au fost crescuti de mafia lui drakknea psd-alde-udmr ...

Nu e despre K sau justitie, e despre hotie, prostie si complicitati

la toate nivelurile si intreaga splendoarea economica in care RO duduie, chipurile! Asta la prima vedere.
Mai incolo, pe panta adevarului care este, am ajuns de rasul lumilor civilizate, nici sa furam nu mai putem fara a provoca spaima, hilaritate, dezgust si mitocanie cat cuprinde, dar nu ne oprim. Trist.
Ca paradoxul sa prinda contur, se devina credibil si sa ne vaitam ca doar pesedistii e de vina, suficient sa ne gandim ce efecte ar avea o greva generala, ca forma de protest evident, orientata spre ceea ce ii motiveaza pe toti la gramada, banii! Macar o luna de zile.
Nu stiu cat de legala ar fi o greva fiscala, dar normala sigur este: cu partidul stat nu ai sanse de intelegere decat daca adopti acelasi ton si aceeasi strategie, doar e vorba de bugetul national la care pesedistii au acces nelimitat si total iresponsabil, deci ar fi de discutat daca si numai daca am mai simti, macar putin, cat de minusculi, neinsemnati, slugi dedicate am ajuns.

 
 

 

Eu tot cu Codruta tin

.

 

Este bine ca doamna Ene vulgarizeaza, adica explica pe intelesul

vulgului, poporului, inscenarile pe care le face SS la adresa doamnei Kovesi. Da si mai bine o face insasi doamna Kovesi, in cateva paragrafe direct si la obiect.

In schimb, articolul ma plonjeaza intr-o oarecare confuzie, chiar la sfarsit, cand scrie despre "maimuta cu briciul in mana". Aici nu stiu despre cine este vorba. Ezit intre dorel putorel si veorica da'n'gropi.

 

Dna Kövesi nu putea sa faca asta, putea fi acuzata...

...ca-si muta procesul in spatiul public, "presionand" ancheta!
Dna Dogioiu insa e un jurnalist si e libera sa o faca in aceasta calitate!

de unde atatia bani sa laudati zilnic

acte de injustitie validate cu varf si indesat de mai toata ierarhia instantelor ?
de unde atata bani pentru
plata legiunilor de mincinosi dinauntru si dinafara ?
de la pensionari, de la salariati, de la bolnavi, de la drumuri ?
cati cu pensii sociale scriu pe pereti

 

SS Goebbels sa nu aiba urmasi ?

...si bineinteles gasca de 'subalterni' care tin isonul.

Pai si Goebbels era tot socialist de al dumitale

NSDAP = Nazional Sozialistische Deutch Arbeite Partei

Arbeit macht frei

Stau si ma gandesc cum vor judeca

generatiile viitoare ce se intampla astazi in Romania si mai ales modul de gandire si actiune a popularimii actuale.
O parte a poporului,cea beneficiara de revolutia furata si reinstalarea comunistilor si puisorilor lor ,vor sa o dea afara pe cea care le-a CLASAT dosarul revolutiei furate, care le-a facut un imens bine.O alta parte,cea mai virulenta si vocala,afectata clar de faptul ca prima parte au furat revolutia si nu s-au aflat vinovatii,o sustin exact pe cea care a CLASAT si a incercat sa ascunda ce s-a intamplat.Iar o alta parte a poporului,cea cu capul pe umeri sta in expectativa si se intreaba pe buna dreptate de ce s-au dilit la cap cele doua parti implicate in scandal.
Poate sa-mi explice cineva din cei care sunt sustinatori ai asazisei zeite de ce o sustin cu asa virulenta in conditiile pe care le-am mentionat mai sus.
Din puncul meu de vedere se vede ca sunteti ca violata indragostita pe bune de violator.

 
 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor