Ziare.com

Presa straina: Jobbik, o problema nazista importata in Romania

Miercuri, 14 August 2013, ora 20:26

   

Presa straina: Jobbik, o problema nazista importata in Romania
Conflictul diplomatic romano-ungar, provocat de presedintele Jobbik la Joseni, continua sa capteze atentia presei din strainatate.

"Extremistii ungari sunt activi si in tarile invecinate. Provocarile lor genereaza opozitie si revolta din partea Guvernului", noteaza cotidianul Tageszeitung din Berlin, intr-un articol intitulat: "Partidul Jobbik din Ungaria - o problema nazista importata in Romania".

"2013 este ultimul an in care politicienii ungari se pot desfasura nestingheriti in Romania", citeaza sursa germana declaratiile presedintelui Basescu la adresa "tensiunilor diplomatice provocate intre Bucuresti si Budapesta de presedintele Jobbik", Vona Gabor.

"Impotriva Jobbik si a gruparii sale paramilitare si-au exprimat pozitia si Centrul pentru Monitorizarea si Combaterea antisemitismului in Romania (MCA), dar si Institutul Elie Wiesel.

Ministerul de Externe al Romaniei a cerut Guvernul ungar sa se distanteze de pozitia celor de la Jobbik. Nationalistii romani se folosesc de acest scandal pentru a legitima campaniile antimaghiare si xenofobe", mai scrie taz.de.

Din Elvetia, Tagblatt remarca faptul ca "Romania critica extrema dreapta ungara". "Politicienii de la Budapesta viziteaza constant zonele locuite de minoritatea maghiara din Romania. Aproape de fiecare data ei provoaca tensiuni cu Bucurestiul folosindu-se mai mult sau mai putin de retorici nationaliste si extremiste. Pentru prima data a reactionat violent presedintele Romaniei Traian Basescu.

El le-a reprosat liderilor ungari ca sustin solicitarile pentru autonomie ale minoritatii maghiare din Romania", scrie Tagblatt.ch.

Tot din Elvetia, cotidianul Blick scoate in evidenta declaratiile presedintelui Traian Basescu si sublineaza ca "pana acum Romania s-a abtinut, insa de acum Ungaria va fi constant pusa la respect. Romania nu va fi niciodata reformata administrativ pe criterii etnice".

Cei de al Basler Zeitung amintesc ca "la ultimul recensamant din 2011, 1,2 milioane de persoane din Romania s-au declarat de etnie maghiara".

"Zona lor compacta este reprezentata de Tinutul Secuiesc din Transilvania, unde formeaza populatia majoritara. Nationalistii maghiari protesteaza de cateva luni la adresa initiativei Bucurestiului de a cioparti Tinutul Secuiesc.

Romania planuieste o reforma teritoriala care sa inlesneasca o absorbtie mai usoara a fondurilor europene", mai noteaza jurnalistii de la bzbasel.ch.

Cotidianul Volksblatt din Lichtenstein prezinta scandalul diplomatic iscat pe ruta Joseni-Bucuresti-Budapesta si sublineaza cateva aspecte istorice legate de Transilvania.

"Pana la sfarsitul Primului Razboi Mondial, Transilvania de astazi a apartinut Ungariei. Inainte, acolo traiau multi minoritari germani. Intre 8 septembrie 1952 si 16 februarie 1968, acolo a existat o regiune autonoma care includea Tinutul Secuiesc. In acea regiune, limba maghiara avea acelasi statut cu cea romana si era declarata limba oficiala", noteaza Volksblatt.li.

Analizele jurnalistilor de la Budapesta sunt mult mai concrete. "Acum 8 ani, dupa prima sedinta comuna a Guvernului ungar si roman, presa mondiala vorbea despre o impacare istorica.

Astazi atmosfera dintre cele doua state este de razboi rece. In momentul in care a inceput sa dea lectii Budapestei, Traian Basescu a depasit acea linie rosie pe care o reprosa fostilor sai prieteni.

Amenintarile sefului statului roman si-au atins scopul: relatiile romano-ungare au atins un prag minim, prin care cele doua tari risca izolarea internationala. Tensiunile etnice ii tin departe pe investitori, iar economiile celor doua tari nu isi permit asa ceva in acest moment", scrie Nepszava.

"Orice prietenie din interes este efemera. Basescu, al carui mandat expira anul viitor si care nu poate trai fara politica si putere, incearca sa se repozitioneze pentru alegerile de anul viitor", considera jurnalistii de la Nepszava intr-un alt editorial.

Intr-o analiza intitulata "Minoritatea maghiara face sa se vorbeasca din nou despre ea in Romania", jurnalistii de la agentia rusa RIA Novosti preiau fragmente dintr-un articol publicat de cotidianul Kommersant.

"Dezbaterile privind minoritatea ungara din Romania se refera, ca regula, generala, la doua domenii. Primul, Transilvania, regiunea din nord-vestul Romaniei frontaliera cu Ungaria, unde traieste minoritatea ungara.

Al doilea, Tinutul Secuiesc, care isi revendica independenta, al carui teritoriu coincide in mare parte cu regiunea autonoma ungara din Romania care a existat intre 1952 si 1968", scrie Kommersant.

"Nostalgia istorica a Transilvaniei este o tema sensibila pentru constiinta ungara de la sfarsitul primului Razboi Mondial, cand teritoriul tarii a fost impartit in trei si cand multi etnici unguri au devenit cetateni ai statului vecin.

Dreapta, al carei premier este Viktor Orban, joaca deseori cartea nationalista pentru a eluda discutiile despre problemele cotidiene, explica Aleksandr Stikalin, de la Institutul de Studii Slave al Academiei de Stiinte din Rusia.

Azi, ungurii din Romania, adica 7-8 la suta din populatie, au posibilitatea de a participa la administrarea politica a tarii, de a ocupa posturi de ministru; exista universitati, teatre, cinematografe si presa in limba ungara.

Iar acordarea autonomiei Tinutului Secuiesc, care e in urma din punct de vedere economic, nu ar rezolva problema, pentru ca majoritatea ungurilor din Romania traiesc in afara acestei regiuni", considera sursa citata.

"Potrivit expertilor, schimbul de intepaturi dintre Budapesta si Bucuresti nu se va opri aici, ceea ce ar putea propulsa conflictul bilateral care se consuma de ani la nivel european, necesitand interventia Bruxelles-ului", mai scrie Kommersat.

"UE face tot posibilul pentru a evita agravarea diferendului romano-ungar", explica Aleksandr Stikalin. "Dar Romania se teme de un efect de cetrifuga, si, in locul unui compromis, presedintele Basescu a optat pentru o retorica susceptibila de a provoca noi complicatii".

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3866 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Eu nu cred ca jobbik, acest partid extremist e problema

Romaniei. Cred mai degraba ca guvernul uslash care a promis multe, dar are doar realizari negative: ciuciu noi jobuburi, bunastare, privatizari esuate a la Oltchim, CFR Marfa, taxele cresc, se ascunde sa-si salveze guvernarea dezastroasa.
Pe vremuri era o zicala: Nu deschid umbrela la Cluj sau Bucuresti, daca ploua la Budapesta.
Azi guvernantii o deschid cu placere, sa uite poporul de esecurile guvernarii uslashe. Ce fauna, bleah!:-(

 

Las' ca se implica Pitzi-Ponta si fug ungurii!

Ca si in cazul drapelului secuies, n-asha? Ca si ala a ramas cum era inainte de "imbatzosharea" copiatorului natzional.

 

NATO se apropie de R Moldova,rusii se tem

De ce administratia americana nu vede colaborarea indirecta a guvernului de la budapesta cu guvernul de la moscova,colaborare in detrimentul securitatii statelor membre nato?
Partidele extremiste de la budapesta sunt finantate si influientate de catre moscova sa produca dezbinare,fapt ce pe viitor ar duce la retragerea scutului anti racheta din romania si implantarea unui scut rusesc.
Extremistii maghiari sunt alimentati de moscova iar daca nato nu ia atitudini impotriva lor,rusia va atinge cu ajutorul extremistilor maghiari mai multe tinte dintr-o lovitura.
-Creaza tensiune si neancredere intre tarile UE
-Mareste cheltuielile nato pentru apararea UE
-Ungurii vor facilita intrarea de teroristi in UE,instruiti de moscova
-Romania ,UE si nato vor pierde controlul asupra marii negre,rusia extinzandusi controlul daca nato nu pune baze militare in R. Moldova

Nu uitati ca rusii nu ia permis lui Ceausescu sa exploateze petrolul din Marea Neagra,iar in ultimi ani Ceausescu a incercat s-o faca fara sa mai tina cont de dorinta rusilor

 

S-a prins Basescu ca udmr-ul n-o voteaza pe eba in PE.

Ei voteaza tot pe "boangherul" (asa le zicea dna Nuti Ceausescu) popa Tokes.

 

Pareri si pareri obiectivitate mai putina....

Cotidianele europene fac niste comentarii dar se pare ca nu oglinesc realitatea. Minoritatea maghiara se bucura de drepturile subscrise de Comunitatea Europeana. Ce vor acesti extremisti este comparabil cu alte zone europene incendiare...Declaratiile presei straine sunt obiective dar multi citeaza parerea presei maghiare fara a intra in substratul problemei.

 

Despre articol

...in atentia celui/celei care a publicat acest articol.
De mentinonat faptul ca secuii din Romania nu depasesc 5% ... . De precizat fiind si faptul ca acest procent este in scadere de la an la an.

 

Dna Vasilescu,sunteti impregnata de rusism?Ati studiat la Moscova

ca Iliescu & comp.?
Ce treaba au rusii cu o problema interna UE?
Vreti sa le dati importanta in incercarea de a pescui,specialitatea lor,in ape tulburi?
Vad ca in spatele ziare.com exista edecuri scolite la Moscova,care vor sa dea importanta,artificial,Rusiei!Teo

 

Mama ei de istorie falsificata!

E a doua (sau chiar a treia) oara de la izbucnirea scandalului astuia stupid cu "Jobbik", cand vad citate din presa straina care afirma ca: "...pana la sfarsitul Primului Razboi Mondial, Transilvania de astazi apartinea Ungariei. Cu alte cuvinte, dupa cum s-ar deduce din afirmatia asta, noi romanii am cam luat cu japca Transilvania, cu doar 100 de ani in urma, dupa ce timp de secole sau chiar de milenii pana in 1918, ea a fost -vezi dumneata- in posesia deplina a ungurilor.

Bai, fratilor, da' chiar nu sare nimeni sa le explice celor din strainatate realitatea istoriei de pe meleagurile astea romanesti? Bai, politicienilor (indiferent de culoarea voastra), care de peste doua decenii tot calariti Europa in lung si-n lat pe banii publici, chiar nu ati fost si nu sunteti in stare sa promovati, pe langa interesele meschine de partid pe care le aveti, si ADEVARATA istorie a Romaniei voastre??? Pai promovati-o macar acum, fratilor! Informati-i pe respectivii straini ca, in conformitate cu toate izvoarele istorice existente, maghiarii -ca popor migrator de origina huna- au invadat Bazinul Panonic si mai apoi teritoriul transilvan prin anul 896, cand dacii erau deja statorniciti pe-acolo de cel putin 2000 de ani, iar daco-romanii se constituiau deja ca popor de sine statator de vreo opt secole. Si mai explicati-le acelorasi straini necunoscatori ca Principatul Transilvaniei a fost mai apoi o tara de sine statatoare timp de inca vreo mie de ani, timp in care voievozii (precum Gelu) erau valahi, muntii, apele si asezarile purtau nume valahe, iar limba oficiala in care se intelegeau toti (inclusiv secuii si sasii) era limba valaha. Adica cea autohtona, limba romana. Si mai spuneti-le strainilor care bat campii in necunostinta de cauza ca Transilvania a fost anexata CU FORTA Imperiului Austro-Ungar (deci a devenit in mod oficial teritoriu unguresc) abia in anul 1868. Si prin urmare, a apartinut Ungariei doar timp de 40 de ani, din 1868 si pana in 1918. Si NU de la Facerea Lumii pana la finele Primului Razboi Mondial, asa cum se da de inteles.

Explicati-le strainilor toate astea, dragi politicieni romani. Fiindca voi aveti atributia de a le explica. Si fiindca voi sunteti primii care, dincolo de luptele voastre pentru ciolane, puteri si mariri, aveti datoria de a promova imaginea si reala istorie a Romaniei, in lume.

 

cu se face ca tot guv romaniei e de vina?

mai secui fara minte uitativa ce se intampla in libia ,egipt irak siria, asta vreti?romani nu vor accepta in veci autonomie pe cale diplomatica.ce veti face?veti trece la represali?intre cea ce faceti si producerea de acte teroriste e doar un pas atentie ca va frigeti rau.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor