Ziare.com

Bilant dezastruos la Inspectia Judiciara, bratul armat al lui Toader: 60% din actiunile disciplinare au fost respinse sau anulate

de Ionel Stoica
Vineri, 08 Martie 2019, ora 09:25

   

Bilant dezastruos la Inspectia Judiciara, bratul armat al lui Toader: 60% din actiunile disciplinare au fost respinse sau anulate
Singura institutie abilitata sa ancheteze abaterile disciplinare ale magistratilor, Inspectia Judiciara, si-a prezentat joi bilantul de activitate.

Cifrele dezvaluie un procent de aproape 60% de actiuni disciplinare respinse sau anulate din cele deschise impotriva judecatorilor si aproape 40% de actiuni respinse sau anulate in cazul procurorilor.

In ultimii ani, Inspectia Judiciara a devenit un adevarat brat armat al lui Tudorel Toader si implicit al actualei Puteri, impotriva magistratilor critici sau incomozi. Foarte multe actiuni au fost deschise dupa "dezvaluirile" facute de Antena3 - fondata de un infractor condamnat - Dan Voiculescu, Romania TV - post controlat de Sebastian Ghita (si el multa vreme fugar de justitie) sau site-ul Lumea Justitiei - apropiat postului Antena3.

Sunt notorii actiunile disciplinare deschise impotriva unor procurori DNA, unor judecatori care au criticat public modificarle legislative marca PSD-ALDE sau deciziile CCR, sau procurorilor militari care instrumenteaza dosarul protestului din 10 august.

Cine conduce IJ

La conducerea IJ este judecatorul Lucian Netejoru, apropiat de gruparea sefei CSM, Lia Savonea. Mandatul magistratului a expirat la 1 septembrie 2018, iar, potrivit legii, mai are dreptul la inca un mandat de 3 ani.

Judecatorul conduce insa Inspectia Judiciara in baza unei ordonante de urgenta promovate de Tudorel Toader. Liderul PSD, Liviu Dragnea, a solicitat ca aceasta ordonanta sa intre in vigoare cat mai rapid. El a dat de inteles ca ar fi trebuit sa treaca actul normativ fara avizul CSM, ceea ce s-a si intamplat.

Acum, seful interimar Netejoru este la un pas sa fie numit pentru inca un mandat la sefia acestei institutii.

CJUE analizeaza OUG

Modul in care a fost emisa aceasta OUG a fost contestat de asociatiile de magistrati. Iar prevederile acestei OUG au ajuns sa fie analizate de CJUE.

Numirea directa de catre Guvern a conducerii Inspectiei Judiciare, chiar si cu titlu provizoriu, respecta criteriile statului de drept, solicitate si in rapoartele MCV?, este una dintre intrebari.

Citeste si: Fara precedent: Tribunalul Olt sesizeaza Curtea de Justitie a UE pentru a afla daca cerintele MCV sunt obligatorii pentru statul roman

Bilantul

Potrivit datelor aflate in posesia Ziare.com, situatia actiunilor disciplinare promovate de Inspectia Judiciara este dezastruoasa in 2018.

Datele sunt in baza deciziilor sectiilor de judecatori si procurori in materie disciplinara. Trebuie spus ca aceste hotarari pot fi contestate la Inalta Curte.

Sectia pentru judecatori in materie disciplinara

2017: IJ a promovat 36 de actiuni disciplinare, 16 au fost admise, iar 20 au fost respinse. Procent: respingeri/"achitari": 55,55%.
2018: IJ a promovat 19 de actiuni disciplinare, 6 au fost admise, iar 4 au fost respinse. Procent: respingeri/"achitari": 40%.

Sectia pentru procurori in materie disciplinara

2017: IJ a promovat 14 de actiuni disciplinare, 9 au fost admise, iar 5 au fost respinse. Procent: respingeri/"achitari": 38,46%.
2018: IJ a promovat 12 de actiuni disciplinare, 1 au fost admise, iar 2 au fost respinse. Procent: respingeri/"achitari": 66,67%.

Membru CSM: Trebuie o analiza serioasa

Judecatorul Bogdan Mateescu, membru in CSM, a particpat la sedinta de bilant a IJ, potrivit unei postari pe Facebook.

Magistratul arata ca, in contextul prezentarii activitatii desfasurate, i-a rugat, totusi, sa analizeze procentul ridicat de actiuni disciplinare respinse definitiv de justitie.

"Chiar daca exista multiple dificultati cu care se confrunta inspectorii, totusi, un procent de aproape 60% de actiuni disciplinare respinse sau anulate din cele exercitate impotriva judecatorilor de catre Inspectia Judiciara in anul 2017 si, la acest moment, unul de aproximativ 40% din cele exercitate in anul 2018 si finalizate cu hotarari definitive, nu poate sa nu atraga atentia", scrie Bogdan Mateescu.

Potrivit acestuia, pe de-o parte, Inspectia Judiciara este absolut necesara in exercitarea functiei de control/reglare din cadrul autoritatii judecatoresti.

"Pe de alta parte, insa, procentul mare de actiuni disciplinare exercitate de inspectie si respinse sau anulate definitiv cred ca trebuie sa provoace o serioasa analiza in cadrul acestei institutii independente", atrage atentia Mateescu.



Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 16360 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"60% din actiunile disciplinare au fost respinse sau anulate".

Bratul armat al lui Putorel are musculatura fleasca :)

"Foarte multe actiuni au fost deschise dupa "dezvaluirile" facute de Antena3 - fondata de un infractor condamnat - Dan Voiculescu, Romania TV - post controlat de Sebastian Ghita (si el multa vreme fugar de justitie) sau site-ul Lumea Justitiei - apropiat postului Antena3."

Putorel putea face Sectia anti-procurori cu Mocirla3, GuitzaTV si Lumea Injustitiei, mai eficace decat adinutza si giani de sub scara.

 

Ce a declasat Tumorel poate fi de mare folos....

Acum se vede clar cine este spurcat si cine este curat!
Toti ce au sustinut Tumorel trebuiesc ejaculati la Tomberon fara nici o ezitare !
Afara cu Ciumetii Rosi din Justitie !
Curatenia de Primavara se pregateste ,bine ca a facut loc si in puscarii Mamaligarul !

 

#FreeLuluța

Dacă o instituție din Sistemul judiciar este independentă și iși face treaba, gata, este cu Dragnea și cu rușii! Serios? Pe bune? Cocoșeilor, avem și noi liceul, pe bune!

 

asa ceva... vin rusii, ba loaza. tu ai drept de vot pe bune ??

"60% din actiunile disciplinare au fost respinse sau anulate"
si nevertebrat sa fii, daca stii sa citesti, intelegi care-i treaba cu cozile alea de topor. probabil ca Gadea v-a prezentat cifrele oficiale facute in laboratoarele Mocirlei 3, nu ?
zici ca ai liceul ? adica vrei sa spui ca ai si tu un liceu in comuna, nu ?
pe bune, cum ai obtinut drept de vot ?

Băieți ...

... mai răsfirați, nu chiar așa unul după altul .. 😃😃😃

Nimbus si cu printul...

... ne recomanda sa ne rasfiram in timp ce ei stau inghesuiti unul sub altul. Ce sa mai rasfiri? Nu vedeti ca toi gandesc logic si normal numai voi sunteti pe contrasens?
In alta ordine de idei "iexista" o explicatie pentru esecul Inspectiei Judiciare: Domnul Netejoru a fost foarte stresat de privarea de domiciliul Girgiuvean. De aici ineficienta si esecul final. Ca atare cineva trebuie dat in judecata... :-)

O adunatura de g_olani incompetenti formeaza acest

batalion CEKA de pedepsire a romanilor care nu vor sa se supuna mafiei rosii bolsevice.

Printisor Bengos de Ferrentary Polemica ta nu ne afecteaza

deloc,chiar dinpotriva ne intareste impotriva Manelsitilor
Sudisti!
asa ca poti linistit sa tragi o eiuM tuturor Cocoseilor :)))))

Asa baieti, luati lumina de la Haznaua 3!

Intr-un alt articol, Savaliuc si Adina Anghelescu, o alta prezenta foarte activa acum in studiourile lui Voiculescu, prezentau "Dovada furtului banilor lui Ceausescu".

https://www.aktual24.ro/razvan-savaliuc-si-ciuvica-dovada-ca-dan-voiculescu-a-furat-banii-lui-ceausescu-doua-miliarde-de-dolari-disparute-de-la-ice-dunarea/

Cu dosare facute la Hazanaua 3, nu este nici o mirare ca 60% din actiunile disciplinare au fost respinse sau anulate.

@printul

Poti sa ne spui si noua cum acuzi o persoana fara sa-i prezinti dosarul cu probe care sa sustina acuzatiile ? Oare chiar exista acele probe care sa sustina acuzatiile sau este numai propaganda sovietica (preluata de la haznalele de partid) impotriva unui "dujman de clasa incomod" ?

 

Interesant

Ce mai urlau hienele de la haznalele de partid impotriva bilantului de la DNA !
Acum haznalele tac deoarece nu au voie sa atinga acest subiect delicat pentru Stapan - dublul condamnat penal Dragnea !

 

Concluzie.

A inteles ca nu poate fi inginer; va intelege ca trebuie sa mai incerce si altceva?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor