Ziare.com

CJUE a stabilit in ianuarie termen in primele 3 dosare trimise din Romania, care vizeaza MCV si infiintarea Sectiei Speciale

de Ionel Stoica
Joi, 12 Decembrie 2019, ora 11:43

   

CJUE a stabilit in ianuarie termen in primele 3 dosare trimise din Romania, care vizeaza MCV si infiintarea Sectiei Speciale
Curtea de Justitie a Uniunii Europene a stabilit pe 20 ianuarie termen pentru pledoarii in primele 3 dosare care au fost trimise din Romania in cazul modificarilor legislative facute de coalitia PSD-ALDE in cazul Legilor Justitiei, potrivit unor surse judiciare.

Sursele consultate de Ziare.com au explicat ca printre problemele ridicate se numara cea privind caracterul Mecanismului de cooperare si verificare (MCV), instituit in decembrie 2006 de Comisia Europeana, intrebarea fiind: Este Romania obligata sa respecte recomandarile MCV?

Alte intrebari vizeaza inclusiv infiintarea si operationalizarea Sectiei de investigare a infractiunior de justitie (SIIJ), dar si mentinerea in functie a sefului Inspectiei Judiciare, Lucian Netejoru, printr-o ordonanta de urgenta promovata de fostul ministru al Justitiei, Tudorel Toader.

"Principiul independentei magistratilor este lezat prin infiintarea Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie?" sau "Decizia CCR privind infiintarea Sectiei de anchetare a magistratilor respecta dreptul european?", sunt alte intrebari la care trebuie sa raspunda CJUE.

Dosarele, conexate

CJUE a conexat cele trei dosare care au fost trimise de Tribunalul Olt, Curtea de Apel Pitesti si Curtea de Apel Bucuresti si le-a denumit "Cauzele conexate C-83/19, C-127/19 si C-195/19, Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania si altii".

"Pe 20 ianuarie este stabilit termen pentru pledoarii, care vor fi sustinute de toate partile, agentul guvernamental al Romaniei la CJUE, reprezentantii Comisiei Europene, ai Forumului Judecatorilor din Romania, ai statelor membre UE etc.", ne-au declarat surse judiciare.

Pronuntarea nu va fi data in aceeasi zi. Potrivit procedurii, Avocatul General trebuie sa-si prezinte mai intai concluziile. Apoi, urmeaza pronuntarea.

Iata care sunt cele 3 dosare:

1. Tribunalul Olt sesizeaza Curtea de Justitie a UE pentru a afla daca cerintele MCV sunt obligatorii pentru statul roman

2. Inca o instanta din Romania sesiseaza Curtea de Justitie a UE pentru a stabili rolul MCV si situatia Sectiei de investigare a magistratilor

3. Judecatorii romani sesizeaza pentru a treia oara CJUE: Decizia CCR privind infiintarea Sectiei de anchetare a magistratilor respecta dreptul european?

Rolul avocatului general

Concluziile avocatului general nu sunt obligatorii pentru CJUE. Potrivit unui studiu, concluziile acestuia sunt urmate de catre Curte in aproximativ 88% din cazuri, arata advocate.ro.

Cauzele aflate pe rolul Curtii beneficiaza de doua contributii impartiale, independente una fata de cealalta: cea a judecatorului-raportor, care ghideaza Curtea de-a lungul fazelor procedurale ale cauzei si redacteaza proiectul de hotarare, si cea a avocatului-general, care ofera intregii Curtii (inclusiv judecatorului-raportor) o analiza legala detaliata a problemelor cu care Curtea a fost sesizata, urmata de o solutie motivata, de care Curtea nu este insa obligata sa tina seama.

In concluziile sale, prezentate la finalul procedurii, avocatul general stabileste in detaliu cadrul de fapt si de drept al cauzei, examineaza toate sustinerile participantilor la procedura, eventual abordeaza probleme care nu au fost ridicate, dar care i se par importante in cauza si procedeaza la o cercetare proprie a normelor nationale in discutie, care poate include articole si lucrari de specialitate.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3406 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
5 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Sa ii incoloneze serviciile secrete romanesti

spre spitalele de psihiatrie sa incaseze despagubirile cuvenite din partea statului roman...

 

Un articol de exceptie, de iti vine sa-l pui pe portocala

adjunct de baiat de mingii la DNA. Sa se duca Turcanu ca ea uita daca nu citeste, cind citeste mai sare cuvinte si tot o smintineste. Este constitutional dar nu ne luam aici de la asta
De Arafat mimic, nu s-a dat ordinul?

Mai euca

mai ai inca voce? Lasa ca mai vorbim noi dupa alegerile de anul viitor si sa vedem daca la Craiova, in cazul din articol, vor mai fi psd-istii la cascaval.
Iti spun eu ca vor dispare toti mandeii, volgutele si clanul lor. Craiovenii nu sunt atat de prosti precum vreti si credeti voi, s-au cam lamurit si ei despre mafia organizata care i-a tot supt de multi ani incoace.

cjue dlor de la ziare com

se implica in situatia in care sunt lezate drepturile civile si interesele financiare ale ue. fiecare stat care respecta direcivele ue, nu ale uor comisii ad hoc, constituite pe criterii majoritar politice. sper ca reprezentanti neutri vor pleda in mod just interesele noastre si nu aghiotanti de dreapta.

Scuze

postarea mea anterioara se referea la un caz din Craiova in care volguta tocmai si-a pus cumnatul mare sef la o regie.
Referitor la CJUE, sper ca in Ianuarie vom avea niste decizii clare ale curtii cu privire la legile si organismele create de psd pentru apararea infractorilor.
Sper ca cei care au devalizat tara la greu in ultimele guvernari sa isi gaseasca locul langa dracnea.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor