Ziare.com

Curiosul caz al procurorului Olaru care sustine reformarea SS, in timp ce procurorii care l-au ales in CSM vor desfiintarea sectiei

de Ionel Stoica
Sambata, 30 Noiembrie 2019, ora 08:09

   

Curiosul caz al procurorului Olaru care sustine reformarea SS, in timp ce procurorii care l-au ales in CSM vor desfiintarea sectiei
Adunarea Generala a procurorilor DIICOT a votat in aceasta saptamana pentru abrogarea dispozitiilor legale care reglementeaza activitatea si existenta Sectiei de investigare a infarctiunilor din justitie (SIIJ), cunoscuta drept Sectia Speciala (SS).

Asta in timp ce reprezentantul acestei structuri in CSM, Codrut Olaru, a initiat un proiect legislativ de reformare a acestei structuri de parchet.

Practic, Codrut Olaru a ajuns sa fie in dezacord cu procurorii care l-au ales in Plenul Consiliului Superior al Magistraturii. Ziare.com a analizat cum s-a ajuns in aceasta situatie si ce contine proiectul initiat de membrul CSM.

Codrut Olaru a ocupat mai multe functii importante in magistratura: procuror general adjunct al Romaniei, procuror sef DIICOT sau vicepresedinte CSM. Surse judiciare au explicat pentru Ziare.com ca procurorul Codrut Olaru este unul dintre favoritii pentru ocuparea functiei de procuror general al Romaniei, care in prezent este vacanta.

Majoritate covarsitoare la DIICOT

Potrivit votului procurorilor DIICOT din 28 noiembrie, din totalul de 212 voturi, un numar de 166 voturi au fost exprimate in favoarea abrogarii, un numar de 34 de voturi, in favoarea amendarii normelor in vigoare, iar un numar de 12 voturi in favoarea mentinerii Sectiei Speciale.

Magistratii din Romania s-au reunit in aceasta saptamana pentru a raspunde celor patru intrebari adresate de ministrul Justitiei, Catalin Predoiu. Politicianul a solicitat, miercuri, magistratilor din Romania un punct de vedere legat de patru teme majore privind Justitia din Romania: pensionarea anticipata a magistratilor, trecerea la completuri de apel formate din 3 judecatori, noul ciclu temporal de scolarizare la INM si daca se impune desfiintarea Sectiei Speciale.

Dupa cum am aratat, votul procurorilor DIICOT il pune intr-o situatie delicata pe procurorul Codrut Olaru, care a depus pe 10 octombrie la registratura CSM un proiect de lege de modificare a organizarii si functionarii Sectiei Speciale.

Cererea lui Codrut Olaru ar trebui discutata intr-una din sedintele de Plen ale Consiliului, dar acesta nu s-a mai intrunit din 22 octombrie. Motivul amanarii unei noi sedinte CSM poate avea legatura cu faptul ca sefa CSM, Lia Savonea, trebuie sa puna pe ordinea de zi si cererea prin care mai multi colegi ii cer revocarea din functie.

Oricum, CSM nu poate initia proiecte legislative, dar poate cere ministrului Justitiei sa faca acest lucru.

Pozitie ciudata in CSM

Codrut Olaru s-a pozitionat la mijloc intre cele doua tabere care s-au cristalizat in CSM in cazul Sectiei Speciale. Pe de o parte unii membri CSM, in frunte cu Lia Savonea, vor numirea Adinei Florea in fruntea SS, iar cealalta tabara vrea ca orice discutie privind SS sa fie amanata pana cand Curtea de Justitie a UE (CJUE) da o prima decizie in acest caz.

Pe 15 octombrie, numirea Adinei Florea in fruntea SS a esuat pentru a 7-a oara, dupa o sedinta maraton de 7 ore.

Un vot a fost declarat nul, astfel ca a fost egalitate, 9 voturi pentru numirea Adinei Florea in fruntea SS, 9 impotriva, au declarat surse judiciare pentru Ziare.com. Votul nul, cel care a facut diferenta, apartinea lui Codrut Olaru.

Citeste si: Numirea Adinei Florea in fruntea SS a esuat si a 7-a oara. Dupa o sedinta tensionata de 7 ore, votul a fost de egalitate (Surse)

Inaintea votului, 52 de procurori cu grad de Parchet General i-au cerut acestuia sa voteze pentru amanarea numirii.

Citeste si: Zeci de procurori din DNA, DIICOT si Parchetul General ii cer lui Codrut Olaru sa voteze pentru amanarea numirii Adinei Florea la sefia SS

Proiectul lui Codrut Olaru

Codrut Olaru a anuntat in sedinta din 15 octombrie ca a depus la registratura CSM proiectul legislativ si ca solutia propusa de el ar acoperi toate criticile. Intre propunerile acestuia se afla si eliminarea prevederii prin care SS este competenta in toate dosarele in care este investigat un magistrat.

"Cred ca este nevoie ca SIIJ sa devina totalmente o structura in cadrul Parchetului General, aflata in coordonarea, conducerea directa a procurorului general. Cred ca abilitatea in selectia procurorilor pe linia de executie trebuie sa apartina Plenului in totalitatea sa - fara sa mai facem alte permutari de 3 plus 1, 3 plus 2.

Am propus desfiintarea si eliminarea acelui text de lege care definea procurorul ierarhic superior, cu criticile de rigoare - sa ne limitam doar la posibilitatea dosarelor preluate de la DNA, DIICOT, care pot fi ulterior infirmate de procurorul sef. Si, evident, aspecte privind retragerea articolului 2 (privind competenta Sectiei - n.red.), retragerea cailor de atac", a precizat Olaru.

Propunere: SS, structura in PG

Una dintre prevederile esentiale din proiectul depus de Olaru la CSM este cea potrivit careia procurorul general al Romaniei este cel care conduce aceasta structura, prin intermediul procurorului sef SS.

Sectia Speciala ar urma sa ramana ca structura in cadrul Parchetului General.

De asemenea, Olaru propune abrogarea prevederii potrivit careia SS isi pastreaza competenta de a face ancheta in cazul persoanelor care sunt cercetate in dosarele cu magistrati. O prevedere care a dat loc la scandaluri mediatice, ajungandu-se in situatia in care SS a incercat sa preia de la DNA dosarul Tel Drum - Liviu Dragnea, doar pentru ca in dosar a fost vehiculat numele unui judecator.

Proiectul lui Codrut Olaru scoate din procedura de numire si de revocare a sefului SS comisia alcatuita din 3 judecatori si 1 procuror, aceasta atributie urmand sa revina Plenului CSM.


Sursa: Proiectul lui Codrut Olaru


De asemenea, procurorul-sef SS ar fi scos din procedura de numire a procurorilor din cadrul acestei structuri.

Pentru procurorii care candideaza la un post in cadru SS, apar noi cerinte, cum ar fi "verificarea bunei pregatiri peofesionale" sau "a conduite morale ireprosabile".

In plus, la atributiile SS este prevazuta si "exercitarea oricaror altor atributii prevazute de lege sau dispuse de conducerea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie".


Sursa: Proiectul lui Codrut Olaru


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10436 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
10 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

plagiat in teza de doctorat, "coordonat" de putorel

https://www.libertatea.ro/stiri/doi-au-spus-ca-e-plagiat-unul-ca-nu-universitatea-al-i-cuza-din-iasi-a-dat-verdictul-codrut-olaru-nu-a-plagiat-doctoratul-a-fost-coordonat-de-tudorel-toader-2739131

 

@ arcadia Rank user: x5 30.11.2019, 09:35

dar cu plagiatul dovedit al lui Kovesi cum ramane? ah, daca face interesele meschine ale altora, mai ales din afara, e ok. am inteles. dar cu incompetentii care nici macar o facultate decenta nu au, cum ramane? parca era vorba de meritocratie si promovarea competentei...

@oktii, cum ramane cu manipulatorii vicleni

mincinosi, incompetenti si care inverseaza adevarul ca tine, ha? astia care ati intors pe dos legile si manipulati in continuare aici crezand ca tine cineva cont de ineptiile vostre, cu asta cum ramane, tot asa? tot in mocirla ignorantei? dar cu raspandacii de confuzie cum ramane, tot nepedepsiti ca matale? tot in libertate? tot "prostia nu omoara"?

mami, daca citesti documentele si nu dai cu nuca in perete sau cu olita pe gem, atunci vezi ca despre Kovesi n-a putut nimeni identifica mai mult de 4% ca fiind citari nesemnalate ca atare. s-a stabilit ca asa ceva nu se sanctioneaza cu "plagiat".

codrut olaru a copiat toata teza de doctorat de 250 de pagini, e vorba deci de un plagiat 100%, integral.
categoria "criminal intelectual". l-a depasit cu mult si pe puie monta.

Mai ia o pauza..de la aia a 3..

daca va intoxifica si voi credeti totul e treaba voastra.Tu chiar crezi ca putea o Europa intreaga sa fie pacalita daca LCK nu era pe bune? S-a chinuit putorel cu sleahta penala s-o scoata pe linie moarta, au icnercat sa-l scape pe mafiotul sef dragnea.. vi s-a spus ce sanse mare are analfabeta sa fie presedinte..si tot mai esti abonat acolo..noa good bye

octy e un(o) amarita care se vinde ieftin.........

Nu are opinii & principii! Comenteaza la comanda celor ce o platesc...e un gunoi...

acest codrut olaru a fost crescut la scoala de gandire a

fostului procuror comunist de provincie, tudorel toader, aparatcik tenace al fostului regim, care in materie de drept se crede vreo eminenta cenusie * marele rector este "decat" un caraghios care se ridica pe varfuri cand vorbeste cu vocea aia inconfundabila de parlit, sa para mai impunator * dupa mintea lor de gaini staliniste care viseaza numai ciocane secerate, acesti indivizi vor ca justitia sa fie subordonata partidului de la guvernare prin ministrul justitiei care numeste conducerea parchetului general, for tutelar al ss * mai codrut, am o capra...

ss nu trebuie desfiintat, trebuie reorganizat cu o politica de

calitate superioara de selectie a personalului si trecut in subordinea presedintelui care vegheaza la buna functionare a institutiilor statului * altfel, termenul constitutional "vegheaza" este lipsit de continut * cu ccr treaba este si mai simpla: deciziile ccr sa fie luate cu o majoritate de 2/3 si derapajele ccr influentate politic sunt eliminate

 

ce dovada mai buna care

sa ne demonstreze noua, ca unii dintre procurori sunt certati rau cu legea. atitudinea lor disperata de a se desfiinta sectia care i-ar ancheta, si de a scapa de pedeapsa ne-a convins ca in magistratura unii vor sa se situeze deasupra legii si sa nu raspunda pentru faptele lor. este momentul ca parlamentul sa ia in analiza acest comportament si sa procedeze de urgenta la inprospatarea corpului procurorilor. cei vinovati, care nu sunt putini, cu dosare la sectia speciala, actioneaza pe toate caile, inclusiv prin acest site, ca sa se desfiinteze sectia si ei sa scape basma curata. si primul interesat este madam kovesi-sefa parchetului european. si sustin atorii ei de la bruxelles. a ajuns acolo nu fiindca este supercompetenta, ci pentru ca a facut multe abuzuri la comenzi din afara, si astfel comandorii au protejat-o. drept recompensa pentru contributia ei la ostracizare investitorului roman si omului de presa roman.

Totusi,cineva care sa judece faptele magistratilor trebuie sa existe

Pentru ca exista numerosi procurori si judecatori care isi bat joc de lege si normele legii.

 

Pe ce lume ai trait pana acum?

In Romania, ca in toate tarile din UE, exista Inspectia Judiciara, care tocmai cu asta se ocupa. Cu deschiderea anchetelor impotriva magistratilor banuiti ca au incalcat legea.
Numai ca Inspectie Judiciara are totusi o ierarhie si se subordoneaza Procurorului General, asa cum este normal in toate tarile.
PSD a inventat sectia SS care nu are absolut nicio institutie ierarhica superioara careia sa-i dea socoteala.
Practic, seful SS are puteri mai mari decat au Ministrul Justitiei, Procurorul General, CSM si ICCJ la un loc.

Oare chiar nu stiai acest lucru?


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor