Ziare.com

Judecatorii romani sesizeaza pentru a treia oara CJUE: Decizia CCR privind infiintarea Sectiei de anchetare a magistratilor respecta dreptul european?

de Ionel Stoica
Luni, 18 Februarie 2019, ora 09:38

   

Judecatorii romani sesizeaza pentru a treia oara CJUE: Decizia CCR privind infiintarea Sectiei de anchetare a magistratilor respecta dreptul european?
Curtea de Apel Bucuresti a dcis sesizarea Curtii de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) pentru a se stabili daca recomandarile MCV sunt obligatorii pentru Romania, daca CCR poate da garantii suplimentare in dauna dreptului comunitar si daca modul de numire a procurorilor din cadrul Sectiei de investigare al magistratilor nu afecteaza drepturile victimelor.

Este pentru prima data cand sesizarea CJUE a fost pusa in discutie in fata unui complet de magistrati care judeca in materie penala si este cea de-a treia sesizare a CJUE facuta de o instanta din Romania.

Pana in prezent, doua instante, Tribunalul Olt si Curtea de Apel Pitesti, au sesizat CJUE cu privire la rolul MCV si au trimis noua intrebari la instanta europeana.

Citeste si: De ce CJUE trebuie sa decida cu rapiditate daca Legile Justitiei PSD-ALDE incalca recomandarile MCV

In esenta, aceste sesizari trebuie sa lamureasca situatia privind infiintarea Sectiei pentru investigarea magistratulor si numirea provizorie a sefilor Inspectiei Judiciare prin intermediul unei ordonante de urgenta.

Minuta Curtii de Apel Bucuresti:

In baza art 19 art 3 lit b TUE (Tratatul privind functionarea Uniunii Europene- n.red.) raportat la 267 TFUE (Tratatul privind functionarea Uniunii Europene -n.red.), Curtea de Apel Bucuresti sesizeaza Curtea de Justitie a Uniunii Europene cu cererea de pronuntare a unei hotarari preliminare cu privire la urmatoarele intrebari:

1. Mecanismul de cooperare si de verificare (MCV) instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006 si cerintele formulate in rapoartele intocmite in cadrul acestui Mecanism au caracter obligatoriu pentru statul roman?

2. Art 67 alin 1 TFUE, art 2 teza 1 TUE si art 9 teza 1 TUE se opun unei reglementari interne care sa instituie o sectie de procuratura care sa aiba competenta exclusiva de a ancheta orice tip de infractiune savarsita de judecatori sau procurori?

3. Principiul suprematiei dreptului european, asa cum a fost acesta consfintit prin Hotararea Costa impotriva ENEL din data de 15 iulie 1964 si prin jurisprudenta ulterioara constanta a CJUE, se opune unei reglementari interne care sa permita unei institutii politico-jursdictionale, precum Curtea Constitutionala a Romaniei, sa infranga prin decizii nesupuse vreunei cai de atac, principiul mentionat anterior?

Solicita Curtii de Justitie a Uniunii Europene aplicarea procedurii preliminare de urgenta pentru intrebarea nr 2 si in subsidiar aplicarea procedurii preliminare accelerate pentru toate intrebarile formulate.

"In baza art 23 din Statutul CJUE rap la art 2 alin 2 si 3 teza finala din L 340/2009 dispune suspendarea cauzei . Pronuntata in camera de consiliu azi 15 februarie 2019", este minuta Curtii de Apel Bucuresti.

Detalii despre acest caz in articolul: Solicitare de sesizare a CJUE: Decizia CCR privind infiintarea Sectiei de anchetare a magistratilor respecta dreptul european?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 39463 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
30 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Incepe sa se aleaga graul de neghina...

Totusi, numai trei boabe, restul neghina?!!
Ardealul, Moldova tac malc, sau judeca prea lent?
Cum sa te mai miri ca procesele se lungesc pana expira!

 

Poate decizia de achitare a proxenetilor din Tandarei este un

indiciu privind pasivitatea anumitor instante. De genul "ei stiu ce am facut asta vara asa ca capul in nisip"

De dragul tastaturii...

O parte dintre judecatorii din Romania "e" dusi tare cu pluta :)

1. MCV...cerintele formulate in rapoartele intocmite in cadrul acestui Mecanism au caracter obligatoriu pentru statul roman?"

- NU au un caracter obligatoriu ! Cand om pune in Constitutie ca MCV-ul e obligatoriu atunci da, pana atunci pauza...

Intrebare pentru derreglatii de la curtea de apel Bucuresti, daca scriu astia in MCV ca Romania trebuie sa renunte la Ardeal? Nici nu m-ar mira tinand cont de aberatiile ultimului raport MCV...

Nu credeam ca sunt in Romania judecatori atat de slabi pregatiti...de fapt:

A. Un nene a furat 24 de periute de dinti dintr-un supermarket = 2 ani cu executare !
B. O tanti doctor a omorat o fetita (antibiotic/soc anafilactic) si a masluit actele medicale si a primit 3 ani cu suspendare !

2. Pai DNA-ul nu avut o sectie care se ocupa cu infractiunile savarsite de judecatori sau procurori?

Era ilegala cumva ?

3. ...Principiul suprematiei dreptului european, asa cum a fost acesta consfintit prin Hotararea Costa impotriva ENEL din data de 15 iulie 1964 si prin jurisprudenta ulterioara constanta a CJUE...

Pai Romania nu mai este stat suveran cumva ?

Citez: " Romania este stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil."

Dragi judecatori, dupa ce ca sunteti ...... mai si semnalizati...

Ptiu...si asti judeca oameni...

Cand adei la UE

renunti automat la o parte din suveranitate. In plus legislatia europeana primeaza. dar poate pricepe asta un pesedragnist?

ANDROIDULE,

TRADATORII Romaniei si romanilor, Dragnea si tradiceanu RENUNTA la Ardeal, nu magistratii Romaniei!!! Mai ganditi si cu capul, ca va faceti de ras!!! Sau n-ai auzit ce spunea ministrul de Externe al Ungariei? Ca-i ceruse voie lui Dragnea, si Dragnea a zis "da"! Deci, "mai usor cu pianul pe scari", ca se varsa clapele!!!

Așa ceva ...

Deranj mare, vă dați seama la cați magistrați le tremură femurul?!? Trebuie reformat neapărat acest sistem ...

 

Deranjul cel mare este la gasca de hoti si borfasi pntru-ca nu

le iese pasenta.

Magistratilor le tremura mai mult decat femurul. Li s-a promis

pensie speciala de la 45 de ani si in realitate s-au trezit cu o SIPA reinventata dar mult mai toxica si mult mai puternica decat a lui Stanoiu.

Chestia cu tremuratul femurului o cunoasteti din

experienta personala?. Vad ca si printiosrul se refera la tremuratul femurului. Ati fost oare calcati de DNA?

urmeaza politicienii

sa faca si ei plangere , ca e ilegal sa existe o sectie care sa ii ancheteze pentru coruptie .. :)))

"Judecatorii romani sesizeaza pentru a treia oara CJUE"

titlu haios , pare ca toti judecatorii romani sesizeaza .. e hai , ca nu sunt chiar toti cu 'schelete in dulap' .. ;)

CCR-istii sunt foștii PCR-isti,ce ar putea iei respecta?

Respectă numai dorințele unui Manelist Condamnat Penal Porkar,care se numește Draknea!
După ce le asigura pensii Speciale banane și salariile suplimentare in Plic stil Valcov
CCR-istii execută exact ordinul primit de la Manelistul Porkar!

 

prin titlu se induce ideea falsa ca 'toti' judecatorii ar cere ...

...asa ceva...este total fals....nici vorba....da judecatorii BASIsti care au ordin sa o faca scapata pe Codruta,cer asa ceva...cer incalcarea unei decizii CCR,deci cer incalcarea Constitutiei...Ceuj nuuu poate cere juridic anularea unei decizii Ccr...politic-propagandistic la vrajeala ,da,pot cere..

 

De fapt acei judecatori cer respectarea constitutiei Romaniei

de catre CCR. (In constitutie este trecut faptul ca normele de drept european fac parte din constitutia Romaniei).

Asa-i printisorule, trebuie reformat! Vad ca cele mai intelepte

sfaturi sunt luate de la toti hotii si borfasii. Udrea cere 6 ani pentru Kovesi, iar Popa cere sa fie pedepsiti toti cei care au facut demersuri pentru extradarea lui.

 

DRAGULUI BASIL,

sa ne spuna S.O.V-ul cum l-a alimentat pe Popa, din banii FURATI a 300.000 de romani?! Sa ne spuna S.O.V cat de bine le mergea gastilor de securisti, care au devalizat Romania si romanii, prin SOV Invest, Caristas si alte asemenea aberatii de saracire a romanului si lasarea lui la mana ajutoarelor sociale, transpuse in fapte de Ilici si bolsevicii din dotare?! Sa ne povesteasca SOV niste amintiri din copilaria sa, cand radea cinic, dupa exemplul Brucan, in nasul romanilor, ca nu stiu sa-si "apere Statul"?! Popa si Ghita sunt eroii acestui neam in vremuri post-decembriste? Nici Ilici ci CCR-ul sau n-a indraznit sa vanda Romania, la vedere, cum o face echipa tradiceanu-Dragnea!!! Si noi, ne mai uitam in gura lor??? Sa vina coana Joitica acasa, sa se apere si sa spuna romanilor, din ce traieste ea in Costa Rica? Si, cat plateste sa fie protejata acolo??? Si coana Bica, la fel!!! Noi am ajuns rasul curcilor, s aplangem soarta "tagmei jefuitorilor"? Noi suntem normali???? Felix, clar nu este normal, doar are de dat inapoi Statului Roman, peste 100 de milioane de Euro, din dosarele in care a fst prins, dar noi??? Noi ne uitam in gura sceleratilor de pe Antene??? Cad te uiti la ei, parca esti in "Zbor deasupra unui cuib de cuci"! In rolul asistentei, fostul consilier al tapului, caratorul de tava al echipei franco-germane care l-au aruncat la cos, de greata prestatiei alunecoase! Sa-l salveze cineva pe Ciuvica ca, sireacul, este in pragul apoplexiei! Viata copiilor nostri o amanetam pentru niste HOTI prinsi si, care nu vor, in ruptul capului, sa li se ia JAFUL la adresa romanilor??? Hai sa fim seriosi!!! P.S. O zi pe placere!

vrajeala ca Ccr este o institutie a carei decizii ar trebui sa ....

....supuse unei cai de atac,este stupiditate,reflecta un grad de incompetenta ....Ccr nuuu judeca spete individuale,daaa poate emite decizii cu privire la constitutionalitate unui proces,a unei decizii judecatoresti,atit...in cazul de fata infiintarea unei Directii care exista si in alte multe state[ de exmplu exista in SUA],este apanajul exclusiv al guvernului conform Constitutiei....guvernul trebuie sa aiba dreptul sa guverneze...daca ii anulez acest drept pai degeaba a mai cistigat alegerile,este un nonsens....nu se poate cere desfiintarea unei institutii de dragul unei persoane,ca vezi Doamne candideaza la o functie in Ue,...

 

E simplu

CCR va trebui să tină cont de practica sa anterioară si anume de Decizia 2 din 2012 in care a spus foarte clar că aceste recomandări din cadrul rapoartelor pe MCV ale Comisiei Europene sunt obligatorii.
Chiar daca CCR nu-si respecta practica anterioara taifunul va veni de la CJUE !

Mcv-ul este un act pur politic care reflecta o ...

....majoritate politica temporara in PE....Constitutia Romaniei la emiterea ei a fost verificata de catre institutii europene abilitate si si-au dat acordul...acum dupa ani de zile,pentru ca nuuu 'le iese pasienta' la jocul lor politic vin cu 'recomandari' care sa le satisfaca interese politice de moment...cind in vreo institutie din tara exista o majoritate care convine 'majoritatii' de la Ue ,declara infocati 'respectati deciziile instutiei'...daca nu le convine acea majoritate din acea institutie,gata, incep sa dea 'recomandari'...iata cum se creaza anti-UE,aceste masinatiuni antidemocratice creaza acest spirit...

E simplu

MCV este obligatoriu pentru Romania !
Rezulta ca sectia de anchetare a magistratilor este ilegal constituita !
Rezulta ca cei care lucreaza in cadrul acestei sectii vor fi arestati in viitorul apropiat !
Borfasii mafiei PSD+alde+udmr nu pot sa-si faca o justitie paralela in care borfasii ii ancheteaza dupa bunul lor plac pe procurori si judecatori !

 

si mai exista un aspect foarte important....

....sint multi juristi experti care afirma ca Psd-ul a gresit in stabilirea modului de functionare a acestei Sectii ,ca ar fi trebuit ca mecanismul sa nuuu se blocheze ,la pachet cu infiintatrea acestei Sectii sa fi trecut si numirile si demiterile sefilor de Sectii si Directii exclusiv in sarcina Ministrului Justitiei si pe cale de consecinta guvernul sa isi asume politic responsabilitatea de modul in care se face justitie,lupta anticoruptie in fata electoratului....

 

De ce in sarcina Ministrului Justitiei? De ce nu in scarcina

lui Dragnea? Sau de ce nu in sarcina tuturor condamnatilor pentru coruptie, care ar putea decide, la un eventual congres, cine sa faca parte si cine sa fie demis din acesta sectie?
Pana la urma, de ce sa nu lasam ca lupta anticoruptie sa fie infaptuita de cei corupti?

Dragnea a cistigat alegerile,el sa raspunda.....

....cine a cistigat alegerile sa-si asume responsabilitate luptei anticoruptii si ....sa nu uitam ca romanii au votat practic impotriva 'luptei anticoruptie' facuta de Kovesi-Coldea-Basescu-Johanis,asta este adevarul...

Mai mult

Structura unei institutii fundamentale a statului roman cum este Ministerul Public nu se poate modifica peste noapte prin ordonantă de urgentă oricat ar vrea mafiotii PSD+alde sa-si construiasca acea justitie paralela de stil sovietic.

 

doru0506, esti in eroare. Dragnea nu a castigat decat o pozitie de

deputat in judetul lui, alegerile le-a catigat coalitia toxica pad+alde+udmr. Deci Dragnea nu a castigat nimic. Pe urma, aceasta coalitia nu a adunat decat jumatate din voturile presedintelui. Romanii nu a votat impotiva 'luptei anticoruptie' facuta de Kovesi-Coldea-Basescu-Johanis. Coalitia a fost votata de circa 3 mil. de romani, majoritatea provenid din randurile administratiei (care se ridica la cira 1,4 mil.+rudele lor), din randul asistatilor sociali si din o parte dintre pensionari.
Nu mai pune pe seama tuturor romanilor dorintele voastre de a pune piciorul pe grumazul justitei. Vad ca este un mare dranj pentru voi referendumul pe tema justitiei si nu stiti cum sa-l impidecati.

 

Se clatina soclul asazisei "justitii" pusa in locul Justitiei de

catre o mana de infractori si condamnati penali!
Este evident ca aceasta sectie de anchetare a procurorilor, inventata de Tumorel este o aberatie anticonstitutionala, contrara legislatiei europene si statului de drept. Adinutza si restul acestor procurori feloni vor parasi magistratura si vor fi someri.

 

In curand o noua saga pe ecrane"sobolanii rosii fug de mananca

pamantul in frunte cu cel mai hulpav dintre ei..oare mai are cineva dubii cine e?"s-a saturat toata Europa de sleahta de penali condusa de cel care a distrus totul in tara ca sa scape de puscarie..stiri faine..FBI au dat de urma lu udrea si dragnel care au sustras asa la juma de 100 milioane de eureti,..da statul apralel..ha ha ii va veni de hac lu muister hapsan...iulica o sa ramana de caruta..USA si UE impreuna impotriva penalilor...oare mai e dubiu cine castiga???? Hai troli scrie-ti bateti-va pt cat mai multe articole intoxicate..cum stii ca se uita unul la antena a III..te uiti dupa cum umbla si se vede..ca este intoxicat....!!!!

 

ROMANI, LA VOT!!!!

Iesiti la vot la europarlamentare, dragilor! Exact ca in cazul prezidentialelor! Cel putin! Trebuie sa votam cel putin 70% din totalul votantilor! In acest an este OBLIGATORIU a da un semnal CLAR si limpede, haitelor de HOTI, ca Romania nu-i mai tolereaza in viata tarii si a romanilor!!! Clar si limpede pentru tarile din U.E, pentru cetatenii lor, care platesc din buzunarul lor, ca noi sa avem resurse financiare pentru dezvoltarea si evolutia noastra, a copiilor nostri, la noi acasa!!! Este obligatoriu, dragilor, sa valorizam acest PRECEDENT, ACUM!!! Trebuie sa intelegem foarte clar, ca "negociatorii" interni, care ne-au vandut la bucata si regiune teritoriala, inainte de 1989, securistii lui ceasca, organizati in cercuri etnico-regionale, noilor stapani, nu se vor da la o parte sa-si duca proiectul pana la capat! Vedeti vreo grupare strigand la sau oprindu-i compasul lui Dragnea? Exact ca in cazul N.A.T.O, dipa exemplul betivilor din satele Romaniei, care stau la birt, vand nisipul primit, la sac, pe bautura, cand apele le iau casele si bunurile, chiar copii din dotare si, asteapta soldatii sa-i salveze, asa si noi acum, trebuie sa intelegem foarte CLAR ca, prima tara NATO care ne va salva este Romania!!! Si noi suntem primii care trebuie sa sarim in ajutorul nostru! La aceasta ora, zarurile sunt vizibile din avion! Suntem lasati de nenea Trump, la cheremul lui Putin! Fara armata echipata, fara Presedinte in calitate de strateg principal al apararii Romaniei, care, vizibil NU are un proiect de aparare al Romaniei, fara Guvern profesionist, aflat in totalitate in solda straina, cu analfabeti si TRADATORI de neam si tara, cu servicii lasate de TRADATORUL Dragnea, fara fonduri pentru actiuni intru protejarea romanilor si Romaniei, numai noi ne putem salva!!! Prin noi insine, PREZENTI si ACTIVI in propria viata!!! Care, se joaca, la ruleta, sub ochii nostri, si in contul urmasilor nostri!!! Deci, dragi romani care mai ganditi cu creierul din dotare: la VOT europarlamentar! Votati cu cine doriti, in afara fortelor reprezentate de trandafirii din gradina lui Ilici!!! Votati U.S.R, cu preponderenta! Cu cine se vor alia ei dupa alegeri, depinde numai de consistenta cantitativa a votului nostru!!! Votati P.N.L, daca lista lor nu cuprinde fetele si baietii sub acoperire, care trebuie rasplatiti pentru JAFUL Romaniei! Personal, voi vota U.S.R! Sunt tineri, noi, fara bube, fara schelete pestilentiale, si ACTIVI pro-Romania!!!! Acesta trebuie sa fie ARGUMENTUL in favoarea lor!!! Romania si noi insine, avem nevoie sa ne desprindem de TRECUTUTL bolsevico-comunist, la propriu!!! Daca mai vrem sa fim romani in Romania noastra!!! Acum este timpul nostru!!! Nu maine, nu poimaine!!! La europarlamentare, copii nostri trebuie sa stie ca mai au viitor in Romania noastra! Nu a lor!!! P.S. BRAVO, magistratilor LIBERI din C.A.B!!! Ii asteptam si pe ceilalti CURAJOSI angajati in apararea propriei misiuni in societatea romaneasca!!! Din TOATE instantele Romaniei!!! La VOT

 

Dom'ne, bag sama că incepe

să cam miroasă a răzmerită pan justitie.Olt, Pitesti, Bucuresti ...
Hmm, oare judecătorii incă n-au aflat că justitia se face la partid, la ordinu' lu' dracnea?
O să-i ievaluieze cat de ***and two dorel

 

NU VOTATI P.M.P!!!

L-ati vizionat pe fostul Presedinte, aseara, in curtea lui Ghita? Omul care ne spunea ca Romania este un "stat mafiot", dupa ce el a condus-o 10 ani? Dragilor, eu pot sa gandesc ceea ce gandesc la adresa lui. L-am votat de 4 ori! Dar, concluzia primului sfert de ora, la care am rezistat eroic, doar pentru a afla despre ordinul dat institutiilor indrituite, de a aduce acasa orice FUGAR de instantele Romaniei, este clara: L.C.K. nu a facut nimic ILEGAL in acest demers! Macar atat a recunoscut, aparatorul FUGAREI, puicuta coana Joitica, ce-l tinea ostatic in slujba unei gasti rusesti! L.C.K n-a mai fost buna dupa ce ginerele avea dosar penal, dupa ce fiica cea mare a fost prinsa ca-i cara banii de campanie cu sacosa! Dupa ce prietenii care transportau sacosele cu milioane de Euro, au fost prinsi de procurorii D.N.A! Normal, cum ar putea fi bun un procuror care credeai ca-ti va spala tresele de comandant de nava, prin propria semnatura??? Vai de el, ce-a ajuns?!!! Ce fericire traia ca a putut, in sfarsit, dupa 3 ani, sa-si satisfaca, chiar si prin intermediul televiziunii, fosta traseisat de LUX, pregatita de taica Magureanu!!! Dar, ce USTURIME o sa le traverseze prostata, cand L.C.K va pune la dispozitia Europei, dosarele "baietilor destepti" din Romania?!!! Ca, nimeni ca ea, nu-i stie mai bine!!! De prin cramele lui Ghita, de prin sediile lui Maior!!! Ha, ha, ha... Sunt innebuniti de FURIE!!!!

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor