Ziare.com

Magistratii nu isi mai pot obtine sporurile in instanta, din cauza lui Basescu

Miercuri, 27 Mai 2009, ora 15:30

   

Magistratii nu isi mai pot obtine sporurile in instanta, din cauza lui Basescu
Curtea Constitutionala a admis, miercuri, sesizarea presedintelui Basescu privind abuzurile puterii judecatoresti si a constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre autoritatea judecatoreasca, pe de o parte, si Parlamentul si Guvernul, pe de alta parte.

Decizia inseamna ca magistratii nu mai pot apela la instanta pentru a-si recupera sporurile salariale. Sesizarea Curtii Constitutionale in acest caz a fost facuta de seful statului, Traian Basescu.

Potrivit cererii presedintelui Basescu, conflictul este generat de modul in care "instantele judecatoresti inteleg sa-si exercite prerogativele constitutionale in solutionarea anumitor litigii, avand ca obiect acordarea unor drepturi de natura salariala, prin crearea de norme juridice, prerogativa ce apartine exclusiv Parlamentului sau Guvernului".

"Cu unanimitate de voturi, Curtea Constitutionala a constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre autoritatea judecatoreasca, pe de o parte, si Parlamentul Romaniei si Guvernul Romaniei, pe de alta parte", se arata in comunicatul Curtii Constitutionale, remis Ziare.com.

"In exercitarea atributiilor prevazute de art.126 alin.(3) din Constitutie, Inalta Curte de Casatie si Justitie are competenta de a asigura interpretarea si aplicarea unitara a legii de catre toate instantele judecatoresti, cu respectarea principiului fundamental al separatiei si echilibrului puterilor, consacrat de art.1 alin.(4) din Constitutia Romaniei. Inalta Curte de Casatie si Justitie nu poate sa instituie, sa modifice sau sa abroge norme juridice cu putere de lege ori sa efectueze controlul de constitutionalitate al acestora", se mai arata in sursa citata.

Decizia Curtii Constitutionale este definitiva.

Liderul Asociatiei Magistratilor Romani, Mona Pivniceru, a declarat la Realitatea TV ca este socata de decizia luata de CCR.

"Un judecator are drepturi ca orice alt cetatean. Printr-o astfel de decizie se instituie interzicere de drepturi. CCR trebuia doar sa constate daca exista un conflict intre doua institutii. Am impresia ca judecatorii incep sa fie prigoniti cum erau prigoniti preotii in 1947", sustine Mona Pivniceru.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2262 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

dar obligatii ?

obligatii ca orice cetatean nu are judecatorul? sa raspunda pentru hotararile judecatoresti nedrepte nu este obligat? si eu am fost socata, doamna lider de magistrati, cand am primit si am citit o hotarare judecatoreasca!

 

parca...

madama asta ar fi o vedeta porno la cum arata si mai ales cum vorbeste::))))

brrrr.....

porno-horror mai bine zis

dura lex

Multe categorii de bugetari si-au obtinut drepturi salariale in instanta.La judecatori pare mai ciudat, cum ca si le-ar da ei lor.De vina e legislatia excesiv de mare, haotica, instabila si interpretabila. Sunt insa criticati doar interpretii, adica judecatorii. Poate e bine, nu le strica. Problema insa se rezolva printr-o legislatie clara si stabila.Pana atunci...

ei cereau salarii mari si spor. ei si le aprobau ..........in instante

ce bine daca toti care vor sporuri sa si le aprobe singuri ...in sedinte ...de sindicat.....cam cum erau cei din instante...........

 

Esti nedrept

Dacă doresti să-ti dai cu părerea, trebuie să cunosti toate aspectele problemei. Spun astfel, pentru că, spre cunostiinta d-voastră, banii ce se cuvin magistratilor nu le revin pentru că asa au hotărat ei ci PENTRU CĂ S-AU DAT LEGI DE CĂTRE PARLAMENTARI SI DE GUVERNANŢII DIN PSD, legi prin care magistratii trebuiau să primeasă sporuri de suprasolicitare psihică. Ce au făcut magistratii ? Au dat statul in judecată pentru a-ti obtine drepturile salariale ACORDATE DE PARLAMENT SI DE GUVERN. Dl. Băsescu stie asta. Dar, e an electoral.... Aloooo, presa, usurel cu dezinformările !!!!

ptr. STIUTORUL- scuze mai draga dar dumneata dezinformezi !

Si chiar asa-i(!) ptr. ca cel care imparte dreptatea nu isi poate face dreptate singur. Dupa ceea ce spui dumneata ar putea fi si mai mare debandada decat este acum in aplicarea justitiei,gandeste-te doar la cate legi nu se aplica sau se aplica cu mare intarziere in tara aceasta,datorita unor hotarari de guvern si nu numai cele privitoare la salarizare............Asa ca in problemele domniilor lor de salarizare domnii magistrati sa nu mai apeleze unii la altii ,colegi la colegi (!)NU POTI DUMNEATA JUDECATORULE SA ABROGI O NORMA JURIDICA CARE DE PILDA STIPULEAZA CA ANUMITE SPORURI SAU ALTE DREPTURI BANESTI SE AMANA CU de ex. UN AN DE LA DATA EMITERII RESPECTIVEI NORME . PTR ASTFEL DE PROBLEME UITA-TE SI DUMNEATA ,JUDECATORULE , MAI SUS LA PUTEREA LEGISLATIVA ADICA LA PARLAMENT . ASA ca "STIUTORULE" USUREL CU PIANUL PE SCARI CA DUMNEATA ESTI CEL CARE ABATI ATEMTIA DE LA PROBLEMA SI FACI DEZINFORMARI.Dumitale,daca spui ca esti in materie,inseamna ca nu iti spune nimic principiul separarii si echilibrului puterilor in stat.

Asa este, dar mai suntem si in criza economica.

Punctul unu. Si profesorii au obtinut majorari salariale aprobate de Parlament, insa nu si banii. Mai trebuie sa se tina cont si marimea pusculitei nationale, nu numai de pretentii, votate in plina perioada de prosperitate economica.
Punctul doi. Sa presupunem ca profesorii dau statul in judecata. Judecatorii pot fi impartiali in acest caz. Sa zicem ca dau si magistratii statul in judecata. Si se judeca pe ei (si pentru ei). Ghici care-i sentinta in ultimul caz?
Concluzia: Presedintele a sesizat bine. Pentru impartialitate, ar trebui alta institutie sa-i judece pe magistrati.

nu esti informat suficient

Problema este in legatura cu sporurile care si le-au atribuit magistratii invocand faptul ca nu le-au mai fost acordate de cativa ani. Situatia este urmatoarea (poti verifica legislatia): pe vremea cand ministru de justitie era Valeriu Stoica, sporurile cuvenite magistratilor au fost incluse in indemnizatia de incadrare bruta, deci s-a majorat. Magistratii, dupa catva timp si presupunand ca lumea a uitat aceasta situatie, au strigat "sariti, hotii, ne-au furat sporurile". Si au beneficiat din nou de sporuri, ba chiar mai multe decat aveau inainte, cerand si sporuri de care beneficiau alte categorii profesionale invocand discriminarea. Toate astea in urma unor hotarari judecatoresti. Cu sporul de solicitare neuropsihica este alta poveste, dar ti-o voi spune alta data, sa te las ca sa te mai documentezi ...

Zeita Justitiei cu ochelari de fitze si un lant tiganesc de fo patru kile la git

Daca vrea drepturi salariale se adreseaza altui judecator si acela i le acorda, ca doar nu o fi tolomac sa isi bage mina singur in buzunar. Dar daca vor bani, sa convoace prin tragere la sorti, dar nu din aceea ca la Loto, un juriu din oameni simpli, sa vedem, mai obtine ceva ? Inafara de asta le ajunge cita spaga si-au luat de la alde Pietroi, Geamanu, Gordunov si muuuuuultzi altzii.

 

dar obligatii?

obligatii ca orice cetatean nu are judecatorul? sa raspunda pentru hotararile judecatoresti nedrepte nu este obligat? si eu am fost socata, doamna lider de judecatori, cand am primit si am citit o hotarare judecatoreasca!

 

O hotarare corecta a Curti Constitutionale!.

In sfarsit ,speram ,ca abuzurile facute de instantele de judecata privind acordarea de drepturi salariale magistratilor s-a terminat.Era clar pentru toti ca instantele au abuzat facand abstractie de " existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre autoritatea judecatoreasca, pe de o parte, si Parlamentul Romaniei si Guvernul Romaniei, pe de alta parte",cu scopul de a obtine cat mai multe venituri de natura salariala.
In ceia ce o priveste pe doamna Pivniceru Mona nu este prima data cand aud nemultumirea domniei sale.E o problema de moralitate.Sunt inginer miner,am lucrat in subteran,pericolul era foarte mare,dar am cerut drepturile numai cele prevazute in legile acestui stat aprobate de parlament sau guvern.Nimic mai mult.Noi mineri avem mai multa demnitate decat acesti judecatori care considera bugetul statului o camara unde pot lua cat doresc.

 

Nu-i chiar asa...

Respect munca depusă de dvs. Cunosc că munca de miner e foarte grea si primejdioasă. Vă apreciez că v-ati obtinut banii in instante (pe care le huliti). Doar că, trebuie să stiti si cealaltă parte a problemei, cea adevărată si irefutabilă: sporurile au fost acordate de POLITICIENI, de Guvernanti, de PArlamentari si ministrii guvernelor precedente. Banii nu s-au dat, s-au adunat, s-a amanat acordarea lor iar magistratii i-au cerut prin instante. Exact ca dvs., domnule Hefaistos.

Cei mai egali intre egali

Daca este sa ma refer la duduia Mona Pivniceru, la felul cum "se constipa" in public, voi spune doar atat: tupeu si nesimtire, cat cuprinde...

STATUL CARE ARE 4 OUA!!!

pentru cei care nu pricep ce se afla in spatele deciziei si dau din gura degeaba...
NIMENI NU MAI POATE SA FORMULEZE IN JUSTIȚIE PRETENȚII SALARIALE IMPOTRIVA STATULUI SAU A UNUI PATRON PARTICULAR. NIMENI. NICI O PERSOANA INDIFERENT DE FUNCTIE, LOC DE MUNCA ETC... NIMENI NU POATE SA OBTINA IN ISTANTA OBLIGAREA ANGAJATORULUI RAU-PLATNIC LA PLATA SALARILUI NEPLATIT.

 

maestre

esti un ***

FIZZ, AI DREPTATE

PENTRU CEI CARE BAT DIN GURA SI COMENTEAZA NEGATIV - CAND VA TREZITI LA REALITATE VA FI PREA TARZIU. INSTANTELE DE JUDECATA NU AU ACORDAT DREPTURI SALARIALE INEXISTENTE CI AU CONSTATAT CA DREPTURILE TRECUTE IN LEGE TREBUIE ACORDATE, IN CONCLUZIE LEGEA TREBUIA RESPECTATA. DECIZIA CURTI CONSTITUTIONALE ? O MARE GAFA JURIDICA CE NE VA DUCE CATRE O DICTATURA IN FRUNTE CU "CONDUCATORUL MULT IUBIT", BASE... .

Previzibil

Eram sigur ca inspre locatarul de la Cotroceni iti vei indrepta... sageata justitiara!

Bun titlul, nimic de zis...

"...din cauza lui Basescu"??? Bai, ZIARE.com, nu cumva plangeti de mila judecatorilor??? Da' sunteti p.rosti rau, zau asa! Eu cred ca 99% din oamenii din tara asta saluta decizia CCR. Deci fiti corecti: e "datorita lui Basescu", nu "din cauza" lui. J.igodii, asta sunteti.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor