Ziare.com

O asociatie de magistrati cere CSM amanarea numirii Adinei Florea la sefia SS pana la o decizie CJUE

Marti, 17 Septembrie 2019, ora 08:32

   

O asociatie de magistrati cere CSM amanarea numirii Adinei Florea la sefia SS pana la o decizie CJUE
Asociatia Miscarea pentru Apararea Statutului Procurorilor (AMASP) a cerut, marti, amanarea numirii Adinei Florea la sefia Sectiei Speciale pana la o decizie a Curtii de Justitie a UE (CJUE).

"Avand in vedere ordinea de zi din data de 17 septembrie 2019, publicata pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii, conform careia se doreste validarea rezultatelor concursului pentru numirea procurorilor cu functii de executie din cadrul Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie, desfasurat in perioada 11 aprilie-15 iunie 209 si numirea in functie a candidatilor admisi, precum si validarea rezultatelor concursului pentru numirea procurorului sef al Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie, organizat in perioada 15 mai-18 iunie 2019 si numirea candidatului admis in functia de procuror sef al Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie, va solicitam amanarea discutarii acestor puncte de pe ordinea de zi pana in momentul pronuntarii unei hotarari in cauzele conexate C-83/19, C-127/19 si C-195/19 aflate in fata Curtii de Justitie a Uniunii Europene si care vizeaza tocmai conformitatea infiintarii acestei structuri de parchet cu standardele dreptului UE", a transmis AMASP pe Facebook.

Reprezentantii asociatiei amintesc membrilor CSM "ca o parte dintre intrebarile preliminare adresate CJUE vizeaza existenta si functionarea SIIJ, respectiv daca art 2 din Tratatul privind Uniunea Europeana, in special necesitatea respectarii valorilor statului de drept, se opun unei legislatii prin care este infiintata si organizata Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie, in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, prin posibilitatea exercitarii, in mod indirect, a unor presiuni asupra magistratilor si daca principiul independentei judecatorilor, consacrat de articolul 19 alin. (1) al doilea paragraf din TUE si de art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, se opune infiintarii Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie din cadrul PICCJ, raportat la modalitatea de numire/revocare din functie a procurorilor care fac parte din aceasta sectie, modalitatea de exercitare a activitatii in cadrul ei, modul in care este stabilita competenta in corelatie cu numarul redus de posturi al acestei sectii".

Acestia indica faptul ca anterior inregistrarii acestor cauze opiniile organismelor internationale, spre exemplu Raportul ad hoc privind Romania al GRECO din 23.03.2018, Raportul de follow-up referitor la Raportul Ad hoc privind Romania din 21.06.2019, dar si opinia preliminara a Comisiei de la Venetia din data de 13.07.2018 au fost in sensul desfiintarii SIIJ si sublinierii caracterului de anomalie a unei astfel de structuri in cadrul sistemului judiciar.

"Avand in vedere ca in cauzele conexate Consiliului Superior al Magistraturii i s-a solicitat prezentarea de observatii si faptul ca, din datele aparute in mass-media, reiese ca cel putin observatiile depuse de Comisia Europeana sunt in sensul unei incalcari a dreptului UE prin crearea si operationalizarea SIIJ, consideram ca o discutie privind conducerea acestei institutii si structura sa de personal, la acest moment, nu este oportuna si poate constitui un obstacol suplimentar in punerea in acord a cadrului national cu o decizie care ar constata incalcarea dreptului european.

In cazul in care conducerea Consiliului Superior al Magistraturii nu doreste prorogarea discutarii punctelor 2 si 3 de pe ordinea de zi, solicitam membrilor CSM, in mod individual, sa nu participe la o astfel de dezbatere, avand in vedere principiul suprematiei dreptului european si rolului lor de garant al statului de drept si al independentei justitiei", se mai arata in mesajul asociatiei.

Citeste si Procurorul care a deschis ancheta in cazul 10 august contesta numirea Adinei Florea la sefia SS: A castigat pe criterii straine interesului justitiei

A.G.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2146 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
3 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Exact asta

este motivul pentru care savonea grabeste numirea la ss alui florea: le este teama de o decizie a Curtii de Justitie a UE de desfiintare a SS, ceea ce ar bloca si numirea vuvuzelei.

 

alexandra lancrajan zisa "veverita"

cere desfiintarea sectiei speciale unde are dosar penal pentru abuz si cercetare abuziva. sa o desfiintam ca sa scape si ea. saraca.

Hai cu dezinformarea neamule ...

Ce s-a mobilizat propaganda impotriva singurului for din justiție care a fost ocupat de către procurori prin concurs. Asociația de care se vorbește (AMASP) este condusă de Veverița și are 4 (patru) membri.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor