Ziare.com

Procurorul care a deschis ancheta in cazul 10 august contesta numirea Adinei Florea la sefia SS: A castigat pe criterii straine interesului Justitiei

de Ionel Stoica
Marti, 17 Septembrie 2019, ora 08:10

   

Procurorul care a deschis ancheta in cazul 10 august contesta numirea Adinei Florea la sefia SS: A castigat pe criterii straine interesului Justitiei
Procurorul militar care a deschis ancheta in cazul protestului din 10 august 2018, Bogdan Pirlog, cere Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) sa invalideze concursul castigat de Adina Florea de numire in functia de sef al Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie (SIIJ), cunoscuta si ca Sectia Speciala.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii discuta marti, la ora 14:30, validarea rezultatelor concursului pentru numirea Adinei Florea ca procuror-sef al SS. Este pentru a cincea oara cand se incearca sa se ia o decizie in acest caz, dupa ce precedentele patru sedinte au fost boicotate de mai multi membri CSM.

Solicitarea lui Pirlog urmeaza sa fie pusa in discutie in sedinta de marti a CSM. Magistratul sustine ca membrii comisiei de concurs l-au defavorizat si ii acuza de lipsa de impartialitate si rea-credinta.

"Intreaga procedura a fost neserioasa, partinitoare, candidatul care a fost declarat castigator (Adina Florea - n.red.) a fost decis anterior, dupa criterii straine interesului justitiei", acuza Pirlog.

Proiect inedit

Bogdan Pirlog a fost unul dintre procurorii care au candidat la aceasta functie. El a venit la acest concurs cu un proiect inedit, in care pleda pentru sistarea imediata a activitatii SS si cercetarea procurorilor care l-au anchetat pe Frans Timmermans.

Magistratul facea trimitere la recomandarile si rapoartele emise de Comisia de la Venetia, Comisia Europeana sau Grupul de state impotriva coruptiei (GRECO), institutii care au criticat infiintarea acestei structuri si au cerut autoritatilor de la Bucuresti sa reconsidere decizia.

In prezent, Pirlog este prim-procuror militar adjunct la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti.

Citeste si: Un candidat la sefia SS isi propune sistarea imediata a activitatii sectiei si cercetarea procurorilor care l-au anchetat pe Timmermans

Care sunt motivele

Potrivit lui Bogdan Pirlog, inaintea interviului, el i-a recuzat pe cei trei membri ai comisiei de interviu: Lia Savonea (presedinte CSM), Simona Marcu si Nicoleta Tant.

Procurorul sustine ca intre el si acesti 3 membri CSM ar exista o stare antagonica. Asta dupa ce in calitate de lider sau reprezentant a doua asociatii de magistrati, "Initiativa pentru justitie" si "Forumul Judecatorilor", a facut mai multe demersuri publice in care atragea atentia asupra activitatii Liei Savonea si a unor judecatori apropiati acesteia "in distrugerea sistemului judiciar".

De altfel, Pirlog cere ca marti mai multi membri CSM sa se abtina de la vot in cazul numirii unui sef la SS: Lia Savonea, Simona Marcu, Nicoleta Tant, Gabriela Baltag, Evelina Oprina si Mariana Ghena. Este vorba de judecatori apropiati sefei CSM.

La interviu, din concediu

Pirlog reclama ca in ziua in care a avut loc interviul pentru functia de sef al SS se afla in concediu in Spania, iar din acest motiv a facut o solicitare prin care a cerut sa fie intervievat prin videoconferinta.

Potrivit agendei de pe site-ul CSM, proba fusese programata la ora 11:00, dar Pirlog sustine ca a fost contactat telefonic abia la 13:45, "solicitandu-mi-se sa incepem proba imediat".

"La momentul sustinerii asa-zisului interviu, ma aflam, impreuna cu familia, in vizita la acvariul din Barcelona, intrucat, din punctul meu de vedere, nu aveam absolut niciun indiciu sa cred ca urmeaza sa fiu intervievat.

Evident, conditiile in care s-a desfasurat interviul - intr-un spatiu public, in prezenta a diverse persoane, nu au fost nici pe departe cele mai optime conditii de desfasurare a unui interviu si, categoric, m-au pus intr-o situatie de inferioritate fata de contracandidatii care au fost lasati sa sustina proiectul avand asupra lor toate materialele necesare", explica Pirlog, in solicitarea transmisa la CSM.

El apreciaza ca modul de sustinere a probei in cazul sau denota lipsa de impartialitate si reaua-credinta a membrilor Comisiei, "care nu au avut niciodata intentia de a proceda la o evaluare obiectiva a subsemnatului, ci doar au incercat sa creeze o aparenta de indeplinire a obligatiei de impartialitate in incercarea de a-si preconstitui aparari in vazul unui eventual proces".

"Florea citea intrebarile"

Bogdan Pirlog mai atrage atentia ca Sectia pentru procurori din CSM nu si-a desemnat un reprezentant in comisia de concurs, iar din acest motiv decizia este lovita de nulitate absoluta.

In plus, ceilalti doi contracandidati ai sai, Adina Florea si Eugen Iasinovschi, au fost lasati sa citeasca de pe materialele pregatite, iar in cazul Adinei Florea "prestatia a constat aproape exlusiv in citirea unor intrebari la care avea acces".

"Apreciez ca intreaga procedura a fost neserioasa, partinitoare, candidatul care a fost declarat castigator a fost decis anterior, dupa criterii straine interesului Justitiei", acuza Pirlog.

In cazul notei primite de acesta, Pirlog arata ca nu face decat sa-i intareasca convingerea ca membrii comisiei prezinta fata de el "sentimente de ostilitate care ii imping sa actioneze necontrolat si imatur."

Comisia a acordat cel mai mare punctaj Adinei Florea (9,86), pe locul al doilea s-a clasat Sorin Eugen Iasinovschi (8,85), iar Bogdan Pirlog (3,25) a fost pe locul al treilea. Rezultatele sunt definitive si nu pot fi contestate.

Citeste si: Adina Florea a obtinut cel mai mare punctaj la concursul pentru sefia Sectiei Speciale


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7452 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

aceasta hoasca psd-ista trebuie sa-si bata jos de justitie !

e dreptul ei si al psd-ului sa-si bata joc de justitie !
bravo Florea ! bravo psd ! huuuuuuuuuuuuuuuooooooo Romania !

 

Unde intervine psd sau slugile psd ceva murdar e in dezvoltare

Trebuie sa facem totul sa votam contra psdului, pt ca altfel țara noastră va avea de suferit amarnic.

acest bogdan parlog,

se viseaza deja general.Propune-l dom' colonel si pe talpan,ca si el se viseaza general.Voinea fiindca l-a condamnat pe Ceausescu fara a-i asigura un proces echitabil a ajuns general,si tu colonele poti fi general,fiindca se poarte.talpan se bate cu Becali,iar tu te bagi in seama visandu-te "jeneral " Un pic de profesionalism si cinste nu ti-ar strica "jenerale in ciorna "

ss va dispare iar florea va raspunde pentru

infractiunile comise. ramane de vazut cine e dispus sa isi sacrifice cariera pentru florea si savonea. infractorii din psd nu au simtul ridicolului, dar sunt pe faras

"Magistratul facea trimitere la recomandarile si rapoartele emise de Comisia de la Venetia, Comisia Europeana sau Grupul de state impotriva coruptiei (GRECO), institutii care au criticat infiintarea acestei structuri si au cerut autoritatilor de la Bucuresti sa reconsidere decizia."

bum, sa speram ca la viitoarele alegeri vom scapa tara de cei

ce isi bat joc de Justitie.Nu intimplator procurorul care a deschis ancheta in cazul 10 august contesta numirea Adinei Florea la sefia SS.Domnia sa spune ca Sectia pentru procurori din CSM nu si-a desemnat un reprezentant in Comisia de concurs, si ca atare decizia este lovita de nulitate absoluta. Shalom

Sa-ti bagi ceva in el de concurs.

E la fel ca doctoratele la metru. Fraudulos si invalid.

Sub PSD, Romania devine o latrina.

 

...

Cocoșeilor, nu mai folosiți simboluri naziste, in Romania nu a existat și nu există niciun SS !

 

Brotacelule

Oracai degeaba.
"Un castig al reformei in justitie este si infiintarea sectiei speciale pentru investigarea magistratilor" (Florin Iordache)
"La dezbaterile in Parlament, judecătorii au fost cei care ne-au solicitat infiintarea acestei sectii specializate" (acelasi mare jurist facut la Balti.

Aici are dreptate printisorul, cand spui ss te gandesti la naz

i. El știe mai bine pt ca participa la ședințe psdiste unde li se spune toată grozăvia.

Printzule

folosesti foarte des cand te adresezi altora termenul "cocoselule"
Sa fie cumva o frustrare referitoare la dotarea ta?
Referitor la SS nu este nici un simbol nazist, este sectia speciala a lui nentu dracnea.

triumful mediocritatii,

cu atat mai greu de inteles Tudorel Toader!
batae de joc sa-l pui sef pe cel mai putin pregatit.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor