Ziare.com

Un procuror a fost eliminat dintr-un concurs de promovare, pentru ca purta smartwatch

de Ionel Stoica
Marti, 03 Decembrie 2019, ora 11:16

   

Un procuror a fost eliminat dintr-un concurs de promovare, pentru ca purta smartwatch
Un procuror care participa la concursul de promovare in gradul de parchet de pe langa tribunal, din data de 20 octombrie, a fost eliminat din sala de examen deoarece avea asupra lui un smartwatch (ceas inteligent).

Responsabila de sala a incheiat un proces verbal de "frauda" in acest caz. Detaliile apar intr-o decizie a Sectiei pentru procurori din cadrul CSM prin care a fost respinsa contestatia magistratului.

Procurorul prins cu ceasul "smart" a aratat ca supraveghetorii nu i-ar fi spus ca acest lucru este interzis. De asemenea, nu i-ar fi comunicat ca este interzisa folosirea unor mijloace care permit transferul de date.

Potrivit acestuia, organizatorii concursului i-ar fi aratat ca este interzisa doar folosirea telefoanelor mobile.

"Telefonul era inchis!"

In plus, ceasul sau, un model Garmin Vivocative 4, nu ar fi fost un mijloc electronic de comunicare, "ci un instrument cu senzori care analizeaza activitatile fizice efectuate, ce sunt transmise pe telefon, insa telefonul era inchis."

Dupa ce a analizat intregul caz, Sectia pentru procurori din CSM a respins insa acest punct de vedere si a mentinut eliminarea din concurs.

"Sectia pentru procurori constata ca interdictia de a avea asupra sa orice mijloc electronic de comunicare constituie un aspect ce se prezuma a fi cunoscut de toti candidatii, independent de informarea facuta de responsabilul de sala.

Mai mult, responsabilul Amfiteatrului V, Universitatea Nicolae Titulescu (locul unde s-a desfasurat concursul- n.red.), a infomat candidatii cu privire la mijloacele ce permit transferul de date," motiveaza CSM, potrivit deciziei pubicate pe site-ul institutiei.

CSM a aratat ca vicepresedintele Comisiei de organizare a constatat ca ceasul detinut de procuror permitea transferul de date.

"Totodata, conectarea sau nu la telefon a ceasului nu are relevanta, din moment ce textul mentioneaza ca sanctiunea intervine indiferent daca materialele interzise sunt folosite sau nu," conchide CSM.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5730 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
3 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Trebuie sa mai studieze ...

Exista ceasuri ce par clasice si sunt superioare smart-urilor obisnuite d.p.d.v. al transmisiei de date.
Totusi exista si solutia cu microcasti ce pot comunica in afara cladirii - deci cineva din afara cladirii poate asculta si tranmite f. bine.

 

nasol,

nu era un smart,a fost ceasul rau.De era o lady,ceasul cu_rubine era cel mai avntajos.

 

Zau?

Stai si te intrebi cum cunosc legea procurorii daca o incalca cu asa nonsalanta si mai si fac contestatie cand sunt prinsi. Aceasta este, de fapt, dovada ca pentru ei legea scrisa e un impediment pentru aplicarea legii personale, pentru ca ei fac legea! si a faptului ca nu cunosc legea scrisa.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor