Ziare.com

Ziua in care Inalta Curte s-a impartit in doua, in cazul deciziei CCR care-i salveaza pe corupti de inchisoare

de Ionel Stoica
Luni, 21 Octombrie 2019, ora 15:52

   

Ziua in care Inalta Curte s-a impartit in doua, in cazul deciziei CCR care-i salveaza pe corupti de inchisoare
Practica neunitara astazi la Inalta Curte. Daca intr-un proces s-a decis suspendarea si sesizarea CJUE cu privire la decizia CCR privind completurile specializate ale ICCJ, in alte doua spete mediatizate magistratii au hotarat ca judecata trebuie reluata de la zero, desi au existat decizii definitive de condamnare.

Inalta Curte a sesizat, luni, Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) in legatura cu deciziile Curtii Constitutionale (CCR) privind completurile specializate de coruptie, in dosarul fostului ministru al Energiei, Constantin Nita.

Instanta a mai decis suspendarea acest proces pana cand CJUE o sa solutioneze cazul. Este al treilea proces in care Inalta Curte sesizeaza CJUE in cazul deciziilor CCR si suspenda procesele, intrebari preliminare au mai fost trimise si dosarele fostilor ministri Elena Udrea (Gala Bute) si Darius Valcov.

Decizia a fost luata cu majoritate de voturi de un complet de 5 judecatori, similar ca in cazurile Udrea si Valcov.

Cei trei politicieni fusesera condamnati la sentinte grele: Elena Udrea - 6 ani, Constantin Nita - 4 ani, iar Darius Valcov - 8 ani in faza de fond. Ei au invocat deciziile CCR privind completurile de 5 judecatori si cele specializate de la ICCJ.

Citeste intrebarile adresate CJUE - Inalta Curte suspenda procesul si in cazul Nita. Sesizeaza CJUE pe decizia CCR privind completurile specializate

Sentintele definitive, anulate

Pe de alta parte, alte completuri de 5 judecatori au decis luni sa anuleze sentintele de condamnare date in doua cazuri mediatizate, al fostului senator PSD Dan Sova si al milionarului Horia Simu, cunoscut ca "Regele Cuprului". Cele doua procese urmeaza sa se rejudece de la zero.

Deciziile de rejudecare au fost luate cu majoritate de voturi tot de completuri de 5 judecatori. O parte din judecatori au fost pentru sesizarea CJUE sau suspendarea dosarelor pana cand instanta europeana o sa solutioneze cazul, dar nu au avut castig de cauza, fiind minoritari.

Dan Sova fusese condamnat definitiv la 3 ani de inchisoare. In celalalt dosar, milionarul Horia Simu a fost condamnat definitiv la patru ani de inchisoare cu executare pentru cumparare de influenta, iar fostul sef al Fiscului, Serban Pop, la 5 ani de inchisoare pentru trafic de influenta.

In ambele cazuri, sentintele definitive au fost desfiintate in baza deciziei CCR privind completurile de 5 judecatori, iar condamnarea pe fond in baza hotararii care se refera la completurile specializate ale ICCJ.

Intr-un alt caz aflat luni pe rolul completului de 5 judecatori de la Inalta Curte, procesul fostei sefe a DIICOT, Alina Bica, magistratii au amanat discutiile privind decizia CCR pentru urmatorul termen.

Citeste si: Martorii isi mentin declaratiile la rejudecarea procesului Alinei Bica. Avocatii invoca decizia CCR


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12468 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
9 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Este clar,

CCR este un grup infractional organizat a carui singura menire este sa scape infractorii de puscarie.
Infractorii, prin PSD, au reusit sa distruga Justia romana.
CCR nu este o institutie infailibila, ci este un grup infractional organizat. Diciziile CCR incalca principiile statului de drept. Ele fac din infractori oameni cinstiti. Este scandalos!
S-a dovedit in cazul Republici Moldova cum curtile constitutionale pot fi incalecate politic. Acelasi lucru s-a intimplat si la noi. Ginditi-va numai la ultimile numiri din cadrul CCR.
Toate deciziile acestei CCR sunt ilegale si nu mai trebuie sa tina nimeni cont de ele.

 

Zau?

Terminati cu prostia asta! Decizia CCR nu ii scapa de inchisoare! Dar, obliga la un proces legal! Daca vor fi gasiti vinovati vor continua inchisoarea, dar daca nu vor fi gasiti vinovati? Cum mai justifica marele(ca statura) presedinte campania intretinuta impotriva rivalilor politici ca o campanie "anti-coruptie"? Toata campania din ultimii 12 ani nu este decat o gargara politica, mizerabila...

 

Ha.rat! Decizia KKR-ailor vorbeste de complete specializate

Intreb si eu: cum poate ajunge cineva judecator la ICCR fara sa cunoasca prevederile Codului Penal in materie de coruptie? La orice judecatorie, dosarele de coruptie sunt judecate fara a fi trasi la sorti judecatorii; atunci, cum mama n.aibii poate un judecator inferior in rang sa fie mai competent decat unul de la ICCJ?

- Din seria de tampenii emise de CCR-PSD: la puscarie cu Aristotel, Pascal, Kant si ceilalti logicieni.

Zau?

Pentru a fi membru CCR nu trebuie sa cunosti toate legile, dar trebuie sa cunosti constitutia. Cand se face o sesizare se arata care sunt motivele pentru care s-a facut sesizarea. Se compara cu prevederile constitutionale si se da verdict. E simplu, nu?

Pentru ca se prescriu faptele

Si pentru ca nu exista nici un motiv de anulare, si pentru ca deciziile nu ar fi trebuit sa fie retroactive. Cei din ccr care au favorizat infractorii vor raspunde si nu conteaza daca va fi complet de 3 sau de 5

Exact ceea ce iRealitateaTv,respectiv COSMIN GUSĀ...aparā!

Apara coruptii de inchisoare,invocand "Statul Paralel" si "penala Kovesi".
Stiam ca pe 30 octombrie TREBUIA sa se inchida acest post de televizie,insa vad ca in ultimele satamani au sarit in tabara mizerabilā a celor de la Antena3 si Rtv.
Sā ajungi TU,Cosmin Gusā,un amārat de "comentator","consultant" "patron la iRealitatea TV" cumparata cu banii furati de la cer
cetateni prin escrocheria FNI a lui Sorin Ovidiu Vantu si sa faci anchete pe baza unor postari si a altor publicatii online(fara sa dea numele...DC Newc,va spun eu,a lui Bogdan Chirwac),asta denota ca ESTE DISPERAT!
ATAT EL
Cat si Iohannis.
#De aia vom vota Dan Barna!!!
#USR-PLUS.
Nu vreau in presedinte sustinut de televiziunea ce au la baza BANII DEVALIZATORILOR Statului roman:
Dan Voiculescu,Sorin Ovidiu Vantu,Sebastian Ghita si fratii Paunescu.

Domne, io chear crez că acilisa

tre' să fie dăcat diferenta de spagă. Adecă la ăia de s-a anulat sentintele, care au cotizat mai din gros.
La ceilanti, care a fost mai cărpănosi, nu.

 

CCR =

Curtea politica de salvare a Corupților din Romanika lor.

 

faptele pt care banditii astia sint condamnati sint reale ?

daca da,ce rost au aceste smecherii jalnice ?
daca nu,ce rost a avut condamnarea lor ?

iccj a respectat decizia timpita a ccr si a tras la sorti
noi completuri.
pt ca nu stiu ce chestie n-a fost publicata in mo,desi
nimeni n-a impus asta aprioric,vor sa rejudece de la 0.

va veni curind vremea ca savoniera si slugoii ei psdisti
sa fie atirnati in streang in direct la ora de virf.
din drepturile tv vom asigura bugetul pt 3 luni.

inca o data va spun,eliminati muierile din politica
si administratie,sint absolut necalificate,
obraznice si puturoase.
mintea lor e vesnic ocupata cu chestiuni domestice,
asa sint facute,mi-e greata cind aud de egalitate
de gen,nu exista asa ceva.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor