Bugetul Inspectoratului de Politie din judetul Cluj a fost serios afectat de pierderea unor procese in favoarea soferilor care au castigat in instanta anularea proceselor verbale de contraventie.
De multe ori, principala cale de atac a soferilor care nu respecta regulile de conducere este cea legata de completarea gresita a procesului verbal de catre agentul constatator.
Jurnalistii de la Evenimentul Zilei povestesc despre cazul oradeanului Calin Vasla, surprins intr-o localitate de judetul Cluj incalcand nu mai putin de trei reguli de circulatie. El a dat in judecata politia si a castigat, deoarece agentul de circulatie completase gresit procesul verbal.
Astfel, dupa recursul si contestari, avocatul Ioana Trifoi a deschis procedura de executare silita a IPJ Cluj pentru suma de 4.000 de lei, din care 2.300 de lei cheltuieli de judecata si restul de 1.700 de lei - onorariile avocatului in faza de executare silita si onorariul executorului judecatoresc.
Modificarea Codului Rutier?
Pentru a opri valul de contestatii, politistii intentioneaza sa propuna modificarea Codului Rutier astfel incat procesele verbale de amenda sa fie imputate proprietarului masinii, asa cum se intampla in statele vest-europene, si nu soferului.
La ora actuala, peste 90% dintre soferii care raman fara permise de conducere contesta in instante sanctiunile politiei si mai bine de jumatate dintre ei isi recupereaza carnetul.
Un exemplu elocvent in acest sens este si cel al lui Andrei Nastase, fiul cel mare al fostului premier Adrian Nastase. Acesta a contestat in instanta faptul ca a fost lasat fara permis de un echipaj de politie care "a avut tupeul" sa-l opreasca in trafic, dupa ce a fost surprins de radar gonind cu peste 140 de km/ ora (adica, cu 90 de km/ora peste limita legala) in centrul Capitalei.